资产阶级复辟后,宣传“剥削有功”的手法有所改变,常见歪理如下:
1)搞社会主义吃不饱饭,资本主义虽然有剥削,但是普通劳动者吃饱了肚子,改革开放,普通劳动者就吃饱了肚子,所以说中国搞资本主义比搞社会主义好。
2)社会主义只会养懒汉,没有市场竞争(劳动力在市场竞争),一个没有市场竞争的社会,社会生产力就无法发展,改革开放,搞市场经济,中国的经济腾飞了,说明搞资本主义是成功的。
3)虽然我们搞特色资本主义本质是搞剥削,但是,“我们可以把蛋糕做大,我们资本家拿得比你们多,但是,你们收入的购买力比过去有很大的提高,过去你们买不起电视、冰箱、电脑等家用电器,现在,这些东西你都能买得起”,这就是“劳资两利”,过去毛泽东时代可是穷得叮当响呀。
第一条剥削有功论,普通人的感受的确如此,但是,我要问,到底是改革开放解决了中国人的吃饭问题,还是毛泽东时代的社会主义就解决了中国人的吃饭问题。
我们知道在建国前中国是封建小生产方式的农业国,农业生产力极端落后,新中国建立后,一家一户的农业生产方式是落后生产力的标志,社会主义的新中国坚定不移地走集体化的道路,从而根本改变了中国农村的生产力。“水利是农业的命脉”,通过人民公社和全国人民的共同努力,中国修建水库86000多座,大规模改造农田,使很多旱地或盐碱地变成了丰产的水浇地,在动员解放军和城市青年远赴新疆和黑龙江等地开垦大量的良田,昔日的北大荒变成了现在的北大仓。利用社会主义大协作精神,在文化革命期间,完成了水稻、小麦等主要农作物的杂交育种,到改革开放初,良种进入了大面积推广时期。“农业的根本出路在机械化”,当中国农村要大规模推广农业机械化,解放农村劳动力的关键时期,资产阶级复辟了,小生产的生产方式又复活了,废除中国大农业的机械化,是历史的巨大倒退。
结论,资产阶级的在农村的复辟是摘了毛泽东时代社会主义农业的桃子。
第二条剥削有功论,只需一句话就能驳倒资产阶级,我们可以问打工者:“这个工厂你们的,你的生产积极高?还是这个工厂是资本家的你的生产积极性高?”
那些骂社会主义养懒汉的人,其实就是说他自己,他们痛恨没有剥削的社会,想着有一天可以利用资本来剥削人压迫人。
第三条剥削有功论需要用马克思的剩余价值理论剥削驳斥他们,首先,中国资本主义的复辟,是靠抢劫毛泽东时代劳动人民创造下来的不变资本,毛泽东时代积累的不变资本,其现代制造业的生产能力已居于全球首位,而毛泽东时代留下的可变资本--劳动力数量及素质,也雄贯全球,两者的结合,中国成为了全球的生产力中心。以上原因造成了维持劳动力成本---工资购买工业品能力相应提高,他们的工资可以购买电视、冰箱、电脑等家用电器。
但是,资本家对工人的剥削和压迫减轻了吗?恰恰相反,而是更进一步加深,中国的工人为全世界资本家创造财富,由于生产效率的大幅提高,各级资本家的榨取工人的剩余价值率也大幅提高。这种增长反过来加深了资产阶级对无产者及其家庭更加赤裸的剥夺和压迫。我们每天都可以看到今天的中国:
工人阶级为了维持本人和家庭的生活,不得不选择妻离子散,过着只会喘气的机器人的生活。
演员为了能够生存,自己默默地承受着潜规则,代表资产阶级的制片人或导演可以大言不惭地说,这都是演员主动送上门来的呀,资本的权利可以让丧失反抗的演员没日没夜地忍受潜规则,这就是资本主义社会里的“幸福”?
只要资产阶级愿意,任何打工者的老婆都可以用金钱搞到,他们(包括官僚)随随便便花几千块钱买到一个小学生的初夜。资本已经把触角通向他们想要的女人,甚至是幼女。
批驳第三条歪理结论:由于剩余价值率的不断提高,中国的资产阶级可以得到它想要的一切,打工者除了被剥夺了剩余劳动后,打工者的家人和儿女同时也要接受资本肆无忌惮的凌辱。这种剥削压迫和凌辱发展到今天,已经逐步变成了世袭。