Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

参考:印度共(毛)发展现状 [复制链接]

1#
银光图片

“地,方百里可以为王”这个判断今天也成立的。那些夸大反动统治力量的,不知道依据什么断定井冈山的路走不通了。我说,通过井冈山的路把一个完整的中国打回社会主义是不成立的,但是这不等于否定了小块的社会主义在白色恐怖中存活相当一个时期的可能。那些夸大飞机坦克导弹甚至是核武器的作用,从根本上否定武装割据的人,事实上是在长敌人的威风,灭自己的志气。印度的现实就是对那种谬论的有力回击。看看车岑的事实,以俄罗斯那么强悍的武装力量,竟然还是费了九牛二虎之力才剿灭的,让那些否定武装割据的谬论见鬼去吧!但是,车岑为什么还是最终失败了?问题不在于武装割据是否能够成立,问题在于你在割据的地区实行的是一条什么路线。如果路线正确,那就一定会从小到大,从弱到强,夺取全国胜利也不是完全不可能的。印度毛共的失误不单单在内部分裂问题上,而是在执行的斗争战略上出了大问题。印度的现实状态是种姓压迫和小生产经济共同困垩着印度下层人民。在这样的前提下一味追求夺取最高政权,而且拒绝资本主义大生产的扩张,这事实上是一种畸形的革命。为什么不在自己控制的地区废除种姓压迫,放心发展资本主义经济?以你控制的小生产能够抵抗中心城市的大生产吗?而且,真正最革命的阶级=工人阶级如何在你控制的地区诞生?
分享 转发
TOP
2#

说中国政府和印度毛共没有任何关系是正确的,因为一个彻头彻尾的资产阶级政府协助印度统治者绞杀印度毛共是它们的本性,即便它们想和人家联系,人家也惟恐躲避还来不及呢。至于说任何中国人和印度毛共没有关系就纯粹是瞪着眼睛说瞎话了,他有什么权利下这个判词?

说到盗用的问题,毛泽东本来就属于全世界被压迫阶级的,正如马克思、恩格斯、列宁属于全世界无产阶级一样,他们都不是任何一个民族的私有财产,无所谓盗用的问题。如果说到盗用毛泽东的名义,不是别人,正是中国现今的资产阶级统治集团。在中国,毛泽东属于被压迫被剥削的广大的中国工人、中国农民,是令反动统治阶级痛恨的,毛泽东完全和那个反动的统治阶级无关,他们却厚颜无耻地在盗用毛泽东的名义。
最后编辑粤齐 最后编辑于 2013-09-29 16:19:01
TOP
发新话题 回复该主题