[转帖]913事件历史逻辑分析 [复制链接]

       一个人做一件恶事还不足以定性恶名，如果一生都做了决定性恶事，那么这个人就有问题了。在很多人心目中周仲尼是个完美无缺的人，但是深入研究中共历史就会发现，他其实是中共历史上最大的阴谋家。从井冈山苏区排挤毛泽东，到陕北排挤张国焘，再到制造913事件谋害林彪，这几个历史事件都使毛领导的中国革命造成重大损失，尤其913事件最终阻止了中国革命乃至世界革命的继续，使历史重新回到周期律和阶级压迫的轨道上来。周代表的是一个反动的利益群体，这个利益群体代表了整个社会反动和保守的意识形态，否则以他个人之力是瓦解不了整个社会已经形成的革命趋势的。毛周之争就是革命与保守之争，毛不断的建设，周不断的破坏......
    革命是先觉者的有意识行为，破坏是社会大众本能的潜意识。革命之初带给人的是全新体验，充满愉悦，而随着革命的深入人们会渐渐感到不适应，这就像修行者练功到关键时刻即将发生脱胎换骨的变化时，身体的本能抗拒使得修行者停滞不前。修行者唯有如凤凰在浴火中涅槃，积极投身于不断变化地现实的社会中的阶级斗争洪流中，不断地淬炼自身筋骨。

零星粘贴某一逻辑思维强悍的网友的文章，历史的黑色帷幕，渐渐地揭开......

913事件历史逻辑分析十（移花接木指桑骂槐）

       由于特色媒体几十年的歪曲宣传，人们对庐山会议和之后的“批陈整风”进行了错误的解读，使得所谓林彪觊觎最高权力无望而反毛成了整个社会的共识。。那么真相是什么呢？这是1970年12月25发表在人民日报上的照片，是10月1日国庆照片。而实际上这是拼接出来的，原本的照片是林彪在斯诺的右侧。。如下；原来在毛左侧的是斯诺夫人，经过剪裁后变成了林彪。。当时拼接这张照片的目的是为了制造毛林愿意同美方缓和的假象，如果毛林庐山会议后不和，就不可能出现这种刻意拼接的照片。这无疑否定了几十年来人们熟知的庐山会议后毛林已经产生严重分化的说法【这是现今特色媒体当初不曾想到的漏洞】。

         下面摘录一段文字；1970年11月16日，中共中央发出《关于传达陈伯达反党问题的指示》。《指示》指出：“在党的九届二中全会上，陈伯达采取了突然袭击，煽风点火，制造谣言，欺骗同志的恶劣手段，进行分裂党的阴谋活动。”在毛主席亲自领导下，全会揭露了陈伯达的反党，反九大路线，反马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的严重罪行，揭露了他假马克思主义、野心家、阴谋家的面目。”“为了教育干部，让较多同志了解这个问题，中央决定将毛主席《我的一点意见》一文印发给你们，请你们立即向党的地区级核心小组成员、部队师级党委委员和同组党员负责干部以及中央各专案组人员宣读和传达。传达内容主要以毛主席《我的一点意见》一文为准。”在这个文件中，毛主席揭露了陈伯达反动的资产阶级唯心论，驳斥了他的谣言和诡辩，进一步阐明了马克思列宁主义认识论的基本观点，号召全党同志站在马、列主义的立场上，同陈伯达划清界限，努力学习马克思列宁主义，不要上号称懂得马克思那样一些人的当：“陈伯达历史复杂，是一个可疑分子。中央正在审查他的问题。各单位在传达时，要号召了解他情况和问题的同志，进行检举和揭发。”《指示》发出后，全党开展了“批陈整风”运动。“在党的九届二中全会上，陈伯达采取了突然袭击，煽风点火，制造谣言，欺骗同志的恶劣手段，进行分裂党的阴谋活动。”------这里的党实际上指的就是文革派（枪杆子林彪，笔杆子张春桥）。“陈伯达历史复杂，是一个可疑分子。中央正在审查他的问题。各单位在传达时，要号召了解他情况和问题的同志，进行检举和揭发。”--------这里已经对陈的政治品质产生了怀疑。所谓批判陈伯达是矛头指向林彪，完全是特色史家的歪曲。在我看来“批陈整风”针对的其实是文革反对派，毛泽东觉察到了反对派煽风点火妄图制造文革派内部矛盾的阴谋，陈伯达不过就是被人当枪使了而已（或许就是阴谋集团一份子）。

        913事件历史逻辑分析六（庐山风云阴谋前奏）
        
        
         转载_--- 在《晚年周恩来》一书中披露了毛泽东在周世后说的一段话；“总理是反对我搞文化大革命的，有一批，不是小批，还是老的，都听他的。。拥护我，高呼我万岁，是无奈的，我明白，这点我和总理的鸿沟是没法弥补的。。为什么我要参加总理的追悼会？我还有不参加的权力嘛！伟大的马克思主义者，是谁送给总理的？我和这个马克思主义的总理，就斗争过不少于十次”......中共党史宣传给人的基本印象周恩来就是毛的亲密战友，可是毛这个亲密战友居然没有参加周的葬礼，有人说毛的身体状况不好，可是毛在周的葬礼前后接见过尼克松的子女和尼克松本人，所以毛的不参加根本就不是身体问题。
      
       有人把据传是毛1975年底写的一首《诉衷情》词，作为毛周亲密战友的证据，可是全词在我看来明明是毛在责问周背叛革命初衷嘛?1969年10月由于中苏矛盾升级，林彪一声令下全军疏散隐蔽，老军头们也被从中南海疏散到了各地，毛泽东率先“响应”疏散命令到了武汉。其实毛林应该是知道中苏矛盾实质的，所以毛敢于放言不怕核大战威胁，国庆几十万人游行照常进行，没有被这种所谓战争氛围吓住，并且趁势加强了林对军队的控制削弱了老军头们对军队的影响力，周资派争夺军队控制权的阴谋在无声无息中被消解了。。到了1970年初一切如常，三月份开始筹备四届人大和九届二中全会。九届二中全会主要是讨论宪法修改问题，然后准备在四届人大正式通过。在这之前毛已经说过修改宪法的原则就是不设国家主席，他不再担任国家主席。。可是在四届人大筹备会上周恩来却说“我们这么大国家不设国家主席怎么行，在外事活动中没有国家主席不符合外交礼仪和规则，，”于是直到在庐山上召开九届二中全会时关于设不设国家主席问题，被反复提起议论达六次之多，中间在中央常委会议上已经通过毛的意见的情况下还是被反复提起，直至庐山会议上大爆发，被毛称为大有炸平庐山使地球停止转动之势......
      
        事件的起因是陈伯达抛出天才论从而与张春桥发生争执，陈在华北组大肆渲染天才论使得吴法宪等军委办事组成员跟风支持，后被毛泽东批评，指示林彪召集军委办事组开会讨论此事。。根据陈伯达回忆说会上问了陈伯达一些“古怪”问题，是关于二十年前陈跟随毛第一次出访苏联时个人行为的一些情况。。（我看了一些关于陈伯达的材料，似乎陈进入中央文革小组是周恩来一手推荐，而很多事情上陈和江青张春桥并不合拍......）
        
        现在看来当时林彪已经感到有人在制造矛盾，对陈伯达抛出天才论动机产生了怀疑。之后的“批陈整风”应该是毛对幕后黑手的打击和警告.庐山会议上发生的一切,几十年来被（现在的）主流媒体一致宣传为林彪集团篡党夺权的阴谋，而实际上这个结论是通过913事件倒推出来的结果。
         当我们用另外的思维去看，更像是有人在利用文革小组和军委办事组拥护毛的心理，故意制造两方矛盾，而无论结果如何？总有一方要被打击。结果是要么有一方反毛，要么有一方有野心，被打击一方也将落入下一个圈套。。这个计划实施成功目的只有一个----打击文革派，剪除毛的左右手。从陈伯达站在军委办事组一方首先挑起事端来看，这个设计的打击重点是针对林彪的军委办事组，为林彪“叛逃”事件的发生提前制造舆论口实。。毛泽东说；陈伯达背后有人。并非人们普遍认为的林彪及黄吴李邱等，而是另有所指，黄吴李邱不过被陈伯达及其幕后者利用而已，“批陈整风”目的就是引出背后操纵者。。不能不说913事件的连环计设计的非常巧妙。请大家注意在一些材料上的叙述，周恩来在林彪飞机飞出国境后的通报措辞；“庐山会议第一次全会上第一个讲话的那个人，带着老婆儿子，逃往蒙古人民共和国方向去了！你们要听从党中央毛主席的指挥，从现在起，立即进入紧急战备”。这就是说周在兴奋之余，下意识的把林彪飞机出境和庐山会议进行了联系，而共同策划这一事件的人是能听得懂其中含义的，就是表示计划实施已经进入最后阶段，相关人员务必各就各位以准备应对计划实施出现意外。可见913事件不是一时之谋，而早在庐山会议之时已经开始实施。。