Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《榨取血汗的“科学”制度》和列宁对泰罗制的全面分析 [复制链接]

1#
有网友在本坛上贴了列宁就“泰罗制”问题于1913年写的《榨取血汗的“科学”制度》一文,用于说明自己的观点。这不禁使本人想起曾经查阅《列宁全集》,辑录了其中关于泰罗制的11篇文章,现在就一一转发在下面,供网友们参考。

  阅读列宁的这些论述,本人觉得有这样几点是值得注意的:

  一、从1913年3月到1922年9月,列宁有11篇文章或书信涉及到泰罗制问题,其中两篇写于1914年第一次世界大战前,九篇写于1917年十月革命后。前者与后者的时代背景不同,内容的侧重点也有所不同。那位网友援引的《榨取血汗的“科学”制度》,写于1913年;另有一篇是1914年写的《泰罗制就是用机器奴役人》。当时,俄罗斯还处于沙皇统治时期,人民群众还处于资本家的残酷压迫、剥削之下,布尔什维克还没有取得国家政权。而后面的九篇,发表于1918年至1922年之间,这时候,十月革命已经成功,资产阶级已经被推翻,国家进入了社会主义经济建设时期。这种不同,在列宁的前后两组文章中就有反映和体现。

  二、尽管两个时期的文章内容侧重点有所不同,但列宁对泰罗制的基本看法和根本观点是一致的,那就是坚持辩证分析的方法,既揭露泰罗制在资本主义制度下是一种榨取工人血汗的制度(这对于今天的特色资本主义制度也是如此),又认为它具有合理的、科学的一面,可以而且必须在社会主义制度下加以改造、加以利用。也就是说,泰罗制既有应该否定的一面,也有值得肯定的一面,关键是看在什么样的社会制度下来运用它。当无产阶级夺取政权以后进行社会主义经济建设的时候,特别要重视发挥泰罗制积极一面的作用。

  三、列宁关于泰罗制的论述,内容是很丰富的,可以给我们很多的启示,就不一一说明了。这里应当引起我们注意的是,在学习和援引革命导师的有关论述的时候,必须考虑到这些论述是在什么时候、什么背景下、针对什么问题说的,还要联系到他们在这个问题上、在不同的历史时期有过哪些主要的论述,尽可能有一个比较全面的了解。这样,才不至于出现片面性,甚至出现曲解的情况。反过来,对于那些反马列毛的右派抓住革命导师的片言只语就大肆歪曲、攻击的谬论,我们也就能更好地识别和批判了。

  下面,就是列宁有关泰罗制的11篇文章(大都是摘录,全文可查《列宁全集》),其中的黑体字是本人标注的:

1,《榨取血汗的“科学”制度》( 1913年3月13日〔26日〕)
2,《泰罗制就是用机器奴役人》(1914年3月13日〔26日〕)
3,《<苏维埃政权的当前任务>一文的初稿》(摘录)(1918年3月23日和28日之间,口授)
4,《苏维埃政权的当前任务》(摘录)(1918年4月)
5,《在最高国民经济委员会主席团会议上的讲话》(摘录)(1918年4月1日)
6,《关于苏维埃政权的当前任务的提纲》(摘录)(1918年4月29日和5月3日之间)
7,《论“左派”幼稚性和小资产阶级性》(摘录)(1918年5月5日)
8,《关于生产宣传的提纲(草稿)》(摘录)(1920年11月18日)
9,《致瓦·亚·阿瓦涅索夫》(摘录)(1922年9月1日)
10,《致瓦·亚·斯莫尔亚尼诺夫》(摘录)(不晚于1922年9月7日)
11,《白璧微瑕》(1922年9月10日以后)

【一】

《榨取血汗的“科学”制度》
( 1913年3月13日〔26日〕)

  美国资本主义走在最前面。技术最发达,进步最快,——这一切都迫使古老的欧洲竭力追赶美国佬。但是,欧洲资产阶级向美国学习的不是民主制度,不是政治自由,不是共和制度,而是剥削工人的最新方法。
  目前在欧洲,而在某种程度上在俄国,人们谈得最起劲的是关于美国工程师弗雷德里克·泰罗的“制度”。不久以前,谢苗诺夫先生在彼得堡交通运输工程师学院的礼堂里作了关于这个制度的报告。泰罗本人把这个制度叫作“科学”制度,在欧洲,人们正在热心地翻译和宣传他的著作。
  这个“科学制度”的内容是什么呢?就是在同一个工作日内从工人身上榨取比原先多两倍的劳动。迫使最强壮最灵巧的工人工作;用特制的时钟——以秒和几分之一秒为单位——记录下完成每一道工序,每一个动作的时间;研究出最经济的、效率最高的工作方法;把技术最好的工人的工作情形拍摄成电影等等。结果,在同样的9-10小时的工作中,他们就能从工人身上榨取比原先多两倍的劳动,无情地耗尽他的全部力量,以三倍于原先的速度把雇佣奴隶的神经和肌肉的点滴能力都榨取干净。但是他过早地死去呢?大门外还有许多人哩!……
  在资本主义社会里,技术和科学的进步意味着榨取血汗的艺术的进步。
  就拿泰罗著作中的一个例子来说明。
  以送去进一步加工的生铁的装车工作来说,旧制度和新的“科学”制度相比较,其情况如下:

             旧制度    新制度
装车的工人人数……………  500      140
平均一个工人所装的吨数
 (每吨等于61普特)……  16      59
工人的平均工资………… 2卢布30戈比  3卢布75戈比
每装一吨生铁的厂主开支… 14.4戈比   6.4戈比

  资本的开支减少了一半甚至一半以上。利润增加了。资产阶级兴高采烈,对泰罗之流赞不绝口!
  开头工人的工资会增加。可是几百个工人被解雇了。谁留下来,谁就要三倍紧张地工作,拼命地工作。资本家把工人的全部精力榨干,然后就把他们赶出工厂。他们只雇用年轻力壮的工人。他们用一切科学办法榨取血汗……

——《列宁全集》第2版第23卷第18-19页。


【二】

《泰罗制就是用机器奴役人》
(1914年3月13日〔26日〕)

  资本主义不可能有一分钟原地不动。它必须前进再前进。危机时期特别尖锐化的竞争(同我国的一样),迫使不断发明新手段来降低生产费用,而资本的统治则把所有这些新手段变成进一步压榨工人的工具。
  泰罗制就是这种手段之一。
  不久前在美国主张泰罗制的人采用了这种方法。
  他们将一个小电灯泡固定在工人的手臂上,把工人的动作拍摄下来,并且研究小电灯泡移动的情况。他们发现某些动作是“多余的”,于是强迫工人避免这些动作,也就是强迫工人更紧张地工作,一秒钟也不休息。
  他们按下述要求绘制新厂房的平面图,即保证从运原材料进厂,把原材料从一个车间输送到另一个车间,到运成品出厂,都不浪费一分钟。他们经常拍摄电影,便于研究优秀工人的工作情况和提高劳动强度,也就是便于更加紧“驱赶”工人。
  例如,他们曾把一个装配工的全天工作情况拍成影片。对他的动作进行了研究,然后采用一种高度适中的特制坐凳,使装配工不用弯腰浪费时间。他们还给装配工配备一名童工助手。这个童工必须用一种固定的最恰当的方式把机器的每一部件递给装配工。几天之后,这个装配工只需用以前四分之一的时间就能完成这种机器的装配了!
  劳动生产率大大提高了!……但是工人的工资却没有增加到四倍,至多增加到一倍半,而且仅仅在开头一段时期才增加。工人们刚习惯新制度,工资又降到以往的水平。资本家获得巨额利润,而工人则以四倍的强度干活,以加快四倍的速度消耗自己的神经和肌肉。
  他们把新来的工人带进工厂电影放映室,为他放映他所担任的工作的“标准”操作,并且要他“赶上”这个标准操作。一星期后,又在电影放映室为这个工人放映他自己的工作,并且把他的工作同“标准操作”相比较。
  所有这一切巨大的改进都是对付工人的,使他们遭受更深重的压迫和奴役,并且用工厂内部恰当的、合理的分工来束缚他们。
  自然会产生这样一个疑问:整个社会内部的分工又是怎样的呢?目前,由于整个资本主义生产混乱、无秩序,不知道白白糟蹋掉多少劳动!市场需要不清楚,厂主要通过成百个包买商和转买商才能弄到原料,不知要浪费多少时间!不仅是时间的浪费,而且产品本身也浪费,受损失。成品要通过无数小经纪人才送到消费者手里,不知要浪费多少时间和劳动,因为小经纪人也不可能了解买主的需要,他们不但要作无数次多余的动作,而且要进行无数次多余的采购和多余的奔波等等!
  资本组织和调整工厂内的劳动,以便进一步压榨工人,增加自己的利润。但是在整个社会生产中,混乱现象依然存在并且日益增长,以致引起危机,这时积累起来的财富找不到买主,而千百万工人却找不到工作,忍饥挨饿,死于非命。
  泰罗制——出乎它的创始人的意料,并且违背了他们的本意——正在酝酿着这样一个时代的来临:无产阶级将把全部社会生产掌握在自己手中,指派工人自己的委员会对整个社会劳动进行合理的分配和调整。大生产、机器、铁路、电话——有了这一切就有充分的可能把组织起来的工人的工作时间缩短3/4, 保证他们享受的福利为现在的四倍。
  社会劳动一旦摆脱资本的奴役,工人委员会就一定能在工会组织的协助下实行这些原则,合理地分配社会劳动。

——《列宁全集》第2版第24卷第398-400页。


【三】

《<苏维埃政权的当前任务>一文的初稿》(摘录)
(1918年3月23日和28日之间,口授)

  我继续讲下去。最大的资本主义在劳动组织方面创造了这样一些制度,这种制度在居民群众受剥削的情况下,是少数有产阶级奴役劳动者,压榨劳动者额外的劳动、体力、血汗和神经的最残酷的形式,但这种制度同时又是科学组织生产的最新成就。社会主义苏维埃共和国应当学会这种制度,并且为了实行我们对生产的计算和监督以及为了提高劳动生产率,还应当对这种制度加以改造。例如,在美国广泛采用的著名的泰罗制之所以著名,就因为它是肆无忌惮的资本主义剥削的最新方法。因此可以理解,为什么这种制度遭到工人群众那样大的仇视和愤恨。但同时丝毫也不应忘记,泰罗制体现了科学的巨大进步,它系统地分析了生产过程,为大大提高人的劳动生产率开辟了途径。在美国,由于实行泰罗制而开始的科学研究,特别是美国人所说的对动作的研究,提供了大量材料,可以用来训练劳动居民掌握无比高超的一般劳动方法,特别是劳动组织方法。
  泰罗制中消极的一面就是,它是在资本主义奴役制的环境下实行的,它是在工资不变的条件下从工人身上榨取多一倍、两倍的劳动量的手段,根本不管雇佣工人在劳动时间不变的条件下是否能够提供多一倍或两倍的劳动量而不损害他们的身体。社会主义苏维埃共和国面临的任务,简单说来就是,我们应当在全国实行泰罗制和美国提高劳动生产率的科学方法,把这种制度同缩短劳动时间结合起来,同利用新的生产方法和劳动组织方法结合起来,而丝毫不损害劳动居民的劳动力。相反,如果劳动者有足够的觉悟,那么,在他们自己正确指导下运用泰罗制会成为进一步大大缩短全体劳动居民的必要劳动日的最可靠的手段,是我们在相当短的时期内实现下述任务的最可靠的手段,这项任务大致说来就是:每个成年公民每天从事体力工作6小时,从事管理国家的工作4小时。
  向这种制度过渡要求有很多新的技能和新的组织措施。毫无疑问,这种过渡会使我们遇到不少困难,提出这样的任务甚至会使劳动者本身的某些阶层感到困惑莫解,可能还引起他们的抵制。
  但是可以相信:工人阶级的先进分子会了解这种过渡的必要性;国民经济遭到严重破坏的情况现在刚刚在城乡显露出来,当数百万脱离生产的人从前线归来,第一次看到战争把经济破坏到了这种程度,这无疑就会为劳动者在这方面的舆论准备打下基础;我们在上面大致谈到的这种过渡,将被现在已站到苏维埃政权方面来的劳动者阶级中的全体有觉悟的分子作为一项实际任务提出来。

——《列宁全集》第2版第34卷第130-132页。


【四】

《苏维埃政权的当前任务》(摘录)
(1918年4月)

  俄国无产阶级最觉悟的先锋队,已经给自己提出了加强劳动纪律的任务。例如五金工会中央委员会和工会中央理事会,已经开始制定相应的办法和法令草案。这项工作应该加以支持和全力推进。目前应当提上日程的是实际采用和试行计件工资,采用泰罗制中许多科学的先进的方法,以及使工资同产品的总额或铁路水路运输的经营总额等等相适应。
  同先进民族比较起来,俄国人是比较差的工作者。在沙皇制度统治下和农奴制残余存在的时候,情况不可能不是这样。学会工作,这是苏维埃政权应该充分地向人民提出的一项任务。资本主义在这方面的最新成就泰罗制,同资本主义其他一切进步的东西一样,既是资产阶级剥削的最巧妙的残酷手段,又包含一系列的最丰富的科学成就,它分析劳动中的机械动作,省去多余的笨拙的动作,制定最适当的工作方法,实行最完善的计算和监督方法等等。
  苏维埃共和国无论如何都要采用这方面一切有价值的科学技术成果。社会主义能否实现,就取决于我们把苏维埃政权和苏维埃管理组织同资本主义最新的进步的东西结合得好坏。应该在俄国组织对泰罗制的研究和传授,有系统地试行这种制度并使之适用。在着手提高劳动生产率的同时,还要考虑到从资本主义到社会主义的过渡时期的特点。这些特点一方面要求为按社会主义方式组织竞赛奠定基础,另一方面要求采取强制手段,使无产阶级专政这个口号不致为无产阶级政权在实践中的软弱无力所玷污。

——《列宁全集》第2版第34卷第170-171页。


【五】

《在最高国民经济委员会主席团会议上的讲话》(摘录)
(1918年4月1日)

  法令必须明确规定要实行泰罗制,换句话说,要采用这一制度所提供的一切科学的工作方法。否则就无法提高生产率,而不提高生产率我们就不能建立社会主义。在实行这一制度时要吸收美国工程师参加。当然,实行这个制度必须考虑到饮食差这一情况,因此,采用的生产定额应该〔考虑到〕饥饿这个因素。进一步限制产量不让超过一定的最高限额是不行的,因为在向社会主义过渡的条件下,超过这个最高限额可以使我们缩短工作日。

——《列宁全集》第2版第34卷第195页。


【六】

《关于苏维埃政权的当前任务的提纲》(摘录)
(1918年4月29日和5月3日之间)

  5.现在,加强劳动纪律和提高劳动生产率的措施特别重要。这方面已经采取的步骤,尤其是工会已经采取的步骤,应当全力予以支持、巩固和加强。这里包括例如实行计件工资,采用泰罗制中许多科学的先进的因素,使工资同工厂的总工作量或铁路水路运输等的经营结果相适应。

——《列宁全集》第2版第34卷第259页。


【七】

《论“左派”幼稚性和小资产阶级性》(摘录)
(1918年5月5日)

  ……孟什维克的《前进报》刊登了有点儿名气的孟什维克伊苏夫的“提纲”:
  “苏维埃政权的政策一开始就与真正的无产阶级性质背道而驰,最近更日益公开地走上与资产阶级妥协的道路,而带有明显的反工人的性质。在工业国有化的幌子下实行培植工业托拉斯的政策,在恢复国家生产力的幌子下企图取消八小时工作制,实行计件工资和泰罗制,搞黑名单和黑籍证。这个政策会使无产阶级丧失经济方面的基本成果,而变成资产阶级任意剥削的牺牲品。”
  说得太妙了,不是吗?
  为了履行那些许诺俄国资本家兼并别国领土的秘密条约而同克伦斯基一起进行帝国主义战争的克伦斯基的朋友们,打算在6月11日解除工人武装的策列铁里的同事们,用响亮的词句掩饰资产阶级统治的李伯尔唐恩之流,就是他们,就是这些人在指责苏维埃政权“与资产阶级妥协”,“培植托拉斯”(即培植“国家资本主义”!),采用泰罗制。
  说实在的,布尔什维克应该授给伊苏夫一枚奖章,他的提纲作为资产阶级挑拨言论的一个标本应该拿到每一个工人俱乐部和工会去展览。现在,工人们已经认清了李伯尔唐恩之流、策列铁里之流和伊苏夫之流的真面目,已经处处根据实际经验认识了他们,而用心思索一下为什么资产阶级的这些走狗要挑拨工人们来反对采用泰罗制和“培植托拉斯”,这对于工人们是大有益处的。
  觉悟的工人会把李伯尔唐恩先生们和策列铁里先生们的朋友伊苏夫的“提纲”,拿来同“左派共产主义者”的下述提纲作一番仔细的比较:
  “在生产中由于恢复资本家的领导地位,实行劳动纪律并不能真正提高劳动生产率,反而会削弱无产阶级的阶级主动性、积极性和组织性。实行劳动纪律有使工人阶级受奴役的危险,它将不仅激起落后阶层,而且激起无产阶级先锋队的不满。在无产者普遍仇视‘资本家怠工者’的情况下,为了推行这种制度,共产党就势必依靠小资产阶级而不是依靠工人,这就会把自己这个无产阶级政党毁掉。 ”(《共产主义者》杂志第1期第8页第2栏)
  这是一个最明显的证据,它表明“左派”落入了圈套,受了伊苏夫之流以及其他资本主义奸细的挑拨。这对于工人们是一个很好的教训,工人们知道,正是无产阶级先锋队主张实行劳动纪律,正是小资产阶级拼命破坏这个纪律。象上述的“左派”提纲这样的言论实在是一种奇耻大辱,事实上完全背弃了共产主义,完全转到小资产阶级方面去了。

——《列宁全集》第2版第34卷第287-288页。


【八】

《关于生产宣传的提纲(草稿)》(摘录)
(1920年11月18日)

  9.必须按照计划有组织地、经常地吸收工程师、农艺师、教师以及具有某种专长的苏维埃职员参加生产宣传工作(与扫盲工作结合起来)。
  组织讲演、座谈、报告会等等。
  一切能够向居民介绍电气化、泰罗制等等的人,都有义务进行
宣传。


——《列宁全集》第2版第40卷第18页。


【九】

《致瓦·亚·阿瓦涅索夫》(摘录)
(1922年9月1日)

阿瓦涅索夫同志:
  昨天我同斯维杰尔斯基同志谈过了,我确信,他也认为“规范局”有极重要的意义。搜集资料的事他已委托给叶尔曼斯基。我有些怀疑,叶尔曼斯基能否很好完成这项任务。他是个孟什维克,而且从他的书中可以看出有一些恶意(尽管书仍不失为好书)。请您或者检查他完成得怎样,或者您自己也设法去完成。
  ……

[“他的书”,指1922年国家出版社出版的阿·叶尔曼斯基的《科学组织劳动和生产与泰罗制》一书。列宁在《白璧微瑕》一文(见后)中对该书作了评价。]

——《列宁全集》第2版第52卷第473页。


【十】

《致瓦·亚·斯莫尔亚尼诺夫》(摘录)
(不晚于1922年9月7日)

斯莫尔亚尼诺夫同志:
  …………
  还有一件事忘了(1)请给我寄来伊·别斯普罗兹万内的小册子:(a)1915年下诺夫哥罗德出版的《按泰罗制建立的小型工厂企业的计划分配室》和(b)1919年莫斯科出版的该作者的《现代美国工厂组织法》 。
  另外再查一下最高国民经济委员会的档案,第二本小册子即1919年的那本是谁批准出版或者送去出版的。这本小册子正是最高国民经济委员会出版的。

——《列宁全集》第2版第52卷第476页。


【十一】

《白璧微瑕》
(1922年9月10日以后)

  奥·阿·叶尔曼斯基先生写了一本非常有用、非常好的书:《科学组织劳动与泰罗制》(1922年国家出版社版)。这是他1918年出版的《泰罗制》一书的改写本。这次增加了很多篇幅,补充了很重要的附录:一、《生产劳动和文化》;二、《疲劳问题》。原先题为《劳动和休息》的一章是最重要的章节之一,原来只有16页,现在增加到70页(第三章:《人的工作》)。
  这本书极其详细地叙述了泰罗制,而且特别重要的是,既叙述了泰罗制的肯定的一面,也叙述了泰罗制的否定的一面;同时这本书还提供了关于人这个机器的生理收入和生理支出的基本科学资料。总的说来,我认为这本书完全可以当作各职业学校和一般第二级学校的必修课本。学会工作,这是目前苏维埃共和国主要的、真正全民的任务。做到人人识字,并且决不满足于这一点,无论如何要继续前进并学会欧美科学中一切真正有价值的东西——这就是我们头等的最主要的任务。
  叶尔曼斯基先生的书有一个严重的缺点,这个缺点也许会妨碍它成为一本教科书。就是作者太罗嗦,毫无必要地一再重复同一内容。也许作者在写作这本书时并没有打算使它成为一本教科书,那倒也情有可原。但是作者在序言第8页上写道,他认为本书的优点在于通俗地叙述了科学问题。他这样做是对的。不过通俗的叙述也要避免重复。“大众”没有时间读大部头的书。叶尔曼斯基先生的书太厚了,而且厚得毫无必要。这妨碍它的普及……[手稿到此中断]

——《列宁全集》第2版第43卷第209—210页。
最后编辑林一章 最后编辑于 2013-12-10 12:58:58
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题