Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丁耘:矛盾论与政治哲学。 [复制链接]

1#

拒绝桂冠很难吗?

关于毛泽东国父说,今天在中国要求革命的同志要不要接受,正确的结论却由一个反动派给出了。这个人就是邓晓芒,他判断是“不会接受”!

这是个似乎很具检验功效的“奖章”,它确实让不少自称革命派的人出了丑,红光满面地领取了这梅勋章。但是,他们为了自己的虚荣彻底毁了毛泽东作为一个共产主义战士的一切。一个共产主义战士,必须牢记国家的祸害性质,如果自己竟然是顷力缔造一个国家,那他就和共产主义没有共同之处!

不错,毛泽东是写过《新民主主义论》、《论联合政府》,还主持召开了《中国人民政治协商会议》。

但是,别忘了,毛泽东还曾经全力争取湖南自治,更主张过康梁主政!这一切只说明一个问题:毛泽东是不断发展变化的。这发展变化有摸索真理征途上的必然曲折;也有找到真理后,根据一定的客观阶级斗争条件而做的迂回脚印。即便在他本来打算彻底打碎国家机器后,发现阶级力量的对比不适合立即彻底打碎国家机器,而不得不妥协出来一个用华国锋调和各方力量结果来时,也并非他认可了国家是他的最高追求。把真实的毛泽东和各种假象的毛泽东等同,或者把不同发展阶段的毛泽东剪影拼合,没有不出问题的。

毛泽东说过:“我是准备打得粉碎的”。准备自我打碎的毛泽东,至少是不会接受国父这火汤的勋章的。至于面对号称他的子孙的人对那勋章膜拜,他会象马克思那样说:我播下的是龙种,生出的全是跳蚤!

这让我想到了马克思。因为《资本论》的出版,因为巴黎公社的震撼,因为国际工人协会的成就,马克思成了举世闻名的人,以第七强国的首领被人瞩目。但是,马克思接受这勋章了吗?

1879年初,芝加哥论坛报记者向马克思问道:有人说,您是社会主义的大脑和心脏,因而您是从这里,在自己的小别墅里秘密操纵着所有的组织、所有的革命等等,即所有目前发生的事情。您对此有什么看法?

马克思回答是:这纯属胡说。
最后编辑粤齐 最后编辑于 2014-04-17 16:19:12
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题