何新最新言论：用新社会主义取代新国家主义
【不严肃独家报道】何新已经完成他的长篇思想和学术的回忆录：《悲怆而骄傲：我的奋斗与思考》，计划在年内出版。
在这部书稿的最后章节的结语中，何新对交谈者语出惊人地这样论说：
“我在2000年前后提出新国家主义的经济和政治理念，作为区别于传统左派和自由主义右翼的第三条道路。其实，新国家主义只是为当时治国者提供的权宜之计。
【点评】既然何新自己承认，他曾经提出的反科学社会主义的新国家主义（实质是官僚集权社会主义），只是为当时治国者提供的权宜之计，也就意味着何新间接地否定了他原来标榜的新国家主义，那我就不再多说什么了。
【不严肃独家报道】从根本上思考，我认为，中国走得通的未来道路既不是民族主义、保守主义、国家主义，也绝对不可能是自由主义。通向社会和谐未来只有一条路，那就是新社会主义。
【点评】 话可以这么说，理也是这个理。问题是，你何新眼中的新社会主义究竟是怎样一个摸样呢？我们不妨继续往下看。
【不严肃独家报道】新社会主义应包含科学的计划经济，包含对两极分化的遏制，包含对那批为富不仁者、趁改革中制度的败坏而掠取国家资源暴富者和冷血剥削者的再剥夺。也应包含恩格斯和列宁论述的人民民主理想和社会主义新民主政治制度的设计！
我建议你们有信仰有良知的年轻学者研究新社会主义。什么是社会主义？简单说就是：公共资源的社会公有和共享，社会产品的公平分配，有长程科学计划的经济生产和消费，公民生老病死的社会安全保障。要让国家政治道路和未来政策设计回归于“科学的”新社会主义！要知道，这也正是来自亿万人民心声中的呼唤，是1840年以来千百万先烈前赴后继牺牲奋斗的呼唤，是1921年以来中国共产党立党的本来宗旨；而且，这也是从佛陀、耶稣和中国圣贤周公孔孟以来一切有良知的人类圣哲寻求导向历史正义的终极呼唤！
【点评】所谓的“新社会主义应包含科学的计划经济”，应该指的就是实行社会主义公有制。这是新社会主义的经济基础。所谓的“包含对两极分化的遏制”和“公共资源的社会公有和共享，社会产品的公平分配，有长程科学计划的经济生产和消费，公民生老病死的社会安全保障”，则是指新社会主义的分配。这是新社会主义的必然要求。所谓的“包含对那批为富不仁者、趁改革中制度的败坏而掠取国家资源暴富者和冷血剥削者的再剥夺”，是何新立足现实，指出非通过“对趁改革中制度的败坏而掠取国家资源暴富者和冷血剥削者”的革命，不能实现新社会主义。所谓的“也应包含恩格斯和列宁论述的人民民主理想和社会主义新民主政治制度的设计”，则是指新社会主义的政治体制。对于何新的上述表述，我表示完全赞同。
透过何新对新社会主义的阐释，可以清晰地看出，较之以从前的新国家主义，何新的认识上了一个很大的台阶，实在是可喜可贺。美中不足是，何新没有道出原社会主义的体制究竟存在哪些弊端？为什么原社会主义会滋生大官特权和修正主义？如何实现对“包含对那批为富不仁者、趁改革中制度的败坏而掠取国家资源暴富者和冷血剥削者的再剥夺”？新社会主义的政治体制究竟该如何吸收恩格斯和列宁论述的人民民主理想？新社会主义的政治体制究竟该怎样设计？这些，何新都没有说。好在，何新指出了正确的方向。这就足够了。
【不严肃独家报道】我何新老病无能，无力对此身体力行。但是我必须对你们年轻人、对历史、对未来讲出我内心中的真实看法：我诅咒1980年代以来种种邪恶的新资本主义浪潮！我反对以“改革”的名义，继续鼓吹和推行资本主义泛市场化经济，我反对鼓吹人吃人有理、鼓吹以拜金价值为核心的、异化人性的新自由主义！
也许还需要经历许多年，也许还需要许多曲折以至还需要付出非常重大的历史代价。但是，只有社会主义能够救中国！只有社会主义能够廓清腐败，只有社会主义能够使未来的中国和谐清平。我坚信中国的未来和人类的未来必定导向新社会主义！这也就是我一生对人文科学和社会理想制度思考和探索的终极心声与呼唤！
【点评】我完全赞同何新同志的上述判断和期许。我为我时隔五年之久才看到何新的这篇报道而深感遗憾。是的：只有新社会主义才能救中国，只有新社会主义才能发展中国。新社会主义不仅是中华民族实现伟大复兴的必由之路，也是世界走出困境，实现人类大同的不二选择。我衷心祝愿何新同志保重身体，并请何新同志放心：研究新社会主义，华夏后继有人。
（2009年3月)
