通读全文,基本同意作者观点,但有两个问题说明一下:
1)我反复看了作者引用周承友的原文,周承友在南斯拉夫的政治制度与中国越南的政治制度找差别,说中国越南的政治制度比南斯拉夫还坏,作者批判的重点要放到批判南斯拉夫的政治制度是资产阶级专政,而非无产阶级专政。这样就杜绝了无产者走改良主义道路的路径。
2)原文:“东欧、苏联和中国乃至整个社会主义阵营全面复辟资本主义的历史事实证明,资产阶级思想文化和法律道德是资产阶级再生的社会根源之一”这个提法我不赞同。产生和再生出阶级,只能从当时社会的生产方式中寻找,这才是唯物主义的认识论。例如:奴隶社会奴隶主把奴隶做为生产工具的生产方式,产生和再产生出奴隶主和奴隶阶级。封建社会以土地为经济主导的小生产方式,产生和再产生出地主和农民阶级,资本主义社会化的商品生产方式,产生和再产生出资产阶级与无产阶级,在社会主义时期,如果产生了资产阶级,那一定也是社会化的商品生产方式产生出来的,资产阶级思想文化和法律道德这些上层建筑的东西起什么作用呢?它们就是为推行资本主义生产方式服务的。资产阶级思想文化和法律道德是资本主义生产方式派生出来的,只要消灭了资本主义商品生产,采取共产主义的生产方式,资产阶级思想文化和法律道德也会随之消失。