关于无产阶级专政和“先锋队专政”也就是“党专政”这一问题，斯大林不只是根据列宁主义的理论，而且也是根据苏联社会主义革命实践经验进行论述的。这是一篇很重要的理论性文章，对于无产阶级专政、先锋队专政既党专政的实质以及三者与工农群众之间的关系问题等，论述得还是比较清晰明确的。我之所以说他“论述比较清晰明确”，是因为斯大林在理论著作方面的水平没有列宁那样成熟精练，以致于计起来让人有一种啰嗦之感。但是，我们不能因为就说，斯大林的理论水平，尤其是马克思列宁主义理论水平低。以毛泽东为首的中国共产党关于《九评苏联共产党》的二评中关于对斯大林历史地位以及他的错误的评论中有一句话，这句话是“斯大林在某些地方脱离了辩证法”，这是指导他在处理各种复杂事物时，由于社会主义革命的经验不足而造成的，而不是说斯大林一点不懂辩证法。这篇文章就是斯大林按照辩证法来理解无产阶级专政、先锋队专政既党专政这些问题的。
在列宁和斯大林之前，无产阶级革命，尤其是夺取政权之后的经验只有巴黎公社两个多月的短暂经验，而且还存在很多不成熟的经验，因此，斯大林在探索社会主义革命和建设过程不犯错误，那是不切实际的空想，是用机械唯物主义的方法看待斯大林等人，很多人都是用这种方法看待历史人物和历史事件的，这是与历史唯物主义相悖的，这种孤立、静止、片面或者一刀切的方法往往忽视甚至否定当时的历史条件和历史环境，也表现了这些人思维方式的简单幼稚，也就是通常我们说的形“左”而实右。这种错误，过去有，现在依然非常广泛，今后也不可能彻底铲除掉，尤其是取得政权之后还会经常犯这种错误。所以，不论是在革命的启蒙阶段、阶级战争阶段还是保卫政权阶段，与这种错误做斗争就是经常的。关于“先锋队专政”的辩论就是一个具体而微的实例。其他还有，例如，那些曾经的老造反派自居的人赞扬毛泽东、赞扬文革四杰，赞扬毛泽东时代，就把他们说得完美无缺，反对华国锋、反对邓小平和叶剑英，就把他们说得头上长疮，脚下留脓，一肚子坏水子。表面上非常革命、非常激进，而造成的负面影响则比赤裸裸的诬蔑、诋毁更坏，更恶劣。所以叫“形‘左’而实右”。
