Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

参考:毛泽东对周恩来的真实看法 [复制链接]

1#
我转帖这段文字,一是因为这段文字说的是国际共产主义运动中的一段往事,二是因为这段文字中让我感到最真实的就是这段文字中短短的一句话——王明“ 的话一说出来,中央大多数又跟着跑了,包括总理。主席又很孤立,在政治局里没几个人,都觉得那是代表共产国际,共产党只不过是共产国际的一个支部。 ”——就把当年整个中国革命过程中的那些所谓的老革命、老干部以及目前那些标榜无产阶级革命派的人们的肖像栩栩如生地刻画出来。为什么王明的话一说出来“中央大多数又跟着跑了”呢?因为王明一方面代表共产国际,这在当时可是一个比中共中央主席大得多的国际机构啊!而当时的中国共产党呢,不过是相当于共产国际的一个支部嘛!——这种典型的小农意识具体而微地表现了当年那些所谓的革命者以及目前那些标榜无产阶级革命派的人们——喜欢攀龙附凤、眼睛总是往上看,按老百姓的话说就是喜欢往高坟头上添土——劣根性,这的确是画龙点睛之笔。
读到这句话,不能不让我想起当初那些口口声声喊着革命口号、口口声声标榜自己追求真理并发誓为中国工人阶级的解放贡献力量的人,为什么不惜与红石头论坛的其他同志分道扬镳也要反对揭露和批判魏巍的机会主义思想,不能不让我想到一个叫范复拜的人和澄宇、清源等人一起围攻金草同志时曾经这样说过的一段话:“请你们要把魏巍打成三中全会派的网友,不要自己把眼睛蒙上把耳朵堵上,睁大眼睛看一看,竖起耳朵听一听,许多网上赞扬魏巍转变的帖子,开会时赞扬魏巍转变的声音,你们少得可怜的要把魏巍打成三中全会派的帖子,是否淹没在汪洋大海里了?看一看毛泽东旗帜网、乌有之乡网、还有祖国网、马克思主义评论网等,再看一看旗帜文萃等书,开一开眼界。”最近,还一某位标榜无产阶级革命派的人也这样说,红石头论坛“冷冷清清”、“门可箩雀”等等。
以上林林总总的心态,难道不是一脉相承的吗?过去是这样,现在依然这样,将来可能还会这样。中国乃至世界革命之所以曲折反复,不只是因为反动阶级的诬蔑和镇压,也不只是因为革命队伍力量相对弱小,喜欢攀龙附凤、喜欢追风、喜欢眼睛向上、喜欢往高坟头添土之类的小农意识以及在这种意识下产生的形形色色的机会主义思想,才是导致无产阶级革命曲折反复的重要原因。什么时候彻底清除这种思想意识,革命什么时候才不会曲折反复。
————
毛泽东对周恩来的真实看法
毛远新:
  (这是一份谈话记录,感谢阎长贵先生提供。2013年6月7日)

在谈到毛泽东对周恩来的看法时,毛远新说,我从小学到大学的时候,主席从来不跟我谈中央的事。后来工作了,特别是到辽宁省委担任领导工作以后,我见主席已经不是单纯的子见父辈那样,而是下级党委书记向上级书记汇报工作。这样他就要跟我讲一些这方面的事,主席也跟我讲到总理。主席确实批评过总理。我知道的事情是后来。主席最早跟我讲总理的问题是1971年林彪事件以后,中央开批林整风汇报会,总理在会上有个发言,总理讲前六次路线斗争,从陈独秀到张国焘,到解放以前。我参加了会,总理的发言,我都作了全部的记录。后来,我去看主席,讲到批林彪,讲到总理的发言。主席说是我要他去讲的。他说,我们现在很多中央委员、高级干部对这段历史都不熟悉。但是在这里边总理讲话就有自我批评。讲两次王明路线他都犯了错误。

毛远新说,主席认为建国以后总理的功劳大,这是主席的原话。讲到五次反围剿的失败,主席说现在都把责任推到李德身上我就不赞成。王明路线造成整个苏区丢失这个责任,政治路线责任应该由博洛来负,就是博古、洛甫,也就是秦邦宪和张闻天。军事失败主要责任要周恩来负责。这是主席的原话。因为当时军事负责主要是周恩来。

主席说,红军被迫撤离,说是北上抗日,对外宣传这么讲,实质上是逃命。不走就要被国民党吃掉了。军事上的责任第一位是周恩来,这个他是明确的。主席说,李德是一个外国人,跑到我们的江西山沟里帮红军打仗已经很不容易了,他还是个顾问,顾问,顾问,顾而问之,可问可不问。他的话可听可不听,为什么都听他的。李德出的馊主意,军事上拍板还是周恩来,命令是他下的,他是军委的最高负责人。

主席说,全怪总理也不合适。总理这个人是很守纪律的,莫斯科下来的命令他是要坚决执行的,用我们现在的话就是说,宁可犯政治错误也不犯组织错误!就是说哪怕我政治上错了,但我组织上没错,上边的命令我是坚决执行的。总理组织纪律性很强,当时给中央苏区造成的损失,实际是莫斯科斯大林的瞎指挥。但是在这里执行政治路线的是博洛,军事上是总理,责任都推到李德头上有点冤枉。但是,主席又说了,都要总理负责也不对,为什么呢?他是守纪律的,他要听莫斯科的。再一个就是湘江战役失败以后,总理也反思,而且总理起了很大作用,就是遵义会议,如果总理不转变,遵义会议就很难开。

遵义会议确定了总理、主席、王稼祥三人的新的领导以后,实质上还是总理是一把手。但是做起来,开始还是出现了一些问题,象土城战役等等。后来红军到了鸭溪,主席讲的很清楚,就是贵州的一个地方,总理专门找了我,总理说:再这样下去不行了。主席也说:是不行了。怎么办呢!总理说,还是你来吧!我不行。主席自己讲,要我来可以,你得给我全权,就是全部的权力。总理说,就给你全权!主席说,那别人不服怎么办?总理拍了胸脯,我去做彭德怀和林彪的工作,一军团、三军团是主要的、核心的主力部队。从那次谈话以后,总理确实是让部队服从主席。遵义会上他也做了自我批评,总理他认识到自己确实不行后敢于检讨,敢于自我批评,敢于请主席出来。

主席还讲,到了王明从莫斯科回来,回到延安。我还到机场去欢迎,他是莫斯科派来的钦差大臣,左右两边,一边是陈云,一边是康生,哼哈二将,厉害啊!王明带着这两个人从莫斯科回来了,传达的是一切经过统一战线,一切服从统一战线。

主席说,我就不大赞成这一点。主席说,我在机场欢迎的时候,他(总理)(不是他,是我,指主席自己----毛远新)就讲了话,说热烈欢迎王明同志回来,给我们山沟沟里带来了马克思列宁主义。因为那时侯王明讲,山沟里不能有马克思主义。

主席说他(指王明)的话一说出来,中央大多数又跟着跑了,包括总理。主席又很孤立,在政治局里没几个人,都觉得那是代表共产国际,共产党只不过是共产国际的一个支部。

主席说,我找总理谈过,说你看看中国历史,历来结盟都是谁有实力谁说了算,现在我们跟蒋介石结盟,蒋介石的实力比我们大的多,一切服从统一战线就是一切听蒋介石的,将来我们的脑袋都得搬家。总理没有听进去,所以他回到武汉,后来到重庆,他主持的长江局,在新华日报发表的文章,对主席的文章只发前一段,共产党独立自主的这一部分不发表。

主席说,在这种状况下,还是反面教员的作用比我大的多,蒋介石闹摩擦了,最后发生了皖南事变。皖南事变以后,总理和那些人才彻底明白了,一切服从不行啊!皖南事变以后,总理转过来了。解放战争期间总理都是出了力的。总理最大的功劳是解放以后,整个国民经济、国家的管理体制是总理一手建起来的。

建国以后,大的方针定下以后,具体怎么做,全是总理的事,主席根本不管。但是主席知道总理不是挂帅的人,只能当家,不能做主。
最后编辑华莱士 最后编辑于 2015-03-18 10:22:23
分享 转发
TOP
2#

周延续从封建社会延续下来的官吏的一切特质,周的“不问政治路线,只要组织路线”的原则中看出,周努力维护和巩固一套旧式的金字塔结构的国家机器,其实,这就是周的政治路线。可以毫不客气地说,周是扶持中国官僚资产阶级的总后台。
最后编辑锤子 最后编辑于 2015-03-18 10:54:20
TOP
3#

毛和邓都被骂成那样了,周永保好人地位,从始至终,任凭时光----这是能耐吧。
TOP
4#

周乃辅国之才,论才德无有出其右者,怎么能倒呢. 对周的怀疑恰恰反映了一些革命派对文革的怀疑不坚定;说周对毛主席对革命不忠,也恰恰说明了某些革命派本身就对毛主席对革命没有多少忠心,至少这些革命派的忠心是叫人怀疑的。
最后编辑鹰咀 最后编辑于 2015-06-20 13:36:48
TOP
5#

回复 2楼锤子的帖子

踏碎官僚机器,挥斥资产阶级。

这个官僚机器不就是腐国之才,材德无出其右的,有什么不敢的周青天大老爷吗?

俺支持锤子。
TOP
6#

回复 4楼鹰咀的帖子

确实是个你说的那个菜。不过是个只会建立封建官僚体系的菜。

这个体系压迫的经济被第一代农民工瓦解了。当时,他们的父母能够管理家里的一亩三分地,自己在城里挣外快,发展小家庭,做个房子什么的。他们是特色经济的动力阶级。资产阶级一直在革自己的命,直到农民工父母自己也需要养老,田地被迫抛荒,全部家庭支出都要靠打工支撑。曾经的动力阶级迅速崩溃成当下的赤贫工人阶级。

而号称革命的左派做了什么?啸聚狗血网站,特色搬个吧石头就激动得内牛满面,什么“中央党校..。”云云。真正的革命者怎能和这样的左派为伍?

脚踏实地组织自救互助组,虽然弱小,但是生命力比特色工厂强。
TOP
7#

回复 4楼鹰咀的帖子

好大的牌坊!
说什么:"对周的怀疑恰恰反映了一些革命派对文革的怀疑不坚定;"
那就是说周与文革可划等号了!
文革不是毛而是是周发动和领导的?文革的旗手不是江青而是周?笑话!
"鹰咀"听说过毛主席说周"反文革反得很精明"这一说么?
最后编辑不周山下 最后编辑于 2015-09-13 15:53:41
TOP
8#

回复 7楼不周山下的帖子

可怜万年华夏竟孽生出如此终身不三之洋太犬,纵然有绝世伟人终亦奈之毫毛而未得!轰轰烈烈不到百年的国际共运同兴同溃于斯国,何也?稗种岂能结麦籽!两大泱泱红旗落地,三千里鲜明一帜独树,又何也?金将军利剑斩斯掌!
最后编辑hstmm 最后编辑于 2021-03-13 22:41:02
TOP
发新话题 回复该主题