项观奇的《一月革命原则永存》一文错误的要害
转者按：在红旗网上，近几天围绕项观奇的《一月革命原则永存》一文，展开了争论。我认为，在众多跟帖中，在两种不同的观点争辩中，这是最准确、也是最正确的点明项文错误要害的跟帖。也是拥项观点错误的关键问题。看不到这一点，说明我们无产阶级革命派的一些同志包括红旗网的一些管理员自己，对马列毛主义，尤其对毛主席的无产阶级专政下的继续革命的伟大理论和文化大革命的伟大实践，并没有真正理解，更谈不到如何理论联系实际了。
文化大革命的经验告诉我们，在无产阶级革命派内部，在明确了革命的对象以后，有些人仍然是会犯方向、路线错误的。围绕项文的争论，本质上是方向、路线之争。这是显而易见的。争论也是有益的。（这是一个转帖，题目是转者加的。）
弹指一挥间 于1515-4-15 07:29
项观奇的《一月革命原则永存》 一文主要观点如下：
“一月风暴，也就是一月革命，就是在毛主席亲自领导、亲自支持下，向走资派夺权的伟大革命实践。”
“再版一月革命，是解决中国问题的唯一办法，是解救中国人民的唯一的也是最好的选择。”
“唤起工农千百万同心干”
归纳起来也就是：
唤起工农“再版”文革中的夺权斗争，“是解决中国问题的唯一办法，是解救中国人民的唯一的也是最好的选择。”
但是，文革中的“向走资派夺权”，是夺的什么权？是夺取政权吗？不是！绝对不是！
“革命的根本问题是政权问题。上层建筑的各个领域，意识形态、宗教、艺术、法律、政权，最中心的是政权。有了政权，就有了一切。没有政权，就丧失一切。因此，无产阶级在夺取政权之后，无论有着怎样千头万绪的事，都永远不要忘记政权，不要忘记方向，不要失掉中心。”（1966年6月1日 人民日报社论：横扫一切牛鬼蛇神）
--可见，文革的时候，政权在无产阶级手中，不是无产阶级向资产阶级夺取政权，而是无产阶级掌握政权之后，如何巩固政权。
“无产阶级和资产阶极之间在意识形态领域内的阶级斗争，归根到底，就是争夺领导权的斗争。”（1966年6月1日 人民日报社论：横扫一切牛鬼蛇神）
--可见，文革中无产阶级是与资产阶级之间争夺的是领导权，而不是政权！
政权是政治上层建筑中的核心部分，是思想的社会关系，是思想的“物质附属物”，这种附属物是物质的，与纯意识形态是有区别的。
文革中所指的“领导权”，是属于上层建筑中的意识形态领域内的。
正因为如此，无产阶级文化大革命是在无产阶级专政下继续革命的理论指导下的伟大实践。
文革中所指的“领导权” 不等于 “政权”。
所以，项观奇的所谓的再版一月革命，是解决不了无产阶级如何夺取政权的实质问题的！
老贺的基本观点是正确的！
