第五、网友对我文章的评论以及我的回复
林林:转基因为何能进口中国?连印度都能抵制,为何堂堂的特色敞开大门进口?找吗,要找真正的凶手。
中流击水:你说的,我都知道。难道日本鬼子大举入侵中国还不是蒋委员长顽固执行攘外必先安内的政策的结果?无论如何,在面临亡种灭族的威胁面前,一致对外都是不二的选择。
深秋的黎明:你在文中说“民族矛盾已经成为当下中国的主要矛盾”,你不过是在赤裸裸地兜售乌有系的保党救国论调。
中流击水:毛主席在《矛盾论》中指出“半殖民地的国家如中国,其主要矛盾和非主要矛盾的关系呈现着复杂的情况。当帝国主义向这种国家举行侵略战争的时候,这种国家的内部各阶级,除开一些叛国分子以外,能够暂时地团结起来举行民族战争去反对帝国主义。这时,帝国主义和这种国家之间的矛盾成为主要的矛盾,而这种国家内部各阶级的一切矛盾(包括封建制度和人民大众之间这个主要矛盾在内),便都暂时地降到次要和服从的地位。中国一八四○年的鸦片战争,一八九四年的中日战争,一九○○年的义和团战争和目前的中日战争,都有这种情形。摘自毛泽东《矛盾论》”对照主席的分析,请你结合实际思考下面三个问题:现实中国究竟是什么性质的国家?非接触战争是否是现代战争的主要形式?承担着亡族灭种任务的转基因大举进入中国是否是一种战争行为?
关于这方面的分析,我已经在《依据新形势重新判断当前中国主要矛盾》中做了阐述。我以为,转基因不仅仅是技术问题,而是政治问题,是主义的问题。反转基因就是反转基因背后的国外的一心想灭亡中华民族的大资产阶级,就是反汉奸。这是一场深刻的影响深远的阶级斗争。其最终目的是实现科学社会主义。说反转基因是兜售乌有系救党保国论,实在是冤枉了。反转基因分明是左翼斗争的突破口,是左翼组织起来、深入实践、深入群众、切实落实两个结合、迅速壮大自己的重要手段。下面是“有关人员”对我的警告“什么战争、重任、力量呀,无非是给左翼造反,给政府添乱,为达到自己目的找理由。好好沉下来想想,适可而止吧”。看看,相对于左翼内部的一些人,我到是觉得“有关人员”更读懂了我的心思。
马列托主义者:新民主主义论转向转基因了……
中流击水:反转基因是问题,新民主主义革命论是主义,问题连着主义,二者密不可分。从本质上讲,新民主主义革命救国论和反转基因救国论是完全一致的,他们都是为开启社会主义革命、为实现科学社会主义造大船。反转基因斗争是新民主主义革命的突破口。返回来,反转基因斗争只有在新民主主义革命论指导下才能取得最终的胜利。
长江边:今天的阶级斗争客观现实是普遍的无产阶级与企业主老板资本家直接的阶级矛盾冲突为主流的,难道要求今天无产阶级抛弃这一阶级斗争历史任务,去与这些老板资本家联合起来反抗今天官僚权贵资产阶级?这不是无稽之谈吗?客观的阶级斗争运动过程会按照你耍嘴皮子的轨迹进行吗?
中流击水:既然一般资产阶级与官僚资产阶级有差别,就意味着他们之间存在着矛盾。差别本身就是矛盾。那么,无产阶级在斗争中就要利用这种矛盾,为无产阶级的解放服务。这个道理再明白不过了。尽管无产阶级与一般资产阶级也存在着矛盾,则必然存在着斗争,我也从来没有否认这种斗争的必要性(过去国共联合抗日时期,共产党和屠杀他的国民党蒋介石就是既联合又斗争的关系。这没有什么好奇怪的)。但相对于当权的官僚资产阶级,无产阶级与他们的矛盾是处于次要的地位,却是不可否认的事实(就如同相对于无产阶级与日本帝国主义的矛盾,共产党与一贯屠杀他的国民党蒋介石的矛盾是次要矛盾一样)。因为,在同一个时期,不可能存在两个主要矛盾。要么无产阶级与官僚资产阶级的矛盾是主要矛盾,要么无产阶级与一般资产阶级的矛盾是主要矛盾,二者必选其一。只有那种自以为是的、刚愎自用的、顽固不化的、形而上学的、教条主义的、鼠目寸光的糊涂蛋、搅屎棍才把官僚资产阶级和一般资产阶级捆绑起来作为同一个时期无产阶级革命的共同的主要敌人。比如,你就是这样。
赤胆忠诚: 共产党一国民党一日军,前两者是阶级矛盾,前两者与后者是民族矛盾,当民族矛盾紧迫于阶级矛盾时,故有国共联合对日;而现在的无产阶级一特资集团一在野资产阶级中,后两者同属资产阶级,在当今资无矛盾中,又岂有联合一部分资去反另一部分资的道理?当然,两种资之间也有它们的矛盾之处,无产阶级可以分化利用瓦解它们,但是,千万要记住了,它们虽有矛盾,在面对无产阶级时,却是会毫不犹豫的联合起来的。因此,所谓联合在野资去反特资,无异于痴人说梦。
中流击水 我从来没有忘记在野资产阶级具有两面性、妥协性和投降性,从来没有忘记特资集团与在野资产阶级两种资之间虽有矛盾,但他们在面对无产阶级社会主义革命时,定是会毫不犹豫的联合起来的道理。所以,面对无产阶级本身出于被专政的弱势地位的客观实际,我坚决反对社会主义革命论。因为这种论调将在野资产阶级和特资捆绑起来,极大地扩大了敌人,陷无产阶级革命与孤立,大大增强了无产阶级革命的难度,从而决定了这种革命必败的结局,并会因此给无产阶级革命势力造成极大的完全可以避免的损失。但若因此否认联合在野资产阶级的可能性,实际是否认新民主主义革命论,那就不对了。因为那样,则是否认特资和在野资产阶级的矛盾的存在,否认无产阶级利用他们之间矛盾的可能性。这是不符合逻辑的,是完全错误的。
另外,我利用国共联合抗日打比方,是说无产阶级在革命斗争中一定要分清主次矛盾,要害是在这里。尤其是由于承担着种族大清洗任务的转基因大举进入中国并成为国人的主粮摆上国人的餐桌,面对亡族灭种的巨大威胁,使得民族矛盾已经成为当前的主要矛盾,在这种情形下,不仅无产阶级与在野资产阶级联合反转基因的可能继续存在,即便是无产阶级与特资联合反转基因及其背后的企图灭亡中华民族的国外大资产阶级的可能性也冒了出来。我们必须要注意这种形势的变化,及时调整无产阶级革命的斗争策略。倘若我们看不到这种形势的变化,固守成见,则是完全错误的,是对无产阶级革命非常有害的。
反转基因斗争的兴起,将为左翼力量的发展和壮大提供千载难逢的历史机遇。希望左翼朋友们务必认清形势,提高认识,对反转基因斗争予以高度重视,一定要将其当作当前压倒一切的头等大事来对待!希望北京方面的有关人士尽快组织召集一次以建立反转基因爱国民主统一战线为主题的全国范围的反转基因动员大会。
太行玉笛:中流击水同志,转基因主粮是美国强加给中国人的吗?
中流击水: 是,这是一个阴谋,也是走修正主义路线的必然结果。
佰骥:转基因还是我们政府的战略国策的选择.这其实毋庸质疑的。科学一点说是改开引起的。
中流击水: 改开就是走修正主义路线。只要走这样一个路线,必然有这样的结果。其情形,就犹如只要蒋介石坚持独裁和攘外必先安内的围剿红军的路线,就必然给外敌以可趁之机一样。 所以,过去,要想抗战胜利,就必须反独裁专制的政治路线,争取民主,就必须反对蒋介石的攘外必先安内的围剿红军的军事路线,坚持一致对外。今天,要想打赢反转基因这场战争,就必须唤起民众,争取民主,必须反对修正主义路线。 反帝、反修、反专制,这就是我们这个时代的主题。
过去,抗战是目的,争取民主是确保抗战取得胜利的保障或者手段。反过来,通过抗战唤起民众,使人民获得民主,又是斗争要达到的重要目的,是为未来的社会主义革命创造条件。现在,反转基因背后企图灭绝中华民族的美帝是我们的目的,唤起民众争取民主反对专制是取得胜利的保障。反过来,通过反转基因斗争,唤起民众,达到争取民主的目的,从而为反对修正主义和开启社会主义革命创造条件。从这个角度看,正是反转基因斗争,为左翼深入实践、深入群众、唤起民众、争取民主而斗争提供了难得机会。我坚信, 转基因的大举入侵,必将再次把一盘散沙的中国人民凝聚起来,从而开启中国伟大革命的崭新阶段。
【编后语】自毛派联合成立以来,我一直密切关注着她的成长,殷切希望她能带领中国冲出突围,走出一条通往幸福、文明的康庄大道。所以,说了上面这些发自肺腑的话。不是为个人,而是为国家、为人民、为了实现共产主义的伟大理想。毛派联合的同志们,努力啊!