对《美中俄争夺下的世界无产阶级的尴尬境地》的评论
这句被质疑了十几次的话【把中国、俄罗斯作为重要的反美势力来结盟，作为第三世界被美国侵略和压迫的国家，这个策略是对的，即使中国、俄罗斯也是帝国主义国家，也必许这样做。】经过争论和思考，我认为这不是个案，而是可以进一步提升，形成下面的一个原则：
任何民族、国家(或阶级、政治组织)，利用霸权主义国家和其他帝国主义国家，或者发达资本主义国家之间的矛盾，反对对自己的民族、国家（或阶级、政治组织）的独立和生存构成直接威胁的民族、国家（或阶级、政治组织），作为一种策略，是一个普遍适用的原则。结盟也是一种策略选择。
这个原则的正确，不仅在理论上，在实践中也有很多的实例。
【一个强盗打另一个强盗】，与无产阶级有什么关系？有何尴尬可言。除非是与这些强盗本来是一伙的，譬如中国的“西化派”就是与美帝是一伙的，一听到反美就心里不舒服；“救保派”与特色是一伙的，一听到反特色，心里也不是个滋味。
主贴说明，美国为了自身的利益，即于俄争斗，又不愿与俄正面发生冲突，便利用乌克兰事件大做文章。
【然而，目前美国的行动表明，仅仅让乌克兰转归欧盟管辖、强迫基辅签署同盟协定，对美国而言仍然是不够的。他们还想让乌克兰和俄罗斯爆发军事冲突，然后把欧盟拖入这一冲突中。美国强迫受其指使的纳粹军政府在顿巴斯发动全面战争，继而在欧洲中心扩大混乱范围，其目的是把俄罗斯及其欧洲邻国先后都拖入自相残杀的冲突中去。这不全是为了削弱俄罗斯，更多的还为了削弱欧盟的地位。】
美国为了自身利益，都在利用矛盾。而俄罗斯、特色、欧盟又何尝不是如此？我们一些自以为是“最革命派”的人却不懂得、甚至拼命反对利用矛盾。岂不是咄咄怪事？
有人说，"这个原则的正确，不仅在理论上，在实践中也有很多的实例。"我一个也举不出来。
其实我写了这样一句话“从列宁、斯大林、毛泽东，一直到古巴、朝鲜、委内瑞拉、伊朗、叙利亚，都有利用这一策略获得成功的事例。”明白人根本无需多言。可是就有那么几个跳梁小丑，在叽叽查查。
我不防再提一下越南。越南为了自身利益，在反法斗争时，与中国、苏联联盟，反法胜利后为反美于继续与中国甚至苏修联盟。反美胜利后，为自身利益与中国闹翻，完全投靠苏修。苏联解体，无法维持抗拒中国的力量，为南海利益则不惜与宿敌美国交好，联美抗中。目前正在表演，中国无可奈何。菲律宾也是如此。
因此，被美国占领的国家的政府或这些国家的无产阶级为了赶走美帝，采取利用中俄甚至与中俄联盟的政策和策略，这有什么值得大惊小怪的、值得指责的。在这些国家，也没出现“前门拒狼，后门进虎”的结果。
不要抽象的谈论矛盾。以中国的无产阶级为例，无论中国是资本主义还是帝国主义国家，无产阶级革命的主要敌人都是官僚资产阶级（即特色）。在民族矛盾上升为主要矛盾以后，也要具体分析。如果特色依然在疯狂地镇压无产阶级的革命，无产阶级的革命者连生存的可能性都不存在的情况下（就好譬如1927年开始的十年土地革命，红军长征及以前的反围剿斗争的情况，不要忘记这个时期东三省已被日本占领），反对外国侵略者也只能是个空洞的口号，又何来的利用、联合本国以外的以国家面目出现的大资产阶级，甚至也不存在联合本国以外的国家的无产阶级的问题。这不是显而易见的问题吗？
特色会扼杀中国的无产阶级革命。同样，中国的无产阶级革命如果即将胜利或者刚刚胜利，同样会遭到美国干涉和扼杀。特色如果与美国联盟或完全被美国控制，中国的无产阶级革命的胜利将遥遥无期。因此中国的无产阶级必须坚决反对特色屈膝投降的卖国行经，同时利用美国、欧盟、俄中（俄罗斯可能与中国联合的力量）之间的矛盾促使世界多元化分裂，搅乱世界秩序，加剧矛盾及冲突，削弱、消耗各方的反动力量。这个世界最好能乱作一团而不可收拾，才会有各国的无产阶级趁势革命，乱中夺权的可能。这也是第一次世界大战出现苏联的无产阶级专政，第二次世界大战出现中国的无产阶级专政和社会主义阵营的重要原因和条件。因此，我说【打破美国的单极统治】是对的。为什么？读一读毛主席的关于中国大革命时期红色政权为什么能够存在，就清楚了。这个世界如果单级统治形成，世界无论哪个国家的无产阶级革命都十分难以成功，美国任何时候都会以恐怖主义定点清除发生在世界各个角落的无产阶级反抗资产阶级的革命（这也是美国发动阿富汗、伊拉克、利比亚、南斯拉夫战争后的引起的最直接的后果）。一个多极化的世界，有利于世界各国无产阶级革命的成功。
看不到这一点，我看，不像一个无产阶级革命者。
我说过，中美现在还没有发生战争，因此不存在无产阶级选边站的问题。提出这样的问题本来就是一个伪命题，因为战争本来就是一个很复杂的问题，它的发生是由诸多因素相互作用的结果产生的，也就是有许多前提条件。在这些条件还不存在或不明朗的的情况下，提这样的问题，这不是伪命题吗？
当今世界，已经开始分化并逐步形成为美国、欧盟、中俄为中心的“三国”演绎的态势，但走向如何并不清晰。我认为，中美至少在10年之内不会发生直接的战争。中美直接开战，无疑失败的是特色，中国根本不具备战胜美国的能力（不在一个档次），但是美国也会因战一绝不振，欧盟、俄罗斯会渔翁得利。因此中美谁都不是傻子。傻子就是我们这里的几个人。美国也不敢与俄罗斯开战，欧盟也不敢与俄罗斯开战。中俄如果真心联合，也只能与欧盟、美国抗衡。互相利用矛盾，达到各自的利益目的。
但是，帝国主义就是战争，最终只能是战争引起革命，或者革命制止战争。这是历史的规律。
中国的无产阶级革命派在革命中要始终坚持，无产阶级领导（通过政党）的，以暴力为手段，打倒官僚资产阶级，夺取政权，建立毛泽东的无产阶级专政的社会主义，消灭剥削的政治纲领。
(发表于 2014-7-26 )
