Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有两个问题值得注意 [复制链接]

1#
                                                                              有两个问题值得注意

(1)社会主义社会和资本主义社会的主要矛盾都是无产阶级与资产阶级的矛盾。不同的是社会主义社会主要矛盾的主要方面是无产阶级,资本主义社会主要矛盾的主要方面是资产阶级。主要矛盾的主要方面决定矛盾的性质。这是马列毛主义的基本理论。偏离这个理论的其他任何说法、观点或分析都是机会主义(主要是修正主义)的。
这一点,在无产阶级革命派的理论中不应该有分歧。
(2)“修正主义上台,就是资产阶级上台”。 上世纪60-70年代毛主席领导了国际共产主义运动的反对苏联现代修正主义的斗争,对苏联的党和国家的性质有过明确的定性:“苏联共产党变成了资产阶级政党”,“无产阶级专政变成了镇压劳动群众的资产阶级专政”,“苏维埃国家变成了修正主义国家,变成了资产阶级国家”。也就是说,1991年苏东剧变以前,苏联共产党就已经变成了资产阶级政党,苏联的国家已经变成了资产阶级专政的国家。因此,无论如何表述,凡是把苏东剧变说成是苏联社会主义的失败、无产阶级专政的失败的,或说得更明确“一夜之间,无产阶级专政的政权被颠覆,社会主义制度被推翻。(周新城语)”,也必然是机会主义(主要是修正主义)的。无论主观上如何,客观上都是否定毛主席的理论的。
本主题由 管理员 admin 于 2017/11/18 9:05:52 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

liuyuxi1948网友讲这些理论,要结合历史实践来谈。我提三个问题:

(1)建国17年,中国社会矛盾的主要方面是无产阶级,也就是说无产阶级掌握着政权。可是文化大革命为什么要踢开党委闹革命,砸烂旧的政权机器,建立新的政权(主席文革16条写是巴黎公社式的)?

(2)革命委员会成立后中国社会矛盾的主要方面应该是无产阶级吧,也就是说无产阶级掌握着政权了吧。可是毛主席一死,无产阶级政权中为什么只剩下四个人来代表无产阶级?

(3)关于苏联定性的问题,你提出苏联社会主义变质的时间点往前推我是认可的,但无产阶级专政被颠覆这个事实依然存在,苏联、东欧、中国的无产阶级专政(文化革命也未能阻止)都被颠覆了,一个也没有存活下来,这其中的根本原因是什么?
最后编辑锤子 最后编辑于 2017-11-17 11:34:15
TOP
3#

回复 2楼锤子的帖子

我不清楚你是否参加过文化大革命?
我先转一篇我的文章《 简评毛继东的《蔺宇科学地理解了马列毛主义了吗?》》,回答第一个问题。你的认识与毛继东、杨曦光没有什么区别。
TOP
4#

通读了《一篇简评毛继东的《蔺宇科学地理解了马列毛主义了吗?》》这篇文章并没有解释如果前17是无产阶级掌握政权前提下,文化革命要踢开党委闹革命,要打碎旧的国家机器,重新建立新的政权问题。

另,这三个问题是一个完整的整体,并且相互关联,一起回答了吧。
最后编辑锤子 最后编辑于 2017-11-17 14:38:36
TOP
发新话题 回复该主题