Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

对南街村的阶级分析 [复制链接]

1#
                                                                                    对南街村的阶级分析
                                  ————对《“社会主义是领导世界的主要矛盾”的荒谬性》真言一文的跟帖
                                                                                       2017.12.10
对主贴涉及到的阶级敌人的问题,讲两点意见:
    (1)薄熙来是官僚资产阶级统治集团的决策层的重要成员,薄与胡温洗之间的矛盾是官僚资产阶级统治集团内部的不同利益集团之间的相互倾扎的斗争。这一点必须搞明白。否则就会犯方向性错误。
      无产阶级革命首先要搞清谁是敌人?
       中国当前社会的主要矛盾是无产阶级与资产阶级的矛盾。无产阶级革命的对象是资产阶级,主要敌人是官僚资产阶级、买办资产阶级。
      有一点很重要,就是官僚资产阶级是谁?
      官僚资产阶级就是窃据党、政、军、警县处以上要职的当权者,是革命的主要对象。
      无产阶级重新掌权后,这些人就是被专政的主要对象,有罪恶的是要被镇压的。1949年中国革命胜利后就是这么做的。这是历史的必然。(摘自《中国社会的基本的阶级状况》liuyuxi1948发表于 2013-1-12)
       不了解这一点的,都是在妄谈无产阶级革命。
      (2)【把几千人的南街村民看作整体的敌人对待】问题。
       我没发现有把南街村的几千人当阶级敌人对待的问题,但是根据现有的资料,对南街村是可以做一个大概的阶级分析的:
      1)王宏斌是县委副书记,市人大副主任,中央委员。
           中央委员意味已经跻身官僚资产阶级统治集团的核心层成员。初步计算其身价也是2.7亿元。
      2)南街村的核心成员是各企业的主要负责人,身价也是千万以上,是资本家。
      3)南街村参加劳动的原村民(约1000人)和后来成为荣誉村民的,享受按需分配的福利。按照无偿占有别人剩余价值的多少,有的可以确定为资本家(如外聘的技术人员、中层管理者),有一些是可以定为富裕的小资产阶级,大部分可以定为小资产阶级,并不排除也存在以出卖只身劳动力为主要生活来源的工人阶级。
      4)1 万多的雇佣劳动者,完全以出卖只身劳动力为主要生活来源的工人阶级。
      在这里阶级阵线很清晰:官僚资产阶级是无产阶级革命的主要对象。一般资本家是革命的对象,但无产阶级与一般资本家的矛盾是可以放到无产阶级夺取政权以后来处理的。富裕的小资产阶级是革命的统一战线的对象,小资产阶级是革命的力量,工人阶级是革命的领导阶级。
最后编辑Liuyuxi1948 最后编辑于 2017-12-11 08:03:09
分享 转发
TOP
2#

楼主是一位新时期的阶级认识迷惑者。
TOP
3#

什么叫“买办”?中国目前有没有洋奴?有。有没帝国主义的“买办”?可以肯定地说,有!但是,这些外国资本家的“买办”们是不是像上世纪三四十年代的中国那样已经形成了一个“买办资产阶级”?例如,蒋、宋、孔、陈,既是官僚资产阶级,又是买办资产阶级。而大大小小依靠帝国主义势力欺压本民族的工人阶级并且以出卖民族利益才能维持生产和生存的资产阶级和小资产阶级到处都是。由此形成了“买办资产阶级”。但是,现在的情况还像当年的情况一样吗?中国到处都是依靠帝国主义势力得以维持生产我生存的资产阶级吗?很多人都依然按照当年民主民主革命时期毛泽东等人对中国社会各阶级的分析来看待目前的中国,而不看目前的中国是一个主权独立的资本主义国家,把那些完全靠着出卖民族利益谋生的小资产阶级分子们称之为帝国主义的“买办”是可以的,例如獐为蝇、厉一拧、猫鱼屎等等,但是他们既不从事物质资料的生产经营,也不是帝国主义的商品代理商,他们从事所谓的经济学研究,或者为其他资本家谋划,以此谋取分享工人阶级创造的剩余价值,例如猫鱼屎的天则经济研究所,其社会地位既不是资本家,也不是官僚,他们的思想和行为更像帝国主义在中国的代理人罢了,或者是中国小资产阶级的上层。而一旦这些人跻身官僚集团,则是地地道道的帝国主义分子,怎么就形成了“买办资产阶级”?

现在,资本主义各国为了维护本民族资产阶级的利益,相互之间进行激烈的,甚至是你死我活的斗争是非常正常的,但是他们虽然斗争,而在根本利益上,例如镇压本国劳动群众的反抗,对付那些不跟他们同流合污的社会组织,并把这些社会组织诬蔑为“恐怖组织”,上世纪美国排演的一部电影《上帝也疯狂》就把非洲一些国家的共产党称为“恐怖组织”等等。在资本主义各国的斗争中,把某个民族的小资产阶级分子攻击本国的社会政治制度,赞成其他资本主义国家的社会制度,或者接受这些资本主义国家的捐赠而为他们的利益服务,称之为“买办资产阶级”,实际上就是有现象代替本质,帮助了本国资产阶级掩盖其阶级的反动性。更何况,中国资产阶级的对外的资本输出早就超越了某些老牌帝国主义国家并在中东、非洲、拉美等都有中国资产阶级的庞大产业呢?
最后编辑华莱士 最后编辑于 2018-01-18 12:04:44
TOP
4#

关于“买办”,通俗地说就是“帮办”或者“代办”的意思。凡是有农村生活经历的人都知道,无论哪家办红白事,尤其是办白事,都会请一些人来主事。这个主事的人手下还有一些受他领导,帮助采购办理丧事所需要的各种物质,这样一帮人其实就是“帮办”。上世纪八九十年代香港排演的警匪电影中经常可以听到这样一种称呼,“陈帮办”、“李帮办”等等。上面垃圾钉同志的解释基本上是符合事实的。而“买办”在旧社会指帮助富人置买各种衣物、家具、食品、蔬菜以及各种生活用品的人,是佣人或奴才的一种,其职业比较特殊,是主人的亲信,对主人非常忠诚。鸦片战争之后,中国进入半封建、半殖民地社会,殖民者因为初到中国,不熟悉中国人的风土人情和生活习俗,所以就花钱雇佣一些忠实可靠的当地人为他们处理各种事务,这些人因为依仗洋人的势力扫飞扬跋扈,欺压自己同胞。因此,国人就给这样一些替外国人服务的人取名为“洋奴”。后来又把那些专门以出卖自己民族利益来讨取洋人欢心的人称为“买办”。这些“洋奴”或“买办”靠着外国帝国主义势力、搜刮、囤积敛财,也开办一些工矿企业与本民族其他工矿企业进行竞争,并依靠帝国主义势力欺行霸市,后来这样的人越来越多并形成一个特殊的阶级,这就买办资产阶级的来历。
在国民党统治时期,以蒋介石为首的大资产阶级为了实现一党独裁的目的,借帝国主义势力来消灭共产党和其他民主党派。所以,共产党和其他民主党派就对蒋介石为首的国民党称为买办资产阶级。买办资产阶级是帝国主义欺负压迫弱小民族的产物,是帝国主义殖民政策的产物。因此,只要这个特殊的阶级还在某个国家和民族存在,那么这个国家和民族就没有彻底摆脱帝国主义的压迫和束缚,例如目前的印度和菲律宾以及很多非洲国家,都还没有完全从根本上摆脱宗主国在政治、经济和思想文化等方面的影响。
中国是不是还有这特殊的阶级呢?我认为,中国根本不存在什么买办资产阶级。虽然中国资产阶级有很多崇洋媚外的思想,但这不足以称他们为买办资产阶级。因为决定一个阶级阶级性的不是他们的思想既上层建筑,而是这个社会的经济基础。中国还存在依靠帝国主义势力而生存的经济基础吗?那些合资、独资企业,完全不像当年帝国主义在华企业不受中国法律制度约束,只向某些官员行贿而不向大清帝国和国民党政府纳税那样的经济组织。这些企业的性质,不过是帝国主义与国内垄断资产阶级为了榨取中国工人阶级创造的剩余价值而采取的一种合作形式。虽然这种合作形式,帝国主义企业获得的利润比中国垄断资产阶级更多一些,但不能因此就认为他们就是买办资产阶级。
列宁在《关于无产阶级对小资产阶级民主派的态度的报告》中对无产阶级、大资产阶级和小资产阶级的特点这样概括说,“大资产阶级比较国际化,小资产阶级不大活跃,同其他国家很少联系,也没有卷入世界范围的商业周转”,所以小资产阶级“同无产阶级和大资产阶级比较,小资产阶级是最爱国的。”(《列宁全集》第二版第35卷第207-208页)特色党的编译机关有没有对这段话进行歪曲,我没有72年版的《列宁全集》,所以无法断定。即使有所篡改和歪曲,但从上面的话中,我们依然可以窥见列宁是如何对大资产阶级的特点进行评价的。特色党统治下的中国虽然与当年列宁时代的俄国有很大区别,但是其政权性质则要与当年的俄国很多相似之处。所以我认为,以特色党为首的大资产阶级具有国际化倾向是不足为怪的,如果把中国官僚资产阶级这种国际化性质也当成买办性,那就与目前中国的政治经济和在国际上的地位不符合。
这类资产阶级与帝国主义勾结就如送礼行贿一样,是为了获得更多更丰厚的回报。邓时代除了他们所谓的“韬光养晦”政策之外,就是对帝国主义各国献媚,例如中越战争、取消对朝鲜、非洲等国家的无偿援助,把毛泽东时代为东南亚各国共产党建立的电台驱逐出境并诬蔑印度、泥泊尔等国家的共产党“盗用中国领袖毛泽东的名字”,都是为彻底与过去的革命划清界限、彻底投入帝国主义阵营并向帝国主义进军必须付出的代价,有人把上世纪七十年代未的中越战争称为投入美帝国主义怀抱的“投名状”是恰如其分的。同时,特色党这种向帝国主义献媚取宠政策,根本目的是为了为中国资产阶级走向世界,使国内垄断资产阶级变成国际垄断资产阶级,从而掠夺其他国家和民族工人阶级的剩余价值争取更大更广阔的空间。我们能说宋江为了实现招安的目的向宋钦宗在宫外的姘头李师师行贿,向那个所谓比较正值的宿太尉行贿就是大宋王朝的“买办”吗?
TOP
5#

回复 4楼华莱士的帖子

怎么没买办?国外资本主义在华的大量资本投资入股就不是买办?
TOP
发新话题 回复该主题