文化革命时期，我们经常能看到引述马克思的一段话：
这种社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政，这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到消灭这些差别所产生的一切生产关系，达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段。
这句话的字面意思看，就能看到三个结论：（1）“社会主义”就是宣布不断革命 ；（2）“社会主义”就是无产阶级专政；（3）无产阶级专政是无产阶级实现共产主义必然的过渡阶段。
这段论述出自马克思写的《1848年至1859年的法兰西阶级斗争》，这段论述的前面部分是这样写的：
这种乌托邦，这种空论的社会主义，想使全部运动都服从于运动的一个阶段，用个别学究的头脑活动来代替全部社会生产，而主要是幻想借助细小的手法和巨大的感伤情怀来消除阶级的革命斗争及其一切必然表现；这种社会主义实质上只是把现代社会理想化，描绘出一幅没有阴暗面的现代社会的图画，并且不顾这个社会的现实而力求实现自己的理想。所以，当无产阶级把这种社会主义让给小资产阶级，而各种社会主义首领之间的斗争又表明每个所谓体系都是特意强调社会变革中的一个过渡阶段以与其他各个阶段相对抗时，无产阶级就愈益团结在革命的社会主义周围，团结在被资产阶级用布朗基来命名的共产主义周围。
读完这段文字，我们就知道了马克思所说的“这种社会主义”是布朗基搞的革命的社会主义，这种社会主义是当时法兰西最激进的社会主义派别，布朗基主张用暴力革命推翻资产阶级政权，建立革命社会主义精英组成的政权，布朗基并不关注新政权成立后是否要搞共产主义。这与马克思恩格斯提出的科学共产主义及无产阶级专政学说还是有很大差别的。毕竟布朗基主张用暴力革命推翻资产阶级政权，与资产阶级实行彻底决裂，得到当时法国无产阶级的支持。
那么，是不是可以得出这样的结论，马克思这句话只是简单地针对布朗基搞的革命的社会主义的评述?
答案是否定的，从这段论述中，我们看到，马克思对布朗基搞的革命的社会主义给与了阶段上的肯定，即不断地革命最终推翻资产阶级的反动统治（这个思想得到了法国无产阶级的支持）。与此同时，马克思在革命的社会主义之上，提出了这种革命的社会主义必然导致共产主义的科学论断。即只有搞共产主义革命，才能消灭阶级以及由阶级关所产生的一切社会关系。无产阶级专政则是消灭阶级和阶级差异的有效工具和必然过渡。
结论出来了：
无产阶级革命，不是要搞布朗基的革命的社会主义，而是要搞马克思提出的共产主义，无产阶级只有搞共产主义革命，才能彻底消灭阶级和阶级差异。建立共产主义生产方式不能一夜之间在全世界实现，而是通过无产阶级在某个区域首先建立无产阶级政权，在无产阶级的政权下实行共产主义生产，逐步把建立共产主义方式的革命蔓延至整个世界，这个时期就是无产阶级专政的历史时期。
