第28问,无产者怎样理解无产阶级专政？
共产主义革命不会在一夜之间在全世界完成，必然在有的地区无产阶级首先夺取政权，推行共产主义的生产方式及制度。革命逐步向外围地区扩散，并连成一片，直到全世界都实现了共产主义为止。我们把这个过渡时期称为无产阶级革命专政时期。
无产阶级革命专政时期，是建立并生长着的共产主义因素与消亡着的资本主义因素彼此发生激烈斗争，共产主义因素逐步战胜资本主义因素的历史时期。这里所说的共产主义因素是指在某个地区无产阶级革命夺取政权后已经建立起共产主义的生产方式及社会制度。共产主义的生产方式让无产者彻底得到解放，并能使社会每个成员能够自由全面地发展。共产主义的生产方式所创造出强大的生产力和对外所产生的吸引力，必将点亮外部资本主义世界的无产者们，衰亡着的资本主义必将被联合起来的无产者所埋葬。
回顾过去的无产阶级革命，巴黎公社政权存在时间太短，还没来得及搞共产主义的生产，政权就被资产阶级的反动武装绞杀了。十月革命，无产阶级掌握了政权，有充足的时间去建立共产主义的生产方式，但是很不幸，他们建立起的是国家资本主义的生产方式，这种生产方式是由政府主导控制下的商品生产，官吏们统一制定商品的价格和统一制定商品的生产计划，这种方式必然扭曲商品生产及交换所形成的经济规律。然而，商品生产及交换的规律，必然在社会中发挥其物质的力量，苏联从政府控制的国家资本主义转变为市场为主导的自由资本主义，也是必然要发生的。也就是说，苏联建立起来的“社会主义”的因素，其本质依然是资本主义的因素，不是共产主义的因素。这样，我们也无从谈起共产主义因素去战胜资本主义因素了。由于中国革命是学习苏联的，自然地，中国社会的演变规律与苏联是一致的。唯一与苏联不同的是，中国爆发了无产阶级文化大革命，文革试图摆脱与苏联相同的命运，但没有成功。因此，苏联和中国的演变轨迹也是相同的。
那么，是什么原因导致苏联和中国不能建立起共产主义的生产方式呢？其中重要的一点是革命建立起来的政权，依然是一个阶级社会中特有的统治阶级压迫被统治阶级的国家，这个国家机器由等级森严的官僚机构组成，等级制是维持阶级统治和阶级压迫以及私有制的最有力工具。一级比一级高的官吏们有着对人民群众生杀予夺的权利，级别越高，统治的权力也就越大，他们怎么会诚心实意地去搞人人平等，人人都能自由全面发展的共产主义生产呢？如果这样搞，官员们对群众统治的特权岂不就消失了！屁股决定脑袋，掌握统治权力的官吏们自然会修正马克思主义，用国家资本主义的生产方式去代替共产主义的生产方式，并用“社会主义”这个招牌去忽悠无产阶级，很不幸，无产阶级革命烈士的鲜血又白流了。
关于无产阶级革命政权应如何搞，马克思在《法兰西内战》中对巴黎公社革命经验做出的总结，就回答了这个问题（后面部分还会有具体说明）。总的来说，这个政权应是根除阶级存在所赖以维持、从而阶级统治的存在所赖以维持的那些经济基础的工具。巴黎公社是目前为止实现无产阶级解放最佳的政权形式，当然，未来的无产阶级革命政权应在巴黎公社基础上，做进一步地提高。而苏联和中国革命建立起来的等级制的政权，却与巴黎公社相反，它恰恰是维持和巩固阶级存在所赖以维持、从而阶级统治的存在所赖以维持的那些经济基础的工具。马克思说：“无产者同政治统治当然毫无共同之处，因为政治统治直接属于财产。”由于苏联和中国革命建立起来的政权不可能搞出共产主义的生产来。因此这种政权也不能称为无产阶级专政了。
苏联和中国革命之所以产生出一个等级制的旧的国家机器，其根本原因在于革命政党也是等级制的。《共产党宣言》中明确地说：“共产党人没有任何同整个无产阶级利益不同的利益”。一个等级制下的“共产党”组织，必然会产生与无产阶级利益不同的利益（即使在等级制下的“共产党员”诅咒发誓他们没有与无产阶级不同的利益，也无济于事）。并且，他们的利益必然与无产阶级的利益相对立，这种组织结构成为了统治无产阶级的工具，按照金字塔结构组成的“共产党员”必然成为无产阶级之上的各级统治者。各级统治者为了维持自己的特权，用打着“社会主义”旗号的国家资本主义忽悠无产阶级是他们必然的选择。这样，他们就会重新搞出一个统治与被统治、剥削与被剥削、压迫与被压迫的阶级社会，今天我们看到的正是这个血淋淋的现实。
无产阶级如何建立起搞共产主义革命的政党？并能够建立起无产阶级自己的政权。马克思恩格斯起草的《共产主义者同盟章程》和《国际工人协会章程》已经为无产阶级政党建设提供了蓝本。后面问答还会对这两个章程做更进一步地分析。
