第32问，同为普选制，无产阶级公社与现代资本主义社会的议会总统选举制有什么差别？
无产阶级公社实行的普选制与我们从传媒上看到的西方资本主义社会的议会总统普选制有着很大的差别，差别如下：
（1）两种普选制的目的不同。现代资本主义社会的议会总统选举制已经成为了维持和巩固资产阶级的长期统治的工具。这种选举制度在资产阶级推翻封建地主阶级统治的民主革命时期，曾经起到了进步的作用，由于无产阶级也投身于这场民主革命（如1789年爆发的法国大革命），加之无产阶级为自己的政治权益，与资产阶级进行了积极地抗争（如1836年起英国工人阶级搞起的轰轰烈烈的宪章运动），逐步形成了今天资本主义社会采用的议会总统普选制。由于这种制度无法打破整个社会的经济基础---资本，以及资本赖以存在的商品生产方式，以至于这个制度被资本所俘获并加以利用，成为了服务于资产阶级统治的工具。这种制度经过不断地演变和发展，形成了我们今天看到的奇观：总统和议员在政治舞台上充当小狗，小狗的主人则是舞台后面的资产阶级各种利益集团。资产阶级各种利益集团每过4-5年就会抛出几个小狗，让普通民众去选举（偶尔可能会出现一点意外，一些没有完全掌控的“贫民代表”当上了总统或议员，但很快资产阶级会利用这个社会最强大的武器----金钱，软硬兼施，将其俘获。）。这种方式更具迷惑性，让无产阶级在一次又一次的选举游戏中消磨掉独立反抗的意志，客观上延长了资产阶级统治的寿命。而无产阶级通过普选建立起的巴黎公社式的政权，却截然不同，无产阶级公社这种政权是冲着消灭阶级、消灭阶级赖以存在的经济基础而去的。也就是说，无产阶级通过暴力革命推翻资产阶级的反动统治，经普选建立的公社政权，其目的就是消灭资本主义的生产方式，建立起整个社会生产者自觉地组织起来进行有计划的共产主义生产。这样，无产阶级就可以率先在建立起公社的地区获得解放，吸引或激励资本主义世界的无产者们起来革命，建立公社，并逐步形成无产阶级公社的联盟，当全世界都建立起共产主义的生产方式后，人们将不再需要政治这个东西了，公社，这种政权形式也会随之消亡。
（2）两种政权性质不同。无产阶级公社砸碎了几千年来反动统治阶级反复宣传的亘古未变的国家机器，代之以无产阶级自觉组织起来的公社。废除国家机器中的暴力工具---常备军，由武装起来的无产者所代替。废除监狱、警察、法官、律师。已经解放的无产者，人人都是社会的主人，他们会自觉组织起来，维持社会的安宁，少数捣乱分子在广大群众的监督下改造而成为新人。国家机器中的重要角色---官吏，一并废除。现在的中国，当官意味着权力，意味着等级制下官吏们对无产者的剥削、压迫和统治，当然也意味着官员们财源滚滚。在西方，官吏的地位虽没有中国那么高，由于他们要给背后的金融寡头们站台，有时甚至背黑锅，风险挺大，所以他们会得到金融寡头们丰厚奖赏。这是一条升官发财并混进上流社会的捷径，无产阶级公社却拆掉了阶级社会中当官发财的舞台，由于没有了常备军、没有了法官、没有了警察、没有了监狱，无产阶级普选选出的公社委员，丧失了对普通生产者生杀予夺的权力。由于公社消灭了等级制，委员与普通生产者是一样的，他们都要参加义务劳动，领取与普通生产者相同的消费品，这样就断绝了一切野心家冒险家们混入公社委员会而实现他们升官发财的美梦，生产者们推举的公社委员必然成为对生产者负责的普通勤务员。
（3）普选的结果不同。资本主义制度下的总统或议会选举，其本质就是每4-5年决定一次究竟由资产阶级扶持中的什么代表在议会总统位置上统治和压迫人民。在资本主义社会，由于资本控制了整个社会资源，话语权也牢牢掌握在资产阶级手里，整个社会的文化思想也由统治的资产阶级所掌控，凡是历史上被压迫阶级起来的造反运动，都被今天反动资产阶级把控的传媒描绘成极端恐怖、邪恶和愚昧的运动。只要无产阶级起来强力反抗，他们就毫不犹豫地打上恐怖主义的标签，并进行残酷镇压。爆发经济危机时，他们有意把无产阶级与资产阶级尖锐的阶级矛盾引导为其他矛盾，引发大国沙文主义、种族主义和民粹主义泛滥，资产阶级的左派（包括西方社会里的社会民主党）也会跳出来搞出一些阶级调和。所以在今天的资本主义社会中，各派资产阶级端出的各种候选人，无论是左、中、右派，也无论保守派或激进派，他们全都成为了资本统治世界的工具，无产阶级参与其中，无非是选举某位资产阶级的代表来统治压迫我们而已。当然很多无产者看透这类选举的本质，因而，西方社会各种选举，投票率很低，最高时候也没有超过登记选民的49%。而无产阶级公社则不同，由于公社消灭了等级制、消灭了国家、杜绝了野心冒险家的投机钻营之路。公社委员选举体现了每一个人都是社会的主人，人人起来对社会负责的神圣权利。生产者们选举的公社委员必然成为积极为生产者服务的勤务员。如果发现他（她）表现不好，普通生产者们可随时这撤换掉他（她）。
（4）权力归属不同。公社委员会的全部权力属于社会中每一个普通生产者，公社执行的每项政策措施来源于每一个普通生产者的民主决策，每一个生产者同时是每项政策措施执行的监督者，他们可随时纠正执行中发生的错误，必要时普通生产者可民主协商撤换掉公社委员。现代资本主义社会的普选制，看似权力属于人民，其本质权力属于资本及资产阶级。资本操纵了选举，资本把控了社会中各种资产阶级党派，这样，资本必然掌握着议会。议会中各派势力每次开会吵吵嚷嚷，看似很民主，但这只不过是资本各利益集团瓜分工人的无酬劳动引发的内斗而已。总统是金融寡头的提线木偶，行政大权必然为资本服务。资本控制了司法，首先法官执行的法律就是资产阶级可以合法剥削和压迫无产阶级的“法律”，是无产阶级造反就违法的“法律”。其次，法官阶层已属于上流社会，也是资产阶级的一员，屁股决定脑袋，所谓司法独立是资产阶级忽悠无产者的谎言而已。
总之，资产阶级的议会总统普选制是维持资产阶级对无产阶级长期统治的有效工具，并随着时间推移而变得越来越反动。而无产阶级普选形成的公社则是消灭阶级、消灭阶级赖以存在的经济基础的工具，并随着共产主义的生产方式规模扩大而逐步消亡，直到全世界都实现了共产主义，那个时候，公社将彻底消亡。
