蔡广业:十分辛苦啊!不过没有生产出来精品,是垃圾,是毒草。你在转移矛盾,为脦涩服务,与你一贯的立场相吻合。
主要矛盾就是国内的,与美国西欧没有关系,一定要扯,你服务的权力具有买办性,可以看作是帝国主义的代理人,但是另一方面,芝麻国人民迫切需要民主,美帝还真的可能送来民主,芝麻国人民会让你大大失望的,可能夹道欢迎美帝。
绍兴倪氏:以民族矛盾掩盖阶级矛盾。
浩:看了你的文章,同意蔡医生对你的看法。你这是转移矛盾。感觉你不是一个马克思主义者,你是民族主义者。
肖立强:我想谈三点意见:
@心旷神怡 第一条意见我同意你对国际局势的分析和判断,支持你的就救党报国的想法。但是国际国内问题是否是主次矛盾的关系,需要讨论;另外你怎样救党报国?
第二中国当下的国内外局势与毛泽东讲的是同一历史环境吗?毛泽东讲的那个时代是处在热战状态,有异族武装侵略我国,那种历史条件下,匹夫有责、全民皆兵,共同抗战,毫无疑义。
问题是现在面临的既不是热战,也不是冷战,而是列宁在《帝国主义论》说的是金融战,因为在帝国主义时代,商品输出让位给了资本输出,占统治地位的是金融资本。
过于主要矛盾一说,我认为在帝国主义和无产阶级革命是代(中央认为我们仍然处在这个时代)主要矛盾就是帝国主义的统治剥削及疯狂掠夺与无产阶级为代表的广大劳动人民反抗之间的矛盾即是主要矛盾。这一矛盾具有同一性,即国内外的资产阶级是一家(奥巴马的美国工厂就是一个证明),金融资本是不分国界的,当今世界的金融统治霸主是美元,其次是欧元和日元,现在人民币的国际化趋势必然要与他们发生激烈的冲突。在国外反金融掠夺和在国内反金融买办的斗争时同一斗争。差异在于由于世界无产阶级的国际组织被斯大林破坏(解散共产国际),国内反买办表现为人民斗争,国际反金融垄断表现为国家之间的斗争。
最后,我的意见,当下最重要的任务是拨正航向(目前中央已经做了改改革,将美国主导的中国改革,改为真正马克思主义者主导按黎公社原则改造我们的国家,这是一种改良,但如果成功的话,就像恩格斯说的这种改良胜过1800年以来法国所有的革命。这才是真正的救党保国。
崔说:再民主革命如果反对美国“帝国主义”,就是路线的大错误。
——个人观点,仅供参考。谢谢!