群聊的聊天记录
（根据2019.7.25 群聊整理）
青山着意:
【星火马谈大鸟粥（2019.7.24.20.04语音合成7.0M)]
xuepeiqin－沪－1，1，18：
按语：不完全同意答方的全部观点……。 问：你好！私有制下共产党的执政基础是什么？这篇文章您看过吗？如何解释。
答：这是用传统共产党理论解释现实世界，显然是解释不通的！现在需要的是创新完善共产党的理论，才能让人民群众相信共产党跟着共产党走，这个难度很大！
问：你也有这种观点和想法。应该不是少数人的看法。在进入全球化，无论政治、经济、文化上我们都融入了国际社会，经济基础也是市场决定一切资源配置的资本主义的市场经济了。阶级、阶级成分也有了新的变化或异化。许多原来的马克思经典理论已经不适用了。这些好象右派也是这样的理论。他们认为，从马克思主义的政治经济学、科学社会主义都过时了，只有现在的全面私有化能增加经济财富的大发展。政治上共产党强势领导，掌控国家命脉产业就是了。共产党只要坚持党领导一切就可以了。听说过你在资源配置上的述说，并要出本书。这个问题，靠共产党的新理念能解决吗？您是宁夏社科院的研究员，你认为现在的共产党能拿出即切合实际又符合民意的新的理论吗？讨教！ 答：您在认真思考这个问题，微信很难说清，见面再详谈，我和右派的根本区别是，右派要彻底否定共产党，而我们要改造共产党创新共产党。前时一个微信转您。一个真正的共产党人必须对苏联模式的社会主义进行认真的反思。它的失败不仅仅在于外部，而主要原因在内部！简单地说就是跨不过卡夫丁峽谷。经济上存在着商品生产，货币交换，八级工资制，这些资产阶级法权《毛主席语》，政治上存在着官僚主义者阶级，它和广大人民群众是对立的阶级（毛主席语），文化上存在着私有观念和传统习惯势力，小生产习惯势力是最可怕的（列宁语），，，，，如此等等，概言之，人类社会现阶段在经济上还无法消灭资本主义的基础__商品生产，在政治上无法消灭中央集权的金字塔式的国家统治结构，也就无法消灭官僚资产阶级所创造的贵族文化以及依附其中的所谓文化精英，，，，这就是以苏联模式为特征的社会主义失败的历史必然性，也是实践试错吧，，，从指导思想上马列主义存在着很大的局限性和片面性，对社会指导作用过分粗犷，没有提出多少可行的路线方针策，致使后人摸着石头过河，，，，毛泽东晚年对这些问题有所觉悟，所以不断搞运动__本质是进行社会主义的实践，遗憾的是老矣，力不从心，只能任由后人去摸着石头过河，，，，我这是抛砖引语，真想做一个共产党人，应明白既往的许多理论和实践是有问题的，面对问题要想想怎么办？ 答：分析得有一定的道理。谢谢，以后碰头再聊。 【下面是其他朋友的回答】四中全会是三中全会的升级版而已罢了，加了一条法治治国。俺在这里早就说过。俺一直强调要透过现象看本质！这个本质正如路爱国的文章所示，共产党要掌握在私有制下执政基础是什么，本身就是个伪命题，尽管谈到当今大量的资本主义资本运作过程中的种种丑恶，但是还是没有说到要害，正如有人对这篇文章觉得不要多讨论，点破了；有的人却与张宏良老师认为没有阶级性的法制是伪命题一样，说道实处：共产党不存在在私有制下的执政基础问题，私有制下执政的绝对不会是共产党！
玉溪:
【青山着意】：【星火】的发言听了一下，谈林，为什么不提913前毛主席的南巡讲话？我认为，解释这个讲话很关键。
玉溪：
（转发：毛主席在外地巡视期间同沿途各地负责人----注：略）
玉溪：
【老薛】：【按语：不完全同意答方的全部观点----。】其实你几个人就是持这种观点的。
玉溪：
【前途有两个，一个是可能改，一个是可能不改。犯了大的原则的错误，犯了路线、方向错误，为首的，改也难。】在913之前，毛主席对林已经定性了。翻案？不是徒劳吗？
玉溪：
凡是认为，在当代的生产力水平下，无产阶级夺取了政权就可以实行全民所有制、取消商品生产、废除货币，废除价值规律，甚至废除国家的观点，其哲学理论基础就是唯心主义的，政治上就是无政府主义的。
玉溪：
凡是认为，在当代的生产力水平下，【是跨不过卡夫丁峽谷。经济上存在着商品生产，货币交换，八级工资制，这些资产阶级法权《毛主席语》，政治上存在着官僚主义者阶级，它和广大人民群众是对立的阶级（毛主席语），文化上存在着私有观念和传统习惯势力，小生产习惯势力是最可怕的（列宁语），，，，，如此等等，概言之，人类社会现阶段在经济上还无法消灭资本主义的基础__商品生产，在政治上无法消灭中央集权的金字塔式的国家统治结构，也就无法消灭官僚资产阶级所创造的贵族文化以及依附其中的所谓文化精英，，，，这就是以苏联模式为特征的社会主义失败的历史必然性】的，其哲学理论基础就是机械唯物主义的，政治上就是反动的唯生产力论。最终就会必然走向反对无产阶级（在现代生产力的条件下）夺取政权，建立无产阶级专政的社会主义的革命。
