Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于前三十年和文革的问题与思考 [复制链接]

1#
1,毛主席质问:“到底谁是父母?是官老爷,还是人民群众?”在一个自称为无产阶级专政的社会主义国家,这本来不该是一个问题。可是,事实是,这是一个十分严重的问题。造成这种情况的根源在哪里?

2、毛主席说,官僚主义者阶级与贫下中农是尖锐对立的。那么它们是如何产生的?既然是无产阶级专政,官僚主义者阶级又是如何霸占了党和国家领导权的?既然是官僚主义者阶级霸占了党和国家的领导权,那还叫无产阶级专政么?

3、过去,通常认为官僚主义者阶级是党内的资产阶级。这样说正确么?这种官僚主义者阶级和资产阶级的区别究竟在哪里?

4、通俗地说,修正主义势力就是党内主张走资本主义道路的官僚主义者阶级,就是走资派。那么党内走社派属于哪个阶级?

5、反对官僚主义者阶级和走资派的斗争比如文革到底属于什么性质的斗争?为什么?可是,实际上,我们把文革搞成了什么性质的斗争?

6、文革斗争的核心就是夺权。我以为这是完全正确的。但是,为啥政权丢掉了?夺回来后如何巩固?夺权斗争的正确做法应该是什么?这些问题,都是需要我们深入考虑并一一回答的。
分享 转发
TOP
2#

从1967年上海所谓“一月风暴”开始,全国开始全面夺权。毛泽东对夺权进行了指导。1月8日,对上海“一月风暴”表示支持,说:“这是一个阶级推翻一个阶级,这是一场大革命。”

心旷神怡:推翻的是什么阶级?这个阶级是从哪里冒出来的?其依赖存在的基础是什么?这是什么性质的革命?

《红旗》杂志发表毛泽东审定的评论员文章《无产阶级革命派联合起来》,号召向“党内一小撮走资本主义道路的当权派夺权”。

心旷神怡:无产阶级革命派夺权后,自己瞬间就变成了什么阶级?这和过去的农民起义有啥本质的不同?

毛主席提出,在需要夺权的那些地方和单位,必须实行革命的“三结合”的方针,建立一个革命的、有代表性的、有无产阶级权威的临时权力机构。这个权力机构的名称,叫革命委员会好。

这是无产阶级革命派夺权斗争取得胜利的政治保证和组织保证。无产阶级革命派要正确地领会这个方针,正确地执行这个方针。

革命的“三结合”的临时权力机构,要由真正代表广大群众的革命群众组织的负责人、人民解放军当地驻军的代表、革命领导干部组成。三者缺一不可,忽视或者低估那一方面的作用,都是错误的。

心旷神怡:这实际上是对建国后建立的那套体制的彻底否定。那么问题来了:原体制是什么样子的?为啥要否定?而新建立的三结合体制是否将党的领导、人民民主和依法治国有机统一起来了?如果没有,那么无产阶级专政的合适形式究竟是什么?

张宏良:目前中国仍然是毛泽东建立的政治制度的基本框架,只是其功能和性质发生了变化。中国官僚买办的复辟,不是像欧洲那样是通过改变政治制度实现的,而是在保留原有政治制度的基础上,通过改变原有政治制度的功能和性质实现的。这就决定了恢复中国人民的利益和地位,不能依靠推翻现有政治制度,而只能是恢复原有政治制度的功能和性质。可以说,毛泽东留下的这个基本政治制度,党的一元化领导,人民代表大会的立法决策,政治协商会议的精英主导,人民政府的执行机构,是世界历史上最先进最有效的权利制衡系统,是唯一能够保证人民民主权利的政治制度。毛泽东时代的中国之所以成为世界历史上政治最干净、公平和效率结合最好、社会最朝气蓬勃、人民最扬眉吐气的国家,依靠的就是这个政治制度。这个政治制度一旦被推翻,要想重建将又是一个流血千里的内战过程。作为对国家民族对人民高度负责的中国左翼政治力量,应该坚决维护毛泽东创建的这个基本政治制度,在此基础上恢复其原有功能和性质,以此来捍卫国家利益和实现人民利益。

心旷神怡:如果事实如张宏良所说,那么你又如何看待文革砸烂公检法?如何看待文革的踢开党委、人大、政协之后重建的“三结合”体制?这充分证明,毛主席对于他一手建立的那套被张宏良举上天极力维护的体制是非常不满意的,是决心要彻底砸烂的。
TOP
发新话题 回复该主题