我读了一些马列主义的书,深感内容艰涩难懂,令人费解,要不是我对它感兴趣,自己强迫自己去学,谁会愿意主动去学?可是反观毛选,灵活通透生动形象,真可谓是马克思主义中国化的集大成者!它很符合中国人的阅读习惯,平民百姓普通工农都可以看,也能看懂。可惜马列典籍一是多、二是杂、三是难!让人望而生畏。只有受过高等教育的学生才能看懂一点点,又怎么能让人青睐呢?这个原因不是马列故作高深而是在于德语、英语、俄语和中文里面有许多不一样的地方,因而翻译过来容易出现问题尤其是特色国马马虎虎翻译的就更加难以读懂,二是我们对马恩列当时的政治组织和社会情况了解不多比如《路易波拿马的雾月十八日》中的秩序党中国人其实是不了解的,但是当时的欧洲人是熟悉的。在特色国能买得到的版本中,我认为列宁的文章比较通俗易懂而马恩的文章逻辑性比较强需要十分专注才能完全理解其意思。你可以看红石头论坛里面锤子同志的版本和注释。
不读马列只读毛是不对的,因为毛的理论体系是建构在马列之上的。离开马列理论,毛的地基就缺失了。很关键的一点是毛擅长于哲学、军事和政治,毛的经济学理论是短板。而马克思、恩格斯正是马克思经济学理论的奠基者,不可以不读他们的著作尤其是关于经济方面。