Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《1848年至1850年法兰西阶级斗争》学习心得 [复制链接]

1#
       马克思的著作《1848年至1850年法兰西阶级斗争》,从阶级运动的角度详细地剖析了从法国七月革命后到1850年普选权废除时法国错综复杂的利益关系和与此有关的政治事件。这段历史就是革命失败的历史,就是金融资本家从被推翻到逐渐重新掌握政权再到因内斗而解体的历史。用深刻诙谐的语言将历史、政治、经济以及阶级间的运动描绘出来,形成一幅波澜壮阔的立体图景。
       银行家在七月革命后掌控了国家的权力,并靠着投机钻营剥削包括工业资本家在内的一切阶级。再加上两次经济危机更是令全法国甚至全欧洲民怨沸腾。1848年二月革命爆发并推翻了基佐政府。但是,作为革命主力无产阶级因为对共和主义的轻信在此犯了一个巨大的错误,那就是它把革命的果实拱手奉献给了资产阶级的共和政府。一时间自由、平等、博爱、法兰西共和国这些似乎是超越阶级利益代表全人类的口号仪式成为法国人的意识形态。但是,人毕竟是社会中的人,阶级间的矛盾并没有因为共和国的诞生而消失反而是公开化了。资产阶级政府遇到的第一个困难便是债务问题,它可以选择让银行破产来彻底消灭银行家或者继续压迫工农颁布更多的税法。很遗憾也很自然,代表工业资产阶级的政府选择了后者,因为前者必然要让他们自己的利益受到损失。资产阶级政府没有彻底消灭银行家反而是向这些金融贵族靠拢。同样,资产阶级政府面对工人建立劳动部以及改善劳动条件的要求选择了拒绝。无产阶级发现自己被欺骗了,他们的生活并没有因为革命而得到改善,尽管上一次革命无产阶级才是革命的主力军。于是,革命的气氛又一次笼罩在巴黎上空。在农民阶级方面,他们认为无产阶级的革命行动是建立在自己利益受到损失的基础上,尽管增加农业税的是资产阶级政府。对于小资产阶级来说,他们害怕自己的那一点私有财产在革命中遭到损害于是他们也站在了资产阶级一边。而在无产阶级内部,由于二月革命后的懈怠以及对资产阶级政府的幻想,新的革命迟迟没能组织起来。而当资产阶级政府拒绝了一切改良的要求时,无产阶级只好仓促应战,结果以失败告终。革命失败了,大批人士遭到流放和逮捕,以秩序为名的资产阶级恐怖专政建立起来。法国的三色旗降下了红旗。
      随着无产阶级被打败,趾高气扬的资产阶级变得更加嚣张,七月革命被打倒的金融贵族又回到了国家的统治中心。分别代表金融贵族和地产资本家的奥尔良派(他们想要复辟奥尔良王朝)和正统派(他们想要复辟波旁王朝)联合起来组成秩序党并直截了当地宣布了自己的统治。他们纷纷恢复那些已经被废除的债券,使社会上的小资产阶级纷纷破产。这时,小资产阶级惊愕的认识到,他们击溃了工人,就使自己毫无抵抗地陷入了债券人的掌握之中。他们从2月起就像慢性病一样拖延下来的、似乎没有人去注意的财产,在六月以后被正式宣告了。(黑体部分为马克思原文) 由于小资产阶级本身的软弱性,加上无产阶级因为革命的失败而元气大伤,他们为了反对卡芬雅克纷纷将希望寄托在小拿破仑身上。但是,小拿破仑作为想要复辟帝制的阴谋家,又怎么可能为这些底层的老百姓考虑问题呢?在联合的资产阶级进攻面前,一部分激进的小资产阶级和社会主义者达成了和解并与工人和激进的农民结合成社会革命党。由于欧洲各国革命和反革命的激烈斗争、法国国内阶级矛盾的激化再加上法军在罗马城下的失败,军队、工人、农民都开始躁动起来似乎一场激烈的革命就在眼前。秩序党与小丑总统小拿破仑组成的反动派同样加紧了他们的反革命步伐。一方面开始公然宣扬反对共和国复辟帝制的反动思想,另一方面又派兵镇压意大利的革命运动。但小资产阶级共和派山岳党却还没有完全丧失其在议会以及社会中的影响力,赖德律洛兰试图拿起宪法来捍卫共和国组织反动派的丑恶行径并提出了弹劾内阁部长的控诉书。但是,马克思评论到:难道山岳党虽然在虽然在制宪议会中又那么多经验,却依然不懂得宪法的解释权不属于宪法制定人,而只属于宪法接受者吗?依然不懂得宪法条文应该就其切实可行的意义去解释,而资产阶级的意义就是宪法的唯一切实可行的意义吗?依然不懂得波拿马和国民议会保皇派多数是宪法的真正解释者,正如神父是圣经的真正解释者,而法官就是法律的真正解释者。小资产阶级对于宪法原则过于狂热,以至于让他们自己都相信只要拿出神圣的宪法当挡箭牌、拿出宪法当武器就可以击败秩序党和波拿马。山岳党人离开了议会跑到俱乐部和报纸里面去活动,他们一次次地呼喊宪法万岁声称为了宪法可以不择手段地去斗争,只是不诉诸武力
        好一个只是不诉诸武力!山岳党可能忘了当资产阶级反动政权向无产阶级挥舞屠刀时,其所依靠的不正是武力吗?你不诉诸武力,别人会诉诸武力。这些小资产阶级可能依然沉浸在宪法万岁的美梦中,似乎只要用逻辑和理性证明秩序党的行为是不符合宪法的,秩序党就会自己滚下台来一样。但是现实是什么样的呢?小资产阶级激进分子由一群狂热的无组织的人组成,而其盟友无产阶级则因为霍乱而实力大减,而且对小资产阶级的这次行动也持观望态度。他们将革命拖了又拖才最后举行一次三万人规模的和平示威游行,他们“宪法万岁”的口号没有激起人行道两边群众任何共鸣,但他们游行的队伍却钻到了秩序党布置的口袋里面去。龙骑兵和列步兵的冲锋下,赤手空拳的人们慌乱中被告知拿起武器,其结果可想而知。只要指出这次运动是以山岳党为首的,就足以知道这次运动要被镇压下去。马克思形容1849年6月只不过是1848年六月的“一幅可笑而又可鄙的漫画”。
       6月十三日结束了立宪共和国的第一个时期,从此以后联合保皇派彻底控制了议会,国民议会就只是秩序党的救国委员会了。反革命彻底夺权以后,接踵而来的自然是报禁、党禁、戒严、人满为患的监狱和大量流亡海外的政治犯。猖獗的保皇派在报纸上毫不掩饰地攻击共和国和共和宪法、毫不掩饰地给波旁王朝和奥尔良王朝招魂、毫不掩饰地诅咒谩骂二月革命和七月革命中的英雄以及革命本身。但是,在一阵狂欢以后,这些联合保皇派发现了一个新的问题,那就是他们彼此间的矛盾变得尖锐了。如果本身山岳党还作为一具行尸走肉继续存在,秩序党解体为原先构成它的两部分就不可避免。在奥尔良派和正统派斗争中崛起的是想要复辟拿破仑帝国的总统路易波拿马和他的波拿马派,其与秩序党的矛盾同样尖锐。这样,波拿马派、奥尔良派和正统派构成了当时法国政治的三角形的三个顶点,而维系他们他们利益平衡的竟然是他们最痛恨的东西——共和国。同保皇派内部斗争同样尖锐的是法国的财政问题,而政府解决财政问题的方法就是恢复原先为了讨好农民而废除的葡萄酒税。农民在经济上的贫困加剧了因而也就更加无产阶级化了,而其在政治上则社会主义化了。同样,被镇压的小资产阶级也在向无产阶级靠拢,这就为法国下一场伟大的运动——巴黎公社运动埋下了伏笔。
       尽管共和国在一小段时间内曾成为维系正统派、奥尔良派和波拿马派的工具,但随着矛盾进一步尖锐化共和国的解体和帝制的复辟便不可避免。随着普选权的被废除,这一过程被加速了。秩序党内部的尔虞我诈,社会上各个阶级矛盾的激化最终将导致一个可笑的小丑  ——路易波拿马登上历史舞台,这就需要阅读马克思另外一部伟大的著作《路易波拿巴的雾月十八日》了。
        纵观全书,我们可以大致看到的脉络是革命在倒退从无产阶级革命到小资产阶级革命再到大资产阶级内部的斗争,而与此同时发生的还有反革命的节节胜利和反革命阵营因分赃不均而逐步瓦解。革命者因失败而团结,反革命因胜利而解体。马克思在此书里面讲各种阶级以及这些阶级的典型特征都描绘地淋漓尽致。无产阶级的团结果敢却经验不足、小资产阶级的幼稚狂热、农民阶级的短视愚昧、工业资产阶级的软弱、地产和金融贵族的贪婪,即使过了一百五十年来读这些他们的形象依然跃然纸上。更有启发性的是资本主义的民主共和国并不是像资本主义理论家宣称的那样平等、博爱仿佛是阶级斗争的结束,而仅仅是公开的阶级斗争的开始,议会政治不是消灭了阶级矛盾而是给这些阶级矛盾斗争较量的舞台。“乱纷纷,你方唱罢我登场”。本书用一种立体的视角将当年在法兰西发生的一切和其背后的政治、经济、社会矛盾都勾勒出来,是一部对了解资本主义国家阶级矛盾有巨大帮助的读物。
最后编辑可乐鸡翅 最后编辑于 2021-06-01 22:40:56
本主题由 管理员 admin 于 2021/6/3 0:22:55 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

我试图想写一篇文章,记录中国从1949建国到1978阶级斗争历史,包括官僚者阶级的形成,官僚者阶级内部各派别的斗争,工人阶级与农村劳动者阶级的形成及矛盾,文革的失败,及独特的国家资本主义如何变成自由市场的资本主义。但内容过于庞大,没有成行。
TOP
发新话题 回复该主题