马克思主义者与现代修正主义者之间的分歧 [复制链接]

回复 5楼赤色的帖子

你所说的毛主义是用于解放还是成为一个新的精英统治阶级呢？就像中国和苏联一样，出了一个无产阶级专政，结果也是披着无产阶级专政的皮，做着实质以官僚为首的权利统治，并且由于官僚统治，官僚之间的博弈也就决定了国家的意识形态，无产阶级专政也就成为空头支票。
在这里你需要把无产阶级专政，怎么做的要讲清楚？

回复 5楼赤色的帖子

还有在生产方式上是以什么样的进行生产和无产阶级专政的形式是什么样的与组成政党的形式这三个问题要具体说明白的。
不是上来就给个空头支票，自描自说，自认为可以决定一切，而对于具体的实施方式也不去说明，也没有从具体的条件进行分析，太过于自挂东南枝了！

回复 9楼赤色的帖子

党，人民军队，统一战线，你说的这些是通过政党建立无产阶级专政，通过执行统一战线，然后建立社会主义国家，发展社会主义建设？
如果是这样，这不是继续走老路，用党执政的方式控制国家的生产和物品需求，无产阶级专政也就成为空头支票，然后说的这种方式就是无产阶级专政。
人民军队也就是由党组织起来得军队，根本没有所谓的人民军队，这个军队也不在是人民军队，根本就是国家暴力武装，注重会演变为人民反抗剥削和压迫的对立面的。
所谓的统一战线就是把各方势力统一到党的政治统治之下，最终党的内部也会因为斗争消耗党的建设，也就成为一个宫廷政变，最终劳动人民的发展也是由党内部斗争结果而定了，劳动人民也就无从谈起解放自己。
这样的方式，完全不是以当前的客观现实为基础做的指导，完全是以前历史时期的发展作为指导基础。

回复 9楼赤色的帖子

按照你这样的方式怎么会实现共产主义？按照你这样的方式共产主义，就成为一个遥不可及的东西。完全不是劳动人民要实现的目标。

回复 13楼赤色的帖子

能不能说清楚人民民兵是由谁掌控，是人民自己吗？

回复 13楼赤色的帖子

还有就是生产是以什么方式进行生产的，这个必须说清楚

回复 13楼赤色的帖子

你说的这个发展方式本身是矛盾的，建设了军队，建设了国家，然后再建设人民民兵，你这到底是消灭国家还是建设国家，怎么想的出这种打脸的发展模式的？建设完了再打自己的脸，首先怎么做到让别人打自己的脸？这不是典型的宫廷斗争吗？

回复 17楼赤色的帖子

不矛盾吗？你都建立了常备军，再通过民兵去取消常备军，你这个取消谁去取消，难道要民兵去跟常备军进行斗争，还是官僚权利机构去取消？
你说的是民兵归人民自己，那就是完全由人民自己决定。那你告诉我，常备军没了，官僚权利机构是不是也要消失？
常备军就是政党权利掌控的，你通过民兵去取消常备军，政党权利也要消失，那你前面还搞一个建立政党，建立常备军干什么？
如果不是这样除非就是常备军没了，换成了政党指挥民兵的机构，但是你说民兵属于人民的，这不就是让民兵消灭国家暴力机器和权利机构吗？哪你一开始的革命建立政党和军队就是后来让民兵去消灭，你到底是为人民革命的，还是用人民改朝换代的革命？

回复 17楼赤色的帖子

你说就把整个过程说明白，谁取消常备军，建立民兵政党是不是也要跟着取消，谁建立民兵，谁指挥民兵。
你所谓的无产阶级专政怎么专政，建立政党的组织结构又是什么样的。