Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4939|回复: 0

工声:是策略分歧，还是原则分歧？--答艾果哲(张勤德）同志 [复制链接]

星火燎原
头像

  • 论坛元老
  • 1205
  • 14730
  • 2011-03-17
1#
t T
发表于 2011-04-21 14:41 |只看楼主
是策略分歧，还是原则分歧？--答艾果哲同志
发布: 2011-4-21 13:05 | 作者: 报春 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 148 | 回复: 0
编者注：艾果哲（张勤德）同志
是策略分歧，还是原则分歧？--答艾果哲同志

    作者：工声


目录

    前言

    一、当前社会的主要矛盾究竟是民族矛盾还是阶级矛盾

      1、反帝必反修，反对帝国主义的代理人就是最好的反对帝国主义

      2、将来可能出现的矛盾不能作为现时行动的依据

    二、是新型殖民地，还是新殖民主义

      1、相互殖民是资本主义交往方式发展到高级阶段的特点

      2、列宁对一、二流帝国主义国家的论述

      3、日本也是新帝国主义的殖民地吗？

      4、什么是殖民地

     三、苏东剧变和颜色革命的实质

      1、苏东剧变是什么性质

      2、“颜色革命”的实质

    四、官僚垄断资产阶级最大的买办资产阶级，是当前无产阶级最主要的威胁

      1、官僚垄断资产阶级最大的买办资产阶级，是当前无产阶级最主要的威胁

      2、把矛头指向官僚垄断大资产阶级的附庸是本末倒置

    五、党内的上层和主流有没有“社改派”

      1、所谓“党内社改派”的三个标准

      2、在所有制的性质上为什么要欺骗无产阶级

      3、在国家、专政性质上为何要欺骗无产阶级

      4、他们是不是所谓的“党内社改派”

      5、在任何一个资产阶级政党内的上层和主流不存在一个走社派（“社改派”）

    六、不能抛弃马克思主义的阶级分析来欺骗无产阶级

    七、难道普京也是“社改派”

    八、根子是在贪官那里，还是在皇帝那里

    九、为什么又把毛主席亲自领导组织的《九评》批臭了的赫鲁晓夫那个“和平过渡”的破烂捡起来

    十、这是标准的只反贪官不反皇帝

    十一、为何要对魏巍关于主要敌人的思想一再进行歪曲

    十二、“西化”不好，难道“中化”就好

    十三、在为哪个阶级“维稳”

    十四、为何要拿自己的矛来戳自己的盾

    十五、为什么要主次颠倒

    十六、是殖民地，还是新帝国主义

      1、今天的半殖民状况是谁所为

      2、今天的殖民是相互交叉的

      3、某国资本输出概况

      4、某国具体的对外资本输出

      5、为何要借所谓的“爱国、卫国”的名义来支持和维护大资产阶级

    十七、是策略分歧，还是原则分歧

------------------------------------------------------------------------------------------------------

    前言

    自工声对甄卫国同志的《怎么办》等一系列文章中的错误观点进行了全面系统地批驳以后，艾果哲同志在《就当前怎么办问题五答工声等同志》一文中又将甄卫国同志文中的一些主要观点和主要分歧重新叙述了一遍，文中继续坚持了甄文中的错误观点。为了进一步理清分歧，端正左派内部的思想，再加上有些方面的论据和资料很有必要说明和公布出来，所以就写下了以下文字，以期引起左派内部的关注和重视。

    一、当前社会的主要矛盾究竟是民族矛盾还是阶级矛盾？

    1、反对帝国主义的代理人就是最好的反对帝国主义。

    艾果哲：“工声等同志却认为，毛主席说过，发生外敌入侵，民族矛盾才能成为主要矛盾。现在没有外敌入侵，因而不能把反对帝国主义及其代理人官僚买办资产阶级放在第一位。毛主席确实说过这样的话。但是我们首先要看到，由于旧中国是半殖民地、半封建社会，所以即使在打跑了日本帝国主义即没有发生新的外敌入侵的情况下，毛主席提出我们仍然要把推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山作为革命任务，就是说，要把反对帝国主义及其代理人放在第一位。”

    （1）没有外敌入侵，社会的主要矛盾就应该是阶级矛盾而不是民族矛盾。

    （2）社会的主要矛盾是阶级矛盾，就不能联合大资产阶级。

    （3）在抗日战争结束以后，推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山这三项任务是完全统一的。蒋介石这个大资产阶级就是这三座大山的代表，这时去联合大资产阶级的主导成分蒋介石是不可想象的。因为蒋介石就是帝国主义在中国的代理人。

    （4）谁是帝国主义的代理人？现实某国的大资产阶级--官僚资产阶级是最大的买办资产阶级，因为如果没有76以后的这个执政主体--官僚垄断资产阶级与国际垄断资产阶级相勾结的“改革开放”，就不会有今天的半殖民状态。某国的这个官僚垄断资产阶级与国际垄断资产阶级在盘剥劳动人民方面完全站在了一起。在资本主义全球化高度发展的今天，他们完全是一家人。76以后的这个执政主体--官僚垄断资产阶级就是帝国主义的代理人。这样，“无产阶级反对资产阶级的斗争首先是一国范围内的斗争。每一个国家的无产阶级当然首先应该打倒本国的资产阶级。”（《共产党宣言》）反对帝国主义与反对某国的大资产阶级--官僚资产阶级是完全一致的。

    因此，把反对帝国主义与反对某国的大资产阶级--官僚资产阶级割裂开来是完全错误的，而把一般的、附属的买办资产阶级当作帝国主义的主要代理人则更是错误的。

    2、将来可能出现的矛盾不能作为现时行动的依据。          

   “‘中国人民和帝国主义及其代理人官僚买办资产阶级的矛盾，正逐步成为当前我国社会的主要矛盾’这一提法，是否符合当前的实际情况和毛主席的论断？”

    （1）你在这里所说的这个“官僚买办资产阶级”显然是指一般的买办资产阶级。如果没有76以后的官僚垄断资产阶级这个执政主体所主导的改革开放和所有卖国行为，有没有这个一般的买办资产阶级的出现？主导的改革开放和所有的卖国行为是一般的买办资产阶级所为，还是76以后的执政主体--官僚垄所为断资产阶级所为？

    （2）毛主席在《矛盾论》中说：“事物发展过程的根本矛盾及为此根本矛盾所规定的过程的本质，非到过程完结之日，是不会消灭的；”你这里显然是在说民族矛盾正在“逐步成为”当前我国社会的主要矛盾。你这个“逐步成为”完全是一种未来进行时。社会的主要矛盾--阶级矛盾所主导和规定过程没有完结，怎么能够将未来可能发生的主要矛盾作为制定一定的路线、政策和策略的根据？如果30年、50年不发生外敌入侵的民族矛盾过程，你是否也要根据这个“逐步成为”来制定一定的路线、政策和策略的根据？

    二、是新型殖民地，还是新殖民主义？
  
    艾果哲：“中国正在变成附庸资本主义，或者说，正在成为美国等西方国家的新型殖民地，已逐步成为多数左派战友的共识。”

    1、相互殖民是资本主义交往方式发展到高级阶段的特点。

    在资本主义全球化高度发展的今天，资本主义的交往方式已经发展的十分紧密，是你中有我，我中有你。全世界已经变成了一个“村落”,一个“国家”。如果现实要说谁是谁的殖民地，已经很难界定。因此，相互殖民是资本主义交往方式发展到高级阶段的特点。

    先不说某国对全世界其他国家的资本输出，单就某国对美国的资本输出的情况，根据很不完全的资料，现简要介绍如下：

    （1）某国以借贷资本成为美国的最大债权国，也同时是美国的最大资本输出国。

    （2）海尔集团很早就投资美国市场。

    （3）吉利官方声明：吉利与福特签约 18亿美元收购沃尔沃汽车。（新华网）

    （4）中企强势进军美国高档酒店市场万豪酒店易主（中国新闻网）

    （5）中海油与BP等巨头竞购北美油气资源，收购独立石油及天然气生产商美国戴文能源公司(Devon Energy)部分资产。据悉，这笔资产的总价值超过50亿美元。 （中国新闻网）

    （6）中国投标美国的高铁项目。同时积极加大向欧洲和南美洲出口铁路技术。（美联社）

    （7）汉龙8000万美元入资美国世界最大钼矿。（马列毛主义论坛）

    （8）中海油和中石化以13亿美元联合收购了美国马拉松石油公司持有的安哥拉一超深水石油区块20%的权益。（马列毛主义论坛）

    （9）中投收购狂潮下赌美国大型企业。在全球经济走软的环境下还手握大笔现金，中国主权基金——中国投资公司(China Investment Corp，简称中投)去年悄悄地买进90多亿元的美国大型企业股票，其中包括摩根史丹利、美国银行(Bank of America)和花旗集团。

    （10）《纽约时报》和《华尔街日报》8日报导，虽然大部分的持股不大，中投的3000亿元基金现在持有一些美国最知名的品牌，包括苹果电脑、可口可乐、强生公司、摩特罗拉、Visa信用卡。

    （11）美联合航空将与大陆航空合组世界最大航空公司。（中国新闻网）

    以上只是某国对美国进行资本输出的一些不完全资料，从这些不完全的资料上就可以说明：新殖民主义是双向而不是单向的。仅看单向殖民而不去看双向殖民，那就是片面和错误的了。

    （12）中国在美收购首次超过美国在华收购 09年暴增4倍（来源：中国经济网 2010年01月18日15:02）

    （13）中国数千亿投资美国房地美（FreddieMac）和房利美（FannieMae）（来源：中国证券报 2010年06月18日10:55）

    2、列宁对一、二流帝国主义国家的论述。

    “英国为了巩固它在反对自己的敌人西班牙和法国的斗争中的阵地，保护了葡萄牙及其殖民地领土。英国以此换得了商业上的利益，换得了向葡萄牙及其殖民地输出商品、尤其是输出资本的优惠条件，换得了利用葡萄牙的港湾、岛屿、海底电缆等等的便利。”（列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》1959年单行本78页）

    这里列宁说的是英国（甲国）对葡萄牙（乙国）的资本输出和殖民情况，而葡萄牙（乙国）同时又是中国等国（丙国）的殖民者和帝国主义国家。因此，你不能说二流帝国主义国家的葡萄牙不是帝国主义国家。

    因此，凡是具备了垄断，具备了商品和资本输出（列宁对帝国主义的定义），就是帝国主义国家，就是新殖民主义、新帝国主义。这与是否为一流帝国主义国家无关，因为二流帝国主义国家也是帝国主义国家。

    3、日本也是新帝国主义的殖民地吗？

    众所周知，日本的资本输出遍布美国及全世界。而日本人却是这样看的：

    “现在，60%的日本人都认为，日本已经名副其实地成为美国的“殖民地”。因为日本在美国眼里完全没有发言权；日元汇价任由美国操控；无条件购买美国的有问题牛肉；不得抛售因为贸易顺差而购买的美国债券；甚至连女学生被美国士兵强奸，日本当局也不能抗议。（《强卖牛肉强奸学生日本反美火山喷发》2010年04月29日 中国新闻网）

    同样，日本一方面是美国及其他国家的“殖民地”，同时又在殖民其他国，你能说日本仅仅是美国的殖民地吗？显然不能。  

    据此，“中国正在变成附庸资本主义，正在成为美国等西方国家的新型殖民地”的说法能够成立吗？

    4、什么是殖民地？

    殖民地是指一个国家完全被外国用军事武力侵占，内政、外交、经济等被外国政府所控制。某国是这种情况吗？显然不是。

     根据以上三个方面，“中国正在变成附庸资本主义，或者说，正在成为美国等西方国家的新型殖民地”一说不能成立，更不可能是左派的共识。

    三、苏东剧变和颜色革命的实质。  

    “苏东剧变使西方国家大大增强了信心，因而和平演变这种没有硝烟的战争、‘颜色革命’这种扶持西化派上台取代修正主义者的‘街头政治战’，当前已成为帝国主义搞垮我国的主要手段。”

    1、苏东剧变是什么性质？

    苏东剧变是早已经演变成资本主义国家、社会帝国主义国家的垮掉，它们只是蜕掉了不适应（束缚）资本主义继续发展的那个原社会主义的外壳，苏东剧变的性质是一般资产阶级代替了官僚资产阶级而已。

    2、“颜色革命”的实质。

    “颜色革命”不过是西方为了资本的利益和扩张而用听话的甲资本代替不听话的乙资本的换马行为而已。

    西方是想在某国发动“颜色革命”，因为尽管与某国现执政者合作的还可以，但毕竟某国现执政者还有国企垄断这一块，有与其争夺的一面，必然没有一般资产阶级（叶利钦）听他们的话，所以他们的确十分想在某国搞换马的“颜色革命”。但是，发动“颜色革命”是要有基础的，而这个基础在现某国是很弱的。因为，通过邓小平先是在经济上的改革，某国的戈尔巴乔夫（官僚资产阶级）和某国的叶利钦（一般资产阶级主体）早已经合流了，后者的支流（自由派、my分子）早已经被边缘化，并没有实际上的利用价值。所以，西方看到，目前在某国发动“颜色革命”（换马）是不现实的。这就是西方在某国迟迟发动不起来“颜色革命”的原因。

    甄卫国同志是以西方想在某国发动“颜色革命”来吓唬、误导某些左派、误导无产阶级，以此来掀起资产阶级民族主义所谓的“爱国”“卫国”，而目的则是维护官僚垄断大资产阶级，这一点并不难看出，是很明显的。

    四、官僚垄断资产阶级最大的买办资产阶级，是当前无产阶级最主要的威胁

    1、官僚垄断资产阶级最大的买办资产阶级，是当前无产阶级最主要的威胁。

    “工声等同志认为，由于现阶段中国社会的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾，因此包括民族资产阶级在内的整个‘大资产阶级无疑是无产阶级的主要威胁’”

    （1）工声的文章里并没有“包括民族资产阶级在内的整个‘大资产阶级无疑是无产阶级的主要威胁’”的文字或相关论述。

    （2）工声的看法是：现在是无产阶级与资产阶级为社会主要矛盾的社会主义革命时期，现某国并不存在一个旧中国新民主主义革命时期的民族资产阶级。

    （3）工声的看法：现在某国资产阶级可分为大中小资产阶级，而大资产阶级（官僚垄断资产阶级--最大的买办资产阶级）是当前无产阶级最主要的威胁。

    （4）甄卫国在这里所说的民族资产阶级明显是指区别于赵瘟集团的那部分，这部分明显的是指76以后区别于胡耀邦、赵紫阳的d、j、h这个76以后执政的主导成分。事实上，他们是官僚垄断的大资产阶级，而不是什么“民族资产阶级”。很显然，把这个官僚垄断的大资产阶级说成是“民族资产阶级”的目的，只不过是在为维护官僚垄断大资产阶级寻找根据。

    2、把矛头指向官僚垄断大资产阶级的附庸是本末倒置。

    “在现阶段仍然把民族资产阶级作为人民内部矛盾处理，集中力量首先狠狠打击资产阶级的右翼，对我们的事业是有利的。而把民族资产阶级也作为主要威胁、主要敌人来反，打击面过宽，则容易导致经济甚至整个社会局势不稳，给买办资产阶级造成可乘之机。”

    （1）上面已经说明，76以后的执政主体是官僚垄断大资产阶级，而不是什么所谓的“民族资产阶级”。

    （2）正是这个76以后的执政主体--官僚垄断大资产阶级在压迫无产阶级和劳动人民，他们不是无产阶级当前最主要的威胁，试问：哪个压迫阶级有此资格？

    （3）哪个阶级的“社会局势不稳”？甄卫国同志在维护哪个阶级的“社会秩序”？在这里，我们不得联想到“和谐”的命根子--“维稳”。为什么要为虎作伥？

    （4）甄卫国同志将76以后的执政主体--官僚垄断大资产阶级说成是所谓的“民族资产阶级”，其目的还是为其支持、维护这个官僚垄断大资产阶级寻找根据和辩护。

    五、党内的上层和主流有没有“社改派”？

    “甄卫国(即张勤德)所说的党内社改派，指的是坚持以公有制为主体，以人民为国家主人(实行人民民主专政和共产党的领导)，以爱国主义、集体主义、社会主义思想为主旋律的共产党员。可以说，用这三条来衡量，说陈云、王震、宋平、邓力群、郑天翔、魏巍、马宾、李成瑞、刘实、韩西雅、刘日新、王子愷、谭乃彰等同志属于社改派或者叫走社派”

    甄卫国同志是社会科学院出来的理论家，又是中央政策研究室局长，在社会科学方面不可能不知道什么是社会主义的公有制。为什么要将官僚资产阶级的国有制说成是社会主义社会无产阶级和劳动人民的公有制？为何与官僚资产阶级一个腔调来帮助其欺骗无产阶级和劳动人民？

    1、所谓“党内社改派”的三个标准：

    （1）坚持以公有制为主体；

    （2）以人民为国家主人(实行人民民主专政和共产党的领导)；

    （3）以爱国主义、集体主义、社会主义思想为主旋律。

    76以后并不存在一个社会主义和劳动人民的公有制，有的只是官僚垄断资产阶级的国有制。甄卫国同志将官僚垄断资产阶级的国有制作为所谓“党内社改派”的三个标准中的首要标准，这恰恰证明了这些所谓的“党内社改派”正是官僚垄断资产阶级，而坚持官僚垄断资产阶级的国有制也正是官僚资产阶级左翼的一个重要和明确的特征，如前苏联从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫时期的官僚垄断资产阶级的国有制一样。

    现在还有没有无产阶级专政和共产党领导？所谓的“党内社改派”在坚持的是哪个阶级的专政？哪个阶级政党的领导？

    无产阶级不以国家面目出现的时候，国家是哪个阶级的国家？

    坚持官僚垄断资产阶级的国有制，坚持资产阶级专政和资产阶级政党的领导，爱资产阶级的国和集体，这就是甄卫国同志心目中的““党内社改派”，原来如此。

    2、在所有制的性质上为什么要欺骗无产阶级？

    关于76以后还有没有劳动人民的社会主义公有制，工声文里已经有了详尽的论述。

    公有制的四个特征：

    （1）公有制就是劳动人民社会和集体占有生产资料的经济制度。

    （2）公有思想（生产目的）.

    （3）劳动人民有管理和监督自己财产的权力.

    （4）这个社会和集体占有中的带头人的正确的思想和政治路线。

    对照以上公有制的四个特征，现在的国有企业哪一条是符合的？

    甄卫国同志是社会科学院出来的理论家，在社会科学常识方面不可能不知道什么是社会主义的公有制。为什么要将官僚资产阶级的国有制说成是社会主义社会劳动人民的公有制？为何与官僚资产阶级一个腔调来帮助其欺骗无产阶级？

    3、在国家、专政性质上为何要欺骗无产阶级？

    甄卫国同志不可能不知道现在的资本主义经济基础性质的性质，不可能不知道在这个资本主义经济基础之上所竖立起来的上层建筑的性质，为何要把资产阶级专政说成是无产阶级专政（人民民主专政）？

    甄卫国同志不可能不知道决定一个政党的性质是什么，为何要把资产阶级性质的政党说成是无产阶级的政党？

    甄卫国同志不可能不知道现代国家的阶级本质，为何要抹杀现代国家的阶级本质？

    以上三条所谓的“党内社改派”的标准，没有一个是与无产阶级、社会主义沾上边的，故文中所说的所谓“党内社改派”根本就不能成立。

    4、他们是不是所谓的“党内社改派”？

    不说全部，文中列举的所谓“党内社改派”中的前四个，都是与资产阶级右翼相对立的资产阶级左翼。因为，资产阶级右翼的特征是主张搞一般的、自由资本主义；而资产阶级左翼的特征，则是主张与前苏联从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫期间那样的国家官僚垄断资本主义。而陈云就是这方面的代表。我们都知道，宋平和邓力群分别是h的第二和第一举荐人，他们是抛弃马克思主义的阶级分析，抹杀某国社会、政党的性质，幻想通过h来实现和平过渡（“左转”）的资产阶级改良派的代表。前四个和前苏联的利加乔夫有点相似，他们主张的并不是劳动人民的社会主义，而是资本主义复辟以后（前苏联的赫鲁晓夫以后，某国的76以后）的国家官僚垄断资本主义。而这种资本主义与社会主义有着形式上的相似性，但在性质上是风马牛不相及的。

    5、在任何一个资产阶级政党内的上层和主流不存在一个走社派（“社改派”）。

     甄卫国同志既然承认“党基本变质”，那么争论在一个资产阶级执政党的上层和主流里究竟有没有“走社派”（“社改派”）？就将是一个非常有益的探讨问题了。

    由于历史条件（生产力水平）的限制，由于几千年来的私有制、私有观念和当今资本主义的强大社会势能与公有制和公有观念弱小的社会势能之间的悬殊落差，从而造成了在一个无产阶级的政党内存在有无产阶级与资产阶级这个主流矛盾，而在任何一个资产阶级的政党内都不存在无产阶级与资产阶级这个主流矛盾（无产阶级与资产阶级之间这个社会的主要矛盾已经在76年以后由毛泽东时代的无产阶级政党内转向社会间的对抗）。既然不存在这个矛盾，那么在任何一个资产阶级的政党的上层就不存在一个无产阶级与资产阶级的两个路线、两条道路的斗争。不存在这个斗争，在任何一个资产阶级的政党的上层和主流也就不存在一个“走社派”。

    在无产阶级的政党内可以出现而且必然会出现走资派，而在任何一个资产阶级的政党上层和主流，你却都不会找到“走社派”。这就是由于历史条件（生产力水平）的限制，由于私有制和公有制、私有观念和公有观念之间的社会势能的悬殊落差造成的一种奇特的社会现象。

    因此，真正的走社派并不存在与资产阶级政党的上层和主流，他们被边缘化了。真正的走社派仅存在于资产阶级政党的下层，主要存在于资产阶级政党以外的社会上。因为他们不具有转化资产阶级政党性质所具有的那种条件和根据的矛盾地位。所以，在任何一个资产阶级性质的政党的上层和主流，你都将找不到那种真正意义上的走社派（“社改派”）。

    在资产阶级政党的上层和主流，有的只是与资产阶级右翼相对立的资产阶级左翼，或曰资产阶级左翼改良派，有的只是官僚垄断资本与一般自由资本之间的区别，有的只是美国民主党与共和党之间的斗争，有的只是j的不持续剥削和h的可持续发展（剥削）之间的区别而已。

    甄卫国同志将资产阶级的左翼改良派说成是“社改派”，其目的也是很明确的，就是要以那个“和谐”的主导为领袖，维护“和谐”（压迫阶级、官僚垄断资产阶级）的那个主导成分。

    六、不能抛弃马克思主义的阶级分析来欺骗无产阶级

    “断言党内主流中没有社改派，恐怕为时过早。”

    在甄卫国同志一系列的文章里，无不透露出这样的信息，就是“和谐”的头面人物是一个“社改派”。在资本主义的经济基础之上有没有社会主义的上层建筑？在资本主义的上层建筑里有没有无产阶级的代表人物？资产阶级的代表人物能否走社会主义道路？这是一个社会学的常识，甄卫国同志不是不知道，明明知道这一点，为什么还要这样不作阶级分析的欺骗无产阶级？

    七、难道普京也是“社改派”

    “陈奎元同志在人民日报公开指出右已成为主要危险，并在中国社科院组织力量批判新自由主义、普世价值，提出要防止有人篡党夺权；薄熙来同志在重庆抓唱红打黑宣传毛主席；周永康同志在井冈山带领公检法干部宣誓，在浙江大规模开会纪念谢富治搞四清时发现被毛主席肯定的“枫桥经验”六十几周年；贺国强同志访问希腊时说“中国人民永远不会忘记一句话，没有毛主席就没有新中国”，都在一定程度上说明了这一点。”

    以上这不都是普京欺骗俄罗斯无产阶级的那一套吗？与普京恢复了大量前苏联的形式相比，某国以上情况也不过是小巫见大巫而已。民心不可违，二者都只不过是害怕民意而不得不玩弄那些愚弄、欺骗劳动人民的花招而已。几句好话竟能骗住某些大左派，这真是不可思议。

    八、根子是在贪官那里，还是在皇帝那里？

    “一些同志把重点反对西化派同时反对补课派说成只反贪官不反皇帝，这也是值得商讨的。”

    根子是在贪官那里，还是在皇帝那里？76以后资本主义复辟的“改革开放”的主体是谁？这个资本主义复辟的主体难道就不是“补课派”？贪官是怎么出现的？这个问题还有必要争论吗？

    九、为什么又把毛主席亲自领导组织的《九评》批臭了的赫鲁晓夫那个“和平过渡”的破烂捡起来

    “我们还应当认清，在修正主义路线占统治地位的时期，社会主义复兴的希望，更在于党内中下层，特别是广大普通党员和人民群众。河南省南街村敢于坚持用毛泽东思指导行动；青岛港务局敢于继续按大庆的基本经验办企业；安徽小岗村党委原书记沈浩敢于带领村干部到南街村学习走集体化道路的经验；朱正虎、戴旭、张召忠等一批军官敢于仗义执言；魏巍、林伯野、刘日新、奚兆永等一批老同志和张宏良、左大培、韩德强、杨芳洲、郭松民等一批中青年学者在反卖国贼、反修正主义斗争中敢于冲锋陷阵，更不用说近些年毛泽东热大幅升温、通钢工人采取革命行动等等，都具有重要的标志性意义。”

    （1）既然承认执政党已经变质，社会还是社会主义社会吗？资本主义社会变成社会主义社会能以赫鲁晓夫的那个臭名昭著的“和平过渡”实现吗？为什么现在要把早在上个世纪5、60年代就被毛主席亲自领导组织的《九评》批臭了的赫鲁晓夫的那个破烂又捡了起来？这不是明显地误导无产阶级吗？这不就是标准的现代修正主义吗？

    （2）即使存在下层要求重回社会主义道路的党内下层的普通党员和人民群众，他们已经被边缘化，上升不到主流决策层，他们能改变执政党的路线吗？

    （3）不能用南街村模式和平的推向全国，因为富人不会自动拿出自己的钱财来与全国人民共产，这是一个浅显的道理。

    （4）是推广南街村，还是推广小岗村？“和谐”的带头人们多次去小岗村是干什么的？前又去那里搞什么“土地流转”。沈浩学南街村学的怎么样？不就是推广了“和谐”的带头人的那个“土地流转”吗？我们某些的大左派们为什么视而不见听而不闻呢？

    （5）青岛港务局是在为谁创造利润？青岛港务局的工人是社会主人，还是雇佣劳动？为什么不谈青岛港务局的生产目的？为什么要避开雇佣劳动与资本的本质关系来谈什么“按大庆的基本经验办企业”？

    （6）一个真实的韩德强。

     韩德强的思想和观点大致有这几个方面：

    a、主张混合经济（道德市场经济）。

    b、阶级调和理论（和谐社会、统治阶级和被统治阶级和平共处）。

    c、资产阶级民族主义。

    d、配合“和谐”尊孔。

    他的混合经济（道德市场经济）理论就是计划经济与市场经济混合起来，这与邓小平的“社会主义市场经济”和国际共运里的修正主义理论--“市场社会主义”完全一致。

    他的阶级调和理论（和谐社会、统治阶级和被统治阶级和平共处理论）早已经被h采纳，这个理论完全是为统治阶级忽悠、欺骗劳动人民服务的。

    他是一个狂热的资产阶级民族主义者，前不久在乌有与其他新左派如张宏良、黄纪苏、王小东一起掀起了一股十分可疑的资产阶级民族主义狂潮。打着“民族危亡”“民族复兴”的旗号，完全是在配合当局的新老帝国主义争霸世界的目标。

     关于韩德强的尊孔，以前他曾经写过不少尊孔的文章，在最近他在他的尊孔新作、在乌有置顶的《缺席审判“孔子，何时方休？》一文里，一方面继续为历代反动没落阶级顶礼膜拜的圣人、视为维持其反动统治敲门砖的孔子鸣冤叫屈，另一方面这样写道：“越来越多的人正在抛弃西方文化的有色眼镜，正在从西方的各种偶像下抬起头来、站起身来、直起腰来。中国人的文化自信正在回归。或许，电影《孔子》将成为一个多世纪以来的转折点。一旦中国人恢复文化自信，世界将撇去浮躁，回归和谐。”

    再来请看看《xxx内部讲话》中的一段：

     “特别是，以广建孔子学院为中心，我们在全世界广泛布设各类中文学校，就是为了增强我们党的影响力，经过多年努力，我们对于后备干部的培养，已经走出路子，这就是党校、行政学院——高校——中文学校一条龙。干部队伍，是最重要的软实力。过去，当百万雄师占领长江以南之时，随军干部队伍就是接管当地政权的最重要软实力。今后，当中华世纪来到之时，我们党的影响力遍布全世界，世界各地当然少不了与之相应的管理人才。（摘自《xxx内部讲话》--《主人公论坛》）

    简评：

    反动阶级除了复辟倒退的需要而尊孔以外，在全世界70多个国家已经建立起来的孔子学院原来是这个目的。

    这才使人明白了最近乌有之乡乡长尊孔的文章为什么那么多？为什么文章要置顶的原因，明白了现在在国内外掀起的甚嚣尘上的尊孔闹剧的原因。

    一，我想你们不会赞成与邓小平“社会主义市场经济”完全一致的韩德强的“混合经济（道德市场经济）理论吧？

    二，我想你们不会赞成被和谐当局采纳的韩德强的阶级调和（和谐社会、压迫阶级和被压迫阶级和平共处）的理论吧？

    三，我想你们不会赞成韩德强的为配合“和谐”争霸世界的资产阶级民族主义吧？

    四，我想你们不会忘了毛主席在文革中发动批林批孔运动的目的吧？

    再看看汪晖与韩德强的区别。  

    在马克思主义评论网上有这样一篇置顶文章--《汪晖与韩德强的区别》，在这篇文章里，作者杜建国清楚地指出了汪晖与韩德强之间的重大区别，这个重大区别就是：

    汪晖：“非资本的民主才是值得追求的。”

    韩德强:

    ““新左派”的多数虽然貌似激进，但是高调下面多为庸俗。其中以韩德强的思想演变过程最有特色。他曾经雄心勃勃，要变不道德的市场经济为“道德市场经济”，进而建立“道德计划经济”。话音刚落，最高目标就打了折扣，只剩下“道德市场经济”或改良式的资本主义。韩德强也坦承自己其实只不过是“资本家的走狗”（“新左派”与中国的未来——“中国与世贸”研讨会记录”）而已。这一演化的完成仅仅用了四五年。现在，韩德强已融“毛教”“孔教”等诸“教”之大成于一身，倘在黄巾白莲时代，或可大有作为。至于其他人的所谓的“制度创新”，也无非是修修补补或期盼上层“左转”而已。”

    由此可见，汪晖主张消除资本，而韩德强却是主张保留和维护资本，他们之间可谓是泾渭分明。

    据接近韩的一位人士说，韩在那些老左派面前说一些赞扬毛主席的好话，一离开就搞他的混合经济、和谐社会、阶级调和那一套。

    据韩德强的心腹、浙江的f某说，韩给他说，“现在是新民主主义革命，我们的领袖是hjt”。

    韩德强这个经常参加“和谐”的智囊会议、当前十大智囊人物排名第六的人物，他明显地是在脚踏两只船，是在“和谐”与左派之间搞投机，是在搞“借得梁山烟水寨，换来宋城春色”的人物。

    韩德强完全是一个只反贪官不反皇帝的宋江式的人物，是一个协助“和谐”掌控和操纵、分裂全国左派队伍的可疑人物。


    （7）一个真实的张宏良。

    下面一段是张宏良和平改良思想的集中反映：

    张宏良在他的《当前形势和中国左翼的任务》中说：“目前中国仍然是毛泽东建立的政治制度的基本框架，只是其功能和性质发生了变化。中国官僚买办的复辟，不是像欧洲那样是通过改变政治制度实现的，而是在保留原有政治制度的基础上，通过改变原有政治制度的功能和性质实现的。这就决定了恢复中国人民的利益和地位，不能依靠推翻现有政治制度，而只能是恢复原有政治制度的功能和性质。可以说，毛泽东留下的这个基本政治制度，党的一元化领导，人民代表大会的立法决策，政治协商会议的精英主导，人民政府的执行机构，是世界历史上最先进最有效的权利制衡系统，是唯一能够保证人民民主权利的政治制度。毛泽东时代的中国之所以成为世界历史上政治最干净、公平和效率结合最好、社会最朝气蓬勃、人民最扬眉吐气的国家，依靠的就是这个政治制度。这个政治制度一旦被推翻，要想重建将又是一个流血千里的内战过程。作为对国家民族对人民高度负责的中国左翼政治力量，应该坚决维护毛泽东创建的这个基本政治制度，在此基础上恢复其原有功能和性质，以此来捍卫国家利益和实现人民利益”。

    简评：

    我们知道，不同的内容可以借用一种相同的形式。如赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫时期的国家垄断资本主义都借用了斯大林时期的社会主义形式，而现时的某国，也同样借用了毛泽东时期的社会主义形式。也就是说，社会主义这个形式，可以为社会主义服务，在资本主义复辟以后，也可以为资本主义服务。毛主席在一九六二年一月三十日《在扩大的中央工作会议上的讲话》中就早已经说的十分清楚：“我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢？就会变成修正主义的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政。”毛主席又说：“现在的苏联是资产阶级专政，大资产阶级专政，德国法西斯专政，希特勒式的专政，是一帮流氓，比戴高乐还坏。（一九六四年五月十一日在计委领导小组汇报第三个五年计划时的一些插话，摘自《毛泽东思想万岁1961-1968卷》）

    由此可见，毛泽东时代的制度在毛泽东时代是为人民服务的制度，而在今天，则是为资产阶级专政服务的制度。

    我们知道，形式与内容是不能分开的，张要保留这个制度不许推翻，完全不是为了保留这个形式，而是为了保留和维护现有社会制度和秩序。

    请看：

    “中国老百姓再次看到了希望，最主要最集中地体现在xxx总书记那响彻云霄的宣言上：“促进社会公平正义，努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居，推动建设和谐社会。”这是新世纪的伟大宣言，宣告了中国共产党要重新带领人民推翻新的三座大山；这是中国劳动人民数千年来世世代代的不绝梦想，中华民族历史上无数次革命造反、刀起头落，无不是为了追寻这一梦想；这是耕者有其田的现代版，意味着经济发展的阳光将照耀在每一个劳动者头上；这也是东方文化关于和谐社会理念的完整体现，只有幼者有其学、劳者有其酬、病者有其医、老者有其养、居者有其屋的社会，才能成为和谐社会。”（张宏良《忽报人间曾伏虎，泪飞顿作倾盆雨》）

    简评：

    压迫阶级的总代表成了被压迫阶级的大救星，张真能忽悠。

    “特别是xxx总书记不带任何附加条件地宣布：“在任何时候任何情况下，我们都要始终高举毛泽东思想的伟大旗帜！”更是让他们夜不能寐，寝食难安，”（张宏良：《进入转折阶段的中国改革》）

    简评：

    资产阶级的代表人物高举无产阶级领袖的大旗帜，笑话！

    “xxx总书记在十七大政治报告中指出：“改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路；只有社会主义才能救中国，只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。”xxx总书记这段话概括了改革的性质、地位、作用和方向，改革决定着中华民族的伟大复兴，决定着21世纪中国的命运，决定着中国社会主义事业的成败，决定着马克思主义的盛衰，所以必须要保证改革的正确历史方向，绝不能重演十九世纪洋务运动改革的悲剧！”（张宏良：《忽报人间曾伏虎，泪飞顿作倾盆雨》）

    简评：

    原来张是一个“特色社会主义”“改革开放”的忠实拥护者。

    “整个报告给人的感受概括为一句话，就是政府的人民性质又回来了。”（摘自张宏良《上帝的归上帝，恺撒的归恺撒》）

    简评：

    是无产阶级的性质回来了，还是资产阶级的性质回来了？

    “谈到这次伟大转折的意义，我把它概括为是三个回归，第一是中国共产党阶级性质的回归；第二是中国改革历史性质的回归；第三是向人类政治文明进程的回归。”（张宏良《当前中国左派和右派的斗争》）

    简评：

    要狼转变成羊，张胡言乱语到精神错乱的地步。

     张宏良貌似左，但他的出发点和落脚点均是维护统治阶级的主导成分、无产阶级当前最主要的威胁，这一点是十分去清晰的。

    佚名的《也谈当前的三股政治力量（兼谈张宏良现象的实质）》中对张宏良的评论最为准确和精彩：    

　　“对张宏良这个人怎么看？张宏良就属于以左派面目出现，然后猛烈抨击极右，但是对当权派却满含暧昧的人（作者：其实也不暧昧）。张宏良抨击极右，不可谓不猛烈，张宏良拥护毛主席，不可谓不热烈，但是一说到中央，他虽然只是一两句夸其英明的话，然后也没有如何英明神武的长篇大论，但是他却不容许左派去反对它，一反对它，按张的话说，那就成了跟极右勾结，如汪精卫一样的汉奸卖国贼了，为了让左派拥护中央，张还为左派描绘了极右上台的可怕情形：以宪政的名义，宣布共产党非法，马克思主义非法，封杀一切宣扬共产主义的言论，屠杀共产党之类，确实可怕，但是a张宏良不是也在以前的文章中提到过毛主席的断言吗：中国一旦发生右派上台性质的政变，必然不得安生，甚至短命，中国人民一定会起来打倒它，这才几天，张就对极右上台怕成这样？b，张既然如此害怕极右上台，而极右又如此反动，中央又如此英明，那他的中央为什么却不对极右出手呢？张没有说。......可是为什么有些人总是不相信阶级本质，而非要对当权者抱有幻想呢？那么张宏良能不能出来解释一下关于东海划界和在小岗宣布土地流转的“英明”之处呢？......斗争必然是复杂的。开一个论坛，左派能来，右派能来，当权派当然也能来。看到左派在这里集会，当权派不可能不想来搞破坏！手段之一就是派一批人来到这里装成左派，大骂右派，骂的声音越大越好，越难听越好，目的就是取得左派信任，以期占有一席发言之地，站稳脚跟后，就能在这里不断搀沙子，挑动左派内斗。但是他们必定有个特点，在无关当权派利益的地方一定很精明，在如何对待当权派上又会很糊涂很暧昧，充满幻想。”

    （8）新左派的两个甚为准确的定位

    韩德强、张宏良是新左派的两个代表人物，而下面是为新左派的两个甚为准确的定位：

    a、“中国真正的民主社会主义者不是那位声称要用“民主宪政”来救党、救中国的谢韬，而是所谓的“新左派”！一个要在高度集中的国家社会主义和新自由主义之间走“第三条道路”的群体！”（雷思莉·虎克：《新左派的政治主张是什么？》--《主人公论坛》）”

    b、“国内学界常常把新老左派都称为政权派，因为它们在骨子里是站在政权角度讲话的，......一旦发生民众与政府的冲突，一般来说自由派会站在民众一边，而新老左派都会回到政府身边。”（艾理：《中国新右翼正在兴起》）

    从以上所述我们可以看出，韩德强、张宏良这两个新左派的代表人物完全是是一个只反贪官不反皇帝的宋江式的人物，是一个协助“和谐”掌控和操纵、分裂全国左派队伍的可疑人物。

    十、这是标准的只反贪官不反皇帝

    “在这两个司令部中，不管在党内是不是一把手，只要是两派中某一派的首领，都可以成为某一司令部的司令。我们反对西化派的‘大领导’，实质上就是反对叶利钦式的‘新沙皇’。因此，把这说成只反贪官不反皇帝，是把两派的首领简单地等同于官员和皇帝的关系，无疑是不太准确的。”

    （1）h和w是两派吗？是分属于两个司令部吗？否！历来就有大胡和小胡之说，他们都属于团派，甄卫国们能否说前年在人民大会堂高调纪念大胡的决定是w作出的？你们能否解释4月15日人民日报发表w的署名文章《再回兴义忆耀邦》，你们能否解释一下这篇文章没有得到一把手的首肯是否能够发表？你们能否解释一下最近允许私有企业进入国有企业的“新36条”是不是又是赵温集团所为？

    （2）中国与前苏联不同的地方，就是苏联是先进行政治而不是经济上的改革，苏联的戈尔巴乔夫（官僚资产阶级）与叶利钦（一般资产阶级）是分裂的。而中国则不同，是先进行经济上的改革，这样，中国的戈尔巴乔夫（官僚资产阶级）与叶利钦（一般资产阶级）已经合流在台上，这就是那些被边缘化的极右派、my分子不能得势在经济政治上的原因。

    （3）不把矛头对着统治阶级的主导成分，这不是标准的只反贪官不反皇帝又是什么？

    根子是在贪官那里，还是在皇帝那里？这不是一清二楚的问题吗？为什么本末倒置呢？

    十一、为何要对魏巍关于主要敌人的思想一再进行歪曲

　　“魏巍同志多次强调“我们应分清谁是我们最凶恶的敌人。修正主义集团与极右派的主要区别是，他们还戴着共产党的帽子，穿着共产党的外衣，有时还做些冠冕堂皇的表面文章。而极右派如果上台，那就会撕去一切伪装，对共产党就会是血腥凶残地镇压，现在的西山会议派和大资本家汪兆钧之流就是代表，他们对共产党是发自骨子里的仇恨，是彻底的反共派。”(乌有之乡网，2008年8月30日)显然，他认为极右派是最凶恶的敌人，必须把反对这个敌人作为当前斗争的重点。”

    （1）魏巍在上一段里只是说了二者之间的区别，并没有说说是无产阶级的主要敌人，而你们却将你们的观点强加给了魏巍。

    （2）恰恰相反，魏巍在他的《11条》里紧接着上一段的后面却明确无误地阐述了谁是无产阶级最主要的敌人：

    “现政权让这部分人先富起来，还让他们入党，满以为这些人会感激自己，实际上这些人对共产党充满了仇恨，迫不及待要让共产党按法律程序快快下台。极右派是这些人的政治代表，将来和左派争天下的就是他们。”魏巍的这一段好像是在说极右派是当前无产阶级的主要危险，但后面还有一句话：“极右派是这些人的政治代表，将来和左派争天下的就是他们。”

    他的意思是说将来在解决了“修正主义集团”以后，左派将会与自由派争天下。他的意思很明确，就是现在无产阶级的主要威胁不是自由派。自由派是将来无产阶级的主要威胁。他的这个意思还有以下为证：

    “我国现在社会的主要矛盾依然是无产阶级和资产阶级的矛盾，......”（魏巍11条）

    “ 三，革命的对象。就是党内走资派和篡党夺权的修正主义叛徒集团，是打着共产党招牌的假共产党。......他们的阶级实质是官僚买办资产阶级，是革命的对象。......　这个国家机器已彻底腐败腐朽，即使革命取得胜利，也不用原来的国家机器，如列宁的《国家与革命》讲的，必须彻底砸碎这个国家机器。”（魏巍11条）

    “五，要重建共产党。革命的左派要重新建立真正的马克思主义革命的战斗的共产党。首先要申明，我们要的是正统的马列主义毛泽东思想的共产党，是真共产党；我们要打倒的是党内修正主义集团，是官僚买办资产阶级修正主义集团，是篡党夺权的叛徒，他们背叛了马列主义毛泽东思想的革命路线，他们是假共产党，是腐败变质的假共产党。”（魏巍11条）

    在这里魏巍清楚明白的表明了当前社会的主要矛盾、革命的性质和无产阶级革命的对象是谁以及重新建党、打碎旧的国家机器的坚决反对资产阶级改良、主张革命的思想。你们为什么还要一而再再而三的歪曲魏巍的思想？磨灭其锋芒？这究竟是为了什么？

     十二、“西化”不好，难道“中化”就好

    “在这种情况下，多数同志逐步认识到应当把反对西化派作为我们当前斗争的重点。”

    （1）谁是统治阶级的主导成分，谁就是被压迫阶级--无产阶级当前斗争的重点，这是一个浅而又显的常识。你们为什么要置这个常识于不顾？

    （2）“西化”不好，难道“中化”就好？你们所说的“西化”，无非就是指资产阶级的多党制，而你们要维护的是资产阶级的一党制。请问：资产阶级的多党制与资产阶级的一党制区别在什么地方？你们要维护的这种资产阶级一党制又好在什么地方？

    （3）毛主席所说的一旦社会主义发生了资本主义复辟，其专政就会演变成“反动的、法西斯式的专政”。你们为什么要维护毛主席所说的这种“反动的、法西斯式的专政”？

    十三、在为哪个阶级“维稳”

    “目前中国内忧外患，脆弱得很，经不起折腾，搞不好就是大动乱，外国因素一介入，中国很可能四分五裂，结局可能比前苏联还惨，这是任何一个中国人都不愿看到的。”

    （1）首先要分清现有秩序是哪个阶级的秩序，如果是统治阶级的秩序，为什么不能乱？这种乱是乱了哪个阶级的秩序？无疑是乱了统治阶级的秩序而有利于被统治阶级--无产阶级的社会地位转换，这不正是符合辩证法发展有利于无产阶级的发展吗？你们是在维护谁的秩序？维护哪个阶级的秩序？这不得不使人想起当前“和谐”的“稳定压倒一切”的“维稳”方针。请问：你们究竟坐在哪个阶级的板凳上？

    （2）你们这是在吓唬人，在民族矛盾上升为社会的主要矛盾的时候，自有解决这一矛盾的办法，不要用在阶级矛盾为社会的主要矛盾的时候来用民族矛盾来吓唬人，不要用将来可能出现的主要矛盾来阻挠无产阶级进行当前的阶级斗争。否则，不是无知，就是有意欺骗无产阶级。

    十四、为何要拿自己的矛来戳自己的盾

    “我们既要看到由于修正主义占统治地位已使党基本变质这个现实，为此而不惜在推翻修正主义统治的斗争中贡献一切直至生命，又不能对毛主席缔造、历经磨难、多次在九死一生险境中转危为安的中国共产党完全丧失信心。哪怕是只有万分之一的希望，我们也不应当退党、弃党、打倒党，而应当拚命挽救党。因此，当前喊响“反帝除奸，救党保国”的口号，是必要的。”

    （1）既然认为这个党已经变质，也就是已经变成一个资产阶级性质的党，“为此而不惜在推翻修正主义统治的斗争中贡献一切直至生命”，那么，为什么还要说不能对这个党“完全丧失信心”“不应当退党、弃党、打倒党”，“而应当拚命挽救党”。“救党保国”呢？这不是明显地拿自己的矛来戳自己的盾吗？

    （2）为什么要对一个资产阶级的党进行“挽救”？美国无产阶级的革命目标是挽救美国的民主党、共和党吗？这样，马克思的“无产阶级反对资产阶级的斗争首先是一国范围内的斗争。每一个国家的无产阶级当然首先应该打倒本国的资产阶级。”（《共产党宣言》）岂不成了一句空话了吗？

    十五、为什么要主次颠倒

    “先狠狠击溃卖国瘟神集团，较利于打开缺口，扩大战果。因为，这个集团最反动，他们为了自身的私利，公然要使中国倒退到满洲国那样的殖民地社会。”

    （1）自修正主义上台以来，哪一个资本主义复辟的恶果不是执政主导成分--h、d、h、z、j、h所为？究竟谁最反动？这不是很清楚的事情吗？为什么要颠倒主次？

    （2）策略历来是建立在打击主要敌人的基础上的，否则策略就无从谈起。在甄卫国同志那里，主次敌人却是颠倒的，在颠倒主次敌人的基础上的所制定出来的“策略”还是正确的策略吗？

    十六、是殖民地，还是新帝国主义

    “著名学者郎咸平认为‘新帝国主义不仅仅是要自然资源，而是要牢牢控制从农业到工业到各种可能牟利的产业，最终实现从思想上控制一个国家和民族，在产业上让你完全依附宗主国。这就是我们现在看到的帝国主义的新本质。’”

    1、今天的半殖民状况是谁所为？

    引用郎咸平的这一段话的意思很明确，就是现在某国被新帝国主义殖民，所以，你们要帮助某国的执政者来反对这种新帝国主义的殖民。

    这种被殖民，不正是自修正主义上台以来的执政主导成分--h、d、h、z、j、h所为？他们不正是这种新帝国主义的代理人吗？消除这个代理人不正是消除这种新帝国主义吗？这不正符合“反帝必反修，不反修反帝则是一句空话”的正确结论吗？

    2、今天的殖民是相互交叉的。

    在今天，资本主义的交往方式（资本主义全球化）发展已经发展到相当高的阶段，在这个阶段中，是你中有我我中有你。新帝国主义（新殖民主义）是互相交织在一块的。根据列宁对帝国主义所下的结论（帝国主义就是垄断，就是商品和资本输出），自某国的商品和输出资本跨出国门那一天起，某国就演变成了一个新的帝国主义国家。某国一方面被新帝国主义半殖民，另一方面却也不同程度的半殖民了全世界其他的相关国家，这怎么是单方面被新帝国主义殖民呢？

    3、某国资本输出概况。

    一、概要
    “走出去”战略早已有之，并且从来就是以国企为先。中央文献研究室第四编研部副主任陈扬勇将
这一战略的提出追溯到上世纪90年代中期，不过当时的“走出去”战略主要考虑的是开拓海外市场，。
他写的文章称，1997年，江泽民第一次正式提出“走出去”战略，当时他说，“关键是要有领导有步骤
地组织和支持一批国有大中型骨干企业走出去，形成开拓国外投资市场的初步规模。”“既然是国家战
略，国企，特别是央企，自然当仁不让”。国资委相关人士就此向南方周末记者评论说。
    不过，从2001年开始，尽管有以海尔、长虹、TCL为代表的中国商业企业启动其海外市场攻略，对国
外进行并购投资，但这场昙花一现的“走出去”最终虎头蛇尾。2002年，走出去战略作为中国经济的重
要战略之一，进入了“十六大政治报告”，到了2003年国资委设立，大型国企的改制基本完成，中国对
海外的直接投资才开始大规模启动，而“走出去”的成果，也因而成为考察央企的领导者们的行政能力
的主要标准之一。
    而随着中国经济的发展，成为“世界工厂”的中国更需要稳定的资源供应。近年来，中国与亚非拉
等诸多第三世界国家的战略合作协议中，都包括一揽子援助计划。上升到国家层面的经济合作，最终都
要依靠相关央企具体执行。这也促进了央企的海外扩张。
    近年来，国资委主任李荣融多次在不同场合表示，国资委的目标之一，就是到2010年培育30-50家具
有国际竞争力的跨国企业。或许是应验，“世界500强”中的中国央企，确实从2003年的6家世界500强增
长至2008年的24家。为了央企的“做大做强”，掌握了大量国家资源的央企获得了金融，政策等各方面
的便利，以利他们海外收购。
    中新网11月1日电：国新办今日在京召开新闻发布会发布《对外投资合作发展报告2010》和《对外投
资合作指南》，商务部副部长陈健在会上表示，截至2009年底，中国1.2万家境内投资者在境外设立对外
直接投资企业1.3万家，分布在全球177个国家和地区，境外企业资产总额超过1万亿美元，对外直接投资
累计净额2457.5亿美元。
    央企领衔中国企业海外并购 并购额已居全球第二。有专家研究分析，即使按照年均30%的增速保守
测算，到2015年，中国每年的对外投资就将达3507亿美元，将成为世界第一大对外投资国。（中国经济
网 作者：董伟 2011年01月24日）
     二、“和谐国”国具体的对外资本输出（由于收集条件的限制，此资料为不完全资料，截止于2011
年1月24日）
        1、“和谐国”对美国的资本输出。
    
        （1）某国以借贷资本成为美国的最大债权国，也同时是美国的最大资本输出国。
        （2）海尔集团很早就投资美国市场。
        （3）中企强势进军美国高档酒店市场万豪酒店易主（中国新闻网）
        （4）中海油与BP等巨头竞购北美油气资源，收购独立石油及天然气生产商美国戴文能源公司
(Devon Energy)部分资产。据悉，这笔资产的总价值超过50亿美元。 （中国新闻网）
        （5）中国投标美国的高铁项目。同时积极加大向欧洲和南美洲出口铁路技术。（美联社）
        （6）汉龙8000万美元入资美国世界最大钼矿。（马列毛主义论坛）
        （7）中海油和中石化以13亿美元联合收购了美国马拉松石油公司持有的安哥拉一超深水石油区
块20%的权益。（马列毛主义论坛）
        （8）中投收购狂潮下赌美国大型企业。在全球经济走软的环境下还手握大笔现金，中国主权基
金——中国投资公司(China Investment Corp，简称中投)去年悄悄地买进90多亿元的美国大型企业股票
，其中包括摩根史丹利、美国银行(Bank of America)和花旗集团。
        （9）（14）中投海外投资的公司包括：ALES SA、Teck Resources、摩根士丹利、黑石、visa
、美国石油、美国银行、花旗、威尔士法果银行、辉瑞、可口可乐、强生、苹果电脑、摩托罗拉、新闻
集团、AIG等等。（新华网 2010年09月01日）
        （10）美联合航空将与大陆航空合组世界最大航空公司。（中国新闻网2011年01月21日）
        （11）中投等亚洲主权基金投资美国天然气公司。（2010-06-24网易财经）
        （12）中国方面持有“两房”债券高达数千亿美元。中国证券报 （2010年06月18日）
        （13）中新韩三国主权基金15亿美元入股美国能源公司。（2010年06月18日中国经济网）
        （14）中投购10%摩根士丹利股份获美批准。（新华网 2010年09月01日）
        （15）2010年上半年，除中石化以46.5亿美元收购美国康菲石油拥有的加拿大油砂开采商股份
外，还有16桩交易均属于采掘领域。（中国经济网 作者：董伟 2011年01月24日）
        （16）趁美元贬值转购实物资产 中投加速投资美国房产。去年帮助凯雷集团共同所有的一栋曼
哈顿办公大楼进行了再融资，这表明这家拥有3000亿美元资产的主权财富基金正在加快投资美国房产市
场的步伐。（中国新闻网 2011年01月05日）
        （17）中投公司与AREA共同收购优先股，成为一栋位于麦迪逊大道650号的27层办公大楼的所有
者之一，据悉，中投还持有中国工商银行的35%股权，而工商银行纽约分行在去年六月还向凯雷集团发放
了第一笔商业地产贷款。（中国新闻网 2011年01月05日）
        （18）中投公司已收购了美国第二大购物中心运营商General Growth Properties的7.6%股权。
中投子公司持有中国银行的控股权，后者在十一月同意向投资者发放8亿美元贷款，向位于曼哈顿公园大
街的一栋办公大楼提供融资。（中国新闻网 2011年01月05日）
        （19）中国南车将与美方签署高铁合作协议。（中国资本证券网2011年01月21日）
        （20）工行斥资1.4亿美元收购美国东亚银行80%股权。（来源:新京报2011年01月24日）
        （21）国家电网公司与美国电力公司签署协议，将广泛开展技术合作，共同推进特高压、智能
电网和新能源建设。（中国资本证券网-证券日报 2011年01月24日）
        2、“和谐国”对全世界的资本输出。
        （1）伊拉克第二轮油田对外招标首日拍出两块油田，由中石油、法国道达尔以及马来西亚国家
石油公司组成的竞标团以每桶1．4美元的服务费回报竞得哈勒法耶油田。中石油在该竞标团中占50％股
权，。（来源：新华网 2009年12月11日）。
        （2）几内亚矿业部长蒂亚姆(Mahmoud Thiam)透露一家中国公司已经与该国签署了价值70亿美
元的矿产开发协议。（《华尔街日报》）
        （3）加纳政府叫停了埃克森-美孚(ExxonMobil Corp.)与Kosmos Energy公司就加纳近海
Jubilee油田开发一事进行的排他性谈判。布隆博格报道说，加纳政府插手这笔交易的主要原因是中国国
家海洋石油公司开出了更高的报价，并愿意出让该项目部分股份给加纳国家石油公司(GNPC）
（www.6park.com）
        （4）在拓展非洲能源和矿产资源开发市场上中国几大国有石油公司几乎全数出马，以中石油、
中石化和中海油为代表的中国能源巨头频频现身于非洲大陆。从西部沿海的加纳到南部非洲的博茨瓦纳
，从位于东北部的苏丹到中部非洲都能看到中国公司活动的身影。（www.6park.com）
        （5）中国三大国有能源巨头之一的中海油(CNOOC)本月底将开始在肯尼亚北部的一个区块勘探
石油。中海油目前正与尼日利亚进行谈判，收购60亿桶原油储量油田。（www.6park.com）
        （6）中国砸90亿美元：投资几内亚基建换采矿权。
        （7）几家中国公司目前已经在几内亚中央银行存入了1.5亿美元资金以资助该国修建两座发电
站。
        （8）英媒曝中国财团10亿镑购曼联（http://www.sohu.com/）
        （9）山东兖煤200亿收购澳矿 发改委已批准收购案（中国新闻网 2009年12月14日07:51）
        （10）顺德民企收购智利一铁矿（大洋网-广州日报 2009年12月27日）
        （11）中国铁建和铜陵有色将获得厄瓜多尔17个矿区的开采权。（证券日报)）
        （12）中国铁建联手铜陵有色收购加拿大铜矿（中国经济网 2009年12月30日）
        （13）中国将向刚果投资90亿美元改善矿场和交通 (华西都市报)
        （14）如今，在一些非洲国家，中国移民的数量已经超过了殖民时期欧洲移民的数量。
        （15）中国去年超越德国首次成为全球最大出口国（人民网东京2月9日电 记者 于青）
        （16）朝鲜将从中国获得百亿美元投资 修建铁路和住宅（环球时报-环球网 2010年02月15日）
        （17）2009年5月25日，中石油宣布以10亿美元的价格完成对“新加坡石油”45%股权的并购。
（马列毛主义网）
        （18）2009年6月25日，中石化则宣布以72亿美元的价格收购Addax石油公司。（马列毛主义网
）
        （19）2009年7月9日，中石油拟耗资145亿美元收购西班牙YPF公司阿根廷资产75%的股权。（马
列毛主义网）
        （20）2009年7月10日，国家发改委公告，中石油收购新日本石油大阪炼厂的49%股权的计划已
于6月通过核准。（马列毛主义网）
        （21）2009年7月20日，中海油和中石化以13亿美元联合收购了美国马拉松石油公司持有的安哥
拉一超深水石油区块20%的权益……（马列毛主义网）
        （22）2009年中国国家开发银行向安哥拉提供了40亿美元贷款，在安哥拉没有偿还能力的情况
下，两国约定用未来开采出来的石油偿付，以此启动了安哥拉战后重建，此模式也被称为中国援助非洲
的“安哥拉模式”。“安哥拉模式”成为中国援助非洲的一个范本，此后的中非投资合作中，很多都采
用这种模式。
        （23）2009年7月19日，中海油和中石化正式确认从美国马拉松石油公司手中收购了安哥拉32区
块20%的油田权益。同时，在此模式带动下，中国央企还援建了安哥拉机场、港口等基础设施。（马列毛
主义网）
        （24）2008年，中国高层访问希腊，确立两国全面战略合作伙伴关系。而作为战略关系的重要
体现之一，中远集团旗下中远太平洋中标希腊比雷埃夫斯港部分码头的特许经营权，由此，中远成为首
个在国外获得港口特许经营权的中国企业。（马列毛主义网）
        （25）中国成斯里兰卡最大贷款提供国 超过世行和亚行（中国经济网北京3月4日讯）
        （26）根据协议，Quadra将以价值9亿美元的Sierra Gorda项目和Franke铜矿资产入股，国家电
网旗下的国家电网国际发展有限公司（下称“国网国际”）将注入9亿美元资金，双方各占合资公司50%
的权益。此后如需要继续增资，双方可各自负担50%以维持该股权比例。后期建设成本将由这两家合作伙
伴等额分摊。预计该项目的总成本要超过20亿美元。（马列毛主义网）
        （27）作为占股40%的单一最大股东，国家电网正式接手经营菲律宾国家电网公司，2009年全年
共取得投资回报4860万美元，约占国家电网公司实际投资额的12.17%。（马列毛主义网）
        （28）国网国际和外接矿业将分别持有该合资公司50%的股权，并由外接矿业公司负责开发这一
项目。外接矿业也将负责运营开发智利SierraGorda项目以及现有的Franke矿，上述项目总资产达到9亿
美元。国网国际将出资1.52亿加元（合1.48亿美元）以每股13.91加元的价格认购外接矿业约1090万股股
票，相当于外接矿业9.9%的股份。（马列毛主义网）
        （29）中国投资利比里亚最大项目正式启动（2010年04月25日新华网 ）
        （30）武钢控股利比里亚邦矿项目。2009年1月9日，中利联将获得利邦矿（铁矿）开发权为期
25年，总投资额预计为26亿美元。当年12月，中利联又向中非基金转让了协议85%的股权。此番，武钢正
式以投资人的身份进入邦矿项目并获得控股权。（马列毛主义网）  
        （31）中国铁路已输出至沙特和委内瑞拉（2010年01月08日中国证券报-中证网）
        （32）中海油(0883.HK)2009年3月14日晚间宣布，拟收购阿根廷布利达斯能源控股有限公司50%
的股权，交易价格约为现金31亿美元。
        （33）中海油与BP等巨头竞购北美油气资源。据悉，这笔资产的总价值超过50亿美元。（2010
年03月16日中国新闻网）
        （34）中铝联手力拓开发几内亚铁矿 年产7千万吨销中国（新华网 2010年03月19日）
        （35）中国民企逐朝鲜经济特区，延边企业投资朝鲜总额达6823万美元（中国网 2010年03月22
日）
        （36）吉利获得沃尔沃轿车100%的股权以相关资产（包括知识产权）（2010年03月28日新华网
）
        （37）安永：中国矿业海外并购两年达400亿美元  （马列毛主义网）
        （38）有色金属收购巴西矿企 产量或将仅次于淡水河谷（经济参考报2010年04月06日）
        （39）中国建筑与刚果(布)政府签署“刚果(布)1号公路项目二期多利吉--布拉柴段”设计施工
总承包合同。合同金额14.79亿美元，折合人民币约100.96亿元，涉及道路长约415公里，合同工期48个
月。（http://www.sohu.com/）
        （40）湖南株洲南车时代电气股份有限公司(下称时代电气)正式搞掂国内轨道交通行业首例跨
国并购案。时代电气总裁兼丹尼克斯董事长卢澎湖与Dynex(下称丹尼克斯)——加拿大多伦多上市公司—
—CEO Paul Taylor双手紧握：时代电气以现金每股0.55加元收购丹尼克斯75%股权，成为后者控股股东
，收购总价约1630万加元(折合人民币约9000万元)。（2008年12月17日《21世纪经济》）
        （41）中国与尼日利亚签署230亿美元石油合作大单尼日利亚国家石油公司14日发布的一份公告
指出，尼日利亚已经与中国达成建造3座炼油厂和1座石油化工厂的协议，价值230亿美元。（环球时报-
环球网 2010年05月16日）
        （42）中国超日本成澳大利亚第二大海外投资国。澳大利亚外国投资评估委员会(The Foreign
Investment Review Board)发布的最新数据显示，2009年中国对澳大利亚的合计投资已经高达266亿美元
，成为澳大利亚第二大海外投资来源地，仅次于美国。报告显示，中国对澳大利亚的投资大部分都流向
了矿产、能源等资源类行业。（中国经济网北京5月17日讯）
        （43）中国投资近1亿美元帮助苏丹修建公路（2010《俄新社》）
        （44）冀东水泥2亿美元南非建厂。中非发展基金和冀东发展集团宣布，将与南非当地企业合资
建造一个至少价值15亿兰特（合2亿美元）的水泥厂。冀东发展集团与中非基金成立合资公司，股权比例
大概为6:4，绝对控股的。（20105月13日《搜狐网》）
        （45）投资加拿大北极地区玛丽河(Mary River)矿脉从事铁矿石开发的巴芬兰铁矿公司（2010
年03月05日中国经济网）
        （46）中国成套设备进出口集团12亿美元开发刚果钾盐矿。（中国经济网北京2009年2月2日）
        （47）山东如意集团收购日本Renown 41%股份（《金融时报》东京报道）
        （48）中海油和中化国际竞得伊拉克Missan油田合同。将开发该国南部储量25亿桶的Missan油
田。（马列毛主义网）
        （49）每日经济新闻3月5日讯中国海洋石油总公司和中国中化集团公司或将同意伊拉克政府较
低的报价，从而获得开发拥有25亿桶石油储量的伊拉克米桑油田群（Missan）的服务合同。（2010-03-
05每日经济新闻）　
        （50）2007年10月，中石油投资41.8亿美元收购哈萨克斯坦PK石油公司全部股权。
        （51）2008年10月，中海油耗资25亿美元收购挪威海上钻井公司AWO。
        （52）2008年底，中石化以17亿美元完成加拿大石油公司TanganyikaOil的收购案。2009年2月
，中石油以4.99亿加元收购加拿大一油气公司在利比亚的石油资产。
        （53）2009年4月，中石油联合哈萨克斯坦国家石油和天然气公司收购曼格什套石油天然气公司
的全部股权。
        （54）2009年6月，中石油收购英力士位于苏格兰Grangemouth的炼油厂。
        （55）2009年6月，中石油完成收购新加坡石油公司45%股权。
        （56）2009年7月，中石油和BP石油公司联合中标伊拉克鲁迈拉油田服务项目。
        （57）2009年8月，中石化以近75.6亿美元收购Addax石油公司。
        （58）2009年12月，中石油以116.11亿元人民币购买加拿大两项待建油砂项目60%股份。
        （59）2010年1月，中国石油联合道达尔勘探生产伊拉克公司、马来西亚石油公司联合中标伊拉
克哈法亚油田服务项目。
        （60）中国投资俄罗斯远东铁矿 。（环球时报-环球网 2010年06月18日）
        （61）中国金川控股南非铂金公司。（2010年05月27日中华工商时报）
        （62）武钢8亿美元购赞比西煤矿股权。（2010年06月25日京华时报）
        （63）阿根廷将斥资10亿美元引进中国铁路技术。（2010-07-03环球时报-环球网(北京)）
        （64）山东钢铁15亿美元巨资入股非洲矿业。（2010-07-13《新世纪》-财新网）
        （65）中海油获准开发乌干达油气 收购交易总额为15亿美元。（2010年07月13日北京日报）
        （66）中国将向阿根廷铁路行业投资100亿美元。（2010-07-13网易财经）
        （67）中信银行向阿根廷提供2.7亿美元助其购中国高铁。（2010年07月15日中国经济网）  
        （68）中国超印度成全球最大外包服务商。（2010年07月15日中国经济网）
        （69）铝与力拓29日在京签订了具有约束力的协议，该协议是基于中国铝业股份有限公司的母
公司中铝公司和力拓于今年3月签署的谅解备忘录。根据协议，力拓所占西芒杜项目的95%的股权将由双
方新成立的合资公司持有。中国铝业将在未来2至3年内，向合资公司分期投入总共13.5亿美元用于项目
资本开支，最终获得合资公司47%的股权。（中国新闻网2010年07月29日）
        （70）据日本财务省公布的数据，自年初以来，中国已经连续六个月增持日本政府债券，使总
额达到1.75万亿。中国已经成为日本最大的债权国之一。（大纪元8月12日讯）
        （71）鞍钢：在意大利建立首个海外钢材加工厂。（来源http://www.chinese.wsj.com/gb/20
... sp?source=whatnews2）
        （72）鞍山钢铁总经理张晓刚曾于3月份称，该公司此前已经在西班牙和意大利投资了一些钢铁
加工生产线，希望在今年收购欧洲的一到两条加工生产线。（来源http://www.chinese.wsj.com/gb/20
... sp?source=whatnews2）
        （73）中国五矿集团公司在港上市公司五矿资源12月19日晚间发布公告称，其拟以18.46亿美元
收购五矿有色全资子公司MMG的方案，获澳大利亚当局批准。（2010年12月21日人民网）
        （74）2010年6月25日，中国石化集团国际勘探开发公司宣布以46.5亿美元的价格收购康菲公司
在加拿大Syncrude合资公司9.03%的股权。(人民网-国际金融报)
        （75）2010年10月8日，中国石化集团国际勘探开发公司斥资71.09亿美元收购雷普索尔巴西公
司40%股权。(人民网-国际金融报)
        （76）2009年6月，中石化集团以72.4亿美元收购瑞士石油公司Addax。(人民网-国际金融报)
        （77）中石化集团宣布通过其全资子公司中国石化集团国际石油勘探开发有限公司与美国西方
石油公司(OXY)签署确定性协议，以24.5亿美元收购OXY阿根廷子公司100%股份及其关联公司(合称“OXY
阿根廷”)（人民网2010年12月13日）  
        （78）记者20日从国家电网获悉，此次从4家西班牙公司手中收购的项目包括7家输电公司及其
输电资产30年经营特许权，特许权期满后可经巴西电监局批准续约20年。（新华网2010年12月21日）
        （79）中国有色金属华东地质勘探局以12亿美元收购巴西铁矿石采矿企业Itaminas 100%股权的
交易。（新华网2010年12月21日）
        （80）中国国家电网近10亿美元收购巴西7家输电公司。（新华网2010年12月21日）
        （81）中国企业收购了在巴西中西部一家输电公司75%的股份。（网易财经2010-05-19）
        （82）国家电网斥资17亿美元收购巴西企业。（网易财经2010-05-19）
        （83）中铁建总公司出资20余亿接手沙特轻轨。（新华网 2011年01月22日）
        （84）日企成中国海外并购新目标。自今年1月1日以来，中国公司在日本共进行了44次收购，
涉及金额高达4.377亿美元，这是10年来收购金额最高的一年。（环球时报 2011年01月06日）

     5、为何要借所谓的“爱国、卫国”的名义来支持和维护大资产阶级？

    从以上某国对全世界的商品和资本输出来看，某国完全符合列宁对帝国主义国家所下的定义：帝国主义就是垄断，就是商品和资本输出。我们现在还是处于帝国主义和无产阶级革命的时代，列宁的《帝国主义论》就是帝国主义时代的政治经济学。甄卫国同志作为一个社会科学院出身理论家，不可能不知道帝国主义时代的政治经济学--列宁的《帝国主义论》，为何要置列宁对帝国主义国家所下的定义于不顾，掩盖、抹杀某国的新帝国主义本质，宣扬什么某国是外国的殖民地，从而为借所谓的“爱国、卫国”的名义来支持和维护大资产阶级？

    十七、是策略分歧，还是原则分歧  

    革命派与改良派的分歧主要的不是在策略上，而是在原则上，是革命还是改良上。改良派的要害是只反贪官不反皇帝。策略上的分歧主要是促分化还是促左转。原则是策略的基础，策略是为原则服务的。促分化是从基于执政党的资产阶级性质出发，对资产阶级的政党只能是促分化而不是促左转,并且这种分化是基于下层的群众斗争为基础和前提的。而左转派（改良派）的促左转、统战和团结是从“资本主义还没有完全复辟”还属于社会主义的范畴，执政党还没有完全变质，还可以“挽救”，“应当拼命挽救党”也就是说，它还属于无产阶级政党的范畴，他们要为垂死的资产阶级治病。因此，二者之间的争论不是策略之争，而是原则之争。是路线和道路之争，是泛左翼内部的革命路线与机会主义、修正主义的路线之争。
本主题由 超级版主 红色喀秋莎 于 2011/6/26 20:10:26 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器