注意，本文作者的本意是支持广州模式的。
正在热播的电视剧《下岗》有这样的情节：女主人公奉命到特区开窗口，通过买卖土地挣得30万，返回原单位按合同交回本钱和5万利润，单位人得知她自己净赚25万的情况后都红了眼，她被逼之下一赌气把30万都交了并愤而辞职。看到这个情节，人们不禁为女主人公抱不平。您也是吧？可是大家想过没有，女主人公炒卖地皮赚那么多的钱，这是公平的吗？虽然愿买愿卖看似公平合理，但是从劳动价值来说，女主人公所付出的劳动和她的所得相配吗？想想当时普通劳动者要付出多少辛劳才能挣到25万。这个问题，可能是看电视剧的人很少去想的。而这恰恰是需要大家仔细考虑的。由此我不禁想到了《乔家大院》，乔致庸做生意赚了很多钱，借钱给朝廷收复新疆，然后朝廷没钱还他，他气不过到紫禁城去讨债，结果蹲了监狱。这事也让大家都同情乔致庸，恨朝廷不讲信誉。然而回过头来再想想，乔家富可敌国，即便他们再能干，他们的付出和所得相称吗？朝廷收复新疆是国家大事，乔家踊跃资助是出于爱国情怀，可是又去讨债，就显得好像是在做朝廷的生意。很多事情不能仅看表面，不能只从一个方面看。说到底这是制度问题，私有制市场经济的问题。再多说一点。大家都知道封建吧？周武王打下天下，分封功臣和子弟，很公平圆满吧，结局怎样？春秋战国战火不断王室衰微生灵涂炭。秦始皇废分封诸皇子除太子外形同庶人，赵匡胤杯酒释兵权，朱元璋大杀功臣，对皇室和功臣来说很不公平吧？但对天下人来说就很公平！天下是天下人的天下，不是少数人的天下。由此看来，发生在下海的女主人公和乔致庸身上的事情对他们来说看似不公平，但对天下人来说就是公平的。秦朝以后分封制已非主流，希望大家对此有正确的认识，这正是我们中华民族的伟大之处！不要把君主制看得一无是处。不实行君主制，中国早就是纯粹的资本主义社会了。君主制的弊端是民众的政治权利受到压制（尽管百姓可以通过当官来上升到统治阶级），官僚腐败和贫富分化难以得到遏制。为此我们才要建设社会主义，搞公有制和民主，民主利于抑制官僚腐败，公有制利于防止贫富分化，缺一不可。正因为实行私有经济，才会出现乔致庸和下海暴富的故事。如果民主得以实现，官员就会变成清廉的干部，那么公有制经济就会突飞猛进，社会就会一片祥和。需要强调的是，民主离不开集权，集权是实现民主的工具，关键是保证集权的公正性。
