Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 71266|回复: 21

(供大家批判帖）中南海高层全面“左转”已成定局？ [复制链接]

星火燎原
头像

  • 论坛元老
  • 1205
  • 14730
  • 2011-03-17
1#
t T
发表于 2011-04-30 10:14 |只看楼主
(供大家批判帖）中南海高层全面“左转”已成定局？
2011-04-22 01:01:47 作者：李崇光 来源：互联网 浏览次数：1685 网友评论 28 条
红石头编者按：本文仅供参考、讨论，不代表网站意见。


到目前为止先后有4名中共中央政治局常委到重庆肯定“唱红打黑”。香港一些分析认为，这不但预示着明年中共“十八大”上薄熙来的个人前途将看好，而且也预示着未来几年中国的政治形势将继续全面“左转”。
吴邦国到重庆：一锤定音？

作为中国全国人大委员长的吴邦国，虽然在中国政治体制内实权不大，但却是个极有象征意义的人物。从中国体制内部的排位来说，吴邦国在中共党内排位名列第二，仅次于总书记胡锦涛；从人脉和政治团体资源来说，吴邦国来自上海，虽然不像以前的黄菊、陈良宇那样被公认为是“上海帮”的人马，但他在北京上层各个派别之间游刃有余，善于左右周旋，据说人缘不错，因此才能稳坐委员长这把交椅。

正是从这个意义上说，吴邦国视察重庆并对“重庆模式”予以高度肯定，某种程度上意味着北京高层对“重庆模式”的集体肯定，因此也能让人嗅出未来几年中国全面“左转”的气息。

与重庆和薄熙来受到追捧形成皆然反差的是，广东及其省委书记汪洋最近一段时间却十分低调，而且似乎完全被人冷落。当重庆门庭若市，北京高层频频有人前往重庆打气的同时，毗邻香港的广东却似乎门可罗雀，显得十分的寂寞。其实，重庆和广东之间的竞争，表面上是薄熙来和汪洋两人在“十八大”的权位之争，抑或是两人的某种个人色彩的恩怨（汪洋到广东任职前恰好担任重庆市委书记，薄熙来在重庆打掉的势力在汪洋主政重庆时代，曾是汪洋倚靠的重要力量），但实际上更为根本的是中国发展到今天的“两条路线”之争。

广东与重庆：两条路线之争？

中国经过三十多年的改革开放和将近二十年的市场经济，在经济上取得巨大成就的同时也积累了许多问题。这些问题一言以蔽之，就是市场经济发展到今天，已经与中国原有的政治体制和文化产生了严重冲突。然而，面对由市场经济引发的这一病症，却可以有不同的药方：一是根据市场经济的病理，开出法治、公民社会和进一步政治体制改革的药方；二则是返回革命时代的做法，用大规模革命的手法，铲除市场经济改革产生的问题。

严格说来，两种药方，各有千秋，都有其优点和缺点，但关键是看针对什么病症。革命时代的许多做法虽然鼓舞人心，甚至大快人心，而且对提升今天已经失去灵魂的中国执政党的士气有一定的正面作用，但其内在逻辑却与市场经济完全不符，因此若长期实施会将中国的市场经济引入一个更为迷茫的歧途；法治、公民社会和政治体制改革虽然在今天的中国推进行起来很难，但却符合市场经济的内在规律。

更何况，中国自从开始市场经济的进程，实际上就已经走上了一条不归之路，过去二十年主要是开启市场经济的经济运作方式，取得不少成功，但由于社会和政治配套措施没有跟上，因而如今陷入了一定的困境；面对这一困境，究竟是选择继续使用市场经济的“药方”，还是返回革命路线，确实将决定中国未来的方向，以及今天所谓的“中国模式”未来能否持续成功。

全面“左转”：北京高层已趋一致？

从这个意义上说，广东和重庆的做法正好反映了这两种不同的“药方”：广东坚持探索公民社会和政治体制改革，而重庆则探索“唱红打黑”。两种模式都有其正面和负面成分，如黑社会盛行也确实是市场经济下的一大弊端，但问题的关键要看两种模式哪一种更符合市场经济本身的运作规律，而且到底是用法治还是用大规模的群众运动来治理诸如黑社会盛行等问题。

但一段时间来的经验证明，北京高层显然是肯定了重庆的做法，否定了广东。深圳原本计划在今年推行公民社会试验，被高层全盘否定，以致今天在广东的媒体上，公民社会一词也成了禁忌。而在吴邦国之前到访重庆的几个大员，背景和动机各不相同：分别主管政法和宣传的周永康和李长春，自然从其分管的范围出发，倾向于相对保守的政治取向；关键是习近平和吴邦国对重庆的支持透露出许多信息。

习近平若能如期接替胡锦涛的位置，那就意味着习近平从理念和情感上认同薄熙来的做法；而吴邦国作为第二号人物的出场，则更是反映出北京高层内部已基本就此达成一致。从这个意义上说，未来几年中国的全面“左转”已是大势所趋。

关键词：中共左转
本主题由 管理员 .论坛服务员 于 2011/11/14 23:14:01 执行 设置高亮 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
欧阳伐北
头像

  • 注册会员
  • 26
  • 191
  • 2011-05-27
2#
t T
发表于 2011-07-15 15:51 |只看该用户

文章反动透顶。
TOP
走泥丸
头像

  • 高级会员
  • 107
  • 842
  • 2011-07-01
3#
t T
发表于 2011-07-20 21:08 |只看该用户

3#,4#两位网友说得好，完全赞同！
TOP
开始着地
头像

  • 中级会员
  • 53
  • 373
  • 2011-06-21
4#
t T
发表于 2011-07-21 17:06 |只看该用户

“左转”是改良派保皇派提出的一个忽悠人的破幌子而已，根本就不存在一个左转的概念，我要请问怎么才算左转？是转到生产资料公有制的道路上去吗？转到消灭资本家消灭剥削压迫道路上去吗，转到无产阶级专政道路上去吗？转到坚持以阶级斗争为纲，继续革命的道路上去吗？如果这些连提都不敢提，就糊弄一些唱歌打黑的鸟把戏，不要说“左转”了，如果触动了既得利益集团的利益我都担心他们伟大的核心能核心几天了
改良派——老妓女的人造处女膜
TOP
人民战士
头像

  • 金牌会员
  • 187
  • 1902
  • 2011-03-29
5#
t T
发表于 2011-08-18 12:15 |只看该用户

左转只是某些人忽悠无产阶级的骗术之一
TOP
星星之火
头像

  • 高级会员
  • 116
  • 741
  • 2011-07-19
6#
t T
发表于 2011-08-19 22:29 |只看该用户

“左转”是改良派保皇派提出的一个忽悠人的破幌子而已，在走官僚资本主义的中国根本就不存在一个左转的概念，我要请问怎么才算左转？是转到生产资料公有制的道路上去吗？转到消灭资本家消灭剥削压迫道路上去吗，转到无产阶级专政道路上去吗？转到坚持以阶级斗争为纲，继续革命的道路上去吗？如果这些连提都不敢提，就糊弄一些唱歌打黑的鸟把戏，不要说“左转”了，如果触动了既得利益集团的利益我都担心他们伟大的核心能核心几天了 ，左转就是欺骗！！在修正主义把持的官僚资本主义的中国能左转能那里去？重庆又能左转到那里去？不要再存在幻想了。中国的问题要想解决，要想重新走上社会主义公有制度的道路上，只有一个办法，就是革命，打倒修正主义，重新建立社会主义公有制。根本不存在左不左转的问题。
最后编辑星星之火 最后编辑于 2011-12-03 10:14:22
TOP
一江春水流不腐
头像

  • 金牌会员
  • 227
  • 1372
  • 2011-08-18
7#
t T
发表于 2011-08-21 20:47 |只看该用户

人善有人欺，马善有人骑，你太善良了，被人欺了。去了毛主席谁能把到了钱包里的钱掏出来？
TOP
悉净贫
头像

  • 论坛元老
  • 1287
  • 7917
  • 2011-05-20
8#
t T
发表于 2011-09-04 12:14 |只看该用户

昨夜梦魂中，
犹似旧时游上苑，
车如流水马如龙，
花月正春风！！！！！！！！
从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝
TOP
冰天雪鱼
头像

  • 注册会员
  • 22
  • 118
  • 2011-09-16
9#
t T
发表于 2011-09-20 18:28 |只看该用户

重庆模式和广东模式都是资产官僚阶级的工具，只不过一个偏左一个偏右，仍跳不出修正主义的大框架。重庆模式甚至比广东模式更危险，它混淆了广大无产阶级的斗争方向，它永远绕不过它生存的底线（消灭资产阶级，恢复无产阶级专政）。认同重庆模式等于肯定了修正主义路线的正确性。毛主席在世时，已带领广大人民过河了，还需要重庆模式来继续摸石头吗？

充满官僚痕迹的左转，只是临时性维稳措施。
TOP
子弹红
头像

  • 高级会员
  • 92
  • 687
  • 2011-06-08
10#
t T
发表于 2011-09-20 23:33 |只看该用户

这位作者是“市场经济”至上，而市场经济恰恰成了社会主义革命的对象。
TOP
黑土
头像

  • 新手上路
  • 3
  • 34
  • 2011-09-03
11#
t T
发表于 2011-09-21 00:18 |只看该用户

我们应当支持薄熙来、习近平，不只是因为重庆模式，重庆模式并不是我们的理想模式；
而是因为薄提出唱红歌、读毛泽东著作；习更是提出读马列毛的重点著作，读书是干什么？不就是指导我们的工作方法吗？
我们现在相信马列毛主义的力量太弱了，人员太少了，他们提出读毛列毛的著作比我们提出作用大多了，如果有大量的党员干部读马列毛的著作，我相信是会增加更多信仰马列毛主义的同志的；
高层中重新提出读马列毛的著作，是不是要重新以马列毛主义作为我们党的指导思想呢？我们可以观察，但既然提出了读马列毛著作，我们就可以理气直壮的以马列毛主义原理向中央向党提出意见了吗？
习同时指出任何资本主义都走不通，言下之意不就是只有重走社会主义吗？对于这些我们为什么要反对呢？
TOP
茅矛
头像

  • 高级会员
  • 133
  • 808
  • 2011-09-21
12#
t T
发表于 2011-09-21 02:27 |只看该用户

从目前反映出的情况看，左转的判断应该是对的。至于怎么转，转道什么程度，还需要观察。
TOP
孙大圣
头像

  • 论坛元老
  • 529
  • 3669
  • 2011-06-20
13#
t T
发表于 2011-09-21 15:29 |只看该用户

市场经济的内在规律是：资产主义必然灭亡，以公有制为基础的社会主义必然胜利。
TOP
水泊梁山
头像

  • 高级会员
  • 95
  • 625
  • 2011-09-27
14#
t T
发表于 2011-09-28 12:08 |只看该用户

黑社会是官僚阶级的工具，打狗还要看主人，既然敢于打狗这就是一个进步，打击黑社会集团是第一步，千里之行始于足下。饭要一口一口吃。剪除羽翼后才能大修补。再退回到人民公社是不可能的。最后最好的结局就是官僚富人能部分认同社会主义，用资产阶级赚来的银子安抚社会主义下的广大P民。如果继续贪婪，最后会有越来越多的杨佳出现，资产阶级最怕的不是你有钱，是怕你不要命。民间恐怖主义如果出现的话那将是中国文明消亡的开始。
TOP
向前
头像

  • 禁止发言
  • 175
  • 1065
  • 2011-09-18
15#
t T
发表于 2011-09-28 16:24 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
红旗渠
头像

  • 注册会员
  • 10
  • 50
  • 2011-07-28
16#
t T
发表于 2011-10-28 09:06 |只看该用户

回复 6楼星星之火的帖子

读马列毛就是要走社会主义？
TOP
红旗漫卷西风
头像

  • 新手上路
  • 4
  • 35
  • 2011-10-28
17#
t T
发表于 2011-10-29 18:33 |只看该用户

注意，本文作者的本意是支持广州模式的。
正在热播的电视剧《下岗》有这样的情节：女主人公奉命到特区开窗口，通过买卖土地挣得30万，返回原单位按合同交回本钱和5万利润，单位人得知她自己净赚25万的情况后都红了眼，她被逼之下一赌气把30万都交了并愤而辞职。看到这个情节，人们不禁为女主人公抱不平。您也是吧？可是大家想过没有，女主人公炒卖地皮赚那么多的钱，这是公平的吗？虽然愿买愿卖看似公平合理，但是从劳动价值来说，女主人公所付出的劳动和她的所得相配吗？想想当时普通劳动者要付出多少辛劳才能挣到25万。这个问题，可能是看电视剧的人很少去想的。而这恰恰是需要大家仔细考虑的。由此我不禁想到了《乔家大院》，乔致庸做生意赚了很多钱，借钱给朝廷收复新疆，然后朝廷没钱还他，他气不过到紫禁城去讨债，结果蹲了监狱。这事也让大家都同情乔致庸，恨朝廷不讲信誉。然而回过头来再想想，乔家富可敌国，即便他们再能干，他们的付出和所得相称吗？朝廷收复新疆是国家大事，乔家踊跃资助是出于爱国情怀，可是又去讨债，就显得好像是在做朝廷的生意。很多事情不能仅看表面，不能只从一个方面看。说到底这是制度问题，私有制市场经济的问题。再多说一点。大家都知道封建吧？周武王打下天下，分封功臣和子弟，很公平圆满吧，结局怎样？春秋战国战火不断王室衰微生灵涂炭。秦始皇废分封诸皇子除太子外形同庶人，赵匡胤杯酒释兵权，朱元璋大杀功臣，对皇室和功臣来说很不公平吧？但对天下人来说就很公平！天下是天下人的天下，不是少数人的天下。由此看来，发生在下海的女主人公和乔致庸身上的事情对他们来说看似不公平，但对天下人来说就是公平的。秦朝以后分封制已非主流，希望大家对此有正确的认识，这正是我们中华民族的伟大之处！不要把君主制看得一无是处。不实行君主制，中国早就是纯粹的资本主义社会了。君主制的弊端是民众的政治权利受到压制（尽管百姓可以通过当官来上升到统治阶级），官僚腐败和贫富分化难以得到遏制。为此我们才要建设社会主义，搞公有制和民主，民主利于抑制官僚腐败，公有制利于防止贫富分化，缺一不可。正因为实行私有经济，才会出现乔致庸和下海暴富的故事。如果民主得以实现，官员就会变成清廉的干部，那么公有制经济就会突飞猛进，社会就会一片祥和。需要强调的是，民主离不开集权，集权是实现民主的工具，关键是保证集权的公正性。
TOP
梦月
头像

  • 注册会员
  • 9
  • 64
  • 2011-08-10
18#
t T
发表于 2011-10-31 15:00 |只看该用户

指望高层左转完全是在自欺欺人！
TOP
火烧荒.
头像

  • 中级会员
  • 66
  • 407
  • 2011-10-31
19#
t T
发表于 2011-10-31 17:18 |只看该用户

忽悠！继续忽悠！
TOP
火烧荒.
头像

  • 中级会员
  • 66
  • 407
  • 2011-10-31
20#
t T
发表于 2011-10-31 17:35 |只看该用户

认清本质   放弃幻想  组织起来   准备斗争；  
发展骨干   动员群众  积蓄力量   待机而动；
反对霸权   遏制官权  限制资权   发扬民权。。。
紧密团结   扎根人民  强我基础   壮我力量   铸我金戈剑   力劈邪恶鬼！打烂一个旧世界，建设一个新世界，才是根本出路。。。邓江湖特色社会主义万岁万岁万万岁完完完完完岁！
TOP
出水蛟龙
头像

  • 金牌会员
  • 189
  • 1134
  • 2011-09-06
21#
t T
发表于 2011-10-31 18:23 |只看该用户

根本就不是用阶级斗争观点分析社会现实，一篓子废话。左转的标志只有一个：彻底批判邓小平反革命修正主义路线，为四人帮彻底平反昭雪！做不到这两点，左转个屁！

但是修正主义执政集团是三十年资本主义改革开放形成的官僚资产阶级的司令部，他们怎么能左转呢？他们要左转了，那蒋介石也就是马克思主义者了。

扯淡！太会扯淡了！
TOP
正业
头像

  • 注册会员
  • 11
  • 76
  • 2011-11-03
22#
t T
发表于 2011-11-04 02:30 |只看该用户

“左转”是改良派保皇派提出的一个忽悠人的破幌子而已，根本就不存在一个左转的概念，我要请问怎么才算左转？是转到生产资料公有制的道路上去吗？转到消灭资本家消灭剥削压迫道路上去吗，转到无产阶级专政道路上去吗？转到坚持以阶级斗争为纲，继续革命的道路上去吗？如果这些连提都不敢提，就糊弄一些唱歌打黑的鸟把戏，不要说“左转”了，如果触动了既得利益集团的利益我都担心他们伟大的核心能核心几天了
开始着地 发表于 2011-7-21 17:06:00


“左转”是改良派保皇派提出的一个忽悠人的破幌子
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器