Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

周群文章《如何看待民主运动取决于立场》 [复制链接]

1#

  日前在一家著名的论坛上,有人看了我的《大革命的总动员令:人民已在觉醒》一文后大叫:“哇呀,哇呀。不得了,不好了!周群又在组织人民群众起来搞像文化大革命一样的民主运动了!这可是在颠覆国家政权啊!”

  我见后吓了一大跳:不是吧,人民群众的民主运动居然等同于颠覆国家政权?!那么,最后以人民群众胜利而告终的文革民主运动到底颠覆了国家政权没有呢?

  当然,由于我这个人胆子特小,因此一时之间竟然被吓得连这个既简单且又是有目共睹的事实也不敢去定性了。不过,尽管我的人已被吓糊涂了,可是我的心里却依然尚且清楚着那段文革史:民主运动轰轰烈烈展开后,非但没有把国家政权颠覆掉,反而在扫除和打倒了政府机构中贪官污吏的前身走资派和官僚之后,源于政府的更得民心而致使国家更加强大、更加稳定了,甚而至于,当时不仅世界各国因此而争着来与中国建交或建立友好关系,更是连本来对中国又恨又怕的美国也迫不及待地跑来拉关系套近乎了。

  但事实纵然如此,人民群众的民主运动将会造成政府更得民心的后果也基于事实而不容置疑了,却另一个问题竟又随即凸现了出来:那么,现在的这些人既然是明知道这个事实却为什么还照样要大叫大喊:人民群众的民主运动等同于颠覆国家政权呢?

  析解这个问题,实在颇费了我好大的劲才有所突破。在仁慈人士一贯的先往好的方面想了个遍也配不上答案之余,又终于在最后眼前跳出了个凶险的“阴谋”字眼之下,才意识到了其中实际上存在着一个叵测的居心:故意把能够导致国家政权更稳固、能够让政府更得民心的民主运动反说成是等同于颠覆国家政权,原来其目的居然是为了保护政府机构中的贪官污吏而让国家政权无法稳固、让政府无法得民心,从而可使得国家更越发内忧外患起来,政府也更越发不得民心下去!

  这一番的感悟,顿时令我对两个自己从未去深想过的问题:毛主席为何会喜欢人民群众的民主运动?而其后的某个人又为何会又仇恨又害怕人民群众的民主运动?也更有了进一步的新认识。

  原来,因为毛主席知道人民群众是推动历史前进的源动力,也是国家的基石,所以毛主席坚定不移地站在人民群众的立场上,充分信任人民群众,让人民群众当家作主,以此来促使社会前进得更快、更稳,国家发展得也更快、更稳。

  那个其后的某个人也因为知道人民群众是推动历史前进的源动力,还是国家的基石,所以就坚定不移地站在对立于人民群众的官僚资本主义立场上,致力营造剥削压迫,使人民群众被压榨在底层成为弱势群体,以此来促使社会倒退、国家发展也停滞不前。甚而至于,惊天地、泣鬼神地向敢于参与民主运动的人民群众下了——现在还没法说出来——但历史上却永远无法抹去的——手。

  事实上,对于那些死心塌地与人民作对的东西,我向来没抱任何可以拯救的幻想,因为人民群众的血淋淋教训早已证明了走资派的死不改悔又残忍本性,但是对于那些脑子不大灵光以致受了走资派骗、上了走资派当的人,终究不忍心见其一边承受着残酷的剥削压迫,一边却去糊里糊涂赞美着剥削压迫的又蠢又可怜傻相,因此始终尽力在设法启蒙、开导他们,寄希望于他们能够就是不被我的摆事实、讲道理所唤醒,也会被我顶着巨大压力宣传的坚韧不拔意志和精神所惊醒,或者仅由于我的之所以会遭受到如此巨大压力的根源、实质所感悟而致醒。

  然而,已经被走资派和官僚洗过脑的他们,却至今仍然死抱着走资派和官僚给民主所下的定义:“人民群众自发而群起的民主运动,属于无产阶级专政,确实能够像文革那样彻底扫除政府机构中的官僚主义和走资派,但是其结果却会由于没有剥削压迫而导致人民当家作主从而产生封建社会的专制独裁,甚至使得政府机构彻底官僚主义化。因此,只有把人民群众全压榨在社会最底层成为了弱势群体,并对之残酷剥削压迫实行资产阶级专政,才可能破除封建社会的专制独裁使得政府机构完全服从于被压榨在社会最底层的弱势群体之意志而彻底民主化。”

  想必明眼人、明理人都清楚,走资派和官僚之所以推出如此高妙的“理论”,旨在目的就在于要封杀除了枪杆子外唯一可以动摇或对付走资派和官僚的途径与武器。但令明眼人、明理人绝对无法置信但又真实发生的是,如此高妙的“理论”居然真的很有些人信奉,并且这些人还意气风发地去四处宣扬着这种“民主”观,甚至遇上了持不同观点者还竟然气势汹汹据此“理”力争,而最不可思议的更在于,这些人居然还是一群正受走资派和官僚残酷剥削压迫的人!相信所有的人——指脑神经正常的人,至此恐怕全都会摇头叹息且认定了这些人根本就不存在被点化的一点可能性。

  但毫无疑问的是,尽管这些顽固不化、冥顽不灵的人,一副呆兮兮、傻乎乎的模样就仿佛朽木粪土、恶蝇饥蚊、行尸走肉一般,看着就令人浑身难过而受不了,何况,最便于启蒙、开导他们的媒体又早已成为了走资派和官僚的走狗奴才,不仅正在全力向国人传播、灌输着走资派和官僚的这种“民主”观,更是封杀了一切正义、真理的声音,从而使得点化他们的本来就已然近于无望的可能性变得更加的渺茫了,以致于被人断定企图点化这些人绝对仅是个非分之想或痴心妄想,并更以此嘲笑我周群在自不量力。

  然而,说到底这些人终究属于中国的血脉,而且为中国和中国人民的前途与命运着想起见,也需要努力争取这类愚不可及之人开化后的力量,故而,也就促使了我明知根本不可能,却还苦抱着舍我其谁的精神与意志始终在不懈地坚持着、努力着,而支撑我如此执着的除了众多仁人志士不断鼓励支持的原因外,就是我对爱国的那点自以为:爱国并非是躺在床上做白日梦,更不是花前月下哼小曲,而正是不计成败、不计后果更不计报酬地为祖国、为人民尽力的无私奉献!
本主题由 管理员 论坛值班员 于 2011/9/25 1:04:58 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

凡是读了毛主席的文章《糟的很和好得很》的人们,只要将周群老师的文章一对照、其结论就是三个字【好得很】。对于反动派及其走狗来说它们当然惊慌失措、甚至大叫【糟的很】,可见对于社会上的万事万物只要有了鲜明的阶级立场,其旗帜就是鲜明的,立场也是坚定的。
TOP
3#

凡是读了毛主席的文章《糟的很和好得很》的人们,只要将周群老师的文章一对照、其结论就是三个字【好得很】。对于反动派及其走狗来说它们当然惊慌失措、甚至大叫【糟的很】,可见对于社会上的万事万物只要有了鲜明的阶级立场,其旗帜就是鲜明的,立场也是坚定的。
赵子龙 发表于 2011-5-27 20:31:00



这是2005年在法院网上几个法官、律师小右大呼小叫我是要颠覆国家政权时,我写上去的。
TOP
4#

好文章。
TOP
5#

好文章。
青山遮不住 发表于 2011-5-28 10:16:00



多来我们的频道交流!

我的签名上可以进入。
TOP
6#

应说是取决于阶级立场,则更为有力。无产阶级和资产阶级以决然不同的立场看。
对1976年反革命政变后上台的修正主义资产阶级复辟政权不能存丝毫幻想
TOP
7#

应说是取决于阶级立场,则更为有力。无产阶级和资产阶级以决然不同的立场看。
特色地产 发表于 2011-5-28 23:10:00



现在可是有很多的假左、小右民晕分子是没有生产资料的无产阶级,但还在为资产阶级专政体制叫好。
TOP
发新话题 回复该主题