Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

中美檀香山对话:好一个“和则多赢,斗则两伤”! [复制链接]

1#
中美檀香山对话:好一个“和则多赢,斗则两伤”!
发布: 2011-7-02 10:48 | 作者: 宪之 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 55 | 回复: 0

中美檀香山对话:好一个“和则多赢,斗则两伤”!



2011年06月25日,中美将在夏威夷檀香山举行首次亚太事务磋商。为此,《人民日报》25日发表外交学院副院长秦亚青的署名文章,标题是《中美亚太事务磋商不是搞中美共治》。文章强调“和则多赢,斗则俱伤中美共同利益大于分歧,亚太地区机遇大于挑战。尊重相互的核心利益,展开平等的有效磋商,中美就可以摒弃冷战思维与零和意识,共同“建设21世纪更加稳定、和平、繁荣的亚太地区”,造福亚太,惠及全球。”
外交部发言人洪磊6月23日的记者招待会,25日央视“今日关注”对这次磋商的评论,大致如此。

好一个“不是中美共治”!
亚洲动荡,南海危机,是美国推行霸权主义和围堵打压中国政策的结果,也是中国长期奉行“韬光养晦”路线步步妥协退让的产物,任何不带偏见、稍有思维常识的人都能看得出来。
哪来的什么“中美共治”!
“不是中美共治”,中美国“双赢”思维的升级——打肿脸充胖子,也亏精英们能想得出来!
难怪鲁迅先生的《阿Q正传》能够不朽。

好一个“和则多赢,斗则俱伤”!
每次被美国人搧一个耳光或摟腚一脚时,“韬晦”祖师心传的口诀都要念上一遍。是给美国人听,也是念给中国人听。诉说了委屈,保住了面子,也就实实在在地获得了“双赢”。
以吴建明为代表的衮衮诸公, 30年就不见一点长进?
偏见,还是弱智?
不过这次是升级版:“双赢”变成了“多赢”。

美国逐渐从中东拔腿,战略重心东移,俄罗斯彻底“转型”了,对手或者说敌人已经是中国了。这连三岁孩子都看得出。输诚、“增持”、“伙伴”等等,是一厢情愿,不光改变不了围堵打压,而且越来越变本加厉。戈尔巴乔夫们的解散北约就是最好的前车之鉴。
帝国主义你越怕他他就越凶,历史辩证法就是如此奇怪。萨达姆和卡扎菲要是聪明一点,胆子大一点,也不会如此结局。看新闻有一点始终困惑:利比亚面对北约的直升机的疯狂,怎么就不敢使用单兵操作的火箭筒?北约还能怎么样?恐怕还是存在幻想——这就是资产阶级政治家与无产阶级战士的区别!

哪里有什么“斗则俱伤”!
美国的“大国崛起”和金融资本主义的寄生生存,不全靠着“斗”——帝国主义战争和霸权主义——吗?
美元霸权,虚拟经济剥削,靠“斗”。
控制石油,全靠“斗”——不然的话,化成千万美元打伊拉克和阿富汗干什么?
打压欧元全靠“斗”,科索沃战争,一石数鸟。
苏东的崩塌,美国的红利,远胜希特勒千万倍。创造了“历史终结”的结局,资本主义“全球化”——连中国都高高地奉为口号。
中国,朝鲜战争越南战争没能办到的事,后毛泽东时代轻松愉快地搞掂了:中国变成了自己的推行新殖民主义虚拟资本主义的生存“宿主”, “再为洋人打工二十年”,买办汉奸遍地,连“大领导”都能变成“对美国经济做最大贡献”的人物——不全靠“斗”么?当然,这“斗”,有文有武:华盛顿航母黄海耀武扬威,武斗也;和平演变,文斗也。
总之,没有“斗”,没有咄咄逼人的攻势,军事的政治的意识形态的进攻,是办不到的。
南海危机,是美国打压围堵中国的最新升级版,是炸馆、撞机、黄海军演的继续。中国领土主权遭受蚕食分割的危险,从来没有今天这么严峻。

吴建民撰文称,《南海争端,中国克制是种自信》。
副院长秦亚青说:“随着中国实力和影响力迅速增长,随着全球化和相互依存发展到更深层次,中美在亚太地区互动增强,利益汇合点增长,矛盾也随之增多。进而,亚太格局正在经历重要的调整、转型和重塑,美国建立的地区安全秩序和中国引领的地区经济格局需要相互协调和相互适应,因此维护中美关系健康稳定就格外重要。”

南海危机,看似发生在当事各方,但根子在美国。越菲各国,摸准了中国的脉:怕美国,一味韬光养晦,这才生觊觎之心——乘机捞一把,天赐良机,放在谁也不会轻轻放过。

希拉里说的多明白““美国在航海自由和遵守国际法方面的国家利益受到了威胁” “我要强调我们决心支持菲律宾的防卫,要提供可负担得起的物资和装备”。

美菲,美越,美国与南海周边各国联合军演咄咄逼人,华盛顿航母即黄海之后,肆意耀武扬威……还一本正经地辩解南海的紧张局势不是中国造成的,帮助美国人提高认识:“展开平等的有效磋商,中美就可以摒弃冷战思维与零和意识,共同“建设21世纪更加稳定、和平、繁荣的亚太地区”,造福亚太,惠及全球”,告诉他南海跟美国没有关系——也不怕人家笑话:就这智商!
在美国,打压围堵中国的同时,也创造了亚洲诸国敞开怀抱主动欢迎自己“重回亚洲”的机运。不过,天下没有免费的午餐,乘机想捡便宜的,难免要付出代价,美国自然也就加强了对他们的控制。
不是什么“斗则俱伤”,恰恰相反,美国人是一石数鸟——“斗则多赢”!
只有中国才是“不斗多失”。
这么简单的利害关系,世人都看得明白,外事精英是否有点弱智?

黄海军演,中国在世界面前丢尽了面子——人家在自己门前拉屎撒尿,还高声吆喝着,自己没事人一大堆,说那是打“小D”和“王胡”——就这样“大国崛起”?
美国在东亚南海,无论是盟国和非盟国,一个接一个联合军演,气势汹汹咄咄逼人,显示出“负责任大国”强硬姿态,向谁示威,难道还要解释吗?
中国恰恰相反,对东亚唯一盟国,三心二意首鼠两端,甚至投票“制裁”。
让人家是信你呢,还是怕你?
毛泽东时代反帝反殖,美国人不敢越三八线和十七度线雷池一步,不敢“护航”。
中印冲突之后,周边国家和平共处,但不承诺放弃对革命的政治支持,那时倒是相安无事,无人敢生觊觎之心。
1980年代以来,“红色高棉”“新人民军”这些“恐怖势力”一个个给灭了,只剩下一个尼泊尔毛共在自灭中挣扎自生,在周边大把撒钱,“搁置争议共同开发”,只见人家步步蚕食,是与与欧美“共同开发”。眼见得南海多半壁无可奈何花落去,除了空话就是大言,没见有什么作为——难道,这就是我们的“和则多赢”!
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群,1群:139134277, 2群:146030035, 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客:http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
2#

对中美的统治集团来说,可不是合则两利,斗则两伤?和平共处就有利于他们剥削全世界无产阶级,而如果斗起来则不免又国内爆发革命的危险!
TOP
发新话题 回复该主题