转帖：是马列毛主义革命纲领还是机会主义路线——魏巍“十一条”批判 [复制链接]

再次支持六楼不合群同志的观点。现在和文革时期根本不可同日而语。文革时期毛主席的革命路线占主导地位。而今天呢？我真搞不懂，为啥有人非抓住一个已经过世的老人不放呢？要历史的看问题。
“我相信，如果魏老先生能活到今天，恐怕会是另一种看法了。客观地讲，魏巍等一批老同志的行为对于稍晚一些年龄同志的启蒙、感召作用，还是显而易见的；即使今天看来，魏巍等人的观点也要比张宏良辈高出几个等级，二者的性质明显有别，前者的基本立场是“革”，后者的固定方针是“保”，不可等观。而眼下可能给即将来临的群众性的革命造成最大危害的，恰恰是张宏良一伙人的“保”、“救”鼓噪。在今天阶级的对立已经明朗化、公开化的情况下，我们在批评他们错误观点的同时，也应该给他们以客观地评价，给他们以应有的历史地位” 这才是正确的态度。

革命就是要大处着眼，小处着手。巍巍早已作古，再者巍巍的思想也是逐步转到革命上来的。这一点必须肯定。要历史的看待巍巍。说实话，这些批判巍巍的转帖，包括巍巍的11条。俺以前压根就不知道。任何人有错误都可以批判。但是，俺总觉得批巍巍有点儿走味。感觉有人在借批巍巍而倒历史后账。
其实，当前的主要威胁来自张宏良的“维稳”和资产阶级宪政派（比如苏拉密）对革命的干扰。批判这些才是正事。
团结一致向前看，忘却过去的创伤吧。

感觉有人在借批巍巍而倒历史后账。再一个就是有证明自己有先见之明之嫌。
点到为止。爱批不批。那是你的事。建议版主同志心里要有谱。要掌握斗争大方向。切不可帮一些人泄私愤。那样会毁了论坛。苏拉密对马列毛论坛的破坏要引以为戒。