很高兴看到本论坛的活跃气氛。
本人认为，批判机会主义的“十一条”是对的。不然，有人会把它当成今后革命斗争的重要纲领，这会造成怎样的后果？有人甚至把这“十一条”抬高到同文革“十六条”一样的的高度，这就更不应该。需知“十六条”是在毛主席领导下，以毛主席为首的无产阶级司令部的关于无产阶级文化大革命的纲领性文件，两者哪能相提并论？
上面有几位网友觉得对魏巍本人应历史地看，这自然也有道理。对十一条和对魏巍本人毕竟是两件事，常说“对事不对人”。就象上世纪60年代，中央对斯大林也是三七开，斯大林是伟大的马列主义者，但对他的错误难道就不应该批判？何况魏巍还不是斯大林那样的伟大领袖呢。所以批判十一条的机会主义路线是完全正确的！
