Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

阳和平对李文采观点的批驳 [复制链接]

1#

我注意到位卑先生的按语。这种以指导者的身份讲话的口气,我不敢苟同。我对阳和平先生的探讨是支持的,他在另一篇文章里后面表述的意见也相当不错。但是,如果谈方法,我看,离马列毛的意见还有距离。不说别的,列宁建国后的意见,他就没好好学习。新经济政策,在他的论述里没有位置。他对社会主义问题的解释,还不如我75年的论纲。他根本就没解剖社会主义社会的经济结构。他自己的许多说法是自相矛盾的。位卑的口气太大了一点,这在青年人可以理解。你把我的意见和李文采简单放在一起,是没有根据的。我们之间的争论,是长期的,是明确的,但是,是讨论式的,不是谁裁判谁。我深感,读一点马列毛就以为真理在手,既是当年一些造反派的人物的毛病,也是今天一些毛派青年的毛病。马门能被一些人接受,足见思想浮浅到何等程度。这是一个必然现象。我党真懂马列的不多。我们这里还是。项观奇10。19
本主题由 管理员 admin 于 2021/6/3 0:24:07 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

我赞赏位卑同志的这一态度。我的话也可能不当,请原谅。撤掉吧。我没见过文采同志,但是交流不少。我们有互相支持的地方,分歧也不少,总是讨论。我担心我不能准确概括他的观点,我们的文章都在,还是读者自己看。你们常批评他的一些观点,在我的文章里,是找不到的,我也批评他,是私下通信,但,他有他的道理。我们没有公开辩论过,出于对朋友的尊重,我这里也不想把对他的批评意见公开。项观奇10。25
TOP
发新话题 回复该主题