Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

靳 草: 对当今复辟政权该怎么称呼 事关政权性质认识问题 [复制链接]

1#

那为什么毛主席把赫鲁晓夫篡权上台后的苏共还称为“苏修”呢?
赫鲁晓夫篡权上台后的苏共和邓小平篡权上台后的中共有区别吗?
洪卫青 发表于 2011-11-17 21:44:00

有区别的。修正主义是国际共产主义运动内部的一股小资产阶级思潮。离开了国际共产主义运动这一范畴去讨论修正主义就没有任何意义和价值。

1、从社会现实来区别:  在中国国内, 举目四望, 这30年来改革开放中大量暴露的社会黑暗本质矛盾问题大家都看见了,  工人下岗失业、农民失地破产大量存在,    私有化、官有化的剥削压迫制度普遍存在,   连资本家都可以入党了,   黄赌毒黑社会到处都有,   黑煤窑、包身工、各种有毒食品、隐秘杀手转基因等等不是令人惊心动魄吗? 所有这些社会现实己足以说明中国国内的社会性质,   这与赫鲁晓夫时代的苏联的社会现实是一样的吗?

2、从执政党政治路线来区别:  邓小平篡权上台后,  自觉主动地退出国际共产主义运动,   积极寻求国际帝国主义的支持并与中小资本主义国家联姻。一方面表现在特色党自觉主动地退出国际共产主义运动,并通过出卖同志和朋友迫不及待地投入帝国主义阵营。另一方面表现在他们日益加紧与帝国主义勾结,共同欺负、压迫和掠夺其他国家和民族的工人阶级,  帮助一些国家的统治阶级镇压当地人民群众的反抗,把东南亚、中东、非洲等国家和地区的共产党和反对帝国主义霸权组织当成国际恐怖组织并积极跟在美帝国主义屁股后面反恐,都是特色党与国际帝国主义勾结,并打着联合国的旗号镇压世界各民族反抗帝国主义殖民统治的丑恶行径, 而且也像帝国主义国家的资产阶级政党一样成为压迫、奴役、掠夺第三世界国家和民族的帝国主义分子,成为全世界无产阶级最凶恶、最阴险、最残忍的敌人。这一点也与赫鲁晓夫时代的苏联不同。
本主题由 超级版主 whdgmh 于 2012/7/28 20:02:08 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#

对21楼的补充
现代修正主义形形色色,不同国家由于各自的历史、国情不同,   表现形式也各不相同,  但他们都有一个共同的特征,   就是:不谈阶级与阶级斗争,宣扬和平共处,反对无产阶级革命暴力。


1、在社会主义存在的时代,披着马列毛主义的外衣,歪曲和否定马列毛主义的基本原理,宣传资本主义理论和腐朽思想,推行为少数人谋利益的理论,并运用于社会实践,形成落后的制度、法律,把社会主义公有制引向资本主义私有制的人。
前苏联从赫鲁晓夫时代起就是这样的,  一步一步滑向资本主义,  最后导致苏共解体。
而中国的邓小平们则吸取了前苏联的教训,   既要复辟资本主义,  又要避免共产党解体后对自己的不利,  所以他们要挂羊头卖狗肉,   死抱着“共产党”“社会主义”的招牌不放。  

2、而在资本主义或资本主义复辟后的国家里, 则“渴望建立一个通过改良、通过阶级合作而走和平道路的统一的民主的大党。”(列宁:《革命青年的任务》《列宁全集》第7卷第39页)  
在当代中国, 形形色色的修正主义、机会主义侨装打扮成革命者, 正在大肆破坏与叛卖无产阶级革命。他们也都有一个共同的特征:不谈阶级与阶级斗争,宣扬和平共处,反对无产阶级革命暴力,只反贪官不反皇帝,甚至连一些有错误观点的老干部也不能批评,否则就会被某些人斥之为“极左”“反革命”而进行无耻的围剿与叛卖, 这些形形色色的修正主义、机会主义者称兄道弟, 他们在邓上台时为虎作伥、助纣为孽, 后又鼓吹什么“补课论”、“补天论”、“补台论”、“左转论”、“合法斗争论”、“维权论”等等, 当所有这些论点都破产后,他们又虚伪地假惺惺称要“重建共产党”,以此来抵挡人们的批判, 继续蒙骗年轻人, ......以继续他们的修正主义事业,   保住他们的既得利益。
最后编辑人在途中 最后编辑于 2011-11-18 02:38:22
TOP
3#

[quote]邓小平是在1978年12月22日篡夺最高统治权之后立刻退出国际共运的吗?
那1978.12.22就是修正主义到资本主义的分水岭?
苏联是在解体后才退出国际共运的?
洪卫青 发表于 2011-11-18 8:21:00

请教:  
什么是过程论?   什么是辨证法?   什么是孤立的、静止的看问题?
TOP
发新话题 回复该主题