千古兴亡，罔于宏良 彭大维
若说历史是面镜子，被政府勒令删除的张宏良的“千*古*兴*亡，亡*于*一*相”一文则是扭曲了每一个线条的哈哈镜。
“亡文”开篇写道：“秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。”
这里所提到的赵高和魏忠贤都是太监，他们要掌权营私，首先必须把挡道的大臣除掉或打得服服帖帖，所以他们历来是正直官员的天敌，至于是否篡得宰相之名，不过是狼是否披上了羊皮。
绿林出身，几个儿媳妇轮流侍寝的朱温坐相位，也是沐猴而冠罢了，他和曹操一样都是在农民大起义后的群雄逐鹿中抢到了皇帝，把他当成盖章“大臣”。王世充在隋炀帝被叛军杀死后，拥杨侗为帝，又废帝自立。这些人是事实上的主子，怎舍得祸国卖国呢，反倒是傀儡皇帝汉献帝向各地割据的诸候发“衣带诏”破坏安定团结的大好形势。
宋朝是在秦桧死后122年才亡的，秦桧后南宋宰相竟有55位之多，说亡于秦桧太夸奖他了吧。对于杀岳飞，张宏良也承认“并非只是秦桧，还有背后的指使者皇帝赵构”，但张宏良认为：“赵构杀岳飞至少还是为了保住国家（尽管这里实际要保住的仅仅是个人皇权），而秦桧杀岳飞则是为了出卖国家”。其实赵构宁可偏安，也不愿岳飞恢复宋的版图并迎回被俘的徽钦二帝，那可是他的父兄呀！慈禧前无古人后无来者地对十多个国家宣战，违背两国交兵不斩来使的传统道义攻打大使馆，给民族带来深重的灾难，部分原因是列强支持她的亲戚－光绪帝。由此可见皇帝并不是如张宏良所言：“主观上不会祸国卖国”。
张教授把明朝末代皇帝崇祯捧成“雄才大略不亚于开国皇帝朱元璋……最终还是毁在了宰相代表的官权手中”。明君总能选出贤相，昏君身常伴佞臣，崇祯17年换50个相，杀袁崇焕还哀叹“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣！”说明他至死未悟。与勤勤恳恳但时运不济的崇祯相映成趣的是，明万历帝怠工甚至罢工总不上朝，而万历三大征都取得了胜利，尤其抗日援朝打败了刚完成统一久经战阵的日军，非甲午战争可同日而语，这当然要归功于亿万人中优选出的宰相等。
除了“亡*于*一*相”张宏良还首创“杀儒得天下”：“中国官权集团创造了一套不杀儒生的文化，科举取士又决定了宰相大多来自于儒生，这就为宰相代表的官权集团套上了一个历史护身符，官权泛滥便成为中华民族的悲剧根源。六国不杀儒生，六国为秦国所灭；秦国焚书坑儒，秦国一统天下。满清入关时没有不杀儒生的文化，几十万满族人便成为世界最强大的国家；后来接受了不杀儒生的文化，四万万中国人打不过二万英法联军。”
首先纠正一个小错，暴秦坑杀了四十几万赵国俘虏，坑杀过四百六十多用长生不老骗秦始皇的方士，但没真正“坑儒”。六国覆盖今天大半中国，国祚以百年计，“六国不杀儒生”，估计也是张教授顺嘴一说而已，不去为之考证辨析了。
明初朱元璋大兴冤狱滥杀文臣武将，其子朱棣篡位后灭方孝孺十族，收建文帝忠臣家眷为官妓，世代为贱民。那时可怜的文人哪里有张宏良所谓不杀儒生的“历史护身符”呀。清兵能顺利入关，不是凭着杀儒而是因为打着为崇祯报仇的旗号并让惨受李自成军拷掠的明朝官员(上层儒士)官复原职。更深层次的原因，变态的明皇室没有唤起儒生和官员应有的忠诚。
与张宏良所说“不杀儒”较接近的唯有宋朝，开国皇帝赵匡胤给子孙定下“不得杀士大夫及上书言事人”家规，营造了宽松仁厚的政治文化氛围。几大朝代中，也唯有宋不是由于内部起义，而是与灭国四十的蒙古大军苦战50年后灭亡。宰相陆秀夫背负九岁的幼帝赵昺投海后，臣民纷纷投海殉国，而明崇祯皇帝在北京自杀死时身边只有一个太监。
张宏良还说：“西方欧美国家没有‘迫害知识分子’的罪名，无论国家人口多少，全都能够成为发达国家；中国一个‘迫害知识分子’的罪名，把所有‘头上长角，身上长刺’富有血性的中国人，尽数投入监狱或打入十八层地狱，中华民族随之沦为任人宰割的‘国际肥牛’，再次到了最危险的时候。”
问题不在于西方欧美国家有没有“迫害知识分子”的“罪名”，除了纳粹德国这类“事实”在西方也确是没有吧？横跨欧亚的俄国一般被认为是野蛮落后的，把它说成西方，西方人会皱眉的。有兴趣的可以上网查一下根据解密的俄国最新资料写成的“新闻”，看看在一百多年前“各民族大监狱”俄国，知识分子列宁如何度过三年流放生活的。为了防止有人说我传播谣言，这里引用1981年出版，对斯大林描述很正面的《斯大林－历史人物》一书中的二段：“囚犯到达流放地后，生活相当自在，打猎，钓鱼，看朋友，写便信。用政府发的一点点紧贴，可以从当地居民宅院租一间屋子……实际上，西伯利亚环境恬静，对身心很有裨益，列宁和其他许多革命者这对这种环境都感到很中意。”(p46)。1913年后，沙俄将斯大林等流放到更边远艰苦的西伯利亚北部，“从那儿逃走实际上是办不到的”。斯大林的女儿回忆说“他热爱西伯利亚……”（P100）。在流放期间列宁恋爱并结婚，而斯大林（他女儿说）与一个农妇住在一起。
史学凝聚着众多生命换来的经验值得较真，战国时期的赵国史官为留下“赵奢弑君”四个字，前仆后继直到权臣赵奢无奈收刀。为一篇“拥君”、“反相”、“杀儒”的“政治寓言”，就要颠覆数千年的历史吗？ "欲灭其国，先去其史"这句名言张宏良也引用过，其中道理他不是不懂。
－---------------------------------------------------------------------------------------------
注：本人理工出身，仅就收集到反转基因论坛－“零转基因”的，四篇左派对“千*古*兴*亡，亡*于*一*相”评论中未触及的一些谬误做些补充分析，若见不当处敬请指教。本人赞同言论自由，反对封杀张宏良，这也不利于深入的辩论以清除该文可怕之处。
e-mai:pengdawei@live.cn
－----------------------------------------－------------------------------－----------------------
相关文章：
1.马门列夫：“宰相亡国”辨
http://www.0zjy.org/viewthread.php?tid=3829&extra=page%3D12.我为什么敢说张宏良是假左派？
http://www.0zjy.org/viewthread.php?tid=3784&extra=page%3D13.司马云香：赵高指鹿为马，而张宏良指鹿更是随心所欲……
http://www.0zjy.org/viewthread.php?tid=3777&extra=page%3D14.千古兴亡，并非宰相
http://www.0zjy.org/viewthread.php?tid=3776&extra=page%3D1---------------------------------------------------------------
参考资料：
列宁当年被流放西伯利亚的生活其实很不错
http://www.0zjy.org/viewthread.php?tid=3928&extra=page%3D1
