当地铁流说:为何至今我不曾见过官工有愿意和民工互换位置的?
左跳自以为得计,于是质问道:“是啊,为什么呢?我也得问问你,“为何至今我不曾见过民工愿意继续回村务农呢?
民工为何不跟以前农民互换位置呢?”
“为何你现在不从这个工厂跑到那个工厂呢?”
“为何这个厂子的民工不主动跟另一个厂的民工互换位呢?”
大家看看,这就是某些左派津津乐道的左跳有思想,有理论素养,大伙对此笑不笑我虽不知道,反正我得笑笑,呵呵,真是有趣啊。
看来不给这位自视甚高的左跳上一堂课是不行的啊。
当我说,官工为啥不愿意和民工互换位置时,这是嘲讽把官工看成是无产阶级的人,因为按这种人的逻辑,既然都是无产阶级,那为啥官工不肯和民工换个位置呢?
这是因为人家官工有保障、福利待遇好,而民工则待遇低没保障,所以官工不愿意换,这就叫利益使然!
左跳质问我,“为何至今我不曾见过民工愿意继续回村务农呢?左跳以为这一问就把我驳倒了,得亏左跳的理解力不是一般得高,否则左跳若使出造谣、栽赃来,我还真不好应付呢。
我来教教你左跳吧,民工不回农村务农,这也是因为利益使然,民工回去务农收入太低,能在外打着工当然不愿意再回去务农了。
但左跳你可看好喽,当民工也想当官工时,这行吗?不行,因为有身份、户籍等鸿沟在哪里拦着呢,对吧左跳?
而官工若要当民工,请问左跳理论家,还会有身份、户籍等鸿沟阻拦吗?
民工不打工回去务农,会有身份、户籍等鸿沟阻拦吗?
至于左跳后面的质问以此类推,我想应该不用再写出来了吧。
可惜了眼巴巴地指望左跳理论家的某几位,就凭着他上面展现出的功夫能替你们救场子吗?我看悬。