2011年上半年泛左派思想斗争总结
新新毛派
一、张宏良臭了。
2011年是左翼旗手（曾经的）张宏良的滑铁卢年，短短几个月时间，张宏良由一呼百应的左翼旗手跌落为臭不可闻的保皇头子，极富戏剧性。
在网络批张运动中，泛左派里的很多人各显身手，其中比较突出的是马门列夫，去年12月27日，张宏良在乌有之乡兴致勃勃的演讲刚过，马门列夫就与了《张先生在修正主义路线上越走越远》，今年1月初，马门列夫先生又撰文《张宏良先生的“理论体系”属于封资修》。在批张运动中，马门列夫开火及时，理论上站得最高，两篇文章只看题目就知道是重磅炮弹，在这样的打击下，张宏良哪里受得了。
二、泛左派分裂了
伴随着张宏良臭了，泛左派不可避免地分裂为“保皇派”和“极左派”，后者攻击前者保皇，前者攻击后者极左。从双方的气势看，保皇派屈居下风，因为“保皇派”一词杀伤力太大，比“汉奸”、“带路党”的杀伤力还大，搞得张宏良群体面子上很是挂不住。
看到“保皇派”和“极左派”的严重对立，马门列夫后悔了，写了《左派内部不要分成‘保皇派和极左派’而互相攻击》，并在《苏拉密究竟要干什么》里表示“马张之争是左派内部的争论，都是站在革命左派的立场上。”
马门列夫的呼吁没有起到任何作用，反而受到“极左派”的指责，有人批判他招安了。也怪马门列夫自己，“宋江”这项帽子张宏良是戴定了，马门列夫还去保张，这一保不要紧，把自己也拖下水了。
泛左派一旦分裂，就不可能整合了，因为从小气候来看，“极左派”已经无法忍受张宏良群体的保皇狐臭，一旦对这种狐臭过敏就不可能与“保皇派”合流了；从大气候来看，在社会的深层次矛盾恶化的情况下，毛泽东的牌子这把双刃剑的左、右刃迟早是要分离的。
依笔者看，分裂是好事，就像兄弟分家，分家了总有一家能经营下去，否则家败光了责任算谁头上？
三、起诉活动兴起
张宏良群体也不是吃素的，挨了批之后，出了一个奇招：在全国范围内搞起了起诉茅于轼、辛子陵的活动。这一招收一石三鸟之效：一是把毛泽东的牌子举得最高最高最高，充分体现了本派的“正统”；二是为披羊皮干狼事的特权势力、尤其是搞唱红名堂的新势力效了劳；三是冲淡了“极左派”对其保皇的指责。
起诉运动搞得热热闹闹，“极左派”有些郁闷，跟也不是，不跟也不是。跟就承认了“保皇派”的领导地位，不跟吧，“极左派”在维护毛泽东威信上又没什么可做的，真让人挠头。
在笔者看来，张宏良群体小处聪明，大处愚蠢。其聪明体现在得意地挥舞双刃剑的右刃，并得手一时；愚蠢体现在挥舞右刃的行动加快了双刃剑左、右刃的分离速度，而一旦左刃挥舞起来，不仅张宏良群体受不了，其背后的特权势力、新势力也会受到相当的挑战。
四、站队的时刻到了
文革期间，有红卫兵对最高领袖说：下面斗争是中央斗争的反映。最高领袖纠正道：不对，中央斗争是下面斗争的反映。
领袖就是领袖，说得多么辩证！
现在上面的斗争连傻子都看得出来，政治大报上的文章前一篇开明，后一篇保守，第三篇又开明，第四篇又保守。上面在打摆子呢，下面该怎么办？
起诉运动表面上是起诉两个老头，实质上呼应上面的一派，反对另一派。对“极左派”而言，问题的关键是“保皇派”已经站好队了，“极左派”该怎么站？
现在“极左派”比较为难，如果站在“保皇派”一边，不甘心，也不屑。站在上面的另一派那边，心里又有点别扭，说心里话，“极左派”对上面另一派的政治主张是反对的。
保皇还是不保？这是一个问题。中国的哈姆雷特终究还是得选择的，如何选择，下半年就见分晓了。
新新毛派 最后编辑于 2011-06-04 09:20:27
本主题由 管理员 红石头 于 2011-6-25 3:18:24 执行 主题置顶/取消 操作
