论“左派”的分歧和统一 - 学习.讨论

查看: 8281\|回复: 6	论“左派”的分歧和统一 [复制链接]

发送短消息 UID 2875 精华 0 查看公共资料搜索帖子革命到底组别中级会员生日帖子20 积分341 性别注册时间2011-11-27	1^# 字体大小: t T 发表于 2011-11-27 15:55 \|只看楼主论“左派”的分歧和统一发布: 2011-11-27 07:13 \| 作者: 沂蒙山 \| 来源: 毛泽东旗帜网 \| 点击: 60 \| 回复: 0 论“左派”的分化和统一沙石现在，中国所有反对修正主义官僚专制集团、反对走特色资本主义道路、反对以美国为首的国际垄断资产阶级掠夺扼杀中国、坚决要求走科学社会主义道路的社会政治力量，已形成了一个广泛的社会主义继续革命阵线。本文暂且把这个阵线简称为社革阵线。人们习惯于把这个阵线统称为“左派”。众所周知，不管左派还是右派，其内部又有左翼和右翼之分。因此，左和右只具有区别事物间的相对性含义，并不能准确标明某一政治派别或社会集团的阶级属性。把这个阵线统称为左派，是不科学的。近几年来，社革阵线内部在对许多重大问题的认识上一直存在分歧，在网上论战不休。这些分歧和论战，现已导致社革阵线发生了严重分化，个别代表人物已经或正在脱离阵线，分裂出去。至于分歧和分裂的原因，毫无疑问要从如何判断当前社会和执政党性质的认识中去寻找才行。一、当前社会和执政党的性质中国经过30多年自上而下的私有化改革，社会经济基础已基本完成了资本主义生产关系改造。社会经济基础中，资本主义复辟已经成为有目共睹的即成事实。中国走向私有化的根本原因，是曾经彻底革命的革命党背离马列毛主义，变成了不再革命的执政党，执行修正主义政治路线，实行修正主义官僚专制而导致的直接后果。因此，在这一特定的政治历史条件制约下，社会上层建筑在逐步适应经济基础变化的过程中表现出了不同于一般历史规律的自身特征。修正主义的本质意义是相对于马克思主义的无产阶级专政理论而存在的，当社会主义生产方式被资本主义生产方式所取代而名存实亡之后，无产阶级专政作为修正主义的对立物便不复存在，修正主义在实践意义上的历史使命即宣告结束，变成一具政治僵尸，就会同苏东巨变之后那样退出历史舞台，彻底让位给资产阶级去走西方资本主义道路。但中国与苏东不同，中国修正主义篡党后成功击退了自由资产阶级的反叛，率先在经济领域中完成了资本主义复辟，把过去的全民资产变成了庞大的国有官僚资本，同时又用权力疯狂攫取社会财富而拥有巨额家族财产，其政治身份已不再是资产阶级的代理人，而是转化为货真价实的官僚买办资产阶级实体。巨大的特权利益使他们不甘心跟随修正主义退出政治舞台，而是依旧穿着共产党的外衣，紧紧抱住统治权力不放。他们不仅遭到自己的天敌无产阶级的反抗，同时也遭到日益成熟和强大起来的自由资产阶级的驱逐，唯一的出路只能是不仅在性质上而且在形式上最后变成资产阶级政党。自从他们抛弃马克思主义的阶级斗争理论之后，是否称自己是共产党已经无关紧要了，除了能够蒙骗人民以外，这个名称已经没有任何其他实际意义了。现在，他们还在同自由资产阶级认真地讨价还价，在经济政策上不断作出了一些让步，但却绝不放弃专制权力，拒绝了自由资产阶级反对“一党专制”的政改诉求，同时坚决镇压劳动人民反抗专制压迫和整个资产阶级的斗争。这就是执政党宣称绝不实行多党轮流执政和实行“维稳压倒一切”政策的真正原因。只要看看他们只会用贫乏空洞毫无逻辑的所谓“创新”理论去代替马列主义，只会跟在资产阶级经济理论后面鹦鹉学舌，就足以证明他们在完成复辟资本主义的使命后，已经脱离了经典意义上的修正主义。把他们看作修正主义，至少是在理论上高看了他们。由于历史联系，官僚买办资产阶级戴上了修正主义这顶破帽子，成了不伦不类的政治混血儿——修正主义官僚专制集团。因此，只要把修正主义的帽子和共产党的外衣去掉，官僚买办资产阶级的狰狞面目就会暴露在众目睽睽之下，成为众矢之的。这就是当今社会和执政党的内在本质。二、分歧的由来和现状我们从不同观点的争论中可以看出，存在分歧和分化的关键原因是对当前中国社会和执政党的性质有着不同的判断造成的。一种观念认为，现在的执政党性质没有发生根本改变，只不过生了重病，走了弯路，因此要“救党”。持这种观念的人认为，执政党的病症就是腐败，但不去追究腐败的病因，因而只字不提修正主义。他们恨铁不成钢，猛烈针砭社会时弊，义愤填膺地反对官权汉奸卖国，对警醒国人起到了不可磨灭的巨大作用。但是，他们闭口不讲马列主义，放弃阶级分析，不提阶级斗争，极力用民族矛盾掩盖国内矛盾的阶级性质，用民族危机来转移人民反抗修正主义官僚专制集团复辟资本主义的斗争方向，开出“救党保国”药方，以此为纲领，力保修正主义官僚专制集团的统治地位。对于文化大革命，他们只肯定“大民主”的外在形式，不提文革大民主运动反修防变的实质内容，背离毛主席关于无产阶级专政条件下继续革命的理论内核，不讲民主运动的阶级领导权，抹杀民主的阶级性，使大民主成为任何阶级都可以使用的武器，并臆想用资本形态虚拟的全民平均股权制来取代社会主义真实的全民所有制。他们把“重庆模式”绝对化，认为这是中国社会未来发展的唯一出路，认为重庆模式的成败与否，将决定社会主义复兴运动的最终命运。他们避而不见重庆改善民生的种种做法不仅没有触动私有制生产关系，而且仍在继续加强私有经济发展。社会生产关系决定社会分配方式，这是马克思主义的基本原理之一。重庆目前的做法只是在分配方式上做文章，陷入了本末倒置的改良主义，走了一条调和阶级矛盾的福利资本主义道路。他们言之凿凿地作出了“重庆模式”是复兴社会主义必由之路的结论，误导了国人。对此，诚实的韩德强先生说了实话，坦言中国走资本主义道路已经难以改变，只能搞稍好一点儿的福利资本主义。有鉴于此，社革阵线中有人指责他们在为特色资本主义张目，是修正主义官僚专制权力的卫道士，把“改良主义”和“保皇派”的标签毫不客气地贴在他们的脸上。他们因被击中要害而恼怒之极，杜撰出“左派带路党”的这个吓人的大帽子反击对方，随后又列出了“左派带路党”十个代表人物公示天下。这种可耻的出卖行为，让社革阵线中的大多数人看清了其右倾机会主义者的政治投机面孔，纷纷同声讨伐。与此同时，他们的许多粉丝也因此而倒戈相向。他们咎由自取，自绝于社革阵线，自己把自己从阵线中分裂清除了出去。任何政治派别的本质和立场，都会在社会革命或变革运动过程中逐步彻底显露出来，逐渐地被人民充分认识。这是一个大浪淘沙的过程，对于纯洁革命阵线，是好事，不是坏事。社革阵线中还有一部分人认为，中国社会已经完全复辟了资本主义，实行资产阶级专政，执政党的性质已经是彻头彻尾的资产阶级政党，这是现在一切社会乱象的根源所在。他们因此提出自己的政治纲领，号召无产阶级再次起来进行暴力革命，重新夺取政权，建立无产阶级专政。右倾机会主义者们最不能容忍这种彻底否定执政党执政地位的主张，称这些人是极左的“最革命”派和“左派带路党”，亟欲除之而后快。事实上，这些人不过是代表了一种小资产阶级左倾教条主义思潮而已。具有小资产阶级左倾思想的人，他们对当今社会和执政党性质的整体认识是基本正确的，但却不能客观辩证地看问题，看不到现在的中国已经完全不同于上世纪二十年代的中国，过去无产阶级武装夺取政权的社会条件，今天已经不复存在。他们不去认真探索新历史条件下无产阶级革命的现实道路，只想教条地照搬过去的经验理论，让革命纲领变成了一纸空想。他们自以为先知先觉，把人民群众看作有待启迪教化的阿斗，不相信人民群众的觉悟，忽视扎实有效地发动和组织群众的社会实际工作，结果往往成为群众运动的尾巴。他们不相信社革阵线多数同志的识别能力，而是好为人师，热衷于经院式的理论论战，急于证明自己的观点是唯一正确的理论。他们不切实际的斗争方针和策略很难得到社革阵线中多数同志和人民群众的认同，常使自己陷入口头革命者的孤立之中。在社革阵线中，还有人仍然沿用无产阶级专政条件下继续革命的惯性思维，继续把斗争成败的结果归结为上层路线的变化上。他们忽视了现在专政条件已发生本质变化的客观事实，对修正主义官僚专制条件下的科学社会主义革命缺乏深刻认识，仍然把已经变成官僚买办资产阶级实体的修正主义僵尸当做资产阶级的代表人物看待，把已经扩展为社会层面的阶级对抗，仍然看成是党内路线斗争，因而更为重视执政高层的纷争，难免把党内自由资产阶级同官僚资产阶级的矛盾冲突，误认为是两条路线斗争的延续，有时会错误地站到自由资产阶级立场上，同情资产阶级民主理念对修正主义官僚专制的反抗，甚至默认西方普世民主反对“一党专制”的所谓合理性。由于上述原因，他们的功绩是在理论上能够击中了修正主义的要害，能为文革正名，能为以后无产阶级再次取得政权后的反修防变提供更为充分的理论准备。但是，仅仅把修正主义当作主要敌人，打掉的不过是官僚买办资产阶级头上的那顶帽子，并不能重创官僚买办资产阶级，而且还授人以柄，被右倾机会主义者强加上“左右合流”的罪名，出现在“左派带路党”的黑名单上。由于社会存在条件的局限性，在广泛的社革阵线中产生上述不同政治观点是十分正常的必然现象。其中右倾机会主义同整个阵线存在原则立场上的分歧，分裂已成定局。还是那句话，这是好事，可以纯洁队伍，促生新的思想统一。正是由于这次分裂，社革阵线才在许多重大原则问题上看清了正确方向，形成了新的共识。三、新的共识和现实道路首先是对社会矛盾性质的认识。现在中国社会的性质是中国特色资本主义社会。特色的本质特征是专制于内，附庸于外。社会的主要矛盾，是无产阶级和广大劳动人民同官僚买办资产阶级专政压迫之间的矛盾。官僚买办资产阶级现在处于统治地位，是矛盾的主要方面，决定着中国的社会性质，是专制于内、附庸于外的根本原因。以美国为首的国际垄断资产阶级掠夺祸害中国人民的民族矛盾不断深化和发展的先决条件，正是处于统治地位的官僚买办资产阶级的附庸性质决定的。因而，民族矛盾目前还仍然处于从属和次要的地位。但是，由于国际垄断资本集团正在面临日益严重的经济和政治危机，必然加快向中国转嫁危机的战略步伐。他们处心积虑地支持中国自由资产阶级右翼西化派，试图在中国煽动大规模街头动乱，同时有恃无恐地野蛮插手和干涉中国周边国家以及亚洲太平洋地区事务，企图挑起针对中国的代理人战争。如果上述两种情况中有一种发生，中华民族和西方资本列强之间的民族矛盾就会迅速上升到主要矛盾位置上来。因此，社革阵线要学会用符合客观实际的辩证发展的认识方法看问题，不能一成不变地看待主要矛盾和次要矛盾的关系，更不能用一种矛盾去掩盖另一种矛盾。其二是看清了“反对一党专制”是自由资产阶级的口号。这个口号反映出了自由资产阶级同修正主义官僚专制之间的矛盾。自由资产阶级痛恨官权专制，做梦都想借助国际垄断资产阶级的力量干涉中国政局，帮助他们推翻执政党，实现西方多党竞争的虚伪民主，走西方资本主义道路。为了达此目的，自由资产阶级中的极右翼和官僚集团中的买办资产阶级相勾结，为一己私利出卖一切能出卖的重大民族利益。他们才是真实存在的不折不扣的资产阶级极右翼带路党。不少人认为，左派现在力量分散弱小，只有在政治上联合已经组织起来并且有较大经济实力的自由资产阶级，才能取得反对修正主义官僚专制统治的胜利。他们接过“反对一党专制”的口号，把自己的政治主张混同于自由资产阶级的民主诉求，把决定历史前进方向的人民群众当成了舞台上的配角。他们只想借用人民革命的力量，而不是全心全意地依靠人民群众，必然会失去人民群众的支持，永远无法改变其弱势位置，从而失去掌握革命运动领导权的必要条件和历史机会，最终只能像苏东剧变的结果那样，用无产阶级的失败来庆祝自由资产阶级实现全盘西化的胜利。社革阵线的正确主张是，举起具有鲜明无产阶级民主性质的“反对修正主义官僚专制统治”的旗帜，全心全意地依靠人民群众，团结爱国的资产阶级左翼，在思想上、政治上得到人民的认同和支持，组织起强大的社会力量，才能牢牢掌握反专制民众运动的领导权，为推翻资产阶级专政、带领中国走科学社会主义道路创造必要地先决条件。同样，唯有如此才能把极右派煽动的任何形式的白色动乱，统统淹没在巨大的红色革命的洪流之中。在此需要明确指出的是，取得推翻资产阶级专政的胜利后，必须首先建立起无产阶级专政，才能为完成科学社会主义的历史任务提供可靠保证。换言之，科学社会主义只能实行无产阶级的一党专政。唯一需要解决的问题，是如何从理论和实践上确保执政党不改变无产阶级的性质。其三是看清了在修正主义官僚专制统治条件下进行社会主义继续革命，实现重建无产阶级专政必经的现实途径。这个途径与私有化复辟自上而下的过程恰恰相反，只有自下而上地组织人民群众的革命运动，才是在今天的历史条件下取得革命胜利的唯一现实途径。我们要投身到人民群众当中去，扎下根与群众融为一体，同呼吸，共命运。虚心拜人民群众为师，真正了解人民群众的所想所愿和共同意志，不遗余力地为人民群众的切身权益和根本利益而努力奋斗，取得人民群众的信任和拥护。通过宣传群众形成正确的统一意志，通过组织群众形成不可战胜的强大力量，完全依靠人民群众来取得社会主义继续革命的最后胜利。那些足不出户在书斋和网络上空谈革命的人，那些只想给群众当先生不想当学生的人，那些怀疑人民革命这一现实途径的人，最后只能被革命运动所抛弃。那些抱着精英观念不放，眼睛盯着上层权力斗争，还在幻想自上而下完成革命的人，最后只能掉进左右倾机会主义的泥坑中去。那些仍然坚持共产主义信仰的共产党人和自以为是毛派共产党人的人，如果在修正主义官僚专制下心安理得地做一个反对派，不能积极投身到人民群众的革命运动中去，就永远得不到人民的认可，必将无所作为，只能妄称党内健康力量。还有人对人民革命运动不屑一顾，大声呼喊：你们不要忘记，强大的国家机器掌握在统治阶级手里啊！左倾主义者回答说，正因为如此，我们要准备军事斗争。右倾主义者说，我们只进行社会改良，搞完全合法的斗争。这两个回答都是错误的。如果教条地把武装对抗看作是革命唯一有效的手段，客观上只能走从小到大、由弱到强的老路，绝无可能立即建立起强大的足以进行现代战争的武装力量。那么，在现代战争条件下就只能被当作反政府的恐怖主义暴徒被彻底消灭掉。毫无疑问，这是不切实际的左倾冒险主义。我们不排斥合法斗争，并且要充分利用一切可以利用的合法途径开展斗争。但是，如果把合法斗争看作革命的唯一出路，就只能缩手手脚地走右倾改良主义道路。右倾主义者们完全不懂得，人民革命所具有的无可争辩的历史合法性，会在一夜之间废除现行法律颁布的一切合法界限。一句话，他们的错误就在于无一列外地忘记了人民的力量。完全可以断定，毛主席缔造的具有光荣革命历史传统和以为人民服务为宗旨的中国军人，一旦面对遍及全国的波澜壮阔的人民革命运动，面对自己的父老娘亲和兄弟姐妹，他们当中还有多少人会认为这只是一伙必须开枪弹压的恐怖主义暴徒呢？如果真有人敢冒天下之大不讳，遵从统治者的镇压意志，必然会激起兵变，导致军队发生分裂，重新选择阶级阵营。试问，统治者它敢吗！有人会提起北京曾经发生的那个事件，以此来证明统治者在垂死挣扎时会变得多么穷凶极恶。然而无数事实还证明，这个事件是因为人民的反腐败斗争被自由资产阶级政客控制了领导权而失败的。对于这个血的教训，醒悟最早感受最深的不是别人，恰恰是中国军人。总之，不管统治者敢不敢冒此风险，在人民革命运动面前它们的命运只有一个，那就是彻底垮台覆灭。人民，只有人民，才是推动社会历史前进的根本动力。这就是社会主义继续革命必须依靠人民革命才能取得胜利这一唯一现实可行的正确道路的全部根据。自由资产阶级的极右派势力也看到了这条道路，并且走在了我们前头。最近在广东汕尾陆丰发生的万人示威游行说明，他们已经煽动和组织维权民众上街，替他们喊出了“反对独裁”的口号，正在与我们争夺群众运动的领导权。面对这种被动局面，我们还有什么理由再驻足观望、迟疑不前呢！其四是统一思想，联合一切革命力量，发展壮大社革阵线。毋庸讳言，长期以来人们对“左派”一盘散沙，各自为战，观点各异，内斗不止的状况十分失望。谁都知道，面对强敌一定要攥起拳头，不能张开手掌让敌人把手指一个一个的砍掉。错综复杂和快速发展的斗争形势，要求全国一切社会主义革命力量尽快地紧密联合起来，团结在马列毛主义的旗帜下，统一在社会主义继续革命阵线的队伍中。这是历史发展的要求。社革阵线的形成、发展和壮大，顺应了这一历史要求，必将彻底扭转“左派”松散无力的不利局面。社革阵线是一个广泛的社会主义继续革命阵线。组成社革阵线的主要成分，是由新老两代工人构成的中国现代工人阶级，以及由失地新雇农和分田贫苦农民构成的农民阶级。这两个阶级是社革阵线的主要组成部分，是主力军。其中，现代工人阶级是阵线的领导阶级。社革阵线中还包括所有信仰马列毛主义，坚定走科学社会主义道路的新老干部、共产党员、文革造反派、海外侨胞、在校学生和知识分子，以及在贫困线上苦苦挣扎的城市贫民和失业学生等等一切革命力量。社革阵线团结爱国的资产阶级左翼，将其作为联合统一战线的同盟军。社革阵线必须建立自己的战斗核心。这个核心是不会从天上掉下来的，既不能靠别人赏赐，更不能自封。能够不负重望堪当重任的坚强战斗核心，只能在革命运动的考验和选择过程中逐渐产生出来。如同核心的形成一样，社革阵线要有一条坚持马列毛主义的无产阶级革命组织路线，在复杂严峻的斗争锻炼和考验中，迅速建立起一支由牢固树立共产主义信仰，具备一定马列毛主义理论水平，无产阶级立场坚定，有严格纪律和丰富斗争经验的先进分子组成的骨干队伍。这支骨干队伍中的每一个人都是一粒火种，遍布中国大地，点燃社会主义人民革命的熊熊烈火。 201 1年1 1月25日
	本主题由管理员论坛值班员于 2011/11/27 21:54:15 执行设置高亮操作分享转发

	TOP

发送短消息 UID 2825 精华 0 查看公共资料搜索帖子好事多磨组别新手上路生日帖子4 积分24 性别注册时间2011-11-21	2^# 字体大小: t T 发表于 2011-11-27 20:02 \|只看该用户错综复杂和快速发展的斗争形势，要求全国一切社会主义革命力量尽快地紧密联合起来，团结在马列毛主义的旗帜下，统一在社会主义继续革命阵线的队伍中。


	TOP

纪东

组别中级会员
生日
帖子51
积分323
性别
注册时间2011-10-16

3^#

字体大小: t T

发表于 2011-11-27 22:00 |只看该用户

社革阵线团结爱国的资产阶级左翼，将其作为联合统一战线的同盟军。

大概这篇文章的作者自己就是所谓的“爱国”的资产阶级“左翼”，否则为什么屁股和它们坐到一起了！

TOP

发送短消息 UID 1093 精华 3 279579961 查看公共资料搜索帖子周群周群组别论坛元老生日帖子697 积分5372 性别注册时间2011-03-29	4^# 字体大小: t T 发表于 2011-11-27 23:00 \|只看该用户目前各股力量的目标：　　左派目标：重演毛主席一生所做的推翻资本主义私有制建立社会主义公有制。　　美国目标：继续掠夺中国人力、物力和财力资源，直到中国彻底成为废墟。　　走资派目标：卸掉仇恨能量，卷走中国人民的所有血汗钱，去美国逍遥法外过好日子。　　假左、小右和民晕分子都是走资派实现目标的炮灰、替罪羊。　　根据以上各股力量的目标再设定区分每个人的衡量标准，然后对社会中的所有人都使用这些标准来衡量：　　老百姓：还没政治诉求以致还没政治立场的人。　　左派：宣传发动人民群众起来推翻资本主义私有制建立社会主义公有制的人。　　假左：不宣传发动人民群众起来推翻资本主义私有制，却还自称左派、毛派的人。　　右派：维护资本主义私有制的人和群体。　　小右或民晕分子：上了右派当、受了右派骗而发神经病的脑残白痴。我们中革中央向来是团结一切要打倒资产阶级政府、推翻资本主义私有制的人的！这也是创建中革中央的意义所在！而那些至今不和我们团结，甚至攻击我们的人，就是因为他们的追求目标与我们追求的革命目标不一致，他们是另有所图，仅是他们不敢公开说出自己另有所图的目标。他们还妄想我们中革中央改变革命目标去迎合他们说不出口的目标。谁能说出那些不和我们中革中央团结起来的人的追求目标呢？！
	★☆★→点此进入：中革中央大本营、根据地、基地汇总←★☆★

	TOP

发送短消息 UID 3042 精华 5 查看公共资料搜索帖子刘彦君组别金牌会员生日帖子217 积分1582 性别注册时间2011-12-15	5^# 字体大小: t T 发表于 2011-12-15 21:18 \|只看该用户不同意。 1，前面主文把执政核心划分为官僚和西化两个部分。我认为，细微的划分是可以的，重大划分的话这样划分不对。核心就是官僚，核心就是一切投降美国。 2，民族矛盾是有的，而且很尖锐。但是这一切的根源就在于执政核心是卖国的。看不到这个问题，就会错乱迷茫。 3，我认为，美国人并不想在大陆换马。所谓颜色云云，只是一种舆论，而并不真的施行。美国人最看重的是利益，而不是意识形态。即使讲意识形态的话，大陆的主流媒体已经都在美国的掌控之下，意识形态方面已经基本上没有需要美国人大动干戈的了。目前的执政团体已经是最符合美国人利益的了。资源，市场，利润，金融政策，一切的一切，都是按照美国人的需要来执行的。再换马有什么好处？我认为，任何人都应当独立观察，独立思考，独立判断。受特色引导是不行的，受张宏良引导也是不行的。


	TOP

发送短消息 UID 3018 精华 0 查看公共资料搜索帖子映山红组别金牌会员生日帖子203 积分1338 性别注册时间2011-12-12	6^# 字体大小: t T 发表于 2011-12-16 11:17 \|只看该用户 "其三是看清了在修正主义官僚专制统治条件下进行社会主义继续革命，实现重建无产阶级专政必经的现实途径。" 狐狸尾巴露出来了


	TOP

映山红

组别金牌会员
生日
帖子203
积分1338
性别
注册时间2011-12-12

7^#

字体大小: t T

发表于 2011-12-16 11:18 |只看该用户

不同意。

1，前面主文把执政核心划分为官僚和西化两个部分。我认为，细微的划分是可以的，重大划分的话这样划分不对。核心就是官僚，核心就是一切投降美国。

2，民族矛盾是有的，而且很尖锐。但是这一切的根源就在于执政核心是卖国的。看不到这个问题，就会错乱迷茫。

3，我认为，美国人并不想在大陆换马。所谓颜色云云，只是一种舆论，而并不真的施行。美国人最看重的是利益，而不是意识形态。即使讲意识
刘彦君发表于 2011-12-15 21:18:00

完全赞同

TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 2875 精华 0 查看公共资料搜索帖子革命到底组别中级会员生日帖子20 积分341 性别注册时间2011-11-27	1^# 字体大小: t T 发表于 2011-11-27 15:55 \|只看楼主论“左派”的分歧和统一发布: 2011-11-27 07:13 \| 作者: 沂蒙山 \| 来源: 毛泽东旗帜网 \| 点击: 60 \| 回复: 0 论“左派”的分化和统一沙石现在，中国所有反对修正主义官僚专制集团、反对走特色资本主义道路、反对以美国为首的国际垄断资产阶级掠夺扼杀中国、坚决要求走科学社会主义道路的社会政治力量，已形成了一个广泛的社会主义继续革命阵线。本文暂且把这个阵线简称为社革阵线。人们习惯于把这个阵线统称为“左派”。众所周知，不管左派还是右派，其内部又有左翼和右翼之分。因此，左和右只具有区别事物间的相对性含义，并不能准确标明某一政治派别或社会集团的阶级属性。把这个阵线统称为左派，是不科学的。近几年来，社革阵线内部在对许多重大问题的认识上一直存在分歧，在网上论战不休。这些分歧和论战，现已导致社革阵线发生了严重分化，个别代表人物已经或正在脱离阵线，分裂出去。至于分歧和分裂的原因，毫无疑问要从如何判断当前社会和执政党性质的认识中去寻找才行。一、当前社会和执政党的性质中国经过30多年自上而下的私有化改革，社会经济基础已基本完成了资本主义生产关系改造。社会经济基础中，资本主义复辟已经成为有目共睹的即成事实。中国走向私有化的根本原因，是曾经彻底革命的革命党背离马列毛主义，变成了不再革命的执政党，执行修正主义政治路线，实行修正主义官僚专制而导致的直接后果。因此，在这一特定的政治历史条件制约下，社会上层建筑在逐步适应经济基础变化的过程中表现出了不同于一般历史规律的自身特征。修正主义的本质意义是相对于马克思主义的无产阶级专政理论而存在的，当社会主义生产方式被资本主义生产方式所取代而名存实亡之后，无产阶级专政作为修正主义的对立物便不复存在，修正主义在实践意义上的历史使命即宣告结束，变成一具政治僵尸，就会同苏东巨变之后那样退出历史舞台，彻底让位给资产阶级去走西方资本主义道路。但中国与苏东不同，中国修正主义篡党后成功击退了自由资产阶级的反叛，率先在经济领域中完成了资本主义复辟，把过去的全民资产变成了庞大的国有官僚资本，同时又用权力疯狂攫取社会财富而拥有巨额家族财产，其政治身份已不再是资产阶级的代理人，而是转化为货真价实的官僚买办资产阶级实体。巨大的特权利益使他们不甘心跟随修正主义退出政治舞台，而是依旧穿着共产党的外衣，紧紧抱住统治权力不放。他们不仅遭到自己的天敌无产阶级的反抗，同时也遭到日益成熟和强大起来的自由资产阶级的驱逐，唯一的出路只能是不仅在性质上而且在形式上最后变成资产阶级政党。自从他们抛弃马克思主义的阶级斗争理论之后，是否称自己是共产党已经无关紧要了，除了能够蒙骗人民以外，这个名称已经没有任何其他实际意义了。现在，他们还在同自由资产阶级认真地讨价还价，在经济政策上不断作出了一些让步，但却绝不放弃专制权力，拒绝了自由资产阶级反对“一党专制”的政改诉求，同时坚决镇压劳动人民反抗专制压迫和整个资产阶级的斗争。这就是执政党宣称绝不实行多党轮流执政和实行“维稳压倒一切”政策的真正原因。只要看看他们只会用贫乏空洞毫无逻辑的所谓“创新”理论去代替马列主义，只会跟在资产阶级经济理论后面鹦鹉学舌，就足以证明他们在完成复辟资本主义的使命后，已经脱离了经典意义上的修正主义。把他们看作修正主义，至少是在理论上高看了他们。由于历史联系，官僚买办资产阶级戴上了修正主义这顶破帽子，成了不伦不类的政治混血儿——修正主义官僚专制集团。因此，只要把修正主义的帽子和共产党的外衣去掉，官僚买办资产阶级的狰狞面目就会暴露在众目睽睽之下，成为众矢之的。这就是当今社会和执政党的内在本质。二、分歧的由来和现状我们从不同观点的争论中可以看出，存在分歧和分化的关键原因是对当前中国社会和执政党的性质有着不同的判断造成的。一种观念认为，现在的执政党性质没有发生根本改变，只不过生了重病，走了弯路，因此要“救党”。持这种观念的人认为，执政党的病症就是腐败，但不去追究腐败的病因，因而只字不提修正主义。他们恨铁不成钢，猛烈针砭社会时弊，义愤填膺地反对官权汉奸卖国，对警醒国人起到了不可磨灭的巨大作用。但是，他们闭口不讲马列主义，放弃阶级分析，不提阶级斗争，极力用民族矛盾掩盖国内矛盾的阶级性质，用民族危机来转移人民反抗修正主义官僚专制集团复辟资本主义的斗争方向，开出“救党保国”药方，以此为纲领，力保修正主义官僚专制集团的统治地位。对于文化大革命，他们只肯定“大民主”的外在形式，不提文革大民主运动反修防变的实质内容，背离毛主席关于无产阶级专政条件下继续革命的理论内核，不讲民主运动的阶级领导权，抹杀民主的阶级性，使大民主成为任何阶级都可以使用的武器，并臆想用资本形态虚拟的全民平均股权制来取代社会主义真实的全民所有制。他们把“重庆模式”绝对化，认为这是中国社会未来发展的唯一出路，认为重庆模式的成败与否，将决定社会主义复兴运动的最终命运。他们避而不见重庆改善民生的种种做法不仅没有触动私有制生产关系，而且仍在继续加强私有经济发展。社会生产关系决定社会分配方式，这是马克思主义的基本原理之一。重庆目前的做法只是在分配方式上做文章，陷入了本末倒置的改良主义，走了一条调和阶级矛盾的福利资本主义道路。他们言之凿凿地作出了“重庆模式”是复兴社会主义必由之路的结论，误导了国人。对此，诚实的韩德强先生说了实话，坦言中国走资本主义道路已经难以改变，只能搞稍好一点儿的福利资本主义。有鉴于此，社革阵线中有人指责他们在为特色资本主义张目，是修正主义官僚专制权力的卫道士，把“改良主义”和“保皇派”的标签毫不客气地贴在他们的脸上。他们因被击中要害而恼怒之极，杜撰出“左派带路党”的这个吓人的大帽子反击对方，随后又列出了“左派带路党”十个代表人物公示天下。这种可耻的出卖行为，让社革阵线中的大多数人看清了其右倾机会主义者的政治投机面孔，纷纷同声讨伐。与此同时，他们的许多粉丝也因此而倒戈相向。他们咎由自取，自绝于社革阵线，自己把自己从阵线中分裂清除了出去。任何政治派别的本质和立场，都会在社会革命或变革运动过程中逐步彻底显露出来，逐渐地被人民充分认识。这是一个大浪淘沙的过程，对于纯洁革命阵线，是好事，不是坏事。社革阵线中还有一部分人认为，中国社会已经完全复辟了资本主义，实行资产阶级专政，执政党的性质已经是彻头彻尾的资产阶级政党，这是现在一切社会乱象的根源所在。他们因此提出自己的政治纲领，号召无产阶级再次起来进行暴力革命，重新夺取政权，建立无产阶级专政。右倾机会主义者们最不能容忍这种彻底否定执政党执政地位的主张，称这些人是极左的“最革命”派和“左派带路党”，亟欲除之而后快。事实上，这些人不过是代表了一种小资产阶级左倾教条主义思潮而已。具有小资产阶级左倾思想的人，他们对当今社会和执政党性质的整体认识是基本正确的，但却不能客观辩证地看问题，看不到现在的中国已经完全不同于上世纪二十年代的中国，过去无产阶级武装夺取政权的社会条件，今天已经不复存在。他们不去认真探索新历史条件下无产阶级革命的现实道路，只想教条地照搬过去的经验理论，让革命纲领变成了一纸空想。他们自以为先知先觉，把人民群众看作有待启迪教化的阿斗，不相信人民群众的觉悟，忽视扎实有效地发动和组织群众的社会实际工作，结果往往成为群众运动的尾巴。他们不相信社革阵线多数同志的识别能力，而是好为人师，热衷于经院式的理论论战，急于证明自己的观点是唯一正确的理论。他们不切实际的斗争方针和策略很难得到社革阵线中多数同志和人民群众的认同，常使自己陷入口头革命者的孤立之中。在社革阵线中，还有人仍然沿用无产阶级专政条件下继续革命的惯性思维，继续把斗争成败的结果归结为上层路线的变化上。他们忽视了现在专政条件已发生本质变化的客观事实，对修正主义官僚专制条件下的科学社会主义革命缺乏深刻认识，仍然把已经变成官僚买办资产阶级实体的修正主义僵尸当做资产阶级的代表人物看待，把已经扩展为社会层面的阶级对抗，仍然看成是党内路线斗争，因而更为重视执政高层的纷争，难免把党内自由资产阶级同官僚资产阶级的矛盾冲突，误认为是两条路线斗争的延续，有时会错误地站到自由资产阶级立场上，同情资产阶级民主理念对修正主义官僚专制的反抗，甚至默认西方普世民主反对“一党专制”的所谓合理性。由于上述原因，他们的功绩是在理论上能够击中了修正主义的要害，能为文革正名，能为以后无产阶级再次取得政权后的反修防变提供更为充分的理论准备。但是，仅仅把修正主义当作主要敌人，打掉的不过是官僚买办资产阶级头上的那顶帽子，并不能重创官僚买办资产阶级，而且还授人以柄，被右倾机会主义者强加上“左右合流”的罪名，出现在“左派带路党”的黑名单上。由于社会存在条件的局限性，在广泛的社革阵线中产生上述不同政治观点是十分正常的必然现象。其中右倾机会主义同整个阵线存在原则立场上的分歧，分裂已成定局。还是那句话，这是好事，可以纯洁队伍，促生新的思想统一。正是由于这次分裂，社革阵线才在许多重大原则问题上看清了正确方向，形成了新的共识。三、新的共识和现实道路首先是对社会矛盾性质的认识。现在中国社会的性质是中国特色资本主义社会。特色的本质特征是专制于内，附庸于外。社会的主要矛盾，是无产阶级和广大劳动人民同官僚买办资产阶级专政压迫之间的矛盾。官僚买办资产阶级现在处于统治地位，是矛盾的主要方面，决定着中国的社会性质，是专制于内、附庸于外的根本原因。以美国为首的国际垄断资产阶级掠夺祸害中国人民的民族矛盾不断深化和发展的先决条件，正是处于统治地位的官僚买办资产阶级的附庸性质决定的。因而，民族矛盾目前还仍然处于从属和次要的地位。但是，由于国际垄断资本集团正在面临日益严重的经济和政治危机，必然加快向中国转嫁危机的战略步伐。他们处心积虑地支持中国自由资产阶级右翼西化派，试图在中国煽动大规模街头动乱，同时有恃无恐地野蛮插手和干涉中国周边国家以及亚洲太平洋地区事务，企图挑起针对中国的代理人战争。如果上述两种情况中有一种发生，中华民族和西方资本列强之间的民族矛盾就会迅速上升到主要矛盾位置上来。因此，社革阵线要学会用符合客观实际的辩证发展的认识方法看问题，不能一成不变地看待主要矛盾和次要矛盾的关系，更不能用一种矛盾去掩盖另一种矛盾。其二是看清了“反对一党专制”是自由资产阶级的口号。这个口号反映出了自由资产阶级同修正主义官僚专制之间的矛盾。自由资产阶级痛恨官权专制，做梦都想借助国际垄断资产阶级的力量干涉中国政局，帮助他们推翻执政党，实现西方多党竞争的虚伪民主，走西方资本主义道路。为了达此目的，自由资产阶级中的极右翼和官僚集团中的买办资产阶级相勾结，为一己私利出卖一切能出卖的重大民族利益。他们才是真实存在的不折不扣的资产阶级极右翼带路党。不少人认为，左派现在力量分散弱小，只有在政治上联合已经组织起来并且有较大经济实力的自由资产阶级，才能取得反对修正主义官僚专制统治的胜利。他们接过“反对一党专制”的口号，把自己的政治主张混同于自由资产阶级的民主诉求，把决定历史前进方向的人民群众当成了舞台上的配角。他们只想借用人民革命的力量，而不是全心全意地依靠人民群众，必然会失去人民群众的支持，永远无法改变其弱势位置，从而失去掌握革命运动领导权的必要条件和历史机会，最终只能像苏东剧变的结果那样，用无产阶级的失败来庆祝自由资产阶级实现全盘西化的胜利。社革阵线的正确主张是，举起具有鲜明无产阶级民主性质的“反对修正主义官僚专制统治”的旗帜，全心全意地依靠人民群众，团结爱国的资产阶级左翼，在思想上、政治上得到人民的认同和支持，组织起强大的社会力量，才能牢牢掌握反专制民众运动的领导权，为推翻资产阶级专政、带领中国走科学社会主义道路创造必要地先决条件。同样，唯有如此才能把极右派煽动的任何形式的白色动乱，统统淹没在巨大的红色革命的洪流之中。在此需要明确指出的是，取得推翻资产阶级专政的胜利后，必须首先建立起无产阶级专政，才能为完成科学社会主义的历史任务提供可靠保证。换言之，科学社会主义只能实行无产阶级的一党专政。唯一需要解决的问题，是如何从理论和实践上确保执政党不改变无产阶级的性质。其三是看清了在修正主义官僚专制统治条件下进行社会主义继续革命，实现重建无产阶级专政必经的现实途径。这个途径与私有化复辟自上而下的过程恰恰相反，只有自下而上地组织人民群众的革命运动，才是在今天的历史条件下取得革命胜利的唯一现实途径。我们要投身到人民群众当中去，扎下根与群众融为一体，同呼吸，共命运。虚心拜人民群众为师，真正了解人民群众的所想所愿和共同意志，不遗余力地为人民群众的切身权益和根本利益而努力奋斗，取得人民群众的信任和拥护。通过宣传群众形成正确的统一意志，通过组织群众形成不可战胜的强大力量，完全依靠人民群众来取得社会主义继续革命的最后胜利。那些足不出户在书斋和网络上空谈革命的人，那些只想给群众当先生不想当学生的人，那些怀疑人民革命这一现实途径的人，最后只能被革命运动所抛弃。那些抱着精英观念不放，眼睛盯着上层权力斗争，还在幻想自上而下完成革命的人，最后只能掉进左右倾机会主义的泥坑中去。那些仍然坚持共产主义信仰的共产党人和自以为是毛派共产党人的人，如果在修正主义官僚专制下心安理得地做一个反对派，不能积极投身到人民群众的革命运动中去，就永远得不到人民的认可，必将无所作为，只能妄称党内健康力量。还有人对人民革命运动不屑一顾，大声呼喊：你们不要忘记，强大的国家机器掌握在统治阶级手里啊！左倾主义者回答说，正因为如此，我们要准备军事斗争。右倾主义者说，我们只进行社会改良，搞完全合法的斗争。这两个回答都是错误的。如果教条地把武装对抗看作是革命唯一有效的手段，客观上只能走从小到大、由弱到强的老路，绝无可能立即建立起强大的足以进行现代战争的武装力量。那么，在现代战争条件下就只能被当作反政府的恐怖主义暴徒被彻底消灭掉。毫无疑问，这是不切实际的左倾冒险主义。我们不排斥合法斗争，并且要充分利用一切可以利用的合法途径开展斗争。但是，如果把合法斗争看作革命的唯一出路，就只能缩手手脚地走右倾改良主义道路。右倾主义者们完全不懂得，人民革命所具有的无可争辩的历史合法性，会在一夜之间废除现行法律颁布的一切合法界限。一句话，他们的错误就在于无一列外地忘记了人民的力量。完全可以断定，毛主席缔造的具有光荣革命历史传统和以为人民服务为宗旨的中国军人，一旦面对遍及全国的波澜壮阔的人民革命运动，面对自己的父老娘亲和兄弟姐妹，他们当中还有多少人会认为这只是一伙必须开枪弹压的恐怖主义暴徒呢？如果真有人敢冒天下之大不讳，遵从统治者的镇压意志，必然会激起兵变，导致军队发生分裂，重新选择阶级阵营。试问，统治者它敢吗！有人会提起北京曾经发生的那个事件，以此来证明统治者在垂死挣扎时会变得多么穷凶极恶。然而无数事实还证明，这个事件是因为人民的反腐败斗争被自由资产阶级政客控制了领导权而失败的。对于这个血的教训，醒悟最早感受最深的不是别人，恰恰是中国军人。总之，不管统治者敢不敢冒此风险，在人民革命运动面前它们的命运只有一个，那就是彻底垮台覆灭。人民，只有人民，才是推动社会历史前进的根本动力。这就是社会主义继续革命必须依靠人民革命才能取得胜利这一唯一现实可行的正确道路的全部根据。自由资产阶级的极右派势力也看到了这条道路，并且走在了我们前头。最近在广东汕尾陆丰发生的万人示威游行说明，他们已经煽动和组织维权民众上街，替他们喊出了“反对独裁”的口号，正在与我们争夺群众运动的领导权。面对这种被动局面，我们还有什么理由再驻足观望、迟疑不前呢！其四是统一思想，联合一切革命力量，发展壮大社革阵线。毋庸讳言，长期以来人们对“左派”一盘散沙，各自为战，观点各异，内斗不止的状况十分失望。谁都知道，面对强敌一定要攥起拳头，不能张开手掌让敌人把手指一个一个的砍掉。错综复杂和快速发展的斗争形势，要求全国一切社会主义革命力量尽快地紧密联合起来，团结在马列毛主义的旗帜下，统一在社会主义继续革命阵线的队伍中。这是历史发展的要求。社革阵线的形成、发展和壮大，顺应了这一历史要求，必将彻底扭转“左派”松散无力的不利局面。社革阵线是一个广泛的社会主义继续革命阵线。组成社革阵线的主要成分，是由新老两代工人构成的中国现代工人阶级，以及由失地新雇农和分田贫苦农民构成的农民阶级。这两个阶级是社革阵线的主要组成部分，是主力军。其中，现代工人阶级是阵线的领导阶级。社革阵线中还包括所有信仰马列毛主义，坚定走科学社会主义道路的新老干部、共产党员、文革造反派、海外侨胞、在校学生和知识分子，以及在贫困线上苦苦挣扎的城市贫民和失业学生等等一切革命力量。社革阵线团结爱国的资产阶级左翼，将其作为联合统一战线的同盟军。社革阵线必须建立自己的战斗核心。这个核心是不会从天上掉下来的，既不能靠别人赏赐，更不能自封。能够不负重望堪当重任的坚强战斗核心，只能在革命运动的考验和选择过程中逐渐产生出来。如同核心的形成一样，社革阵线要有一条坚持马列毛主义的无产阶级革命组织路线，在复杂严峻的斗争锻炼和考验中，迅速建立起一支由牢固树立共产主义信仰，具备一定马列毛主义理论水平，无产阶级立场坚定，有严格纪律和丰富斗争经验的先进分子组成的骨干队伍。这支骨干队伍中的每一个人都是一粒火种，遍布中国大地，点燃社会主义人民革命的熊熊烈火。 201 1年1 1月25日
	本主题由管理员论坛值班员于 2011/11/27 21:54:15 执行设置高亮操作分享转发

	TOP

关闭安全选项

论“左派”的分歧和统一 [复制链接]

浏览过的版块