|红|石|头|论坛

“薄熙来”、“紫竹林”与“雪落长河”

如果我们展开人类丰富的联想，展现在我们眼前的这个世界的确是很精彩的。
不要说上世纪三十年代的鲁迅先生创作的一个“小品文”《 聪明人、傻子和奴才》让人浮想联翩，就是尔今目下，不遗余力地吹捧薄熙来和他创建的“重庆模式”的“毛派”和“毛左派”们，一样让人感慨万端。如果我们把鲁迅先生这篇“小品文”中描写的三个典型人物“聪明人”换成被某些毛派不遗余力地吹捧的“薄熙来”，把“傻子”换成被雪落长河等人诬蔑为汉奸、卖国贼的“紫竹林”，而把“奴才”换成热爱河蟹帝国的“雪落长洒”等人，并稍加撺掇。换句话说，如果我们把“薄熙来”、“紫竹林”和“雪落长河”各自所代表的阶级以及各自的旗号、招牌与口号全部人格化，同样富有现实意义。我们不妨让试试，看效果如何！

小品文的人物介绍如下：
薄熙来——因为主张唱红，领导重庆打黑、创建重庆模式，恩泽重庆人民。因此，尽管薄熙来是官僚资产阶级分子，但是在众官僚资产阶级分子皆浑浑噩噩、贪污卖国的时候，他却有社会主义思想，希望官僚资产阶级与劳动群众一起分享蛋糕——此人难道不是很聪明吗？
紫竹林——他在吹捧薄熙来的文章后面跟帖时如是说，“某些标榜革命派的人始终用民族主义来看待历史和现实，把民族主义用光明堂皇的爱国主义粉饰一番冒充马克思主义，企图把资本主义全球化趋势拉回到以各个民族各个国家为单位的资本主义自由竞争时代，这岂只是拉历史倒车，也彻底否定了马克思主义关于民族融合是实现工人阶级国际联合的基础这一伟大理论，否定了列宁关于帝国主义是无产阶级革命的前夜的这一伟大理论。其实质就是企图用民族主义代替马克思主义。那些把民族主义当成马克思主义到处宣扬的人其实就是为了资产阶级国家的稳定服务。一切拉历史倒车的思想和行为都是马克思主义的可耻叛徒，不管他们打着什么光明堂皇的旗号，喊着如何革命的口号。只要不抛弃民族主义这种资产阶级的垃圾。”这在标榜无产阶级革命派的雪落长河的眼中，这难道不是企图掀翻河蟹帝国政权，为美国鬼子入主中华帝国制造舆论的带路党？很显然，在毛左派的雪落长河眼中，紫竹林这样的人无疑是地地道道的汉奸、卖国贼之类的傻瓜蠢蛋。
雪落长河——因为他非常爱国，因此，在贪官污吏和汉奸卖国贼横行，民不聊生时，中国出了一个具有社会主义思想的小毛泽东——薄熙来，他没有任何理由不感到这是“中国工人阶级之大幸”。尤其在菲律宾、越南、马来和日本等弹丸小国肆意抢占钓鱼岛、黄岩岛的时候，雪落长河这样的爱国主义志士，如果不不痛斥紫竹林宣传的那套卖国理论，呼吁中国工人阶级团结在薄熙来的的周围，为保卫河蟹帝国不被菲律宾、越南、马来和日本等国的侵犯和凌辱而奋斗，那就不叫什么毛左派！

“雪落长河”这人总不过是寻人诉苦。只有这样，也只能这样。有一日，他遇到了薄熙来。
“先生！”雪落长河悲哀地说，眼泪联成一线，就从眼角上直流下来。“你知道的。我们所过的简直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐，这一餐又不过是高粱皮，连猪狗都不要吃的，尚且只有一小碗……”
“这实在令人同情。”薄熙来也惨然说。
“可不是么！”雪落长河高兴了。“可是做工是昼夜无休息：清早担水晚烧饭，上午跑街夜磨面，晴洗衣裳雨张伞，冬烧汽炉夏打扇。半夜要煨银耳，侍候主人耍钱；头钱从来没分，有时还挨皮鞭……。”
“唉唉……国将不国……”薄熙来叹息着，眼圈有些发红，似乎要下泪。
“先生！我这样是敷衍不下去的。我总得另外想法子。可是什么法子呢？……”  
“我想，你要是唱唱红歌，也许会好起来……”
“是么？但愿如此。可是我对先生诉了冤苦，又得你的同情和慰安，已经舒坦得不少了。现在只有你还想起让我们这些人唱红歌，可见天理没有灭绝……”  
但是，不几日，雪落长河又不平起来了，仍然寻人去诉苦。
“先生！”雪落长河依然流着眼泪说，“你知道的。我们住的简直比猪窝还不如。我想，唱红歌之后主人会对我好一点，可主人依然不将我当人；他对他的叭儿狗还要好到几万倍……”
“混帐！”那人大叫起来，使他吃惊了。那人是一个叫“紫竹林”的人。
“先生，我住的只是一间破小屋，又湿，又阴，满是臭虫，睡下去就咬得真可以。秽气冲着鼻子，四面又没有一个窗子……”  
“你不会要你的主人开一个窗子么？”
“这怎么行？……”
“那么，你带我去看看！”
紫竹林跟雪落长河到他屋外，动手就砸那泥墙。
“先生！你干什么？”雪落长河大惊地说。
“我给你打开一个窗洞来。”
“这不行！主人要骂的！”
“管他呢！”紫竹林仍然砸。
“来人呀！强盗、卖国贼在毁咱们的屋子了！快来呀！迟一点他就把美国鬼子带来了！到时候他们会掀翻我们的国家呀……”
雪落长河哭嚷着，在地上团团地打滚。
一群与雪落长河一样的人都出来，将紫竹林赶走。
听到了喊声，慢慢地最后出来的是主人。
“有强盗、卖国贼要来毁咱们的屋子，掀翻咱们的国家。我首先叫喊起来，大家一同把他赶走了。”他恭敬而得胜地说。
“你做的不错。”主人这样夸奖他。
这一天就来了许多慰问的人，薄熙来也在内。
“先生。这回因为我有功，主人夸奖了我了。你先前说我一唱红歌总会好起来，实在是有先见之明……。”他大有希望似的高兴地说。
“可不是么……”薄熙来也高兴的回答他。



附：《聪明人和傻子和奴才》

奴才总不过是寻人诉苦。只要这样，也只能这样。有一日，他遇到一个聪明人。
“先生！”他悲哀地说，眼泪联成一线，就从眼角上直流下来。
“你知道的。”
我所过的简直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐，这一餐又不过是高粱皮，连猪狗都不要吃的，尚且只有一小碗……”
“这实在令人同情。”聪明人也惨然说。
“可不是么！”他高兴了。“可是做工是昼夜无休息：清早担水晚烧饭，上午跑街夜磨面，晴洗衣裳雨张伞，冬烧汽炉夏打扇。半夜要煨银耳，侍候主人耍钱；头钱从来没分，有时还挨皮鞭……。”
“唉唉……”聪明人叹息着，眼圈有些发红，似乎要下泪。
“先生！我这样是敷衍不下去的。我总得另外想法子。可是什么法子呢？……”
“我想，你总会好起来……”
“是么？但愿如此。可是我对先生诉了冤苦，又得你的同情和慰安，已经舒坦得不少了。可见天理没有灭绝……”
但是，不几日，他又不平起来了，仍然寻人去诉苦。
“先生！”他流着眼泪说，“你知道的。我住的简直比猪窝还不如。主人并不将我当人；他对他的叭儿狗还要好到几万倍……”
“混帐！”那人大叫起来，使他吃惊了。那人是一个傻子。
“先生，我住的只是一间破小屋，又湿，又阴，满是臭虫，睡下去就咬得真可以。秽气冲着鼻子，四面又没有一个窗子……”
“你不会要你的主人开一个窗的么？”
“这怎么行？……”
“那么，你带我去看去！”
傻子跟奴才到他屋外，动手就砸那泥墙。
“先生！你干什么？”他大惊地说。
“我给你打开一个窗洞来。”
“这不行！主人要骂的！”
“管他呢！”傻子仍然砸。
“人来呀！强盗在毁咱们的屋子了！快来呀！迟一点可要打出窟窿来了！……”奴才哭嚷着，在地上团团地打滚。
一群奴才都出来，将傻子赶走。
听到了喊声，慢慢地最后出来的是主人。
“有强盗要来毁咱们的屋子，我首先叫喊起来，大家一同把他赶走了。”他恭敬而得胜地说。
“你不错。”主人这样夸奖他。
这一天就来了许多慰问的人，聪明人也在内。
“先生。这回因为我有功，主人夸奖了我了。你先前说我总会好起来，实在是有先见之明……。”他大有希望似的高兴地说。
“可不是么……”聪明人也代为高兴似的回答他。
一九二五年十二月二十六日。

（《鲁迅全集》第一卷•野草，第二六二到二六三页）

我的精力，已经被侮辱了1~2个小时了，（我的帖子发不出，这还叫公平争论吗？）


寓言故事我也会讲，而且还是“原创”的：

话说从前，有爷孙两个，要去县城出大礼、随份子、吃大席。因为是“从前”，自然就没有舟船之便、交通快捷了。（他们爷俩是走着去的）

走着走着，孙子说，爷爷，爷爷，我饿了。
爷爷说，好孙子，我们将吃到最好的饭餐，暂时的这点饿算点什么？记住爷爷的话，海参、鱼翅、眼窝......

孙子被燕窝累鼓舞着，走得很欢，一时竟至于“不知有汉，无论魏晋”。

牛逼不能给孙子充饥，于是，走着走着，孙子还是无可奈何了。

“爷爷，我们还是摘点草莓吃吧！”
爷爷说，你这不符合马列毛，是机会主义，翻开某卷/某卷，我能将你批个狗屎臭。......

孙子凭饥饿的理由，一次次提出解决方案，一次次被爷爷否决，（他的马列毛“学养”，哪如他爷爷呢？）

孙子实在走不动了，爷爷说，孙子，爷爷背你走,记住，海参、鱼翅、燕窝，海参、鱼翅、燕窝.......

孙子伏在爷爷的背上，一遍遍重复着，海参、鱼翅、燕窝，想吃草莓的孩子不是好孩子。......

走着走着，爷爷一跤跌倒，再也没有醒来。时光荏苒，大雪覆盖了他们。

他们变成了两尊化石。

恒河沙数年以后，他们被发掘了出来。

考古学家用铲子铲了又铲，用刷子刷了又刷，终于在两尊遗骸上发现了两行文字：老者的背上是大篆“机械主义和形而上学”，孙子的背上是小篆“被忽悠的脑残”。

啊啊，同志们啊。

我批薄并不比各位少，只是我主张暂时不批薄，是“暂时”！（面对狐瘟共的倒行逆施，五毛、美分急着想纳上投名状，急着想洗清、漂白，谁想“拿薄王说事”，自然是操了他的祖宗。何如此狺狺哉？）

将来需要批薄，谁是英雄谁好汉，拉上场溜溜。

一旦揭露了他们的本质，帝国的文痞们就丢掉斯文开骂！连网络不畅他们不去骂他们的主子特色帝国，却来怪我们这些被特色帝国剥夺得一无所有的人，可见这些资产阶级走狗和文痞们对其主子是多么地忠诚了！


当初金草等人批判反革命两面派时，弓弩等人也是这样说的，魏巍有错误，也不是不能批判，但现在不是批魏巍的时候。何其相似乃尔！什么是合适的时候？我想，对这个问题的回答，你肯定与弓弩等人一样。

“薄熙来”、“紫竹林”与“雪落长河” 如果我们展开人类丰富的联想，展现在我们眼前的这个世界的确是很精彩的。 不要说上世纪三十年代的鲁迅先生创作的一个“小品文”《 聪明人、傻子和奴才》让人浮想联翩，就是尔今目下，不遗余力地吹捧薄熙来和他创建的“重庆模式”的“毛派”和“毛左派”们，一样让人感慨万端。如果我们把鲁迅先生这篇“小品文”中描写的三个典型人物“聪明人”换成被某些毛派不遗余力地吹捧的“薄 紫竹林 发表于 2012-5-22 9:35:00

妙文!  ......................

回复 4楼紫竹林的帖子

工弩战友的政治理念本人是比较清楚的，毫不隐瞒，本人的政治理念与他基本是一致的，（也许在策略问题上有点差异，但不是本质问题）。
一提到金草，你的这个帖子和跟帖就不足为奇了，不想多说了。

回复 4楼紫竹林的帖子 工弩战友的政治理念本人是比较清楚的，毫不隐瞒，本人的政治理念与他基本是一致的，（也许在策略问题上有点差异，但不是本质问题）。 一提到金草，你的这个帖子和跟帖就不足为奇了，不想多说了。 长江边 发表于 2012-5-23 7:27:00

所以，我们也许就不是一路人。对你们这些无产阶级革命派如此憎恨金草本人倒不觉得奇怪。

原来长江边是拥魏派,  是拥护三中派观点的,  那就跟着三中派跑吧!