星火燎原 - 2011/6/24 23:22:00
宇太：草庐拾遗（之五）(2011-06-24 14:29:09)转载标签： 杂谈
1、我说我是毛泽东学生，个别人又听着不顺耳，难道我一直潜心品读他的人不是，大讲特讲邓三科的才是？难道我当草根平民的就不应该是，只有当过当朝一品的才能是？也太势利眼了吧？怎么那麽多的清规戒律？我没说我是毛泽东的好学生嘛，我给他老人家当个三流学生还不行吗？我自信不会给他老人家丢人现眼的。没这个自信，就不敢认他当狭义老师。
选自己的指导老师，是学生自己的事，不是由别人来规定的。读研的选博导，是不是要选自己最钦佩的？只有博士混子，才会选一个有名无实的伪学者帮助自己蒙混过关，真想长本事的人，一定会选个有真能耐的当导师。真有抱负的不会只追求虚名，主席、鲁迅的学历都不高，但都超过了博导。
我选了两个导师，一个毛泽东，一个鲁迅，两个人都不在了，但并不妨碍指导我，俗话说，师傅领进门，修行在个人，他们的灵魂还在，他们的思想还在，他们的文章著作还在，他们的人生教科书还在，对于我的个人修行来说，这就足够了。活着的我看不上，走了的我选两个，怎么就不行？我过去的许多老师，都是早就作古了的，到不了他们的大境界，学一学总是可以的吧？见贤思齐，见不贤内自省嘛。
2、按主席自己说法，他一生只做了两件事：一个是把老蒋赶到了台湾，一个是搞了文化大革命。前一个反对的不多，后一个理解到位的不多。特色派是肯定前一个否定后一个，改旗易帜派是前后两个都否定。实际上都很滑稽可笑，因为都是按集团利益需求评价的，完全放弃了历史的公正。我理解，主席讲他一生只做了两件事，是单从外在形式上划分的，也是把自己的人生分为比较明显的前后两部分，前者是为无产阶级打天下，后者是为无产阶级保天下，前者是为无产阶级夺取政权，后者是为无产阶级巩固专政。我们在明确了主席人生两部曲以后，就会在这两个大框架下理解主席，就不会发生太大的歧义。也就是说，主席前半生的一切努力，都是为了无产阶级夺取政权，主席后半生的一切努力，都是为了巩固无产阶级专政。任何脱离主席根本目的的评价，都是不靠谱的，违背主席原意的。任何主席的所谓错误，都只不过是取用手段之错，属于外显形式之错，绝无内涵之错，本质之错，原则之错，路线之错。主席作为一个伟大的探索者，在巨大新课题的探秘阶段，偶尔在形式上出些偏差，难道不是太正常不过了吗？
实际上，从内涵上讲，提炼的说，主席一生就从事了一项大事业，那就是，阶级斗争。你通观主席一生，无一不是与阶级斗争紧密相连，从小斗到大，从国内斗到国外，一直都在贯通着他的“革命无罪，造反有理”的理念，他要斗倒人世间一切妖魔鬼怪，直至地球人类被压迫者的彻底解放。人世间迄今为止，还没有任何人拥有如此大气魄和大理想。
每个人都在活着，但为谁活着却发生了巨大差异：绝大多数人是为自己而活着，或为自家而活着，少数人升华为为集团利益而活着，但主席是为全人类而活着，他的志向是既刷新新中国，又解放全人类，既“环球同此凉热”（世界），又“风景这边独好”（中国）。
3、把鲁迅很在乎创收一类谋生琐事过分强调是不合适的，容易喧宾夺主。其实鲁迅一生也只做了一件大事，那就是透视中国人性，塑造中国人性，力求改造中国人性，以此警示国人：中国人不该再这麽当了，再这样当下去，东方大国休矣。这才是鲁迅的人生主旋律。现在鲁迅笔下的麻木众生又复活了，再读一读他笔下的众生相，值不值得可怜？是不是有点儿活该？糊里糊涂斩了阿Q，你不但不痛哭，反而觉得挺好玩儿，甚至想欣赏一下脑袋落地的咚咚声，因为阿Q只有令人厌恶，已经丧失了任何可爱之处。可是，当你掩倦凝思的时候，仿佛每个毛孔却都在流血，从灵魂深处喷出来的血。毫无疑问，这是最可怕的国民人性，如果一个国家与民族都是这类成员，这个国家与民族，只配去死，当奴隶都上不了档次，讲振兴只能是胡扯。
实际上，鲁迅的内心伤痛在于对中国人的极度不满，对达官贵人不满，对普通国民更为不满，这种极度不满逼使他写出了任何人无法写出的文章，有着无与伦比的内在杀伤力，他的文章既令人黯然伤神，又令人不寒而栗，仿佛用族魂之刀宰割着你的五脏六腑，鲁迅是个杀人不流血的作家，是个用血泪雕塑灵魂的雕塑大师。世界上还没有任何人拥有鲁迅的超高艺术典型化能力，因为他们还都没有能力塑造出属于他们那个民族整体人性的艺术典型。
4、现在批张宏良批得很厉害，是否与我早期在《左派阵营的思想混乱局面该结束了》那篇文章有关呢？因为我在那篇文章里直接点了张宏良的名，谈了我对阶级斗争与民族斗争的关系，还有党群关系、党政关系等方面的不同认识，我是属于商榷、规劝、探讨的态度，当然也包括善意的批评。说心里话，我很不希望宏良是那样的思想认识，因为那样的思想认识会有害处，而且是不小的害处，会把人民的造反精神引入歧途。阶级斗争是复杂的，是一个阶级对另一个阶级的整体反抗，也是人民获得彻底解放的根本途径，怎么可以搞成宫廷内部争权夺利呢？怎么可以搞成皇帝与宰相的斗争呢？怎么可以把党政彻底区别看待呢？怎么可以要人民到两派争权中去站队呢？怎么可以陷人民于统治阶级内部争斗呢？难道党系统都是无产阶级？政系统都是资产阶级？这无论如何是不合适的，不准确的，既不合于马恩列毛主义的理论精髓，也不合于中国的实际现状。但如果宏良作为一个独立学者发出此论，仍然是可以理解的，因为任何独立学者都有权力会诊中国，并提出自己的治疗方案。关键在于是否与个别领导人授命有关，要把热心读者吸引到宫廷内部权力争夺方面去。如果是这样，大方向就不对头了。保党不是坏主张，也是关乎人民根本利益的，关键在于怎麽个保法。不破不立，是主席的一贯主张。不通过破，正确路线是“回归”不了的。唱红，能唱出公有制吗？打黑，能打出根儿上的腐败黑老大吗？可以赞颂，但不可忽悠人民完全寄希望于此。形式是形式，内涵是内涵，有时两者并不完全统一。中国形式上是社会主义，内涵上是资本主义，而且是权贵资本主义，用主席话讲，是最坏的资本主义。这是板儿上钉钉的既定事实，任何特色是掩盖不住的，欲盖弥彰。宏良的忠心是可嘉的，良禽择木而栖，贤臣择主而仕嘛，无奈，他们做的事不硬气，缺底气，不真变，不好保，只能使宏良们坐蜡，受委屈，即便赏赐个官做，也难免背后千夫所指，何必如此？不悟大道，必入歧途，世人多痴迷于现象，不亦悲夫？
我与宏良的分歧，虽有路线斗争折射出的影子，但绝不是保党与倒党的分歧，是思想认识方面的分歧，是对改变中国认识上的不一致，是人生道路选择的不一致。
5、对于转载我文章的任何网站，我表示忠心感谢，但不要随意篡改我的原作，也不要随便更换我的文章题目，不能把你的意思强加给我，你一定要换，要争取我的同意。你一定要改题目，可以从我文章里提炼一句话去当题目，这个不用和我讲，只要确乎是我说过的话即可，但要加注我文章的原题目。不是我说过的话，也不是我认为的话，不要随意往我头上戴。也不要随意给我文章加按语，加按语是一种居高临下的行为，总编对记者文章推荐才加按语，领导审查下属文件要求传阅才加按语，上级机关对下级材料转发才加按语，作者之间没有资格加按语，平等同事之间没有资格加按语，只能加读后感或写推荐词。自己不比别人高，又不是公认的领导或上级，就居高临下，就随便给人文章加“按”，小而言之是不谦虚，大而言之是不懂事，上纲言之是霸道行为，从人权上看，纯属放肆践踏作者尊严。如果你的量级还不如作者，你加按语等于小人给大人作序。
星火燎原 - 2011/6/25 14:48:00
一江春水2011-06-24 14:49:14 [举报]
问宇太先生好，我又是第一个
一江春水2011-06-24 15:03:17 [举报]
先生好，前些天看了一篇关于马克思主义中国化的某人讲话，觉得似是修正了马克思主义的学说，他们的用意，好像是在否认马克思主义是普遍真理以后，随心所欲地解释马克思主义的基本原理。一方面，他们把毛主席所说的“至今未变”的马列主义基本原理，大肆删改，另一方面，他们又将一些根本不是马克思主义的东西，一些封建主义、资本主义、修正主义的垃圾理论，冒充马克思主义的基本原理，塞进所谓“中国化的马克思主义”、“当代中国的马克思主义”中，从而歪曲和篡改马克思主义的理论体系和科学内容。这到底是一个神马样子的理论学说啊，以前看到那保党救国论还觉得是可行的是可试一下的，现在看来路线问题是不会轻易的改变的了，当前的网站很多论述和理论都是觉得太多太混乱太互相的矛盾，到底怎么办，很迷茫。
今朝2011-06-24 15:20:33 [举报]
草庐拾遗（之三）呢？被？
一山2011-06-24 15:42:26 [举报]
我希望左派阵营能够团结起来，改良和革命不过是方法策略不同，但目的是一致的，都是为了重建社会主义。
今日中国革命行吗？革命就是武装斗争就是流血，反动派决不会束手就擒，必定拼死反抗。我们能否组织无产阶级斗争资产阶级，让资产阶级妥协作出理性让步。修正主义不正是通过几十年才颠覆无产阶级专政吗？我们也用一定时间，通过改良的方法使中国逐步回归社会主义，这样可以避免流血，用思想斗争取代肉体杀戮，开启政治文明的先河！
我总以为中国未来必须采取民主的手段，打打杀杀应该抛弃！毕竟无产阶级政权丢失是自身造成的：从无产阶级内部产生修正主义毒瘤。我们必须理性反思，从而推动中国政治文明不断进步！
井底之蛙的小粉丝2011-06-24 15:49:41 [举报]
要争取重庆派， 但不寄希望于它。
三三2011-06-24 16:20:06 [举报]
中国人不该再这麽当了，再这样当下去，东方大国休矣。先生说出了当今人们的共识。只反贪官，不反皇帝，问题不能从根本上解决。
新浪网友2011-06-24 16:48:37 [举报]
中国的“下海”是一只脚下海，干嘛？发财呗！发了没有？发了发了，发大发了。
另一支脚却却却不下海，干嘛？保命呗！另一支脚是啥？主席留下的政权！
而且，正因为有一只脚守着，另一支脚才能痛痛快快地发财发个饱。为啥？因为这个世界，财主让你发，你才发。财主为何让你发？一是让你发到一半割韭菜，二是让你做诱饵钓更大的鱼。可，可可可，你现在却一只脚不下海，这就让美国的希拉里气极败坏了！而，她都奈不何中国的“修正党”，您几句口号就奈何了？
您明知道的，您也从没想过要去奈他何！那您想干嘛？不就是搞几个噱头，赶一下反政府的时髦，摇一摇主席的“摇钱树”，如此而己啊！
那么，您不就同猿腾飞殊途同归了？唉，物以类聚，人以群分，想攀上“革命”的高技，却还是滑向了“发财”的泥潭呀！非滑也，原形毕露也！！！
——一次教您一道算术题
江南文心2011-06-24 16:52:40 [举报]
还是有些人寄希望于改良,能改良吗?我看未必,不信、等着瞧,只是等个没完,百姓遭罪就越久.癌症和毒瘤是慢慢长成的,它一旦侵入机体,就慢慢扩张,最后置人死地,可以寄希望它自已又长出个什么好细胞、良细胞来慢慢回归吗?不能的,最好是手术!我们现在最缺的就是医道高明的手术者.宇太老师是个诊断专家,但他一个人做不了这台手术,期望有同样高明的医者共同来做这台手术!
新浪网友2011-06-24 16:55:28 [举报]
今日中国革命行吗？革命就是武装斗争就是流血，反动派决不会束手就擒，必定拼死反抗。我们能否组织无产阶级斗争资产阶级，让资产阶级妥协作出理性让步。
修正主义不正是通过几十年才颠覆无产阶级专政吗？我们也用一定时间，通过改良的方法使中国逐步回归社会主义，这样可以避免流血，用思想斗争取代肉体杀戮，开启政治文明的先河！
==========
赞同一山的观点。温水煮青蛙、量变到质变，似乎可以一试。
雪落长河2011-06-24 16:57:38 [举报]
“特色派”和“改旗易帜派”，暂时当属交叉关系，重合后所剩的好鸟，也不会剩几匹。“特色派”是必然的“改旗易帜派”，蛆是一定要长翅膀变苍蝇的。
新浪网友2011-06-24 16:58:42 [举报]
原文地址：无产阶级除了玩命之外还有什么玩的起？作者：左转 无产阶级当前的困境已让人绝望。
他们没有资源，所以和央企玩不起！
没有权力，所以和政府玩不起。
没有金钱，所以和通胀玩不起。
没有话语权，所以和专家玩不起。
没有特供，所以和转基因玩不起。
没有靠山，所以和暴力机器玩不起。
至于教育、医疗、养老，更是玩不起。
只能吃转基因地沟油等死，幻想毛主席复活。
玩不了权谋，玩不了心眼，
除了玩命还有什么玩的起？
作者: 不毛之地
新浪网友2011-06-24 17:04:13 [举报]
看了《旗帜》，方知当今并无左转打算。
可能是宇太看对了，宏良太幼稚了。
一山2011-06-24 17:11:00 [举报]
当无产阶级大部觉醒并组织起来，同时给修正主义出路，我想逐步改良是能够实现的！关键是壮大无产阶级的力量。
前河崖2011-06-24 17:27:59 [举报]
学习！
一山2011-06-24 17:34:37 [举报]
中国修正主义分子想改旗易帜，但这条路走不通。改旗必定导致中国分裂大乱，同时改旗后修正主义分子必遭美国抛弃。美国的核心战略是分裂解体中国，所以修正主义分子也顾虑重重不敢妄动。只要我们进行善意规劝并给予出路，在风起云涌的革命压力下，他们有可能选择改良！
博主回复：2011-06-24 18:10:34
我更希望改良成功，但不可能。只有人民都起来才能真正改变。
新浪网友2011-06-24 17:46:11 [举报]
万恶的旧社会
赵文馗
尚黑曰党，占山为王。
政匪一家，道德沦丧。
为官不清，枉法贪赃。
为富不仁，卷款留洋。
为民无德，廉耻丢光。
各为私利，结派拉帮。
奴颜媚骨，腐朽无疆。
挖古人墓，拆百姓房。
卖祖先地，吃后代粮。
污地下水，染大气黄。
交美国爹，忘中国娘。
扯王八蛋，撒弥天谎。
多行不义必自毙，
休怪自己命不长。
新浪网友2011-06-24 17:54:27 [举报]
在网络信息时代，即使有超过毛泽东、鲁迅的人，也不可能一石激起千层浪了。
多元、碎片是时代的特征，人们的注意力转移的太快了。
毛泽东、鲁迅的出现恰恰证明当时社会的悲哀，一个文盲、大烟鬼的国度。
当我们不需要谈毛泽东、鲁迅时，才是值得骄傲的时代
新浪网友2011-06-24 18:11:28 [举报]
中国如果有十个宇太这样的先知先觉者，就能“唤起工农千百万，同心干，不周山下红旗乱”。
可惜的是，旷世希音。先知先觉总是凤毛麟角，他是孤独的，痛苦的。一如主席和鲁迅，高处不胜寒！
水陆不通我要飞2011-06-24 18:11:38 [举报]
真正的马列毛主义者！非宇太莫属！
水陆不通我要飞2011-06-24 18:13:52 [举报]
但是，党内如无代理人，无产阶级群龙无首，仍是一盘散沙啊！
大浪淘沙2011-06-24 18:26:55 [举报]
宇太老师的文章有主席文风，而且深谙马列毛的真髓，可以说是当代思想家了，我们热切希望您成为一代革命家。
博主回复：2011-06-24 19:35:21
成大事者，三才缺一不可也。即天时、地利、人和。道之根本，法其自然也。冰虽有化，难以洪流滚滚。
新浪网友2011-06-24 18:33:49 [举报]
国人读懂宇太之时，华夏民族复兴之日。
新浪网友2011-06-24 20:01:03 [举报]
宇太先生的文章看得人心明眼亮啊，同时去看这里有个叫一山的人，却有如此鲜明的对比，一个是真革命者，一个是继续给人民灌溉精神鸦片，想继续麻醉国人到什么时候？ 宇太先生，当代青年想您致敬！
新浪网友2011-06-24 20:02:42 [举报]
宇太先生的理念是对的.
新浪网友2011-06-24 20:07:13 [举报]
改良只能是体制内的权威人物提出才可能有效.体制外的人不管数千万人提出都是徒劳.只能是妄想.
完成者1161162011-06-24 20:22:47 [举报]
有了主席的思想，有了宇太的方向，革命派心里就有了主张。
子云2011-06-24 20:39:20 [举报]
宏良有认识问题，但他反转、支持重庆、肯定阿拉伯人民革命，所以还是左派同志，问题出现在他身边的人。
宇太更是坚定的左派同志，其强调的大方向是真正的毛泽东思想——依靠人民。但也有号称是宇太的粉丝的，是有问号的。
怎么看？看留言，无论宏良宇太孔庆东，只上“高帽”“颂表”的，就得划个问号
新浪网友2011-06-24 20:55:40 [举报]
毛泽东和鲁迅是宇太的导师，也是我们和全国人民共同的导师，只有在这两位导师的旗帜下团结起来奋斗下去中国才会有希望。
山东老董2011-06-24 21:12:25 [举报]
走自己的路，让别人说去吧。
算作一种鞭策还不行吗？整天唱好的，保来保去，到最后死了还不知道怎么死的，杯具啊。
如水2011-06-24 21:13:05 [举报]
学习了。问老师好！
新浪网友2011-06-24 21:15:28 [举报]
支持先生!
荒岛英男2011-06-24 21:29:33 [举报]
你一生只选两个导师，会不会思维狭窄？
博主回复：2011-06-24 23:53:34
不等于别人的东西就不学了。
新浪网友2011-06-24 22:29:19 [举报]
资产阶级能够和平演变和颠覆无产阶级专政的人民政权，那么反过来，无产阶级是否能够“和平演变和颠覆”资产阶级（尤其权贵资产阶级）专政的人吃人的政权？？？这个问题现在提出来供大家思考探索，如果能想出这个办法并能行得通，中华民族就能避免一场或几场大灾难，否则中华民族真就可能要经历血与火才能重生，或经历血与火后毁灭！！！这个问题太重要了，谁能解决这个难题，比得诺贝尔奖对人类的贡献要大一千万倍还不止！！！这可能真是难以实现吧！！！
新浪网友2011-06-24 23:17:14 [举报]
中国政治构想
全国人民起来共同反对修正主义法西斯专制，建立民主政治制度
组建无产阶级联盟，提出政治举张：在重要关键经济领域实行公有制，建立公平正义福利社会
自由生活方式，实行多党选举联合执政！
新浪网友2011-06-24 23:18:22 [举报]
秀才能夺取政权，历史上没有！
新浪网友2011-06-24 23:22:00 [举报]
还靠枪杆子！ 罘山
黑三红旗下长大的战士2011-06-24 23:40:59 [举报]
老师把毛主席和鲁迅的历史功绩分析得言简意赅，明确透彻。看了老师的文章，明白了什么叫一语中的的讲问题。另外，老师，学生有点惶恐，我知道的规矩不多，写博文的时候，全文记录了向老师的提问和老师的回复，不知道是不是不懂规矩瞎来，让老师生气了。如果老师挑理，能拿出不知者不怪罪的理由为自己开脱，更能请得老师原谅吗。问候。
博主回复：2011-06-24 23:51:46
在我这里没讲究，不用拘束。我的律条只对上不对下。
思念2011-06-25 00:36:29 [举报]
老师分析透彻，老师保重。
思念2011-06-25 00:44:50 [举报]
中国最大的悲哀还有国人不知道觉醒，不了解社会真相，得过且过，中国的希望在哪里？像宇太老师孔庆东老师等这样真正爱国家爱人民的智者就寥寥无几啦
yiouert2011-06-25 08:21:08 [举报]
上個世紀，中國應該是先有改良后有革命，改良與革命都是改造社會的手段，改良者有可能成革命者，革命者也可能變成改良者。與保皇和漢奸還是有很大區別的。當然中國改良不說永遠，反正現階段是行不通的。中國需要革命，但時機未到。俺在想，中國人是不是要國破家亡后才會革命，那時代價是不是會更大？或者說中國要改變為什麽總是要付出慘重的代價才會得以實現。實現以后不長時間又會回到老路，是不是在文化方面有問題？
新浪网友2011-06-25 09:01:13 [举报]
浪网友2011-06-24 22:29:19 [举报]
资产阶级能够和平演变和颠覆无产阶级专政的人民政权，那么反过来，无产阶级是否能够“和平演变和颠覆”资产阶级（尤其权贵资产阶级）专政的人吃人的政权？？？这个问题现在提出来供大家思考探索，如果能想出这个办法并能行得通，中华民族就能避免一场或几场大灾难，否则中华民族真就可能要经历血与火才能重生，或经历血与火后毁灭！！！这个问题太重要了，谁能解决这个难题，比得诺贝尔奖对人类的贡献要大一千万倍还不止！！！这可能真是难以实现吧！！！
——————————————————————
——————————————————————
浪网友：持你这种观点的人不少，无产阶级能和平演变资产阶级，那相当于说美国总统突然给你下跪，祈求你去当他的位置。你可以去意淫，你闭上眼睛，你就是皇帝，那些官僚都死了，可你眼睛张开后呢？
新浪网友2011-06-25 09:04:06 [举报]
“无产阶级用改良的方法去夺取政权”,这是多么幼稚可笑的想法啊！这些人不碰得头破血流才怪。只有不懂历史的智障人士才会跟着有这种想法的人走。
新浪网友2011-06-25 09:06:35 [举报]
有的人从来没把人往好处想过，比老鼠还多疑，又听不得人讲直话。
新浪网友2011-06-25 09:28:25 [举报]
资改派已基本失去民心，这是不争的事实！改旗易帜派明目张胆，这也是不争的事实！资改派与改旗易帜派都是既得利益集团，他们互相撕咬，但在人民大众的反抗面前，这两个利益集团为了自己的利益，必然抱成一团，成为中国人民真正的敌人！
一山2011-06-25 10:05:54 [举报]
中国大多数人的暴力专制思想仍很顽固，民主理性政治在中国仍难以推行！中华民族受几千年封建专制毒害太深！唉，何时才能摒弃野蛮选择文明啊！
博主回复：2011-06-25 10:37:23
不用暴力用文明，不用武革用文革，来夺取无产阶级失去的政权，继而以真正人民民主巩固无产阶级专政，当是多数人的想法，谁都希望以最小的代价获得最大的效益，我更渴望如此。但是，能行通吗？革命导师是这样教导我们的吗？主席率领中共革命，付出了无数先烈的生命代价，可今天又回归到了老蒋时代的原点，岂能不让人深刻反思，痛心不已？
新浪网友2011-06-25 10:11:02 [举报]
看宇太的文章，是内心一直以来的迫切期待。
愿先生化思想为旗帜，变精神为号角！带领真正的左派战士去占领革命的舆论阵地！
怪论阿西2011-06-25 10:20:44 [举报]
先生的文章简明透彻，跟读老人家老三篇有一比，普通百姓看得懂读得明白心服口服。阿西建议把第3段翻译成英文，让更多的无产者学习。问候老师！
新浪网友2011-06-25 10:35:07 [举报]
一山2011-06-25 10:05:54 [举报]
中国大多数人的暴力专制思想仍很顽固，民主理性政治在中国仍难以推行！中华民族受几千年封建专制毒害太深！唉，何时才能摒弃野蛮选择文明啊！
——————————————————
不要崇拜毛主席，要崇拜歌星影星！
崇拜毛主席是搞个人崇拜，崇拜歌星影星就不是搞个人崇拜！
不要你们清醒，要你们继续在精神鸦片中麻醉，一直到死！
每天不停地用广告，砖家叫兽给你们洗脑。
新浪网友2011-06-25 10:42:59 [举报]
国染沉疴三十载，庸医纷纭上前台。望闻问切皆失据，扁鹊再世有宇太。
---------红尘有泪
新浪网友2011-06-25 11:03:44 [举报]
草庐拾遗（之三）应该是被和谐了吧
博主回复：2011-06-25 11:13:20
是的，因为谈了领导人。一群平庸之辈，何以整形东方蛟龙？