|红|石|头|论坛

回复 30楼李新民的帖子

别吵了，老特色党员，你身为修正主义党的一个老特色党员，跟着你们几任特色总书记干了几十年了，现在蹦出来骂别人是修正主义，真真是不让老百姓活了。事实就是证明，民主资本主义比法西斯资本主义强，科学社会主义就是比资本主义强。你要是再当几年特色党党徒，你真真连法轮功，民运都不如。民运人家还反你们特色党的九大家族哩。 特色党徒，手捧马列，批判修正，天下大稽。

回复 30楼李新民的帖子

我实不实右，你没有资格断定。但可以断定的是，你形右，你披着特色修正主义党的外衣。要是你们这些体制内的，党内的 和修正主义斗争坚决，绝不做一条板凳，早些年就该集体退出，重建共产党，现在还在体制内喋喋不休，你什么资格教训群众？  谁都可以批修正主义，就你们这些吃着修正主义饭的没资格批，每个月你们还给修党交党费，让他们干什么，让他们继续维稳吗？ 少在这摆教师爷的谱，先和修党决裂再来谈马列吧。

回复 16楼人民最大的帖子

（1）你的"只知其一不知其二"。-------是否是二元论?
（2）修正主义: 国际工人运动中一种披着马克思主义外衣的资产阶级反动思潮。产生于十九世纪九十年代。在马克思和恩格斯逝世以后，第二国际机会主义头子伯恩施坦“以最嚣张的态度和最完整的形式提出了对马克思学说的修改，对马克思学说的修订，即修正主义”。（《列宁选集》第二卷2页）从此，在国际工人运动中，就开始了马克思主义和修正主义两种思想派别的尖锐斗争。
毛主席说：“否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。”修正主义以追求眼前的个人利益，牺牲无产阶级的根本利益，去迎合资产阶级的需要。
（3）现代修正主义 现代一种国际性的资产阶级反动思潮。现代修正主义者口头上挂着马克思列宁主义的招牌，打着攻击“教条主义”的幌子，但是他们所攻击的正是马克思列宁主义的最根本的东西。
（4）社会主义革命 工人阶级领导的、以工农联盟为基础的广大劳动人民，彻底推翻资产阶级和一切剥削阶级，用无产阶级专政代替资产阶级专政，用社会主义战胜资本主义，最终实现共产主义的革命。毛主席指出：“社会主义制度终究要代替资本主义制度，这是一个不以人们自己的意志为转移的客观规律。不管反动派怎样企图阻止历史车轮的前进，革命或迟或早总会发生，并且将必然取得胜利。”
（5）社会主义制度 在生产资料社会主义公有制的基础上，实行无产阶级专政的社会制度。社会主义制度不可能在旧社会内部自发产生，只有在无产阶级通过暴力革命，推翻资产阶级专政，实行无产阶级专政的过程中，才能建立和发展起来。
（6）无产阶级专政 即无产阶级对资产阶级和一切反动阶级的专政，同时，在人民内部实行民主。无产阶级专政是人类历史上最进步的也是最后的专政。它所担负的伟大历史使命，是消灭一切剥削阶级，实现共产主义。无产阶级专政的理论是马克思主义的精髓，马克思和恩格斯在《共产党宣言》首次提出了这一思想。一八五二年马克思在《致约?魏德迈》的信中对关于什么是无产阶级对资产阶级的全面专政概括为：“（1）阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；（2）阶级斗争必然要导致无产阶级专政；（3）这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。”
（7）无产阶级民主 又叫“社会主义民主”。是以无产阶级为主体的广大劳动人民的民主，又是实行无产阶级专政的一种手段和制度。在无产阶级专政的社会主义国家中，一切权力属于人民。广大人民有权参加国家管理，有权监督党和国家的各级干部，在政治、经济、文化各方面都享有广泛的民主权利。
（8）你所说的"只知道搬弄书本",我就是喜欢读马恩列斯毛的理论文章,难道这就是你口中的"书本"么?
（9）你说:"自己理解水平差，还乱打棍子。你倒是口口声声 唯你独革，请你为现在的无产阶级斗争指出一条道路，可行的道路。"------毛主席说：“正确的事物是在同错误的事物的斗争过程中发展起来的。”另外你应该学会记住“人民创造历史,人民创造英雄和领袖.”
（10）实践与理论的辨证统一关系，实践是理论的基础，理论是实践的指南。“没有正确的革命理论，就没有正确的革命实践。”
（11）你所说的“而不是整天逞口舌之快，到处教训别人。 ”------这完全是无中生有，信口雌黄。难道你就不晓得，“反潮流是马列毛主义的一个根本原则”么？

去掉那些情绪化的相互攻击性语言之后，以李新民和人民最大两位同志为代表的这场辩论，应该说是一场高水平的辩论。李新民同志强调的是马列毛主义理论的纯洁性和严肃性，人民最大同志强调的是在实际斗争中政策和策略的重要性。理论所确定的是社会运动的基本方向，带有战略性。政策和策略解决的是社会运动中的具体方法，带有战术性。原来给项老（观奇）谈过这个问题：没有战术上的逐个胜利为前提，所谓战略上的胜利便无从谈起。没有明确的战略目标作指导，所谓个别战术上的胜利便毫无意义。李新民同志理论上的功底让愚叟深感敬畏，人民最大同志的政策水平同样让愚叟刮目相看。只有两者的紧密结合，才是我们取得最终胜利的基本保证。为了劳苦大众的最终解放，我们个人的生死都可以置之度外，实在没有必要图争那些面子上的一己之高低。我们不该倚老卖老，我们更不该没大没小。项老在对统治集团的认识上，还需要向前跨出一大步。尽管如此，我从来没有怀疑过项老阶级立场的坚定性和政治方向的正确性。一个七十多岁的人了，仍然敢于斗胆与反动势力为敌，敢于赤诚为工农大众方言，毅然要走毛泽东的道路。即便是有再多的认识偏差，这种忘我而无私的牺牲精神，也应该成为值得我们认真学习的不朽榜样。

昨天看了项观奇老师在红石头论坛的视频，对项老师的观点在青年中的影响逐步扩大，深感鼓舞。马列毛主义不在坚持无产阶级专政基础上创新发展，没有出路；不突破修正主义专制（或曰党专制），社会主义没有前途。可以说，经过30多年修正主义专制统治，大多数人恨死了一党专制，再搞社会主义革命，如果不给无产阶级民主，继续坚持以党专制代替无产阶级专政，那二次社会主义革命还将以失败告终，是必然的。

我完全赞同项观奇老师讲座的观点。如果论坛网友有高校中的青年学生，希望能多多传播，项老师的阶级、民主观点，无论比右派还是比老左派（专制派、保皇派混杂），都更科学，更能吸引青年人，中国社会的未来前途还是掌握在青年手里。

回复 6楼李新民的帖子

支持李新民的观点！

回复 22楼中直的帖子

项观奇的《半社会主义论》就是地地道道的“资产阶级宪政民主主义论”

回复 34楼司马金戈的帖子

赞同  ！

必须看到宪政民主主义要比官僚垄断资本主义的法西斯统治进步的多！宪政民主主义只是一般资产阶级的一个美好的理想，并没用变成现实，就像社会主义和共产主义是无产阶级的理想一样，当前情况下，没有必要因为理想的不同，而互相过分攻击，纠缠不休。这对双方都是不利的，在客观上只能对官僚垄断资产阶级有利。