|红|石|头|论坛
花儿为什么这样红! - 2011/10/9 9:40:00
评:牛牛饮水网友《对刘金华同志革命思想的学习体会》
综观大多数略带红色的左翼网站及论坛,发现一个十分危险的问题,那就是对革命的策略持异同的同志,动辄祭出马列主义大棒横扫千军如卷席。唯我独革,唯我独左。殊不知马克思预言在欧洲应该发生的革命快200年了,迄今为止还是水中月镜中花?
他们也不想想毛泽东是如何将马列主义的基本原理与中国革命的实践相结合,这才有了中国革命的胜利。
他们也不想想按照马列主义的基本原理,毛泽东在1949年前的思想体系与马列主义有不少是相冲突的?难道毛泽东是反马列主义的?
他们也不想想放着中国本土的马列主义-----毛泽东思想不去活学活用,而动不动搬出100多年前的教条理论东框框、西框框、还以为真理真的掌握在他们手中?
这种危险的思潮在《牛牛饮水》网友只是一个典型的代表而已,这种思潮同样在红石头论坛是一种比较普遍的现象,希望同志们引起高度的警觉。
今天算是放了一个大炮。按照教条主义的判定,一定会赐给咱一顶《反马列》的大帽子。也罢!
如果真的错了,请司马金戈老师,东极老翁老师等斧正。
悉净贫 - 2011/10/9 10:50:00
放着中国本土的马列主义-----毛泽东思想不去活学活用,而动不动搬出100多年前的教条理论东框框、西框框
--------------毛泽东思想难道是和马克思主义相对立的吗??把马列主义分成本土的和外来的,我还是第一次听说,也算是开了眼界。:smoke
请司马金戈老师,东极老翁老师等斧正。----------------挑动司马金戈,东极老翁来斗牛牛,这不是侮辱两位老先生的智商么??:D
牛牛饮水 - 2011/10/9 11:26:00
如果要评我的文章,希望内容能和该文章有一点关系。否则楼主高来高去,只能是不知所云。
花儿为什么这样红! - 2011/10/9 11:47:00
如果要评我的文章,希望内容能和该文章有一点关系。否则楼主高来高去,只能是不知所云。 牛牛饮水 发表于 2011-10-9 11:26:00  |
=====================================================
你那文章就是典型的教条主义,攻击一点不及其余,值不得一驳,咱只是批判一种思潮,不会帮你造势。
牛牛饮水 - 2011/10/9 11:53:00
回复 4楼花儿为什么这样红!的帖子这样说就不对了。本人的学习体会文章,对以往的教条主义观点做了深刻的反省,尤其第四点,批判了教条主义。你到底看没看文章?
花儿为什么这样红! - 2011/10/9 11:53:00
放着中国本土的马列主义-----毛泽东思想不去活学活用,而动不动搬出100多年前的教条理论东框框、西框框
--------------毛泽东思想难道是和马克思主义相对立的吗??把马列主义分成本土的和外来的,我还是第一次听说,也算是开了眼界。:smoke
请司马金戈老师,东极老翁老师等斧正。----------------挑动司马金戈,东极老翁来斗牛牛,这不是侮辱两位老先生的智商么??: 悉净贫 发表于 2011-10-9 10:50:00  |
=======================================================
一、毛泽东把马列主义基本原理与中国革命实践相结合------表明毛泽东思想就不是马列主义,而是结合了马列主义的部分原理的中国版本。
二、真金不怕火炼,挑动司马金戈,东极老翁斗牛牛?纯粹以小人之心度君子之腹。司马金戈、东极老翁完全可以批判我。
三、毛泽东思想---就是中国版的马列主义。稍有思维都可略知一、二。
花儿为什么这样红! - 2011/10/9 11:56:00
回复 4楼花儿为什么这样红!的帖子
这样说就不对了。本人的学习体会文章,对以往的教条主义观点做了深刻的反省,尤其第四点,批判了教条主义。你到底看没看文章? 牛牛饮水 发表于 2011-10-9 11:53:00  |
=================================
你是在讽刺挖苦刘金华。对这点小把戏还是看得透的。有必要逐条批驳吗?那岂不正中你的下怀?
牛牛饮水 - 2011/10/9 12:00:00
回复 7楼花儿为什么这样红!的帖子这位朋友,你说我学习不深刻也就罢了,竟然说我讽刺挖苦,这帽子未免太大了。劝你说点有用的,少扣几个帽子吧。
悉净贫 - 2011/10/9 12:55:00
回复 6楼花儿为什么这样红!的帖子毛泽东把马列主义基本原理与中国革命实践相结合------表明毛泽东思想就不是马列主义,而是结合了马列主义的部分原理的中国版本。
------------奇闻!!!
毛泽东思想是结合了马列主义的部分原理的中国版本。我想就是邓某人也不敢说这样的话吧。
花儿为什么这样红! - 2011/10/9 13:25:00
回复 6楼花儿为什么这样红!的帖子
毛泽东把马列主义基本原理与中国革命实践相结合------表明毛泽东思想就不是马列主义,而是结合了马列主义的部分原理的中国版本。
--- 悉净贫 发表于 2011-10-9 12:55:00  |
================================================================================
邓小平是什么东西?悉副很是敬畏它吗?
悉净贫 - 2011/10/9 13:26:00
回复 10楼花儿为什么这样红!的帖子我倒是有点敬畏你的无畏!!:D
你比邓小平勇敢多了!
花儿为什么这样红! - 2011/10/9 13:36:00
悉净贫 - 2011/10/9 13:43:00
回复 12楼花儿为什么这样红!的帖子对付邓修,就需要你这样的人!!
眼看宇宙和世界 - 2011/10/9 21:03:00
然而,长期以来一直被一些左翼左翼老中青朋友拥戴为无产阶级革命家、马克思主义理论家,中国无产阶级革命的领袖们!为什么在N年前又那么捧张和韩二人呢?在IS网络语言软件中的各个IS频道中,为什么在1年多前不让批判张和韩的赤裸裸地保河蟹思想呢?这种丑恶现象是谁的悲哀?是中国无产阶级的?还是那些不明真相和觉悟不高的广大普通左翼老中青朋友的?
眼看宇宙和世界 - 2011/10/9 21:51:00
(1)楼主口中的“他们也不想想按照马列主义的基本原理,毛泽东在1949年前的思想体系与马列主义有不少是相冲突的?”
不要信口开河。要摆事实讲道理。请你自己指出你的那些所谓“不少是相冲突的”的例证。如果不然你很有变相歪曲和污蔑马列毛主义之嫌。
(2)楼主可晓得?当年林彪也曾经污蔑,以毛主席为首的无产阶级司令部的无产阶级革命左派为“教条主义”和“托派”。
(3)坚决地彻底地批判无产阶级的叛徒(现代修正主义分子集团“三中全会派”)之流。
悉净贫 - 2011/10/9 22:00:00
回复 12楼花儿为什么这样红!的帖子我并非赞成牛牛的意见,只是你这篇文章太空洞了!!
花儿为什么这样红! - 2011/10/9 22:34:00
空洞的理论,不去指导实践,任你说的天花乱坠,还不是放狗屁。
呜呼!王明真的回来了。
李新民 - 2011/10/11 19:02:00
评:牛牛饮水网友《对刘金华同志革命思想的学习体会》
他们也不想想按照马列主义的基本原理,毛泽东在1949年前的思想体系与马列主义有不少是相冲突的?难道毛泽东是反马列主义的?
花儿为什么这样红! 发表于 2011-10-9 9:40:00  |
迫切希望这位网友拿出上面那个论题的证据以正视听!为什么要割裂马列与毛泽东主义的继承与发展的关系?
也希望这们网友读一下毛泽东一些军事哲学著作,看看毛泽东的思想是继承了马列主义还是与与马列主义有不少冲突?不要把无知当成炫耀的资本。
花儿为什么这样红! - 2011/10/11 20:26:00
回复 18楼李新民的帖子你知道毛泽东是怎样批判马克思的吗?你知道毛泽东是如何批判列宁的吗?你知道毛泽东又是如何批判孙中山的吗?如果不知道,那就好好研究一下毛泽东所有的讲话再来说,好吗?读你的文章实在是教条主义气息太浓。同战国的赵括有的一比。
李新民 - 2011/10/12 22:44:00
你说的那些,本人一概不知,那就请你拿出毛泽东是如何批马克思的,毛泽东是如何批列宁等人的公开发表的文章来,也好让本人学习学习,长长见识。
你从曾经从哪里看到李新民的文章了?本人曾经不只一次地看到法轮功、民运分子这么毫无根据地诬蔑毛泽东,还没有看到过像楼主这样没有任何根据地诬蔑毛泽东,割裂马列与毛泽东的继承关系的。再次希望你拿出事实来证明自己观点。
李新民 - 2011/10/12 22:59:00
回复 18楼李新民的帖子
你知道毛泽东是怎样批判马克思的吗?你知道毛泽东是如何批判列宁的吗?你知道毛泽东又是如何批判孙中山的吗?如果不知道,那就好好研究一下毛泽东所有的讲话再来说,好吗?读你的文章实在是教条主义气息太浓。同战国的 花儿为什么这样红! 发表于 2011-10-11 20:26:00  |
你说的那些,本人一概不知,那就请你拿出毛泽东是如何批马克思的,毛泽东是如何批列宁等人的公开发表的文章来,也好让本人学习学习,长长见识。
你从曾经从哪里看到李新民的文章了?本人曾经不只一次地看到法轮功、民运分子这么毫无根据地诬蔑毛泽东,还没有看到过像楼主这样没有任何根据地诬蔑毛泽东,割裂马列与毛泽东的继承关系的。再次希望你拿出事实来证明自己观点。
特色地产 - 2011/10/12 23:03:00
刘金华已经可以定为张宏良路线的反动分子了
特色地产 - 2011/10/12 23:29:00
一般可以以对待特色政权和伪修正主义共产党为划界标准了。推翻特色政权,推翻伪修正主义共产党,为此目的的就是革命同志。主张保留特色政权,保留伪修正主义共产党或保留其骨干的,就是反动路线。
目前暂时以此划分。
另外,在革命同志中,存在不同的斗争策略争论。有强调团结的,有强调纯洁性的,有主张武装暴动的,有主张文斗蓄积力量的。这都没关系,这些斗争策略都是革命同志。
我是主张目前要文斗保存力量蓄积力量的。毕竟反动统治目前还比较强大。
但文斗武斗,急斗缓斗,都是以推翻现特色政权反动统治,打倒伪修正主义特色共产党为目的。
这和乌有,刘金华,张宏良之类反动的保党是截然相反的。
花儿为什么这样红! - 2011/10/13 23:34:00
你说的那些,本人一概不知,那就请你拿出毛泽东是如何批马克思的,毛泽东是如何批列宁等人的公开发表的文章来,也好让本人学习学习,长长见识。 你从曾经从哪里看到李新民的文章了?本人曾经不只一次地看到法轮功、民运分子这么毫无根据地诬蔑毛泽东,还没有看到过像楼主这样没有任何根据地诬蔑毛泽东,割裂马列与毛泽东的继承关系的。再次希望你拿出事实来证明自己观点。 李新民 发表于 2011-10-12 22:44:00  |
==============================================================
武汉版:《毛泽东思想万岁!》自己去找。
花儿为什么这样红! - 2011/10/13 23:37:00
刘金华已经可以定为张宏良路线的反动分子了 特色地产 发表于 2011-10-12 23:03:00  |
=========================
信口雌黄。不是无知,就是五毛小右。
花儿为什么这样红! - 2011/10/13 23:40:00
一般可以以对待特色政权和伪修正主义共产党为划界标准了。推翻特色政权,推翻伪修正主义共产党,为此目的的就是革命同志。主张保留特色政权,保留伪修正主义共产党或保留其骨干的,就是反动路线。
目前暂时以此划分。
另外,在革命同志中,存在不同的斗争策略争论。有强调团结的,有强调纯洁性的,有主张武装暴动的,有主张文斗蓄积力量的。这都没关系,这些斗争策略都是革命同志。 我是主张目前要文斗保存力量蓄积力量的。 特色地产 发表于 2011-10-12 23:29:00  |
========================
但文斗武斗,急斗缓斗,都是以推翻现特色政权反动统治,打倒伪修正主义特色共产党为目的。
这和乌有,刘金华,张宏良之类反动的保党是截然相反的。
========================================
特色地产,刘金华是如何反动的,你拿出证据?头脑简单,幼稚可笑。
特色地产 - 2011/10/14 0:09:00
承认伪十八大修正主义党的伪法统,就是反革命。刘金华就是这样反动的。
孙大圣 - 2011/10/14 0:41:00
我想楼主发这篇文章应该是针对刘金华同志在红石头网站上发起‘抗议美国卖武器给台湾’的签名活动吧,刘金华同志在这个论坛上需求签名,结果寥寥无几。当时我就心里嘀咕,这种宣传民族主义的东西在这里是没有市场的,他有什么目的?刘金华同志后来又发了一篇游行集会法的帖子,已经申请就对台售武游行申请,原来刘金华同志要拿签名去搞游行申请,这又是为什么?刘金华同志为什么不拿声援反华尔街游行向当局申请游行呢?而且反华尔街申请,我们这里网友肯定支持。今天我听红旗频道布衣山人介绍他和刘金华老师搞‘抗议美国卖武器给台湾’前因后果,我们才发现,我们思考问题太教条了。
刘金华同志搞这个活动的目的,就是要找到无产阶级革命的突破口,结果我们都没有做积极的配合,使这个运动流产。
1)为什么选择‘抗议美国卖武器给台湾’这个议题,而不选择‘声援反华尔街’?
因为这个议题比第二个议题更好批准,第一个议题与河蟹政府的爱国主义调子是一致的,他们没有任何理由拒绝。而‘声援反华尔街’在当局看来,这是美国人的事,和我们中国人有什么关系,他们很容易就回绝了。
2)搞民族主义游行不是给河蟹政府做嫁衣吗?
非也,参加这个游行的人数广泛,大量的小资产阶级,资产阶级,很多老百姓也会介入进来,而主导这次游行的是无产阶级革命派,自然在运动发展过程中,向无产阶级革命转换,卖国的元凶就是中国的官僚买办资产阶级,把斗争的焦点从美国,转到河蟹政府。一旦群众运动的烈火点燃,那么其运动走向由不得资产阶级控制。
3)回顾中国革命史,我们发现革命的导火索首先是一些小资产阶级运动而引爆的
五四运动,是带有民族主义色彩的小资发起的,后来演变成轰轰烈烈的新民主主义革命。
文化革命,首先也是带有小资色彩的红卫兵发起的,后来演变成工人阶级的夺取斗争。
六四运动,小资发起,在5.28--6.3,逐步发展成为人民大起义,后被发动当局镇压。
刘金华同志在引爆革命的火星,红石头的网友不分析前因后果,拿一个民族主义保皇的帽子一扣,值得深思。而反动的特色当局阶级斗争水平比我们高,他们知道刘金华同志背后会引发巨大的革命烈火,想尽一切办法阻止游行及请愿活动,北京公安局在这次斗争中十分被动,找理由十分牵强,看出他们内心极端的恐惧。
从刘金华同志坚持实践斗争经过看,我自己也做检讨,调查研究不够,不做认真细致分析,贻误革命战机。今后应把革命理论与革命实践结合起来。
牛牛饮水 - 2011/10/14 0:59:00
欢迎孙大圣同志加入到学习刘金华同志革命思想的队伍里来!
通过对孙大圣同志的学习的学习,我总结出以下几条经验:
1,一定要找容易被批准的方式进行革命,合理革命,合法革命。
2,如果没有理由拒绝,政府一定不会拒绝我们的请求。比如上访,比如维权。那些失败的上访户如果学习了这一点就不会失败了。因为他们提出的要求,都是政府有理由拒绝的。
3,搞民族主义游行,主力是无产阶级革命派。刘金华同志再一次创造性地发展了马克思主义。马克思,列宁在他面前黯然失色,什么“工人没有祖国”,什么“在镇压无产阶级时,各国的资产阶级是一致的”,通通见鬼去吧!
4,历史上很多革命运动,都是由小资产阶级运动引起。由此刘金华大胆预测,下一次无产阶级革命也不例外。这再一次给了马克思之流的实践主义者响亮的耳光。刘金华同志告诉我们,无论船开了多远,只要记号还在,从记号处下水,剑总是可以捞上来的!
孙大圣 - 2011/10/14 1:40:00
1,一定要找容易被批准的方式进行革命,合理革命,合法革命。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
合法运动在先,暴力夺取在后,革命不是请客吃饭,革命之前没有合法这个定语。
2,如果没有理由拒绝,政府一定不会拒绝我们的请求。比如上访,比如维权。那些失败的上访户如果学习了这一点就不会失败了。因为他们提出的要求,都是政府有理由拒绝的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我这里讲的是上街抗议游行,有政治诉求。不是上访维权,想想六四是怎么发生的?
3,搞民族主义游行,主力是无产阶级革命派。刘金华同志再一次创造性地发展了马克思主义。马克思,列宁在他面前黯然失色,什么“工人没有祖国”,什么“在镇压无产阶级时,各国的资产阶级是一致的”,通通见鬼去吧!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在当今的中国,小资产阶级的民主革命对无产阶级的暴力革命是起帮助作用呢,还是起阻碍作用呢?
4,历史上很多革命运动,都是由小资产阶级运动引起。由此刘金华大胆预测,下一次无产阶级革命也不例外。这再一次给了马克思之流的实践主义者响亮的耳光。刘金华同志告诉我们,无论船开了多远,只要记号还在,从记号处下水,剑总是可以捞上来的!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你的“刻舟求剑”和现实有关系吗,如有关系的话,请论述,你的这种比喻,说服不了我。另外一句,我赞赏那些勇于实践的人。失败了,总结经验,再来。我引用主席在文革时期的讲话,针对现实,请牛牛分析一下,主席说的有没有道理:
“一月风暴”就是上海工人搞起来的,随后全国工农兵起来了。广大工农一起来,才
较彻底地冲垮了资产阶级那一套,革命的知识分子青年学生不得不退居到从属的地位,
不是吗?工人一起来就冲垮了反革命经济主义,夺了走资本主义道路当权派的权,促
进了革命的大联合、三结合。这是革命发展规律,民主革命是如此,无产阶级文化大
革命也是如此。五四运动是知识分子搞起来的,充分体现了知识分子先知先觉。但真
正的北伐长征式的彻底革命就要依靠时代的主人做主力军去完成,靠工农兵完成。工
农兵实际上只不过是工农,因为兵只不过是穿军装的工农。批判资产阶级反动路线是
知识分子,广大青年学生搞起来的,但一月风暴夺权,彻底革命就要依靠时代的主人
广大工农兵做主力军去完成。知识分子从来就是转变、觉察问题快,但受到本能的限
制,缺乏彻底革命性,往往带有投机性。(接见阿尔巴尼亚军事代表团的谈话)