Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7500|回复: 4

论左翼应该在什么样的共识基础上达成团结 [复制链接]

野火
头像

  • 论坛元老
  • 842
  • 10967
  • 2011-04-12
1#
t T
发表于 2011-12-11 15:53 |只看楼主
论左翼应该在什么样的共识基础上达成团结
兼论以阶级斗争为纲的正确性

兼论社会主义时期的阶级划分及其基本矛盾

1、 左翼内部的分歧


左翼，本来是个很明确的概念，现在，由于目前一些混乱，这里，也不得不明确一下：左翼，就是站在劳动人民（无产阶级）立场的、反对剥削压迫的马列毛主义者。真正的左派，应该是不会反对这个定义的吧。 三十多年来，随着“改开派”的日益深化的改开，其对人民大众造成的损害日益严重，其丑恶面目日益显现。不断地，有正义感的人士逐渐觉醒过来，通过学习和思考，掌握或部分掌握了马列毛主义的思想武器，成为了左翼同志。长期以来，左翼同志们与“改开派”作出了艰苦卓绝的斗争，为唤醒民众，作出了艰苦的努力。 但是，近一段时间以来，左翼内部（之所以说内部，是因为，之前，大家都是互相认同为左翼的），出现了意见的分歧，并上升到了基本路线之争，大致形成了势同水火的两派：救党保国派与打倒修正主义集团派（以下简称救保派与倒修派）。 其实，在笔者看来，救党保国也好，打倒修正主义集团也好，本来，应该是一致的。为什么呢，简单的说，打倒修正主义集团（也就是改开司令部），让马列毛主义者占领党的司令部，不正是救党保国的最快捷途径么？！ 那么，两派为何又争执得势同水火呢？在笔者看来，应该是存在一些误会，当然，也存在一些认识上的误区。 先说说误会: 如果，救保派，把倒修派，看作是要打倒整个中国共产党，摘掉中国共产党这块牌子，去掉目前还残存的一些社会主义色彩的制度(哪怕表面的)，为了达到这个目的，甚至要去“左右合流”，当“左派带路党”。。。那是不是有些言过其实了呢，或者太过敏感了呢？人家倒修派分明说的是：要打倒的是修正主义集团，是改开司令部，类似于当年的走资派司令部嘛，没有说要打倒那么多嘛，还那么不择手段嘛。这，恐怕是一个很大的误会。 如果，倒修派，把救保派，看作是要保修正主义集团，那当然也是一种误会。人家救保派，说的，分明是要救那个，被修正主义集团毒害了的、曾经伟大光荣正确的、毛主席亲手创立的中国共产党嘛。如果真能把她的病治好，恢复其应该有的伟大光荣正确的面目，那不是左翼共同的愿望吗。 值得关注的是，救保派，比较强调寄希望于“党内健康力量”，而倒修派由于长期以来盼星星，盼月亮，始终盼不来健康力量扭转乾坤，未免心急，担心过分寄望于党内“党内健康力量”，会造成投鼠忌器，救党不成，却保了修正主义集团，坏了倒修大计。 “党内健康力量”，当然是指具有充分能量，能正确扭转党的基本路线的党内高层。如果真有这样的健康力量，并且在不久的将来，扭转乾坤，带领中国共产党回归马列毛主义，回归其为人民服务的宗旨，那当然是值得左翼同志们弹冠相庆的天大好事。 但是，这样的“党内健康力量”，是否真的存在，还真是个纠结的问题。你问我，我问谁，只有天知道。

2、“改开派”的前世今生


之所以左翼两派之间存在着误会，且一时尚未消除，恐怕，很大程度上，与对“党内健康力量”存在与否以及改开派的本质面目前世今生的认识，有很大关系。下面，就先来谈谈改开派的前世今生，揭开其本质面目，然后，试着判断，“党内健康力量”存在的可能性。 毛主席领导的中国共产党，经过艰苦卓绝的浴血奋战，终于，在1949年，取得了新民主主义革命的胜利，建立了中华人民共和国。革命胜利了，在新的国家政权里面，当上大大小小的官了，我们完全可以猜想，那些党员干部们都会有什么样的心态。 毛主席是清醒的，他意识到了：革命胜利后，以前的革命者蜕化变质的危险，警醒不要学李自成，提出了两个“务必”，要抵抗“糖衣炮弹”的进攻。。。。。。 可是，客观现实是：“我党真懂马列的不多”，封建官僚文化在相当多党员的头脑里面印记深刻，权力对人的腐蚀在顽强地起作用。同时，还有不少抱有投机心理，为个人“前途”着想的人，在不断的进入党内，走上领导岗位。 逐渐地，不少党员干部的官僚主义作风开始显现出来，特权意识在顽强地滋生。到了1956年，毛主席感到，有必要邀请人民群众及民主党派，来给共产党的各级干部提意见，帮助共产党整风，纠正各级党员干部的官僚主义等不良作风。而那时的民主党派人士以及一些热血青年知识分子，抱着对毛主席，对共产党，对社会主义的热爱，诚恳地提出了意见。尤其是，他们中的不少人，敏锐地感觉到，当时的社会主义制度，还存在不完善的地方, 那就是：没有建立真正的人民民主——党的干部就代表党、人民群众的合理呼声得不到应有响应甚至遭到打压等现象普遍存在。他们认真地提出了对社会主义民主的呼唤。但是，逐渐利欲熏心的官僚集团们，哪里听得进这样的声音呢。于是，一场民主党派以及热血青年知识分子与官僚集团关于人民民主的战斗打响了。 应当说，毛主席，是站在民主党派以及热血青年知识分子一边的，因此，一开始，这样的战斗还是势均力敌的。然而，历史似乎总是在开玩笑，匈牙利事件的发生，以及极少数极右派的猖狂言论，使战斗的形势迅速倒向了有利于官僚集团一边。随之而来的是反右、扩大化、戴帽子、关禁闭、劳教。。。。。。就这样，建国以来的第一次要求民主的运动宣告失败，而作为胜利者的官僚集团，则更加意得志满、恣意妄为了，同时，知识分子也吃到了苦头，之后，敢于仗义执言的人士明显减少，国民的奴性在滋长。需要说明的是，具体主管反右的中央领导，就是大名鼎鼎的矮凳。 56年这一次要求民主的运动的惨烈失败，使官僚集团不能受到有效的监督制约，后来，直接导致了58年开始的官僚集团在大跃进运动中的浮夸风（说白了，就是弄虚作假，欺上瞒下，指鹿为马）、瞎指挥等充分表演，进而在59、60、61年造成大饥荒，饿死了不少人。 官僚集团的恶劣表演，毛主席看在眼里，郁闷至极，他肯定意识到，56年那一次，被官僚集团玩了一把。毛主席振奋精神，发起了社会主义教育运动、四清运动，其目的，都是为了让官僚集团改邪归正，真正的践行“为人民服务”。可是，穷奢极欲、羽翼丰满的官僚集团，哪里是那么容易就范的呢，转移斗争大方向、挑起群众斗群众，那是他们一贯的招数。 到了65年，眼见之前的一切措施，都归于失败，自己还被架空，毛主席对官僚集团已经几近彻底失望，他决定拚尽一生最后的余力，要大干一场，要用人民大民主的方式，来整治官僚集团，开始酝酿无产阶级文化大革命。经过一段时间的精心运作，66年，无产阶级文化大革命，正式开始了。 文革的历史，这里就不多叙述了。总的过程，就是，毛主席以及手下的几员将帅（主要是林、周及中央文革）带领广大青年学生，向官僚集团发起了强烈的冲击。官僚集团则采取各种手段，做出了拼死抵抗，其最有效的法宝，还是那一套转移斗争大方向、挑起群众斗群众的伎俩，关键的是，军内的走资派，对毛主席产生了极大的掣肘。一开始，似乎全国山河一片红，文化大革命取得了决定性的胜利，但好景不长，很快，毛主席感到了来自官僚集团这个对手的强大压力，不得不进行战略退却。林彪的叛变，对主席，几乎构成了致命一击。文革后期，实质上，在中央层面，是文革派与走资派（官僚集团）势均力敌的胶着状态，而在地方上，则是造反派早已铩羽而归，其中相当多数，被送审了审判台。 到了76年，眼见主席日渐衰老、时日不多，官僚集团开始酝酿决定性的大反扑，甚至在主席在世时，就至少想过要用武力解决问题。主席去世了，随着华国锋、汪东兴的倒戈，势单力孤的文革派（所谓的四人帮）被抓捕，就是顺理成章的事情。文革的结果是，官僚集团取得了决定性的胜利，文革派被消灭，能在某种程度上制约官僚集团的毛主席也已经驾鹤西去，官僚集团独大了。 官僚集团独大，意味着什么？意味着：毛主席当年所说的无产阶级司令部被资产阶级司令部彻底击败、消灭。无产阶级司令部与资产阶级司令部的这场决斗，那可不单纯是权力之争，更主要的是路线之争、主义之争，也就是党的性质之争！这场决斗的胜负，那意义，可太重大了，那意味着党彻底改换了司令部，党的基本路线、宗旨、性质也就随之而改变。 随之而来的三十多年的改开，随着76年那场决斗的结果，就这么顺理利成章地延展下来，这丝毫没有什么奇怪的。 “改开派”的前世今生，也就这样基本清楚了，其本质面目，也就清晰了起来，说穿了，就是共产党中的官僚集团的延续、修正主义集团的延续、特权阶层的延续、走资派的延续，就是毛主席当年领导人民打倒而后又爬起来作威作福的群体，是共产党的叛徒，是人民的叛徒，是革命左派最凶恶的敌人。 我想，这，首先应该成为左翼的基本共识之一。
3、“党内健康力量”存在的可能性

关于“党内健康力量”，说白了，就是要在“改开派”里面找健康力量，显而易见，按照逻辑分析，是不大可能找得到的：“改开派”入主共产党最高权力长达30余年，长期一贯推行其改开路线，必然是要选拔忠实推行其路线、贯彻其意图、维护其利益的接班人，能在这样的环境中爬到最高权力，同时保持自身的“健康”，想来，是太不容易了。 我们再来讨论讨论，健康力量产生的条件。 党内的真正的健康力量的典型，在我们左翼看来，毫无争议的，那就是毛主席了。毛主席是怎么健康起来的呢？ 从自身修养看，毛主席从青少年时期开始，就一贯健康：博览古今圣贤书、吸取先贤营养、很早就树立了世界大同的人类终极理想，具有大慈大悲的菩萨心肠，他广结有济世救民之志的仁人志士为友、刻苦研读弄通马列主义、勤于思考、善于独创，他一生清廉，绝不骄奢淫逸，他粪土当年万户侯，他时刻关心平民疾苦，时常为百姓疾苦而掉泪。。。。。。 从外部条件看，无论是民主革命时期，还是建国后，他都面国际国内多那么多凶恶的敌人，外部条件不允许他有丝毫的懈怠，否则，革命随时可能面临失败。 那么，可以想见，在“改开派”中成长起来的高官，要成为健康力量的话，首先，他必须是个自身修养接近于毛主席的人，至少，必须是个马列毛主义者，是个无私的左派，其次，在这样的外部环境中，他还必须掩饰自己，至少在表面上迎合改开派的需要，以获取往上爬的资本。这，当然，真的是很难，很难。 我们还可以用其他的标准来衡量：比如，生活简朴、没有亲属至少没有直系亲属在国外定居、亲属没有巨额财产、亲属没有当XXX大公司的董事长等等。。。。。。 那么，会不会有这么一种可能性，健康力量原来也不怎么健康，及至进入到最高权力层的时候，突然变得健康了起来，就好比像释迦牟尼那样，来了个顿悟，突然具有了普济苍生的情怀？这种可能性，也不能绝对排除，祈祷上苍吧，但愿，会有这样的健康力量出现。 通过对“党内健康力量”出现的可能性的分析，我想，可以得出这么一个结论：不能抱太大希望!这，是否也应该是左翼应该达成的又一个共识呢？
4、“以阶级斗争为纲”的无比正确性

通过探寻“改开派”的前世今生，其实，我们还能够得出一个重要的结论，那就是：对于无产阶级左派和劳动人民而言，以阶级斗争为纲，具有无比的正确性！ 修正主义集团宣称：社会主义阶段不存在阶级斗争，鼓吹阶级斗争熄灭论。显而易见，这只不过是他们劝阻劳动人民不要起来反抗其剥削压迫的忽悠罢了。实际上，修正主义集团，无时无刻不在搞阶级斗争，只不过，他们只做不说，他们悄悄地进村，打枪的不要，他们无时无刻不在欺压剥夺劳动人民，还把社会主义中国引入到复辟封建专制、官僚买办殖民地资本主义的深渊。 反过来说，在社会主义时期，名义上实行无产阶级专政的情况下，要防止修正主义集团掌握最高权力、将名义上的无产阶级专政变成修正主义官僚集团专政，防止他们将国家引入到复辟封建专制、官僚买办殖民地资本主义的深渊，无产阶级左派以及广大劳动人民，就必须以阶级斗争为纲，时刻监督社会管理者阶层，始终与社会管理者阶层中随时可能出现的官僚主义分子、修正主义分子进行斗争，始终让社会管理者阶层真正地按照广大劳动人民的意愿办事，真正体现为人民服务的宗旨。 如果放松了阶级斗争这根弦，那么，修正主义官僚集团，就随时有可能篡夺党的最高权力，背叛党的宗旨、背板广大人民的利益，将社会主义中国引入到复辟封建专制、官僚买办殖民地资本主义的深渊。这是血的教训！
5、社会主义社会的基本矛盾

既然，社会主义时期，必须以阶级斗争为纲，那么，社会主义时期的主要矛盾，就是阶级矛盾。哪两个阶级的矛盾？显然，就是广大的劳动人民阶级与社会管理者阶级之间的矛盾。这就是说，社会主义阶段，主要分为劳动人民阶级与社会管理者阶级这两个阶级。社会管理者，从本质上说，也是在从事劳动——管理劳动，一种特殊的劳动。那么，为什么说这是两个不同的阶级，而且，其矛盾，还是社会主义的主要矛盾呢。那就是因为，社会管理者掌握着国家的权力，存在着变成特权阶层的可能性，还有背板劳动人民的利益，把社会引向邪路的可能性。
6、无产阶级人民民主的极端重要性

无产阶级左派以及广大劳动人民，必须建立社会主义的人民民主，用人民民主的制度及方式去开展与随时可能蜕化变质的社会管理者阶级的斗争。完全可以这么说，没有真正的人民民主，就没有人民的一切。 权力公有（即人民民主）以及生产资料公有，是社会主义乃至共产主义的两大基石，缺一不可。这是一个十分重要的论断！ 热切希望左翼在基本的共识基础上，紧密团结起来，为回归社会主义而奋斗！




激流勇进 (2011-12-10 19:50:47)
大体上赞成上面主文的分析。 上层不存在健康力量。这是毫无疑问的。邓系对于毛派的态度是“除恶务尽，不留后患”。八十年代传达文件有这个说法。在邓或者邓的亲信周围能够容许毛派的存在？不会的。所谓健康力量，只不过是鹰犬们的欺骗而已。


东鹤人 (2011-12-10 21:15:43)
站在领导岗位上的党员中，早就没有了健康力量。不存在党内走社会主义道路的当权派。在这方面胡说八道的人，不知道复辟之后有一场彻底的清理三种人的运动。眼前的历史知识都不知道。所以，在这方面，不要听有些人在那里胡说。


dyh (2011-12-10 21:31:11)
懂得哲学、辨证现实，站在劳动人民一 边、为了社会主义共产主义美好社会奋斗的 好同志。


理直气壮 (2011-12-10 22:11:34)
作者分析得很到位。希望“党内健康力量”几乎微乎其微。华国锋一小撮反党反宪法的反革命分子们的宫廷政变，坚决执行毛主席革命路线的同志被打到；邓小平上台，搞清理三种人又被清理；邓小平搞顾问委员会又清理一次；邓小平92年南巡讲话：不换思想就换人又清理投降一次。


fxsh (2011-12-11 00:08:10)
这篇文章很好，很实在，很实事求是。很有条理，。建议同志们多看一看


。徐陈新 (2011-12-11 10:12:32)
文章分析得基本到位，现实离社会主义道路愈来愈远，作者这个网名不好，有点孤芳自赏。泽东小学生 (2011-12-11 12:05:56)
6、无产阶级人民民主的极端重要性

无产阶级左派以及广大劳动人民，必须建立社会主义的人民民主，用人民民主的制度及方式去开展与随时可能蜕化变质的社会管理者阶级的斗争。完全可以这么说，没有真正的人民民主，就没有人民的一切。 权力公有（即人民民主）以及生产资料公有，是社会主义乃至共产主义的两大基石，缺一不可。这是一个十分重要的论断！ 热切希望左翼在基本的共识基础上，紧密团结起来，为回归社会主义而奋斗！ ============== 可操作吗？


孤独的思考着 (2011-12-11 12:15:34)
============== 可操作吗？ 不知你说的什么方面的可操作性 不管怎么说，首先解决理念的问题，然后解决操作层面的问题 理念与操作手段，是不同层面的问题 一般而言，理念问题，是首要问题 操作层面，只是技术手段问题
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
火烧荒.
头像

  • 中级会员
  • 66
  • 407
  • 2011-10-31
2#
t T
发表于 2011-12-11 20:25 |只看该用户

当前如果是左派，应该在武装打倒特色党官僚资本的共识基础上团结起来！  否则谈别的  都是扯淡！都是主观臆想！
最后编辑火烧荒. 最后编辑于 2011-12-11 20:27:28
TOP
风外听竹
头像

  • 高级会员
  • 90
  • 510
  • 2011-10-09
3#
t T
发表于 2011-12-11 20:27 |只看该用户

此文洞悉历史深刻。革命胜利后的无产阶级专政之难、真令人不寒而栗！主席是累死的啊，甚至我认为主席在世时的精神生活还不如一个乞丐。为了这个国家，为了大多数的劳苦大众。他老人家殚精竭虑、思前想后、鞠躬尽瘁死而后已……真的是积劳成疾、痛苦的活活累死。
TOP
特色地产
头像

  • 论坛元老
  • 541
  • 3676
  • 2011-05-28
4#
t T
发表于 2011-12-12 11:40 |只看该用户

当前如果是左派，应该在武装打倒特色党官僚资本的共识基础上团结起来！  否则谈别的  都是扯淡！都是主观臆想！
火烧荒. 发表于 2011-12-11 20:25:00


赞同。这是底线。没有这个底线，其他免谈。
对1976年反革命政变后上台的修正主义资产阶级复辟政权不能存丝毫幻想
TOP
清风
头像

  • 新手上路
  • 3
  • 30
  • 2011-11-28
5#
t T
发表于 2011-12-12 13:27 |只看该用户

当前如果是真左派，应该在武装打倒特色党官僚资本的共识基础上团结起来！  否则谈别的  都是扯淡！都是主观臆想！-----认同。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器