Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 9984|回复: 7

转帖：历史的经验值得注意！ [复制链接]

千山暮雪
头像

  • 中级会员
  • 70
  • 485
  • 2012-01-15
1#
t T
发表于 2012-01-16 23:02 |只看楼主

历史的经验值得注意！


——关于团结问题的讨论

    

丛   蓉


                毛主席曾经这样说过，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不批上阶级的烙印。正因为这样，目前所有的争论、辩论，无论是思想、理论上的斗争，还是领导或组织反剥削、反压迫的实践，都是阶级斗争的客观反映。如果不弄不清什么是马克思主义，什么是机会主义，对某些重大的原则性问题达不到思想、和认识上的基本统一，就不可能有统一的行动。即使把人组织起来，各种非无产阶级思想还是会影响团结，在遇到危机时，还是会进行无休止地争论下去，最终还是一盘散沙。例如，在遇到敌人四面包围时，有的主张妥协、有的主张突围，还有的主张同归于尽。在这种情况下，到底听谁的呢？十月革命刚刚取得胜利，列宁和他领导的布尔什维克党遇到第一个问题就是这个问题。列宁、斯大林等人主张暂时与德奥帝国签订布勒斯特条约，答应把乌克兰、白俄罗斯等大片土地割让给德奥帝国。这一主张当时就遭到很多爱国主义者的反对，很多人主张与德奥帝国决一死战，还有些人被德奥帝国的进攻吓破了胆，主张投降等等。列宁非常清楚，这后两种意见都是小资产阶级思想在党内的反映。那么在这种情况下列宁做了大量的工作，才取得了一致意见。最终与德奥帝国签订了布列斯特条约，使刚刚诞生的工人阶级政权壮大起来。
         列宁在意见纷纭，争论不休的时候为什么没有用“团结”来简单地否定这种现象，而是通过开展积极的思想斗争来达到目的呢？列宁费了这么大的周折才把布尔什维克党的大多数人思想认识统一起来，没有对各种机会主义思想的批判能实现这一目的吗？列宁、斯大林等人如果没有对各种机会主义思想不屈不挠的斗争，而是被托洛茨基等人高喊爱国主义的小资产阶级狂热分子所左右，与德奥帝国的进攻进行坚决彻底的反击直至同归于尽，把列宁、斯大林等当成卖国贼来打倒！最后的结果必然是刚刚诞生的俄国工人阶级政权不复存在；如果列宁、斯大林等人和整个布尔什维克被那些在德奥帝国主义长驱直入、势如破竹的进攻面前吓破胆的人所左右，还有后来领导反法西斯战争的苏联吗？对立统一规律是马克思主义理论中的基本规律。对立统一规律认为，世界上的任何事物都是由许多矛盾组成对立统一体。而事物从无到有，由小到大的发展变化，都是这一事物内部矛盾运动的必然结果。既对立的双方在这个矛盾着的统一体既相互依存，又相互斗争，由此推动事物向前发展。革命事业也是这样，革命组织内部如果没有积极的思想斗争，就不可能形成统一的意志和统一的目标，更不可能形成铁的纪律，而没有严明的组织纪律就不可能凝聚战斗力。因此，革命事业没有斗争就等于结束了先生，没有生命力的组织就不可能取得胜利。
          目前，我们所面临的现实是，既没有像列宁、斯大林和毛泽东那样有魄力的领袖，也没有统一的领导核心，更没有把工人阶级发动起来，尤其是目前面临的形势和环境要比列宁和毛泽东等人从事革命时恶劣上千倍。我们所拥有的只有马列毛主义理论这一思想武器，如果放弃这种武器，让各种机会主义思想或形形色色的机会主义分子占据领导地位，即使组织成千万人的队伍，敌人不费吹灰之力就可以分化、瓦解掉。这难道不是浅显的道理吗？人刚出生就那么高大？头脑中就存在那么丰富的知识？任何一种事物刚刚开始萌发的时都是从基础开展做起的，我们目前应该做的工作，那就是打基础而不是向资产阶级发起进攻。这一点，那些反对批判机会主义思想和阻止、甚至反对批判三中全会派的人也是非常清楚的，他们有些人也是主张对各种机会主义思想进行的，但是就不要提哪些人具有哪些机会主义思想。一提某些具体的人和他们具体的思想，他们就不能接受了，就反对了。原因就在于他们与这些具有机会主义思想的人一样，在很多方面存在着机会主义思想。比如，他们为了阻挠批判三中全会派和这个政治派别的代表人物的机会主义思想，经常打着的旗号就是“团结”。他们只讲对敌斗争，不讲现实情况和基础；只讲团结，不讲原则；只讲感情，不讲矛盾和斗争，甚至还竭力掩盖矛盾和斗争。他们所主张的“团结”和对敌斗争，实质上，就是渴望像美国“占领华尔街运动”那样，只图队伍如何庞大，运动如何轰轰烈烈，而不讲目前的实际情况和斗争的目标。例如“工农运动就是一切，一切都要为工农运动服务”。这些人从来不思考，没有一个统一领的导核心、没有一个具体目标和方向的运动，其成功的机率到底有多大？这种不顾客观现实的盲目实践，实质上就是向我们贩卖伯恩斯坦的“运动就是一切，目的是没有的”的机会主义思想。
         团结不好吗？团结当然很好。“团结”这一口号不仅非常吸引人，而且又对任何人都具有很大的诱惑力。恩格斯曾经在《至奥倍倍尔的信》中语重心长地指出，“无产阶级的发展，无论在什么地方总是在内部斗争中实现的……在可能团结一致的时候，团结一致是很好的，但还有高于团结一致的东西。谁要是象马克思和我那样，一生中对冒牌社会主义者所作的斗争比对其他任何人所作的斗争都多（因为资产阶级我们只把它当做一个阶级来看待，几乎从来没有去和资产者个人交锋），那他对不可避免的斗争的爆发也就不会感到十分烦恼了。”恩格斯这段话明确告诉我们，无产阶级在推翻资产阶级统治的斗争中，首要的任务并不是与资产阶级及其走狗和文痞们的战斗，而是清除革命队伍内部的各种“冒牌社会主义”既形形色色的机会主义思想和机会主义分子做斗争。从而形成一个具有统一思想、统一意志和奋斗目标的战斗队伍。
         恩格斯又在另一封信中告诫奥•倍倍尔，“不要让‘团结’的叫喊把自己弄糊涂了。那些口头上喊这个口号喊得最多的人，恰好是煽动分裂的罪魁；现在瑞士汝拉的巴枯宁派就是如此：他们是一切分裂的发动者，可是叫喊团结比叫喊什么都漂亮。这些团结的狂信者，或者是一些目光短浅的人，想把一切都搅在一锅稀里糊涂的粥里，但是这锅粥只要沉淀一下，其中的各种成份正因为是在一个锅里，就会陷入更加尖锐的对立之中（在德国，最好的例子是那些宣传工人和小资产者调和的先生们）；或者是一些无意（如米尔柏格）或有意伪造运动的人。正因为如此，最大的宗派主义者、争论成性者和恶徒，在一定的时机会比一切人都更响亮地叫喊团结。”（《马克思恩格斯全集》第二版第33卷第592页）从导师的论述可以清楚地看出，无原则的团结是才是破坏革命队伍团结有真正杀手。
        自资本主义复辟三十多年来，全国各地反对资本主义复辟，反抗剥削和压迫的斗争一直是此起彼伏的。上一世纪的不说，进入二十一世纪，2002大庆石油工人反对资本主义复辟的斗争被血腥镇压下去，2005年重庆特钢工人反对资本主义复辟的斗争被瓦解，2008年邵阳农民反对官商勾结运动被镇压，贵州瓮安事件、云南孟连事件、陕西武都事件，哪一次不是被官僚资产阶级分化、瓦解掉了？2009年的湖北石首市七万余工农群众暴力抗击武警偷尸事件、吉林通钢5000千名职工和河南安钢抗击私有资本吞并、掠夺国有资产事件，又有哪一次不是被官僚资产阶级分化、瓦解掉了？最近几年长三角和珠江三角的工人罢工斗争运动和南方农村反对官僚资产阶级压迫的斗争，取得胜利或者取得部分胜利的不就是一个南海本田工人罢工和陆丰乌坎农民的反抗斗争吗？他们的经验不就是有一个坚强有力的领导核心吗？如果没有这样的核心前赴后继地领导整个运动，不要说很快会被当局血腥镇压掉，就连最起码的要求也不可能达到。相反，深圳海量工人轰轰烈烈的罢工运动结果又如何？难道是因为海量工人罢工运动的声势不浩大？难道因为海量工人不知道团结起来力量大？为什么他们选出的工人代表轻而易举地就被官僚政府和海量资本家所收买？那些高喊团结而丝毫不讲团结原则的人为什么不总结一下几十年来中国工农群众反抗压迫和剥削运动失败的教训？在反对官僚资产阶级压迫、剥削和奴役的斗争中，不仅工人代表容易被官僚政府和资本家收买的工人代表有这种心理，很多工人都抱着这样：成功了，利益我可以分享，遇到官僚政府的镇压和资本家的收买、分化、瓦解我就妥协等心理？这种心理难道不是典型的投机心理？在这种心理作用下，于是乎轰轰烈烈地举起罢工的义旗，当官僚政府进行威胁，尤其是面对资本家的重金收买，目光短浅而又自私自利的便动开始摇了，于是乎轰轰烈烈的罢工义旗便随着官僚政府的威胁、镇压和资本家收买和分化瓦解中飘然落下。这些通道不都是活生生现实吗！那些高喊团结而不讲团结的原则的人为什么无视这些残酷的现实？
         反对批判三中全会派和各种机会主义思想的人还有一个最大的特点，那就是一再抱怨中国工人阶级、农民阶级不觉悟。是工人阶级不觉悟还是因为他们长期以来推行三中全会派思想路线的结果？我们暂且不说一百五六十年的国际共产主义运动的历史，就是中国资本主义复辟后三十多年的历史再一次证明，机会主义分子不仅不会总结革命斗争的经验和教训，不仅从来不承认他们的机会主义思想导致的各种错误，而且还总是千方百计地把他们的机会主义思想给革命事业造成的严重损失和破坏转移、裁脏到别人身上，诬蔑那些坚持原则的人分裂队伍、破坏团结。
         人的思想和言行都是受世界观和阶级立场支配的，那些被收买的工人难道不是受他们的小资产阶级立场和世界观思想影响吗？难道不是因为资产阶级和小资产阶级思想导致的各种机会主义对工人阶级队伍的腐蚀？工人阶级和农民阶级目前一盘散沙，阶级觉悟迟迟启发不起来，难道不是受资产阶级和小资产阶级思想的文化毒害和影响？为什么这些人竭力阻挠对工人运动中各种机会主义思想的揭露和批判？所谓惺惺相惜，他们竭力阻挠对工人运动中各种机会主义思想和机会主义分子的的揭露和批判，就是为了保护他们自己，就是为了使革命队伍中容留他们小资产阶级思想，他们所谓的团结难道不是对革命事业的破坏吗？高喊团结而不讲团结的原则的人，难道不是用表面上的左把实质上的右掩盖起来蒙蔽工人阶级的眼睛吗？
最后编辑千山暮雪 最后编辑于 2012-01-16 23:08:19
本主题由 超级版主 whdgmh 于 2012/5/1 23:26:48 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
左斗
头像

  • 金牌会员
  • 310
  • 2341
  • 2011-05-11
2#
t T
发表于 2012-01-17 07:57 |只看该用户

不是原创，俺不看，鄙视贩卖二手草渣子的二道贩子。
为消灭私有制，建立新新中国，自觉做一名普通战士
TOP
王二麻子
头像

  • 金牌会员
  • 166
  • 1486
  • 2011-05-28
3#
t T
发表于 2012-01-17 09:17 |只看该用户

项一票！
TOP
锤子
头像

  • 论坛元老
  • 2662
  • 22272
  • 2011-07-17
4#
t T
发表于 2012-01-17 10:06 |只看该用户

我也顶一票，无产阶级需要自己的政党！
TOP
竹节草
头像

  • 金牌会员
  • 317
  • 1927
  • 2011-12-29
5#
t T
发表于 2012-01-17 10:38 |只看该用户

不是原创，俺不看，鄙视贩卖二手草渣子的二道贩子。
左斗 发表于 2012-1-17 7:57:00

又在叵心险恶地破坏捣乱了, 其实你的免费的现场表演, 己让大家见识了网特五毛及政治流氓是怎么样的。继续表演吧, 越彻底越好。

“ 素 描 小 人  ——左斗”

小人----政治流氓也。小人之为小人，性也-----人格异化。
社会上劳动人民十分痛恨的常常挂在嘴上的就是“小人”。
实际上，“小人”，就是受旧文化传统影响最重的那些人，其中有一部分就是剥削阶级分子或者为他们服务的狗腿子。
小人，就是那些在旧文化的糟粕熏染下的人的人格异化，就是那些已退化为近似于动物本能的一类人!  
小人，就是这些小人，组成了反动没落的剥削阶级的主体。就是这些披着人皮的人，给人类社会制造了无数的悲剧和祸患；在今天，它又用腐败的臭气熏懵了国际共产主义运动，正试图把人类社会引入中世纪的迷茫与黑暗之中。

利令智昏罕见，恣意妄为无耻；
信口雌黄狂犬, 诽谤造谣中伤；
肆虐胡诌陷害，恶意凭空捏造；
翻手为云歪搅, 覆手为雨烂缠。

脚踏资修两道，擅长破坏捣乱；
欲盖弥彰聒噪, 跋扈霸道技穷；
攀炎附势堕落, 助纣为孽凸显；
贪欲蝇头小利，无所不用其极。
最后编辑竹节草 最后编辑于 2012-01-17 11:11:18
TOP
竹节草
头像

  • 金牌会员
  • 317
  • 1927
  • 2011-12-29
6#
t T
发表于 2012-01-17 11:41 |只看该用户

回复 1楼千山暮雪的帖子

我也顶一票，150多年的国际共运史就是真假马克思主义进行斗争的历史。150多年国际共运最主要的经验教训就是由于暂时不能分清“真假猴王”，而造成一系列的失败和挫折。而凡是经过激烈的阶级斗争和路线斗争，区别清楚了“真假猴王”，彻底粉碎了“假猴王”的假马克思主义以后，无产阶级革命的洪流就如同滔滔长江，一泻万里。而当不能区别“真假猴王”，依旧为资产阶级服务的错误路线欺骗无产阶级的时候，革命就会造成挫折和反复。这是目前我们面临的国际共运空前低潮的最主要的原因和教训之一。

操纵这场欺骗阴谋的统治者至今还不愿完全放弃马克思主义的旗号。他们已经从贩卖假马克思主义黑货中大获赚头。而无产阶级却在资产阶级复辟当局和修正主义的无耻欺骗中又重新丧失了一切。
最后编辑竹节草 最后编辑于 2012-01-17 11:51:20
TOP
竹节草
头像

  • 金牌会员
  • 317
  • 1927
  • 2011-12-29
7#
t T
发表于 2012-01-19 18:03 |只看该用户

1，“警惕周群。。。。。。。。。。。。”
2，“警惕苏拉密。。。。。。。。。。。。。。’
3，“警惕金草。。。。。。。。。。。。。。。。”

这是一系列组合拳啊，恰巧又是原论坛管理员退出红石头的时候。难道“网特”要进行下一拨的捣乱计划？
子弹红 发表于 2012-1-12 14:46:00

这是肯定的,  网特嘛, 属于官府的鹰犬,  懂的自然懂。

1，周群是革命的好同志。
2，苏拉密早已自我爆炸了，谈不上警惕。
3，你的第三个问题倒值得注意。
左斗 发表于 2012-1-12 18:26:00
TOP
竹节草
头像

  • 金牌会员
  • 317
  • 1927
  • 2011-12-29
8#
t T
发表于 2012-01-19 18:04 |只看该用户

回复 2楼左斗的帖子
不是原创，俺不看，鄙视贩卖二手草渣子的二道贩子。
左斗 发表于 2012-1-17 7:57:00


回复 35楼竹节草的帖子

你是金草的私人走狗，谁批金草你就咬谁。
左斗 发表于 2012-1-19 15:27:00

楼主转贴的文章内容是什么?   是符合马列毛的还是反马列毛的?   人们从他的文章中看得清清楚楚!   凡是符合马列毛的, 凡是批判修正主义机会主义的,  由此引起邓氏人马的三中全会派徒子徒孙以及鹰犬的百般诬蔑攻击,  也就不奇怪了!
  
所以我认为,   被官府的鹰犬攻击是好事啊,  反之,  被官府的鹰犬庇护与吹捧,  那就说明与官府同流合污了。
最后编辑竹节草 最后编辑于 2012-01-19 18:08:01
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器