Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为人民再立新功 (热诚邀请文革中的造反派战友们进来叙谈叙谈) [复制链接]

1#

听说,这里还有文革造反派。如果真有的话,我开个主题,我们来个网络聚会好不好?

今年距离1966年已经四十六年了,我们年龄最小的战友们也在六十多岁了,我们的标兵蒯大富同志估计已经快七十岁了吧。自然规律无法抗拒,寿命不可无限延长,我们未来的时间已经不多了,正是应当因时因势再次奋起再创辉煌的时候。一旦辞离人间,再想做什么都来不及了。

天下者,我们的天下。国家者,我们的国家。社会者,我们的社会。我们不说,谁说?我们不干,谁干?这几句话,大家都还记得吧。现在,天下已经不是我们的天下了,国家也已经不是我们的国家了。但是,毛主席在写湘江评论的时候,不是也面临着我们这样的社会处境吗?正是由于目前并不是我们的天下,我们才应当起而争天下!

我们都曾拥有过辉煌的历史。我们必将拥有更加辉煌的未来!


幻觉之中,常常听到毛主席的召唤。但是不是召唤我去另一个世界,而是召唤我们再立新功。

同志们,战友们,让我们集合在毛泽东的旗帜下,为人民再立新功!


==============================================================
(注:我本人,文革造反派,在每一个历史关头,都不曾失节,包括1976年10月在内)
最后编辑刘彦君 最后编辑于 2012-01-28 17:45:11
本主题由 管理员 admin 于 2017/11/16 11:15:41 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

不失节者是能站着走路的中国人,你对得起毛主席的苦心了。向你敬礼了!
TOP
3#

向革命老前辈致敬!
TOP
4#

回复 2楼慈爱的帖子

谢谢你鼓励,不失节,是一种宝贵的经历。
TOP
5#

回复 3楼鹅卵石的帖子

惭愧惭愧,是老战士,现在应当再立新功。
TOP
6#

原来是老造反啊,  向你学习、致敬!

我是50后,  当我中学时代刚有点懂事时,  己是文革后期了,  虽然不曾参加过造反派,  但也亲身目睹了波澜壮阔的文化大革命,  经历了六年上山下乡,  对整个文化大革命还是有清澈的认识的,  往事历历在目啊!

在文化大革命中,在粉碎刘邓资反路线白色恐怖的斗争中,广大无产阶级革命造反派紧跟毛主席,勇敢冲杀,他们的斗争大方向是完全正确的,他们用自己的实际行动为革命做出了历史的贡献。

现在毛主席不在了,  文革也过去几十年了,  老造反派队伍几乎分化瓦解,  能不失节坚持共产主义信仰的人已很少了。
TOP
7#

回复 6楼竹节草的帖子

这些人,一般地说目前处境都不大好,有些甚至很差。着眼于现实吧,勉强维持生存的群体不应该承担过于沉重的社会责任。这是我的理解。但是呢,这些人普遍地具有良好的政治品质,敏锐的眼光,和坚强的意志。尤其在那个50天白色恐怖里起而反抗,这种精神在目前极为少见了。 我还是希望,文革中的老战友们,再展雄风,再创辉煌,再立新功!

谢谢!
TOP
8#

我小的时候,非常佩服在崎岖山路上疾步行走的夜行人,尤其是在没有星星和月亮,远处也没有灯火人家的漆黑的深夜里。你知道在小孩子的心目中这需要多么大的胆量和勇气呀!今天我也把我自己想象成那位在黑夜中疾步行走的夜行人,而给我足够胆量和勇气的人就是毛泽东──我心中永远的明灯,漆黑长夜里伴我一生的明灯!

在没有毛主席的36年里,世界发生了很大的变化,以邓小平为首的官僚垄断买办资产阶级及其主要帮凶"三中全会派"们,解放后当了大官, 有了自己的既得利益, 就不想继续革命了, 就想骑在老百姓头上享福了, 完全忘记了自己的入党誓言, 忘记了毛主席的教导, 他们的行为说明这些人早己被资产阶级的糖衣炮弹击倒, 早己蜕化变质,已背叛信仰、背叛对人民的承诺,背叛了千百万先烈、先辈的遗志和嘱咐。他们以自己的资历成为被共产党推翻的资产阶级的总代表。他们把毛泽东的社会主义中国掀了一个底朝天。这些资产阶级复辟派使中国又回到了分有穷人和富人的资本主义社会。

以邓小平为首的官僚垄断买办资产阶级及其主要帮凶“三中全会派”,   他们将被钉在历史的耻辱架上,是任何人也解脱不下来的。
TOP
9#

我现在对于网络上的政治性概念比较生疏。比如老造反派。估计这个老造反派就是指的1966年到1967年之间的造反派了吧。

文革中的老造反派是指1966年的造反派,新造反派是1967年从老造反派分化出来的,也叫反军派。邓时期所大肆渲染的造反派,就是那些打人的抄家的,文革中并不属于造反派,而是地地道道的保皇派。而1968年上台掌权的,许多地方也并不是造反派,而是第三方势力:逍遥派。造反派掌权的地方不是很多。

还有说老左派,我猜测不到老左派指的是谁。按照我以前的理解,柯庆施算是老左派,康生也算,别的左派就不算老左派了。但是,目前网络上的老左派,显然不是指的那两位。我猜都不知道怎么猜。

时过境迁了啊。
TOP
10#

宁肯设想得悲观一些更好。我的认识,邓派势力还会维持很长时间。我们的力量太小。
TOP
11#

回复 6楼竹节草的帖子
这些人,一般地说目前处境都不大好,有些甚至很差。着眼于现实吧,勉强维持生存的群体不应该承担过于沉重的社会责任。这是我的理解。但是呢,这些人普遍地具有良好的政治品质,敏锐的眼光,和坚强的意志。尤其在那个50天白色恐怖里起而反抗,这种精神在目前极为少见了。 我还是希望,文革中的老战友们,再展雄风,再创辉煌,再立新功!
谢谢!  
刘彦君 发表于 2012-1-29 0:58:00


你说的不太正确,  在如今现实中并不都是这样的。生活条件好不好,  与坚持信仰不是一回事。  关键是立场。

在文化大革命中,在当时粉碎了刘邓资产阶级反动路线以后,当时的保守派分化瓦解以后,所谓老造反派也已经开始分化了。当时参加保守派的人,有的总结了教训、提高了觉悟、反戈一击,重新回到毛主席革命路线上来,也有表现很好的;当然也有一些或摇身一变以极左的面目出现进行新的投机、或装死躺下等待时机随时准备伙同党内资产阶级反攻倒算的。当时的一些老造反派,有的戒骄戒躁、谦虚谨慎,紧跟党中央和毛主席的战略部署,不断为人民立新功,但也有的地位一改变,马上就祭起资产阶级旧文化传统那一套,居功自傲,一贯正确,唯我独革,唯我独左,争地位,争名利,不能正确对待不同观点的革命群众,搞资产阶级派性,甚至搞武斗,等等,曾经严重干扰毛主席的战略部署,被走资派所利用或成为走资派攻击文化大革命的口实,成为文化大革命的惨痛经验教训。毛主席当年发出“要斗私批修”的伟大号召,这些新情况就是主要背景之一。

1976年反革命政变后,党内资产阶级出于篡权复辟的需要,对坚决拥护毛主席无产阶级革命路线的干部和群众进行残酷镇压和迫害。其中,原来文革中的造反派骨干占了很大一部分。面对镇压和迫害的残酷考验,并不是都能经得起的。有一些同志在长期反复曲折的迫害和磨难中,经受住了考验,始终坚持了对共产主义事业和毛主席无产阶级革命路线的忠诚;但也有许多没有经受住考验的。一直到现在还在激烈地继续着。在这个过程中,封资修的旧文化传统观念又起了致命的毒化麻醉作用。有些人叛变成为资产阶级的走卒,有的堕落腐化,有的落荒消沉,等等,总之,并不是少数,而是有相当大一部份。
TOP
12#

我认为,越是身处逆境,越应当具有更大的勇气。

人,都愿意活着,在生死之间选择苟活是有道理的。但是当一个人注定了再无活路的时候,跪着死,站着死,战斗着死,反正结果都是死,为什么不战斗着死呢?
TOP
13#

回复 11楼竹节草的帖子

也许是吧。

但是,立场也是会变化的。立场的变化往往与所处的环境有关。
TOP
14#

回复 9楼刘彦君的帖子

所谓“老造反派”, 就是新老造反派的统称,  因为文革过去已经几十年了, 所以加个老字, 并没有新造反派、老造反派这样的区分。

所谓“老左派”, 指的就是“三中全会派”。九十年代以来,虽然前苏联东欧的崩溃和中国这样国家的资本主义复辟,而使国内外的资产阶级做起了"历史的终结"的美梦,但是由于世界资本主义固有矛盾和危机的爆发,他们的美梦还未入佳境就破灭了。中国和世界资本主义危机的加深,促进了无产阶级和劳动人民的新觉醒。由于中国毛泽东时代政治思想遗产的作用,中国兴起了一股强劲批判资本主义复辟的思潮和队伍。国内外舆论称之为"左派队伍"。但是,在这个"左派队伍"中,还有另外一部分同志。他们赞成马克思列宁主义毛泽东思想的一部分基本原理,他们拥护《两个决议》,反对以阶级斗争为纲,反对无产阶级专政下继续革命的理论,反对无产阶级大民主和无产阶级文化大革命。他们认为改革开放是必要的。他们也反对当前中国出现的资本主义复辟,反对私有化和腐败,但他们认为八十年代的改革开放成就还是有成绩的,那些问题出现在邓小平"南巡"之后。对于当前中国的现实,他们认为应该避免社会大震动,不能搞大民主,应主要或唯一地依靠上层的"向左转",采用所谓"改良"的渐进式的办法来解决现实存在的问题。他们有的还认为应当调整中国的战略,重走新民主主义道路;要学会驾驭资产阶级,再搞一段资本主义和市场经济,以后再搞社会主义;他们中间甚至还有人要"超越"马克思和毛泽东,另外寻找一套新的所谓"理论体系 ",等等。人们可以看到,他们除了对现实不满外,其主要观点与邓小平在改革开放中的宣传口径还是基本一致吻合的。因此,人们称这些同志为"三中全会派"。
TOP
15#

我认为,越是身处逆境,越应当具有更大的勇气。

人,都愿意活着,在生死之间选择苟活是有道理的。但是当一个人注定了再无活路的时候,跪着死,站着死,战斗着死,反正结果都是死,为什么不战斗着死呢?
刘彦君 发表于 2012-1-29 1:38:00

说得很对!  

回复 11楼竹节草的帖子

也许是吧。

但是,立场也是会变化的。立场的变化往往与所处的环境有关。
刘彦君 发表于 2012-1-29 1:44:00

这些是外因,  关键是内因,  即自身思想不过关,  受腐朽旧文化影响较深,  经不起考验。
TOP
16#

在近些年批判资本主义复辟的斗争中,有一些文化大革命中老造反派的同志,认真总结党和国家以及个人自文革以来特别是改革开放资本主义复辟以来的经验教训,认真斗私批修,重新焕发革命精神,“战士不提当年勇,重新革命立新功”,积极投入了对资产阶级的战斗。但也有一些同志,没有正确总结汲取经验教训,以天然的革命造反派自居,做了一些不应该做的荒唐错事。

例如,有的人竟然歪曲、诋毁马列主义、毛泽东思想,有的人竟然也相信接受了资产阶级复辟派的欺骗并为他们做宣传,竟然为又被资产阶级复辟势力重新复活的腐朽透顶的旧传统文化招魂扬幡。

例如,有些人不是把自己的命运与阶级的命运紧紧地联系起来,自觉地为无产阶级的重新革命和解放而无私忘我的奋斗,而是耿耿于怀于自己的遭遇,为自己的翻案而奋斗。有的甚至说什么“只要给我平反,我一天也不干。”有的甚至为了取得统治当局的一点恩惠,不惜出卖原则。

例如,有些人脱离社会实际,根本无视中国社会阶级的新分化和新形势,毫无阶级斗争和路线斗争观念,竟然对党内资产阶级和修正主义抱有不切实际的幻想,把希望寄托在早就背叛了工农、从共产主义队伍里分裂出去、陷在修正主义泥窝里不能自拔的三中全会派那里,跟着他们唱双簧,为他们卖力。  等等。  这说明了一个什么问题呢?

它清清楚楚地表明,经过几十年阶级斗争过程的磨砺和淘汰,文化大革命当年的阶级阵线早已经面目全非。长期的资本主义和平演变不仅已经使毛泽东时代的所谓老干部队伍几乎全军覆没,即使是资本主义复辟直接受害者的所谓老造反派队伍,经过几十年阶级斗争的大洗礼、大淘汰,也早已经发生了剧烈的分化和演变。

它清清楚楚地告诉我们,在阶级社会中,人群的阶级和思想的分化与新陈代谢是最普遍、最正常的现象,是时时刻刻都在进行着的。每一个人都在一定的阶级地位中生活,各种思想无不打上阶级的烙印。每一个人的立场和思想都在随着他面临的主客观条件的变化而变化。共产党的队伍尚且如此,更何况作为革命群众的造反派呢?阶级斗争是残酷的,它的存在每时每刻都在磨砺改变着每一个人。在革命队伍里,有的时时被淘汰下去,也有的在不断的磨难中被锻炼得更坚强。社会实践的结果总是把那些不切实际的幻想击得粉碎。如果不会运用唯物辩证法去认识我们眼前这个瞬息万变的世界,就随时可能犯大错误,上大当。
TOP
17#

为什么一些号称学得了马列毛主义、要继承文化大革命路线的人会出现这些情况呢?大量事实表明,这些人并不是全心全意地为被压迫被剥削阶级的根本利益和彻底解放而奋斗,他们真正关心的是自己的名气、地位、利益,他们要奋斗的是个人的事业。他们看到新生的资产阶级骤升、骤富,心里感到很不平衡,很想以求一逞。他们总想走捷径,不想再去继续干那些“吃苦”、“寒酸”、奉献到底、“吃力不讨好”的革命事业。他们不是把革命当作伟大的科学事业去做,他们不愿意去做艰苦的深入细致的调查研究分析,而嗜好空洞的想象和毫无根据的胡编乱造。他们把革命的希望寄托在那些所谓有“名气”、有“资源”、有“实力”的人物身上,而不是受压迫、受剥削的基层广大工农劳苦大众身上。他们把原则和方向丢在一边,张口闭口地“讲策略”,张口闭口地讲团结,几乎成了满腹经纶的策略家和胸怀博大的海涵之士,然而他们感兴趣的、要团结和依靠的是各色资产阶级和小资产阶级分子,而对于坚决批判资产阶级和修正主义的人,他们则恶狠狠地戴上一顶“极左”的帽子,还要再打上一排子黑枪。他们的真实思想和行为与经常挂在嘴上的文化革命和马列毛主义早就南其辕而北其辙。
TOP
18#

回复 17楼竹节草的帖子

喔,你说的这些,我也有,主要的是名节。很多人常说,识大体,顾大局,我增加一个,保大节,就是在任何条件下决不丧失革命气节,也可以解释为重视自己的名气。

也有很多我反对的,例如团结。

但是我也有一些不同的认识,例如,资本主义一定最终灭亡,但是这与任何个人或者群体的内因无关。

哈哈,有意思。
TOP
19#

回复 14楼竹节草的帖子

我是从下往上倒着看的,现在才看到这个地方哦。老左派的概念是这样的问题的话,我只好不使用这个概念了。我对于邓支系(你说的三全派)的评价,比你的评价要坏的多。我不认为他们有多少进步的意义。对于反思苏东教训等等,是做负面评价的。在我的认识里,邓支系从来都是邓派的一个分支。

不好意思,我不想争论这个问题,我仅仅表达我自己的观点。
TOP
20#

我对于网络算是比较熟悉的,70年代我就学过程序语言。但是对于网络上的政治生态不了解。主要是邓支两网刚建立的时候,我听说了,有些不相信,觉得邓体制下不会容忍毛派网站的存在。我去看了一下,在首页上就看到了邓力群,宋平等等名字,就知道是冒牌的了,没有继续了解的愿望了。
TOP
21#

形势确实严峻,但也未到一塌糊涂、不可收拾程度。我对目前国家和党性质的判断,资本主义复辟是客观现实,但仍属于量变阶段。离最终质变还有一段距离。左派搞不好,会帮倒忙。中国的8.19绝对不能来。对形势不能看得太黑,但也不能看得一点问题也没有。总之,前途是光明的,道路是曲折的。
寻找真理并不难。真理存在于特别能引起激动和愤怒的交汇点上。
TOP
22#

我对于网络算是比较熟悉的,70年代我就学过程序语言。但是对于网络上的政治生态不了解。主要是邓支两网刚建立的时候,我听说了,有些不相信,觉得邓体制下不会容忍毛派网站的存在。我去看了一下,在首页上就看到了邓力群,宋平等等名字,就知道是冒牌的了,没有继续了解的愿望了。
刘彦君 发表于 2012-1-29 7:33:00

会电脑、会隐匿上网,  应该是每个革命同志努力掌握学会的,  因为这是阶级斗争。可惜很多同志还做不到,  或做得不到位,  你可能是老同态中的例外。至于对政治生态不了解,  主要是你注册不久,  了解的太少了。  但你对邓支两网能有这样的认识,  说明你是清醒的。
最后编辑竹节草 最后编辑于 2012-01-29 15:04:27
TOP
23#

邓支系的狗腿子迭飞跑到我的帖子里面散布反动言论,岂不是自找耻辱吗?
刘彦君 发表于 2012-1-29 13:40:00

我上网有十来年了,  记得2002年网上开始批邓,2003年底,罗干在政法会议上说绝对不能让他们形成气候。2004年,开始正式组建网警部门,各级宣传部门开始组织网络评论员,   也就是五毛,就是2004年春天开始出来的。网络评论员是由宣传部门管理的,他们每年开会总结表彰,这是一般的,我认为,他们还有高级的秘密的之分。各个左翼论坛,各个重要的群,都有他们的人。这一点,要提防! 因此裸体上网是不可取的。 但上当受骗的人与五毛还是有区别的。

许多人之所以上当受骗后仍然认为自己没有受骗,   大多数都是由于许多人没有真正看到反对资本主义复辟的斗争是一场实实在在的你死我活的阶级斗争,没有认识到阶级斗争与路线斗争紧密连接、错综复杂的关系。这些人完全没有阶级斗争、路线斗争的是非概念,  根本搞不清这些起码的政治概念,  连常识性的认识也谈不上,   不上当受骗才怪呢!    这些糊涂人一看到某人高呼口号、说些漂亮话,  就认定某人是革命的,  就稀里糊涂跟着跑了,  还自以为是革命派呢,  你要是出于好心帮他指出来,   他不但不接受,  反而会愤怒起来大骂,   这些人真是又好气又好笑。   当然,  这其中一个重要原因是由于“三中全会派”散布的欺骗性宣传没有得到充分的揭露和斗争,   被化成美女的白骨精迷惘住了。 可怜乎?   可悲乎?    
最后编辑竹节草 最后编辑于 2012-01-29 16:39:29
TOP
24#

我总是在想,为什么这些糊涂人即使把事实摆在他面前, 经过多次提醒,甚至吃了大亏, 受了损失,还是不觉醒呢? 我想,这只能从对阶级斗争的残酷性和理论与实际相结合的认识与否上去理解,  也与很多人的思想观点不可避免地受到各种腐朽思想的侵蚀有关。 而各种腐朽思想都是唯心的、形而上学的, 因此  现在网上各类是非不分的混乱现象, 正是反映了这一腐朽社会的时代特征。 还可能由于利益的局限,一些人即使面对真理也是不会承认的。

现在整个中华大地、整个中华民族在中外资产阶级共同勾结、欺压与剥削的疯狂掠夺下, 己显现出空前的生存危机,  例如人口危机、资源危机、环境危机等等,  很快将失去生存能力,  留给这些浑浑沌沌木知木觉的糊涂人觉醒的时间己不多了.......
最后编辑竹节草 最后编辑于 2012-01-29 17:40:00
TOP
25#

抱歉,前几天登陆不上来,或者刚上来就掉线,不掉线了,但是那个验证码那个位置只显示一个小红叉,不能发言。

不好意思了。
TOP
26#

在文革中,毛主席多次接见红卫兵代表,世界上哪有这个的领导人?红卫兵当时的政治思想觉悟高,立场明确坚定,学习品学兼优,政治上积极上进,听党话,听毛主席的话,关心国家大事,关心国家未来。尽管他们在具体的行动中,作了一些过激的事,说一些过激的话,但是,他们毕竟是学生,他们的目的和动机是好的,他们的本质是不容置疑的。把红卫兵污蔑成打砸抢分子,只能说是别有用心。
TOP
27#

现存的文革造反派目前还在网上写文章的已经不多了,过去66年时的造反派现今已是60岁以上的老人了,这批造反派对毛泽东还是深深地热爱的,毛泽东发动的文革没有错,是正确的,只是中国目前的毛泽东左派还没有真正团结起来,没有统一起来,中国目前社会最大的首要的是“人民民主制度”问题,一个社会没有“民主制度”一切问题都成为空谈,但要解决中国社会目前的“民主制度”还是要到基层去发动工人农民,使他们觉悟起来,中国问题今后还有很多很多大事要去办,靠文革老一代造反派可能不可能了,关健还是要靠下一代了,文革的一代只能是指导一下。
TOP
28#

我应该不属于通常概念上的老造反派。因为,我连个红小兵都没有混上。但是,资本主义在中国复辟,我认为我有责任。因为,毕竟我在1977年就读了部分马列著作。到1983年根据列宁的《无产阶级专政时代的政治和经济》,判断出了他们走上了资本主义的路。我只是采取了不合作态度。后来由于生活的压迫和个人从事行业的关系,一直到1989都远离了政治,客观上放弃了反抗。

至于说,为人民再立新功,我认为是:第一、补过;第二、为了自己也是应该的;第三、再微不足道也有作用的,老家话叫“放屁就有风”
TOP
发新话题 回复该主题