Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6404|回复: 6

工弩等人为什么如此卖力地反对“教条主义”？ [复制链接]

李新民
头像

  • 金牌会员
  • 303
  • 2208
  • 2011-07-08
1#
t T
发表于 2012-02-10 15:40 |只看楼主
工弩等人为什么如此卖力地反对“教条主义”？
——关于工弩《红石头论坛部份网友的声明：必须反对左倾教条思维大力巩固革命阵营团结》的看法（三）

         马克思主义认为，世界上任何事物从其诞生那一该起，他的成长、发展和壮大都是有自己独特的运动规律的。而事物在其成长、发展和壮大的变化过程中表现出来的内在逻辑性，就是这一事物发展变化的规律。因此，我们认识、了解和掌握事物发展变化的规律，就必须首先从认识事物发展变化的内在逻辑开始。工人阶级在资本主义社会化大生产下由农业社会中一个个破产农民，在反抗资本家阶级压迫、剥削的斗争中逐步联合起来，经过千万次流血牺牲，一步步发展成有组织、有纪律、有共产主义觉悟的革命队伍也是有着规律性的。因此，我们要了解和掌握工人阶级成长、发展和壮大的历史规律，也必须先认识工人阶级发展变化的内在逻辑开始。马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛泽东等革命导师经过一生的革命实践和阶级斗争的历史经验，不仅为我们认识世界、改造世界提供了科学的世界观和方法论，而且也为我们找到了工人阶级成长、发展和壮大的规律。
        那么，工人阶级在与资产阶级斗争的实践中逐步发展成有组织、有纪律、有共产主义觉悟的革命队伍的内在逻辑性是什么呢？
        一百五六年国际共产主义运动实践明确地告诉我们，在反抗资产阶级压迫、剥削的过程中，由单个个体逐步发展成有组织、有纪律、有共产主义觉悟的革命队伍的内在逻辑性，除了共同的社会地位和共同的利益之外，就是与工人阶级队伍内部存在的各种机会主义思想和机会主义分子进行毫不妥协的斗争。正如恩格斯在1882年10月给奥•倍倍尔的信中指出的，“无产阶级的发展，无论在什么地方总是在内部斗争中实现的。而现在才第一次建立工人政党的法国也不离外。在德国，我们已经走过了这种内部斗争（同拉萨尔派）的第一阶段，其他阶段还摆在我们面前。”恩格斯为什么说“无产阶级的发展，无论在什么地方总是在内部斗争中实现的。”？不仅“总是”而且还强调“无论在什么地方”，语气如此坚定且铿锵有力，并且还举了两个活生生的实例加以佐证。这一内在逻辑不仅是马克思、恩格斯对无产阶级革命历史的科学概括，也是两位革命导师一生革命斗争和实践经验的总结。恩格斯正是从这些铁的历史事实中给我们揭示了无产阶级革命队伍成长、发展和壮大的客观规律。如果按照“三中全会派”分子和他们弟子门徒们的逻辑，恩格斯关于“无产阶级的发展，无论在什么地方总是在内部斗争中实现的”观点，岂不是把“斗争的矛头对准革命者”？岂不是“在革命者背后放黑枪”？但是，恩格斯从来不在乎机会主义分子们如何诬蔑和诅咒自己，他铿锵有力地回答那些指责他“破坏革命队伍团结”的普鲁东和巴枯宁等机会主义分子们：“在可能团结一致的时候，团结一致是很好的，但还有高于团结一致的东西。”那么，“高于团结一致的东西”又是什么呢？恩格斯以自己的亲身经历和实践告诉我们，“谁要是象马克思和我那样，一生中对冒牌社会主义者所作的斗争比对其他任何人所作的斗争都多，那他对不可避免的斗争的爆发也就不会感到十分烦恼了。”
        马克思和恩格斯为什么一生都在“对冒牌社会主义者作斗争”？为什么马克思恩格斯没有像现在那些“三中全会派”分子及其弟子门徒那样，一再高喊把揭露和批判的重点和矛头对准资产阶级剥削、压迫工人阶级的罪恶上？难道马克思、恩格斯所处的时代，资产阶级对工人阶级的压迫、剥削不够残酷？为什么恩格斯也没有像现在那些“三中全会派”分子及其弟子门徒那样，把揭露和批判资产阶级改良主义分子当成革命的大方向？难道马克思、恩格斯所处的时代没有资产阶级改良主义分子？正是因为对混进工人阶级队伍中的“冒牌社会主义者作斗争”是无产阶级成长、发展和壮大的规律，恩格斯才特别强调指出，“因为资产阶级我们只把它当做一个阶级来看待，几乎从来没有去和资产者个人交锋”。换句话说，资产阶级只不过是一个客观存在的阶级，他们的累累罪恶不用任何人指点，工人阶级不仅看得清清楚楚，而且在生产劳动中经常亲身感受到过。他们所缺乏的恰恰是如何摆脱受压迫、受剥削的社会地位，如何使工人阶级这支革命队伍发展壮大到到足以推翻资产阶级的反动统治，如何使自己在成长、发展和壮大过程中不受任何反动阶级思想的影响、干扰和破坏，如何识别混进工人阶级队伍中披着羊皮的恶狼……等方法。只要解决工人阶级成长、发展和壮大过程中存在的这些疑问，还有什么力量可以阻挡工人阶级团结一致，共同对付双手沾满自己鲜血的资产阶级呢？
        在两位革命导师看来，阻挡工人阶级团结一致、共同对付资产阶级的，正是那些“冒牌社会主义者”！也就是形形色色的机会主义分子以及他们在工人革命运动中散布的形形色色的机会主义思想。所以恩格斯才把“对冒牌社会主义者作斗争”看成比“团结一致”还要高的“东西”！而这个被恩格斯看作“高于团结一致的东西”不正是革命队伍成长、发展和壮大的原则和规律吗？
        然而，标榜“无产阶级革命派”的工弩等人，一面口口声声坚持马列毛主义真理，一而打着反对“教条主义”的旗号反对广大网友对各种“冒牌社会主义者”的揭露和批判，诬蔑揭露和批判形形色色的“冒牌社会主义者”是“左倾教条思维”！在中国工人阶级最需要弄清什么是马克思主义，什么是机会主义的时候，工弩等人则号召他们“斗争的大方向就是如何重建工农革命党重建无产阶级专政”，这难道不是超越客观现实条件的“左倾”机会主义的典型表现？在中国工人阶级正需要排除机会主义思想的干扰和影响，进一步统一思想和认识时，工弩等人则竭力反对并阻挠揭露和批判“三中全会派”及其“冒牌社会主义者”魏巍先生的机会主义思想，这难道不是形左而实“右”的典型表现！在中国工人阶级这支革命队伍尚未壮大到足以推翻资产阶级反动统治的时候，工弩等人则号召他们“组织起阶级的力量，矛头直指当权派及其为主子效忠的外围右翼保皇派。”这种形左而实“右”的机会主义思想难道不是把为数不多的革命者送进敌人的绞肉机？在中国工人阶级最需要用马克思主义真理识别披着羊皮混进工人阶级队伍中的恶狼时，工弩等人则号召他们“联合一切反法西斯修正主义加权贵资本主义统治的力量”去“炮打司令部”，这难道不是让中国工人阶级为资产阶级民主派当炮灰？
        正如毛泽东指出的，“修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击‘教条主义’。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。”（《毛泽东选集》第五卷，1977年4月第一版第392页）以上事实充分证明，工弩等人所攻击的“教条主义”实质上正是马克思主义最根本的东西。他们不遗余力地反对揭露和批判“假社会主义者”——“三中全会派”及其代表、反革命两面派魏巍先生，才是“干扰了革命斗争的大方向，破坏了革命阵营的团结，起到了敌人想起而起不到的作用。”一旦有人揭露了工弩等人攻击“教条主义”的阶级实质，他们便祭出“团结”的旗号，发表所谓“大力巩固革命阵营团结”的“声明”，以此扰乱思想，混淆是非。
        工弩等人真是为了革命队伍的团结吗？
        恩格斯早在1973年6月就告诫倍倍尔：“不要让‘团结’的叫喊把自己弄糊涂了。那些口头上喊这个口号喊得最多的人，恰好是煽动分裂的罪魁。；现在瑞士汝拉的巴枯宁派就是如此：他们是一切分裂的发动者，可是叫喊团结比叫喊什么都漂亮。这些团结的狂信者，或者是一些目光短浅的人，想把一切都搅在一锅稀里糊涂的粥里，但是这锅粥只要沉淀一下，其中的各种成份正因为是在一个锅里，就会陷入更加尖锐的对立之中（在德国，最好的例子是那些宣传工人和小资产者调和的先生们）；或者是一些无意（如米尔柏格）或有意伪造运动的人。正因为如此，最大的宗派主义者、争论成性者和恶徒，在一定的时机会比一切人都更响亮地叫喊团结。”（《马克思恩格斯全集》第二版第33卷第592页）”毛泽东在《反对自由主义》这篇著作中也指出，“我们主张积极的思想斗争，因为它是达到党内和革命团体内的团结使之利于战斗的武器。每个共产党员和革命分子，应该拿起这个武器。”而标榜“无产阶级革命派”的工弩等人，一面打着反对“左倾教条思维”的旗号，不遗余力地反对揭露和批判“三中全会派”及“冒牌社会主义者”魏巍先生的机会主义思想，一面声嘶力竭地高喊“大力巩固革命阵营团结”，实质上就是在“团结”的幌子下“取消思想斗争，主张无原则的和平”。这种“腐朽庸俗的作风”，必然“使党和革命团体的某些组织和某些个人在政治上腐化起来”，从而达到破坏团结，分裂队伍的目的。不然的话，为什么红石头论坛一转向工人阶级立场，工弩等人就痛哭流涕，甚至如丧考妣似地一面发表退出论坛的声明，一面对曾经在一起战斗过的同志诬蔑和谩骂？
        工弩不是早就在《论目前左派的原则各策略》中就提出“争取到资产阶级民主，就是争取到无产阶级向资产阶级进攻的一个阵地”的策略吗？现在，工弩又联合红石头论坛某些网友公开发表声明，号召中国工人阶级“联合一切反法西斯修正主义加权贵资本主义统治的力量”“炮打司令部”，正是实施他上述策略的第一步。这种让中国工人阶级把翻身解放的希望寄托在资产阶级民主运动上的策略，实质上就是阶级投降的策略，就是公然否定工人阶级领导革命的策略。这就才工弩等人发表“必须反对左倾教条思维大力巩固革命阵营团结”这一声明的真正目的和动机！

                                                                                二〇一二年二月十日
最后编辑李新民 最后编辑于 2012-02-10 15:46:08
本主题由 超级版主 whdgmh 于 2012/3/2 10:22:26 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
锤子
头像

  • 论坛元老
  • 2652
  • 22187
  • 2011-07-17
2#
t T
发表于 2012-02-10 17:32 |只看该用户

无产阶级需要与形形色色的修正主义、机会主义路线斗争，才能确立无产阶级的革命路线。
TOP
楚郁燃
头像

  • 中级会员
  • 59
  • 359
  • 2011-08-24
3#
t T
发表于 2012-02-10 17:58 |只看该用户

狗皮膏药，四处粘贴，跟前两天论坛上那个“向前”有的一比。
红石头论坛已经堕落为一帮宗派主义分子清算个人恩怨的乐园。有时间的话，陪这些人玩玩也不错。
TOP
紫竹林
头像

  • 金牌会员
  • 252
  • 1697
  • 2012-01-31
4#
t T
发表于 2012-02-10 21:28 |只看该用户

狗皮膏药，四处粘贴，跟前两天论坛上那个“向前”有的一比。
楚郁燃 发表于 2012-2-10 17:58:00

楼上除了发口水帖攻击人以外，还有什么能耐？
TOP
一岁一枯荣
头像

  • 金牌会员
  • 185
  • 1190
  • 2012-02-02
5#
t T
发表于 2012-02-11 01:20 |只看该用户

狗皮膏药，四处粘贴，跟前两天论坛上那个“向前”有的一比。

红石头论坛已经堕落为一帮宗派主义分子清算个人恩怨的乐园。有时间的话，陪这些人玩玩也不错。
楚郁燃 发表于 2012-2-10 17:58:00

你的签名档已经清清楚楚地表明了自己的立场!

什么是宗派主义分子?   什么是清算个人恩怨?   愿听其详!
最后编辑一岁一枯荣 最后编辑于 2012-02-11 01:24:21
TOP
紫竹林
头像

  • 金牌会员
  • 252
  • 1697
  • 2012-01-31
6#
t T
发表于 2012-02-13 09:03 |只看该用户

在很多人不懂得什么是马克思主义，什么是机会主义，在工人阶级迫切需要了解、运用马克思主义解决目前现实问题的时候，他们反对教条主义才是真正的“取消主义”，而这些人至今还把早就蜕变为资产阶级代理人的特色党依然按照毛泽东时代称谓赫鲁晓夫-勃列日涅夫修正主义集团那样称这个早就成为名符其实的资产阶级政党为“修正主义集团”，依然按照毛泽东领导的新民主主义革命过程中建立的抗日统一战线来建立反对资本主义复辟的统一战线——“联合一切反法西斯修正主义加权贵资本主义统治的力量”“炮打司令部”！这才是真正的教条主义。他们为什么这样照搬毛泽东时代的称谓呢？就是因为他们不懂马列毛主义，更不会运用分析事物运动变化的规律，同时为了更好地掩盖他们现代修正主义的真面目。在他们脑袋里，马列毛主义不仅早就过时了，而且只剩下一个为人民服务的、空洞的旗号。但是，他们既不敢这样说，更不敢这样宣传，怕有人抓住他们反马列毛的把柄。所以他们才如此卖力地反对“教条主义”。
TOP
郑雁男
头像

  • 版主
  • 215
  • 1495
  • 2012-02-11
7#
t T
发表于 2012-02-13 11:01 |只看该用户

在很多人不懂得什么是马克思主义，什么是机会主义，在工人阶级迫切需要了解、运用马克思主义解决目前现实问题的时候，他们反对教条主义才是真正的“取消主义”，而这些人至今还把早就蜕变为资产阶级代理人的特色党依然按照毛泽东时代称谓赫鲁晓夫-勃列日涅夫修正主义集团那样称这个早就成为名符其实的资产阶级政党为“修正主义集团”，依然按照毛泽东领导的新民主主义革命过程中建立的抗日统一战线来建立反对资本主义复辟的统一战
紫竹林 发表于 2012-2-13 9:03:00

说的好！说出了我想说而没有说的话。顶！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器