Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 11501|回复: 24

转：是赵太爷不让阿Q革命，还是阿Q不让赵太爷革命？ [复制链接]

虞天池
头像

  • 高级会员
  • 95
  • 845
  • 2011-05-14
1#
t T
发表于 2012-02-16 14:59 |只看楼主
是赵太爷不让阿Q革命，还是阿Q不让赵太爷革命？

        丛  蓉
        这篇文章正在干着走资派最喜欢的事情。
    刻舟求剑。阿Q精神。走王明的路子，一览无遗。
    把要求革命的同志，愿意革命的同志推向阶级敌人一边，你们正在干着亲痛仇快的蠢事！
    按照你们的说法，毛主席时期的老革命领导干部没有一个好人，想继续革命都不行，不准革命！
        ————————
        上面一段文字是三中全会派弟子“出水蛟龙”在李新民转帖上官云湘的文章《范复拜先生究竟要把我们引导到什么地方去（一）》后面的跟帖。自2006年10月，魏巍先生最忠实的弟子澄宇（梅俏、肖衍庆）在主人公论坛发表《是谁在革命者背后放黑枪？——评金草等人近几年在“主人公”网上的作为》以来，这样的谣言我们读到、听的实在太多了。我们为什么要重视这个没有澄宇更出名的所谓“无产阶级革命派”的小卒短短的几行文字呢？因为这段文字具体而微地代表了“三中全会派”这个政治势力不遗余力地宣传的思想。
        近七年来，这个政治势力始终打着马列毛主义旗号，把自己打扮成毛主席革命路线的天然代表者和继承者，不遗余力地制造谣言，诬蔑揭露和批判“三中全会派”代表魏巍先生机会主义思想的金草等人在“革命者背后放黑枪”、“纠缠个人恩怨”、“不允许别人革命”。现在，“出水蛟龙”这个名不见经传的走卒继承了澄宇、清源、弓弩等人的全部衣钵，说上官云湘批判提出“衡量一个人，只能以最新政治态度为准”这一谬论的范复拜先生是“刻舟求剑”，是传承“阿Q精神”，是“走王明的路子”，而且还造谣间说：“按照你们的说法，毛主席时期的老革命领导干部没有一个好人，想继续革命都不行，不准革命！”
        既然诬蔑我们是拥有“阿Q精神”的阿Q，我们权且认下这顶帽子。可为什么又造谣说我们扮演了不让阿Q革命的赵太爷这一角色呢？由此可见，不仅“三中全会派”的骨干分子澄宇和他们的得力干将清源、弓弩等人造谣诬蔑随心所欲，其弟子门徒们编造起谣言来更是信口雌黄。从他们总是心口不一，自相矛盾的无耻逻辑中，我们可以清楚地看出，“三中全会派”及其弟子门徒们的思维是多么的混乱！
        到底是赵太爷不允许阿Q革命，还是阿Q不允许赵太爷革命？
        凡是读过鲁迅先生《阿Q正传》的人都知道，在半封建、半殖民地的旧中国，由于帝国主义、封建主义和官僚官僚资本主义残酷的政治压迫和经济剥削，使许多农民、小商贩和小手工业者纷纷破产甚至家破人亡。这些无家可归的失业者或露宿街头、或四处流浪为地主富农帮工、或沦为资本家的雇佣奴隶。而一无所有，不得不寄宿于土俗祠的阿Q为典型的广大穷苦人，面对赵太爷为代表的封建地主阶级和假洋鬼子为代表的帝国主义买办的残酷剥削、压迫和欺凌，并不全是逆来顺受的。他们反抗过，争扎过。但反抗的结果则是遭到赵太爷、假洋鬼子之流更加残酷的政治迫害、精神摧残和人格欺凌。反抗、失败，再反抗，再失败，千百万人的反抗无数次地重复着同样的结果，即使猪狗鱼豚也会产生条件反射，更何况具有思维能力的人呢？
        在看不到一点点希望，也没有一丝光明的情况下，千百万阿Q们只能隐忍苟活。但历史的规律表明，只要世界上还有阶级压迫的存在，被压迫者的反抗意识就不可能在所有人的心中彻底泯灭。我们用嘴骂不过你们，还不能在心里诅咒你们？我们武力斗不过你们，还不能在心理上战胜你们？这种无可奈何的反抗心理代代相传，一直传递到阿Q、小D和王胡这代人时他们依然看不到什么希望。在这种情况下，如果还想继续生存下去，那就只能有两条路可走。一条是自我麻醉，一条是找精神上的自我安慰。这就是本人所理解的“阿Q精神”！但是，一点一点，一代一代蓄积起来的仇恨和怒火终究是会暴发的。否则，就无法解释中国历史上数百次农民武装起义。
        当历史给了阿Q一次千载难逢的机遇时，因为他并不了解什么是革命，更弄不懂为什么要革命，甚至还曾一度认为革命就是造反，造反就是与他为难，并且一向对造反“深恶而痛绝之”。但是，他看到革命不仅能使百里闻名的举人老爷闻风丧胆，而且还能让他的仇敌赵太爷之流胆颤心惊，阿Q还是本能地或者更确切地说，蓄积在心中那点朴素的反抗意识最终促使阿Q参加了一次对他来说非常英勇的革命，尽管现在的人们看来，阿Q的行动并不算真正的革命。但在当时，阿Q那种一边唱一边高喊“革命了，革命了”的勇气和无惧无畏的精神，在偏僻、闭塞的乡村小镇还是让当地的土豪劣绅们胆颤心惊。问题在于，赵太爷等人一旦瞧破或者把握住革命的玄机——戴上一棵银桃子，那么革命便又成了他们另一项欺负、压迫阿Q们的精神特权。这样以来，当渴望改变现状的阿Q带着失意的心理决心投降所谓的革命党假洋鬼子时，得到的当然就是“滚出去”的怒吼。
        赵太爷、假洋鬼子不允许阿Q革命，是因为革命的目的并不是为了把赵太爷为代表的地主阶级和假洋鬼子为代表的帝国主义买办们打倒，是因为大地主赵太爷和买办假洋鬼子依然统治着这个世界。而阿Q的悲剧并不在于阿Q们不知道革命为何物，而是因为千百年来以赵太爷为代表的封建地主阶级凭借其政治、经济和思想文化上的特权，用剥削阶级思想、文化和道德对千百万阿Q进行精神奴役的结果，更是中国资产阶级主张“咸与维新”，忽视或者看不到，更准确地说否定千百万阿Q这样受剥削、受压迫的劳动者在革命过程中的作用而导致的必然结果。这就决定了二十世纪初，资产阶级领导的辛亥革命不可能彻底改变中国半封建、半殖民的社会性质，决定了千百万受压迫、受剥削的阿Q们在革命后依然处于水深火热之中。
        身上挂着新民主主义革命功臣这棵银桃子的“三中全会派”，不仅在毛泽东时代就享受着工农群众望尘莫及的各种福利和特权，而且在改革开放时期，因为辅助邓小平复辟资本主义，又在经济上获得了相当丰厚的利益，在政治上获得了举世瞩目的荣誉，仕途上也一步步高升至七品有些人甚至还达到四品三品的京官。由于他们的世界观和阶级立场没有得到彻底改造，也由于潜藏在他们头脑中的封建等级观念和小资产阶级个人主义再度膨胀，这些上世纪三、四十年代投奔到以毛泽东为首的共产党队伍中的阿Q们，便彻底抛弃他们举了大半生的马列毛主义旗帜，一步步转变为当代的赵太爷。
        上世纪八十年代末，邓小平复辟资本主义的罪恶日益昭彰。面对那场反对资本主义复辟的群众性民主运动，这些曾经被邓小平用“杯酒释兵权”的老计而打发回家享福的当代赵太爷们再一次响应了邓小平的号召，一面称颂邓小平为首的特色党对青年学生的屠杀是“平暴治乱”，一面以“反对资产阶级自由化”的名义阻止工农群众的觉醒。这种行为是不是不让工农革命？进入世纪之交，贫富分化已初露端倪，历史事实已经证明毛泽东为了反修防修而发动文化大革命是完全正确的，而这时候的魏巍先生还在指导并帮助其得意门生肖衍庆以撰写小说等手段诬蔑攻击文化大革命，这种行为是不是不让工农革命？二〇〇五年以后，走资派邓小平的得力干将邓力群、陈云等人辅助邓小平复辟资本主义的罪恶也被革命群众揭露出来，李成瑞、刘日新等人依然不遗余力地为邓力群、陈云等人歌功颂德，而澄宇则干脆诬蔑揭露和批判邓力群罪恶的人在“革命者背后放黑枪”，这些行为是不是不让别人革命？二〇〇八年，全国各地反抗剥削压迫的群体事件接连不断地暴发，鼓吹改良，反对革命的赵太爷们才在形势的逼迫和广大网友的揭露、批判与推动下，不得不重新认识革命和改良这一重大问题。这些在文化大革命中什么都没有学会，却偏偏学会了见风使舵的当代赵太爷们发觉风向不对，才不得不颤颤悠悠、胆胆怯怯、顾虑重重、首鼠两端地喊出“反腐败、反卖国、反复辟”等似是而非的革命口号来。这种既缺乏底气、又没有丝毫彻底革命精神的声音，与当初阿Q无惧无畏地一边唱一边高喊革命口号的英雄壮举简直不可同日而语。
        这些披着红色袈裟的当代赵太爷们，虽然打着马列毛主义旗号，虽然自我标榜“无产阶级革命派”，但他们从二十世纪初资产阶级革命家们的故纸堆里拣来的、深深地打着资产阶级烙印的口号就可以清楚地看出，他们并没有与他们原来所属的阶级彻底决裂。受他们思想蛊惑的弟子门徒们不仅提出诸如“争取到资产阶级民主，就是争取到无产阶级向资产阶级进攻的一个阵地”这种幼稚可笑的理论，而且还一丝不苟地效仿，更确切地说是照搬毛泽东等人在二十世纪三、四十年代建立抗日民族统一战线的方法，主张“联合一切反法西斯修正主义加权贵资本主义统治的力量”建立反对特色党法西斯统治的统一战线。按照当代赵太爷们这种主张，只要某人喊几句革命口号，背诵几条马列毛的语录，不仅是革命者，而且也是他们的同志；只要赞成、同情或者替毛泽东说几句公道话，不管是资产阶级分子还是开办血汗工厂的资本家，都是他们团结的对象；不管特色党内退休的各级官僚们，还是逃亡海外的民运分子，不论中国的资产阶级民主派，还是帝国主义的买办、间谍和特务，只要反对目前特色党的法西斯统治，都是他们这个统一战线里的战友。这难道不是二十世纪初那些资产阶级革命家们“咸与维新”的翻版吗？打着马列毛主义旗号而完全继承了资产阶级革命家们的全部衣钵，恐怕不只是阶级投降的机会主义路线，不只是完全彻底的教条主义，而且也是公然否定无产阶级独立领导社会主义革命的具体表现。
        所不同的是，这些当代赵太爷们不再像过去那样不让阿Q们革命了，他们甚至渴望千百万阿Q们都投靠到他们的帐下，服服帖帖地听从他们的号令和调遣。因为这些阿Q们不仅能给他们的革命壮大声威，能把他们的革命趁托得轰轰烈烈而让世人瞩目，而且还心甘情愿为他们的机会主义路线充当炮灰（这些人就是我们通常说的受“三中全会派”及其弟子门徒蛊惑的网友们）。而对那些汲取了历代阿Q们的斗争经验和历史教训并主张用马列毛主义理论指导革命实践的阿Q们，当代赵太爷们则是恨之入骨的。因为这些阿Q们不愿以自己的生命为论证这些投机分子们的机会主义路线完全错误这一论点做论据，而且还毫不留情地揭露和批判他们的投机行为与机会主义思想，戳穿了他们的机会主义路线必将把千百万具有彻底革命精神的阿Q们送进法西斯党的绞肉机的反动本质。所以，这些当代赵太爷们才诬蔑他们是“左倾教条主义者”、“在革命者背后放黑枪”！
        捏造事实、制造谣言、调拨离间，颠倒黑白，当代赵太爷们这种无所不用其极的卑劣行为，已经到了登峰造极的地步！他们只准赞成、拥护和服从他们投机思想和机会主义路线的阿Q们革命，不准揭露和批判他们机会主义思想和机会主义路线的阿Q们革命，就是为了掩盖他们的投机行为。如果不是这样，当代赵太爷们的忠实弟子和门徒“出水蛟龙”为什么不运用他们一再倡导的马克思主义的立场、观点和方法对揭露他们机会主义思想的阿Q们的思想观点进行分析和批判？为什么不通过摆事实、讲道理的方式指出反对他们机会主义思想的阿Q哪些地方不符合历史事实，哪些观点违背马克思主义基本理论？因为这些当代赵太爷们不仅没有任何理论，而且也摆不出事实，更不会运动马克思主义的立场、观点和方法分析事物。他们除了造谣的能耐，就是先帖上“在革命者背后放黑枪”的标签，再扣上一顶要“走王明路子”的帽子，然后就轮起革命大棒打过去，诬蔑揭露和批判他们机会主义思想的阿Q们“把要求革命的同志，愿意革命的同志推向阶级敌人一边”！这种既简单省事，又方便快捷的形而上学方法，这种丝毫不讲一点道理，只会戴帽子、打棍子的报复心理，难道不是资产阶级唯心主义世界观的反映？
        我们希望每个中国人都是马克思主义者，希望每一个中国人都成为无产阶级革命家，但这只不过是一厢情愿的幻想罢了。既然当代赵太们早在毛泽东时代就已经是党国大员，这说明他们不仅接受过正统的马克思主义教育，而且还沐浴过毛泽东思想的恩泽。按理说，他们的思想觉悟应该比我们这些毛泽东时代就是草民的阿Q更高，他们的马列毛主义理论水平应该比现在那些既没有接受过马列毛主义正统教育，又没有经过毛泽东思想的恩泽和浦育的青年学生更高。然而事实恰恰相反，他们的觉悟和理论水平不仅没有那些从来没有接受过马列主义正统教育和毛泽东思想恩泽并在资本家血汗工厂打工的年轻工友们高，而且还总是提出一些似是而非的概念和资产阶级也可以接受的理论欺骗他们。例如魏巍先生在二〇〇八年还把早就蜕变为资产阶级政党的特色党依然当成“修正主义集团”。难道他们不知道“修正主义”这一概念只有在国际共产主义运动范畴内才有意义？又如李成瑞、刘国光、刘日新和张全景等人直到二〇一〇年还在把早就从政治经济、思想文化领域里全面复辟了资本主义的中国当成“社会主义国家”。他们难道不懂得决定社会性质的是这个国家的经济基础？上官云湘在文章中一针见血地揭露说，“讲究斗争策略有必要歪曲事实，掩盖事物的本质吗？讲究斗争方法有必要用唯心史观解释历史和现实吗？”
                                                                                          二〇一二年二月十五日
最后编辑虞天池 最后编辑于 2012-02-16 16:26:46
分享 转发
TOP
蒲公英拾柒
头像

  • 版主
  • 121
  • 881
  • 2012-02-11
2#
t T
发表于 2012-02-16 15:34 |只看该用户

河蟹三中全会派及其徒子徒孙和门客们，为了激起中国工人阶级和广大劳动人民群众的同情，他们不得不装模做样地披着“无产阶级ＧＭ派”鲜“红袍子”，天然地自诩是中国无产阶级和广大劳动人民群众的大“救星”。好象他们已经不关心自身的利益，只是为了被剥削的工人阶级和广大劳动人民群众的利益才去书写对河蟹资产阶级的控诉书。他们用来泄愤的手段，如唱唱诅咒他们的河蟹资产阶级的所谓的“红”歌，并向河蟹资产阶级叽叽咕咕地说一些或多或少凶险的预言。
他们为了拉拢人民，他们把真正意义上的无产阶级的斗争和一般民主主义（农民斗争）的斗争混淆起来，并加以“社会化”的妆饰口号来忽悠中国的工人阶级和广大劳动人民。
但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。
TOP
出水蛟龙
头像

  • 金牌会员
  • 189
  • 1134
  • 2011-09-06
3#
t T
发表于 2012-02-16 16:17 |只看该用户

呵呵呵，承蒙你们看得起，专门为我的跟帖发表这样一篇臭不可闻的文章。我还是第一次被人戴上“三中全会派弟子”的桂冠。荣幸得很呢。
文化大革命伊始，我在读高中二年级。我积极响应毛主席的号召，批判学校领导的错误，我所在的革命群众组织被工作组打成“反革命小集团”，并汇报到省委。如果不是毛主席党中央及时公布“文化大革命十六条”，我和我的同学们不会有好下场。
“三中全会派弟子”，好大的帽子。看来我要不加入“三中全会派”不就太对不起你们了吗？
但是我不知道什么叫“三中全会派”。如果你们要说“三中全会派”就是拥护1978年“三中全会决议”的那一批人，那我明确告诉你，我认为三中全会是邓小平反革命修正主义的一次全会。其历史意义等于1956年苏共第二十大。苏共就是从这次大会开始在赫鲁晓夫的领导下彻底走上反革命修正主义道路的。所以我是坚决反对“三中全会决议”的！
我从来就没有拥护过三中全会决议！1978年三中全会召开的时候我正在工厂当工人，没有关心这次会议。最近几年有人要支持资本主义复辟抬出“三中全会决议”，我才重视起这个决议，并且立即成为坚决反“三中全会派”。你说我到底是“三中全会派弟子”呢，还是坚决反对“三中全会派”的革命份子呢？
TOP
出水蛟龙
头像

  • 金牌会员
  • 189
  • 1134
  • 2011-09-06
4#
t T
发表于 2012-02-16 16:38 |只看该用户

随便给别人扣政治帽子，这可不是个好习惯！

我本来是坚决反对“三中全会决议”的革命战士，现在被你们打成“三中全会派弟子”，呵呵呵，你们“左”的太可爱了！

你们正在干着为丛驱雀，为渊驱鱼的蠢事！

为我的一篇小跟帖不惜笔墨，洋洋洒洒数千言，不觉得浪费脑细胞？我都替你们可惜。

我不想跟你们纠缠，没有任何意义。我只想问一个问题：在你们眼里，除了江青同志和张春桥同志值得你们赞许之外，当年跟着毛主席南征北战的那些老革命难道就没有一个值得你们多看一眼的？

毛主席从1935年起领导中国共产党到1076年逝世，四十一年的时间里，在跟着他南征北战的那几十万老革命中，只培养出江青同志和张春桥同志两个共产主义战士，是不是太少了？几乎可以忽略不计。难道毛主席在你们眼里就这样无能？

亲身跟着毛主席干革命的，亲耳聆听过毛主席讲话的，亲眼看过毛主席批发的文章和文件的，最终都成了反对毛主席的叛徒，而你们这些新苗子都成了无师自通的彻底的无产阶级革命家，呵呵呵，我的鸟都笑歪了！

你们的这种做法不是在打倒所谓的“三中全会派”，你们是在有意无意的贬低毛主席！这就是问题的要害！

跟你们论战，显得我太幼稚了，也太拿你们当一回事了。就此打住！小子们，好自为之，切莫最后成为“霸王别姬”式的人物！勿谓言之不预也！
TOP
出水蛟龙
头像

  • 金牌会员
  • 189
  • 1134
  • 2011-09-06
5#
t T
发表于 2012-02-16 16:44 |只看该用户

对不起，各位看官，我的上篇跟帖中“毛主席从1935年起领导中国共产党到1076年逝世”其中打错一个字，应该是“毛主席从1935年起领导中国共产党到1976年逝世”。特此更正！
TOP
慈爱
头像

  • 高级会员
  • 130
  • 810
  • 2011-09-06
6#
t T
发表于 2012-02-16 17:21 |只看该用户

革命成功有了特权后、要继续革命、革自己特权的命是难上加难的事。能自觉革自己已经有特权的命更是难上加难。必须是没有利益和利益小的才有继续革命的动力。否则，毛主席不会把发动文革的任务交给学生，不会八次接见红卫兵。
TOP
虞天池
头像

  • 高级会员
  • 95
  • 845
  • 2011-05-14
7#
t T
发表于 2012-02-16 17:21 |只看楼主

随便给别人扣政治帽子，这可不是个好习惯！

我本来是坚决反对“三中全会决议”的革命战士，现在被你们打成“三中全会派弟子”，呵呵呵，你们“左”的太可爱了！

你们正在干着为丛驱雀，为渊驱鱼的蠢事！

为我的一篇小跟帖不惜笔墨，洋洋洒洒数千言，不觉得浪费脑细胞？我都替你们可惜。

我不想跟你们纠缠，没有任何意义。我只想问一个问题：在你们眼里，除了江青同志和张春桥同志值得你们赞许之外，当

这篇文章正在干着走资派最喜欢的事情。
    刻舟求剑。阿Q精神。走王明的路子，一览无遗。
    把要求革命的同志，愿意革命的同志推向阶级敌人一边，你们正在干着亲痛仇快的蠢事！
    按照你们的说法，毛主席时期的老革命领导干部没有一个好人，想继续革命都不行，不准革命！


出水蛟龙 发表于 2012-2-16 16:38:00


上面是不是你扣给别人的政治帽子啊！
既然标榜早就跟着毛泽东干革命，造走资派们的反，这说明你不仅接受过正统的马克思主义教育，而且还沐浴过毛泽东思想的恩泽。按理说，你的思想觉悟应该比我们这些毛泽东时代就是草民更高，你的马列毛主义理论水平应该比现在那些既没有接受过马列毛主义正统教育，又没有经过毛泽东思想的恩泽和浦育的青年学生更高。可是我们看到你连人家的文章都没有读懂，就给作者扣上上面那些大帽子，这是不是资产阶级恶劣作风？这种作风反映的是不是资产阶级唯心主义？这就是老造反派的水平？
毛泽东怎样教导的？不要吃老本，要立新功，你怎么忘记了，还自吹什么老造反派！老造反派现在早已经分化得面目全非了。
TOP
东山人
头像

  • 高级会员
  • 114
  • 684
  • 2011-06-14
8#
t T
发表于 2012-02-16 17:22 |只看该用户

出水蛟龙先生说：“最近几年有人要支持资本主义复辟抬出“三中全会决议”，我才重视起这个决议”，看来蛟龙先生在几十年里对复辟派的总路线都不了解，很不关心政治啊，既然“出水”了，也不看看世界怎么到这一步的，也不做调查研究，不知有汉，何论魏晋，毛主席时代的老干部和邓小平时代的老干部，虽然大部分人是同一的人，但时间不一样了，他们在不同时代的路线和方向是不一样的。因此，阶级和路线的性质也不一样。
我昨天跟了蛟龙同志两个帖子，您没有看到吧？重贴如下：

东山人

看了帖子，才知道出水蛟龙还是参加了毛主席第五次接见红卫兵的呢。看来和金草同志一样的，都是从文革中走过来的了。
看来出水蛟龙被网下网上的批判金草的大量谣言和谬论蒙蔽的不轻啊。
请出水蛟龙仔细研究一下十来年里主要是通过网络批判资本主义复辟的经历，把所有的事实都搞清楚，仔细研究一下金草同志发表的一系列文章，看一看争论怎么起来的，争论的双方到底都是些什么样的人，都是有些什么发展和变化，看一看你的所谓的杀出来的老干部他们真实的思想和立场到底是什么，有关的人和资本主义复辟当局的关系，和五毛人物的关系，再做些分析结论，好吗？没有调查就没有发言权，这个观点，出水蛟龙大概不会反对吧？
这么大年龄了，还经历了文革，如果认识还不如一些年轻人，就有些那个了ya。  
东山人 最后编辑于 2012-02-15 15:31:45

东山人

金草同志文章里多次总结，资本主义复辟的原因之一，就是资产阶级政治上思想的欺骗的得逞，而无产阶级对这些欺骗，在小资产阶级的迷惑下，暂时的不能识破。
有的人，也就是所谓好像很革命的人，对于资产阶级的欺骗，几乎是一说就信，毫无识别能力。
例如，河南的某些老造反派，现在他们也已承认的对张宏良的欺骗，帮助猛吹五年之久，他们教训总结了吗？根本没有。
为什么对资产阶级的欺骗盲信了几十年，甚至在对资本主义复辟的批判中还能盲信张宏良五年之久呢？那些人总结了吗？
为什么一些拙劣的造谣骗子还能被一些人猛捧呢？
我认为，也正如金草同志文章揭露的，是小资产阶级的思想和作风在起作用，那些旧文化、旧传统、旧习惯、旧观念在起作用。
所谓“求全责备，金无足赤，人无完人”，要分清阶级和路线是非。如果没有分清阶级和路线是非的，那么这句话就是别有用心的。
从魏巍在复辟后的经济地位和政治地位来看，他是无产阶级队伍里的人吗？他的也谈农民工问题的文章，到底是有没有原则问题，金草为什么不能批评的?
从魏巍2000年后的表现，是与资产阶级彻底决裂的吗？为什么揭露公布的那些事实装作看不见？没有彻底决裂的，为什么不能批评？
问题是清清楚楚的，原因就是某些人和三中派势力站在一起了，他们对什么事实和是非都分不清了，几何公理也要推翻了。
东山人 最后编辑于 2012-02-15 15:53:10

最后再建议蛟龙同志，还是先把有关情况研究一下，复辟30多年了，不能用30多年的眼光看现在问题了，毛主席说，要研究新情况，解决新问题。是不是啊？
最后编辑东山人 最后编辑于 2012-02-16 17:25:16
TOP
造反有理
头像

  • 中级会员
  • 38
  • 297
  • 2011-08-25
9#
t T
发表于 2012-02-16 17:23 |只看该用户

你金草派认定把中国看成是社会主义国家是错误的

那么你金草派部分干将把中国视为神马殖民地，依附于帝国主义，就是正确的了么？
况且，金草和蓝色海洋既然认定河蟹是帝国主义，那么为何不把金草派的认识统一到这个较为客观的道路上来？时至今日，金草派一些人不还是鼓吹神马中华民族危亡吗？
TOP
虞天池
头像

  • 高级会员
  • 95
  • 845
  • 2011-05-14
10#
t T
发表于 2012-02-16 17:32 |只看楼主

随便给别人扣政治帽子，这可不是个好习惯！

我本来是坚决反对“三中全会决议”的革命战士，现在被你们打成“三中全会派弟子”，呵呵呵，你们“左”的太可爱了！

你们正在干着为丛驱雀，为渊驱鱼的蠢事！

为我的一篇小跟帖不惜笔墨，洋洋洒洒数千言，不觉得浪费脑细胞？我都替你们可惜。

我不想跟你们纠缠，没有任何意义。我只想问一个问题：在你们眼里，除了江青同志和张春桥同志值得你们赞许之外，当

毛主席从1935年起领导中国共产党到1076年逝世，四十一年的时间里，在跟着他南征北战的那几十万老革命中，只培养出江青同志和张春桥同志两个共产主义战士，是不是太少了？几乎可以忽略不计。难道毛主席在你们眼里就这样无能？
forumpage=1&topicid=10967&page=end&jump=pid#29002][/url]

上面那段话又在胡扯八道毛泽东培养的接班人早在上世纪揭、批、查运动和清理“三中人”以后来的“严打”运动中被清洗干净了，与些同时，那些在这些运动中一步步升迁的人如魏巍、李成瑞早就背叛了革命，现在他们要革命不是无条件的，首先必须与原来的那个阶级彻底决裂，不能用似是而非的概念、判断和资产阶级也可以接受一理论欺骗人。这些简单的要求与他们帮助邓小平愚弄工农群众相比一点都不苛刻。如果这些都做不到，还出来革命别人的命，不是笑话吗？人家在文章快说 得一清二楚，而你没有读人家的文章就给人家扣帽子，打几军棍。有你这样的革命者吗？可见你在文化大革命中也不过是一个跟风的混混，现在更是一个跟在澄宇、清源等人后面打旗的。
连基本历史事实都没有弄清，还蛟龙出水出水胡扯八道啊？
最后编辑虞天池 最后编辑于 2012-02-16 17:40:19
TOP
千钧棒
头像

  • 注册会员
  • 29
  • 194
  • 2011-12-03
11#
t T
发表于 2012-02-16 19:26 |只看该用户

出水蛟龙先生说：“最近几年有人要支持资本主义复辟抬出“三中全会决议”，我才重视起这个决议”，看来蛟龙先生在几十年里对复辟派的总路线都不了解，很不关心政治啊，既然“出水”了，也不看看世界怎么到这一步的，也不做调查研究，不知有汉，何论魏晋，毛主席时代的老干部和邓小平时代的老干部，虽然大部分人是同一的人，但时间不一样了，他们在不同时代的路线和方向是不一样的。因此，阶
东山人 发表于 2012-2-16 17:22:00

是啊,  复辟30多年了，怎么还能用30多年前的眼光看现在的问题呢?

所以我昨天在另一个帖子的跟帖中说这位出水蛟龙先生的思维仿佛还停留在30多年前, 对现在的问题两眼一抹黑, 浑浑沌沌一无所知,  言行举止还仍然是30多年前的,  这也太不可思议了吧?   难道出水蛟龙先生的大脑出了问题?   30多年一直生活在幻觉中?   对社会巨变视而不见?
最后编辑千钧棒 最后编辑于 2012-02-16 19:28:28
TOP
千钧棒
头像

  • 注册会员
  • 29
  • 194
  • 2011-12-03
12#
t T
发表于 2012-02-16 19:41 |只看该用户

大家说说, 象这样思维仿佛还停留在30多年前的人可不是仅仅这位出水蛟龙先生所独有的个别现象, 面是有一大批的, 原因何在?
TOP
千钧棒
头像

  • 注册会员
  • 29
  • 194
  • 2011-12-03
13#
t T
发表于 2012-02-16 21:04 |只看该用户

革命成功有了特权后、要继续革命、革自己特权的命是难上加难的事。能自觉革自己已经有特权的命更是难上加难。必须是没有利益和利益小的才有继续革命的动力。否则，毛主席不会把发动文革的任务交给学生，不会八次接见红卫兵。
慈爱 发表于 2012-2-16 17:21:00

所以毛主席说我党真懂马列的不多(大薏),  号召要斗私批修,  要实现两个彻底决裂!  

现在有太多的糊涂人, 完全没有阶级斗争和路线斗争的观念, 政治上非常幼稚,   一遇到实际情况就两眼一抹黑了, 分不清是非曲直了。

为什么有人老是用私有制社会封资修的世界观和方法论，用历史上剥削阶级的内讧和争权夺利之论，来推理注释无产阶级革命?   为什么有人老是用个人集团派别山头之间的争权夺利品析这一场真正空前激烈的阶级较量和斗争的无产阶级革命?  

可以说这些糊涂人直到现在仍然没有弄懂什么是阶级斗争和路线斗争, 虽然有的人参加过文革或经历了文革,  却连文化大革命的一些起码的基本常识性理解也没有, 直到现在也没有什么认识,  极其糊涂和幼稚, 几十年来思想上处于原始冻结状态。
最后编辑千钧棒 最后编辑于 2012-02-16 21:05:31
TOP
千钧棒
头像

  • 注册会员
  • 29
  • 194
  • 2011-12-03
14#
t T
发表于 2012-02-16 21:18 |只看该用户

毫无疑问, 有着几千年封建文化传统的中国， 那些旧文化、旧传统、旧习惯、旧观念的影响仍在起作用。尤其是邓矮子上台后资产阶级腐朽思想如洪水猛兽般泛滥成灾，很多人的私欲被成百倍地放大了, 他们对马列毛主义仅仅是欣赏而己, 至于社会现实的本质是什么、马列毛主义究竟是什么东西, 他们是不去考虑的。过一天算一天, 能维持自己的切身利益已不错了。

目前在国内思想领域, 各门各派的荒诞谬论充斥于市, 尤其是那些所谓打着毛旗自称"毛左派"的思想问题最为严重, 其修正主义机会主义谬论流毒甚广, 危害极大, 不萧清其思想根源之毒瘤不足以重新唤起革命。
TOP
千钧棒
头像

  • 注册会员
  • 29
  • 194
  • 2011-12-03
15#
t T
发表于 2012-02-16 21:58 |只看该用户

象这位出水蛟龙先生这样的是有一批的,  他们的思维仍然是旧的那一套,  说白了他们要依靠的就是那些曾经跟着邓贼跑的有“资历”、有“权威”、有“名气”的老家伙们!  却也不看看那些老家伙们早己叛变了革命!

说穿了, 其背后反映出的，都是一种根深蒂固的 〝官本位意识〞, 根本看不到真正强大的力量是什么。
TOP
千钧棒
头像

  • 注册会员
  • 29
  • 194
  • 2011-12-03
16#
t T
发表于 2012-02-16 22:32 |只看该用户

一些人只是盲目的崇拜毛主席，而不去认真的学习马克思主义，更不改造自己的旧的世界观，所以嘛, 如果世界观还是旧的,  还是资产阶级的或小资产阶级的，那么他怎么可能真正理解马列毛?  怎么可能实现两个彻底决裂?  怎么可能真正的去干社会主义革命事业?  所以嘛, 他们的思想是旧的, 政治路线实际上也是错误的，可他们还误以为自己在革命，其实自己的思想是修正主义的错误路线，干的事情与毛主席革命路线相去甚远。
TOP
李新民
头像

  • 金牌会员
  • 303
  • 2208
  • 2011-07-08
17#
t T
发表于 2012-02-17 10:07 |只看该用户

不要吃老本，要立新功。上小学写作文时就经常引用这句话。真要做到这一点，是不容易的。
TOP
出水蛟龙
头像

  • 金牌会员
  • 189
  • 1134
  • 2011-09-06
18#
t T
发表于 2012-02-20 22:41 |只看该用户

哈哈哈！哈哈哈！可笑之极！什么”千钧棒“，什么”虞天池“，，统统扯鸟蛋！

让你们指出一个老革命是好人的，你们居然都举不出来，你们就是这样高举毛主席伟大旗帜？假的！你们就是毛主席让我们警惕的赫鲁晓夫那样的货色！你们就是混迹于革命队伍中的资产阶级的社会基础！满口马列主义，其实连一点皮毛都没有摸到，你们除了会含血喷人，乱扣帽子子，只会扯卵蛋！

真像已经大白，没有必要跟你们费口舌了，你们不过就是粪坑里的石头而已。一切真正的拥护毛主席革命路线的同志们，一定要警惕“千钧棒”、“虞天池”这类假马克思主义者！
TOP
左向前
头像

  • 注册会员
  • 10
  • 75
  • 2011-11-01
19#
t T
发表于 2012-02-21 01:03 |只看该用户

某些人如果真是毛泽东思想继承者，估计毛主席一定会从纪念堂里站起来说，他不是一个毛泽东思想者。
TOP
一岁一枯荣
头像

  • 金牌会员
  • 185
  • 1190
  • 2012-02-02
20#
t T
发表于 2012-02-21 05:05 |只看该用户

哈哈哈！哈哈哈！可笑之极！什么”千钧棒“，什么”虞天池“，，统统扯鸟蛋！

让你们指出一个老革命是好人的，你们居然都举不出来，你们就是这样高举毛主席伟大旗帜？假的！你们就是毛主席让我们警惕的赫鲁晓夫那样的货色！你们就是混迹于革命队伍中的资产阶级的社会基础！满口马列主义，其实连一点皮毛都没有摸到，你们除了会含血喷人，乱扣帽子子，只会扯卵蛋！

真像已经大白，没有必要跟你们费口舌了，你们不过就是粪坑里的石头而已。一切真正的拥护毛主席革命路线的同志们，一定要警惕“千钧棒”、“虞天池”这类假马克思主义者！
出水蛟龙 发表于 2012-2-20 22:41:00

你是参加过文革的老红卫兵,  已经是六十多岁的人了,  可是看看你说的话,  怎么会如此荒诞、如此毫无逻辑性?   你说话不经过大脑吗?   你说话不需要事实根据吗?

你说的老革命是指谁?  陈云?  邓力群?  魏巍?  还是邓小平和刘少奇?  他们就是你说的好人吗?  如果不是,  那你要求指出的好人是谁?   不存在的东西你硬要指出来,  这岂不是患了神经病?   还哈哈,   可笑之极!

其次我建议出水蛟龙可以去看看心理医生，是不是有妄想狂之类的问题。
最后编辑一岁一枯荣 最后编辑于 2012-02-21 05:40:25
TOP
李新民
头像

  • 金牌会员
  • 303
  • 2208
  • 2011-07-08
21#
t T
发表于 2012-02-21 08:42 |只看该用户

哈哈哈！哈哈哈！可笑之极！什么”千钧棒“，什么”虞天池“，，统统扯鸟蛋！

让你们指出一个老革命是好人的，你们居然都举不出来，你们就是这样高举毛主席伟大旗帜？假的！你们就是毛主席让我们警惕的赫鲁晓夫那样的货色！你们就是混迹于革命队伍中的资产阶级的社会基础！满口马列主义，其实连一点皮毛都没有摸到，你们除了会含血喷人，乱扣帽子子，只会扯卵蛋！

真像已经大白，没有必要跟你们费口舌了，你们不过就
出水蛟龙 发表于 2012-2-20 22:41:00



毛泽东培养的接班人早在上世纪揭、批、查运动和清理“三中人”以后来的“严打”运动中被清洗干净了，与些同时，那些在这些运动中一步步升迁的人如魏巍、李成瑞早就背叛了革命，现在他们要革命不是无条件的，首先必须与原来的那个阶级彻底决裂，不能用似是而非的概念、判断和资产阶级也可以接受一理论欺骗人。这些简单的要求与他们帮助邓小平愚弄工农群众相比一点都不苛刻。如果这些都做不到，还出来革命别人的命，不是笑话吗？人家在文章快说 得一清二楚，而你没有读人家的文章就给人家扣帽子，打几军棍。有你这样的革命者吗？
————————————
人家说得清清楚楚，而是你这睁着眼睛撒谎的人才是应该警惕的。真相早就大白了，就是因为你的世界观决定了你站到现代修正主义三中全会派的立场上了，才如此胡扯八道。你才是满口马列而实际上的三中派的跟班。连铁的事实都看不到，都敢否定，还有什么资格在这里胡扯八道？
在华搞政变之前，康生、谢富治是不是？柯庆旅是不是？还王洪文、姚文元是不是？毛主义主持召开的十大会议上的中央委员，而在华主持的十一大上被取消中央委员资格的大部分是不是？而即使是这些人，在政变之后到目前为止还活着的人，都得进行具体分析。更不用说那些在反革命政变之后投降华汪邓等人并一步步高升的如李成瑞、魏某人了。
TOP
造反有理
头像

  • 中级会员
  • 38
  • 297
  • 2011-08-25
22#
t T
发表于 2012-02-21 13:15 |只看该用户

"在华主持的十一大上被取消中央委员资格的大部分是不是？"
你金草派既然承认十一大取消了许多无产阶级革命派的中央委员资格
有为何极力反对批判华路线？
自相矛盾
TOP
造反有理
头像

  • 中级会员
  • 38
  • 297
  • 2011-08-25
23#
t T
发表于 2012-02-21 13:17 |只看该用户

还“柯庆旅”，哈哈哈
TOP
千钧棒
头像

  • 注册会员
  • 29
  • 194
  • 2011-12-03
24#
t T
发表于 2012-02-22 02:10 |只看该用户

"在华主持的十一大上被取消中央委员资格的大部分是不是？"
你金草派既然承认十一大取消了许多无产阶级革命派的中央委员资格
有为何极力反对批判华路线？
自相矛盾
造反有理 发表于 2012-2-21 13:15:00

马论坛上的“左右开弓战当中”和“印度阿三”老是跑到红石头上来不停地歪曲和造谣想干什么?  
TOP
李新民
头像

  • 金牌会员
  • 303
  • 2208
  • 2011-07-08
25#
t T
发表于 2012-02-28 11:17 |只看该用户

还有，1976年10月以前的马天水也是毛主席培养出来的革命干部，但76年10月以后的情况就不清楚了，因此也得用具体问题具体分析的方法来判断。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器