Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为争取政治民主自由而战 [复制链接]

1#
                                                                   为争取政治民主自由而战
                                               红军万岁

    一,问题的提出

         在现在的中国,在现在中国的泛左翼之中,政治民主和自由的话题,往往成为一种禁忌。他们害怕一谈论政治民主和自由,就背离了马列毛主义的基本原则:他们害怕一鼓动政治民主和自由,就给了论敌“左右合流”的口实;他们害怕一争取政治民主和自由,就违背了无产阶级革命的道路和方向。因此他们可以咬牙切齿地诅咒资产阶级的复辟;他们可以声嘶力竭地控诉汉奸卖国贼;他们可以义愤填膺地揭露特色党的叛变与变质。却不敢义正词严地鼓动政治民主与自由,更不敢切实地推动和争取政治民主和自由。因为这样做的政治风险实在太大。不仅要面对特色法西斯宪法和法律的制裁,还要面对普通工农群众的质疑。当然不如简单地俯拾马恩列斯毛的阶级斗争学说发泄一通来的痛快与稳当!但恰恰是这一追求政治稳当的教条主义思维习惯,无形中就束缚了无产阶级革命的头脑和手脚,致使无产阶级革命的脚步一直原地踏步而无法继续前进。有鉴于此,在中国修正主义专制统治条件下,很有必要提出无产阶级革命的第一个战斗口号——为争取政治民主自由而战!

     一,修正主义统治就是法西斯官僚专制统治

        曾经的社会主义国家,因为历史经验和社会发展条件以及工人阶级自身历史认识的局限。都先后不同程度地走上了修正主义官僚专制统治的歪门邪道。这种修正主义官僚专制统治的特点,正如张春桥同志在《论对资产阶级的全面专政》中所说的“他们一不改变苏维埃的名字,二不改变列宁党的名字,三不改变社会主义共和国的名字,而是用承认这些名字作掩护,把无产阶级专政的实际内容改掉,使它变成反苏维埃的、反列宁党的、反社会主义共和国的垄断资产阶级专政。他们提出了全民国家、全民党这样的公开地背叛马克思主义的修正主义纲领,但是,当着苏联人民起来反抗他们的法西斯专政的时候,他们又打起无产阶级专政的旗号来镇压群众”。三十多年来无数工农群众学生运动的历史验证了张春桥的先见之明。去年的新塘海量乌坎工农群众运动也说明了特色修正主义官僚专制统治的严酷现实。试问那一次工农罢工学生民主运动起来的时候,维护官僚专制统治的武装警察甚至是军队不是蜂拥而至围攻殴打捆绑甚至是恐吓屠杀平民百姓的呢!?难道这还不能说明法西斯官僚专制统治存在的客观事实吗?这就正如毛主席所说的“修正主义上台,就是资产阶级上台。”(毛泽东:《在一九六四年八月的一次谈话》,转引自1970年4月22日《人民日报》)“现在的苏联是资产阶级专政,是大资产阶级专政,德国法西斯式的专政,希特勒式的专政。”(——毛泽东:引自1970年4月22日《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》)。现在的中国和苏修统治时期的苏联有什么实质上的区别吗?没有!现在的普通工农群众有什么政治权利和政治民主自由吗?没有!既然这一切都没用,难道这还不是一种专制统治又是什么呢?

    修正主义统治就是法西斯官僚专制统治,这是不容辩驳的客观事实和真实存在。这也就是在修正主义法西斯官僚专制统治下建立无产阶级革命策略的社会现实基础!

    二,哪里有压迫哪里就有反抗,哪里有专制统治哪里就有民主革命运动!

       什么是专制统治?少数人剥削压迫多数人的统治就是专制统治!奴隶主压迫控制奴隶劳动剥夺奴隶劳动果实的统治就是奴隶主的专制统治;封建地主凭着控制土地剥削压迫农民的统治就是封建地主的专制统治;资产阶级凭着控制社会资源而操纵控制政治代理人剥削压迫无产阶级的统治就是资产阶级的专制统治。一句话,一切保护生产资料私人所有的社会制度,都会形成不同阶级的专制统治!

      根据马克思主义的基本思想,社会发展的利益高于无产阶级的利益;整个工人运动的利益高于个别工人阶层或运动个别阶段的利益。

      因此封建地主对奴隶专制统治的革命运动也可以叫封建地主的民主革命运动;资产阶级对封建地主专制统治的革命运动就可以叫资产阶级的民主革命运动,无产阶级对资产阶级的革命运动当然就可以叫无产阶级的民主革命运动!

      毛主席说“现在的苏联是资产阶级专政,是大资产阶级专政,是德国法西斯式的专政,希特勒式的专政”。我们应该怎么理解解读毛主席所指出的这段话呢?专政和专制的区别和共同点又在哪里呢?

      专政一般指的是一个阶级对政权的完全控制和把握。而专制,则更多地用来说明一个政权的政治制度(或叫政权组织方式)。他们的共同点是都是在阐述一个国家政权时的用语。不同点是专政偏重于政权的阶级内容,专制偏重于政权的组织制度(或叫组织方式)。比如说资产阶级专政,说的是资产阶级对一个国家政权的完全控制和把握。而当我们说资产阶级专制统治的时候,说的是资产阶级把对一个国家政权的控制和把握法律化制度化。

     当然也有一个话语体系和习惯用语的区别问题。在马列毛主义的话语体系中,专制大多用来说明封建地主的统治方式,而专政则大多用来说明无产阶级与资产阶级的阶级专政内容!在目前特色统治下,一般普通群众在谈论国家机器的时候,也习惯于用“专制”一语来说明国家政权性质。这也是普通群众没有政治民主自由的反映!

      由此看来,毛主席所说的修正主义上台就是资产阶级上台,是资产阶级专政,德国法西斯式的专政,是希特勒的专政。与普通百姓所说的专制政权,说的都是一码事——修正主义统治就是法西斯官僚专制统治!

      虽然主席和百姓的习惯用语不同,但他们都同时指明了修正主义政权性质的特殊性——即修正主义上台,不仅是普通的一般资产阶级专政,而且是带有法西斯性质的政党独裁专制统治。在这种政党独裁专制统治下,普通工农群众没有丝毫的政治民主和政治自由可言。因此在这种政党独裁专制统治下,争取政治民主和自由对无产阶级的革命解放事业来说就显得尤为必要。这也就是无产阶级民主革命派提出为争取政治民主自由而战口号的原因!

    三,没有政治民主和自由,工人政党就不可能组织起革命群众进行对修正主义法西斯反动专制政权的斗争!关于这一点,列宁同志在《我们党的纲领草案》说明中表达的就更清楚和明白无误(列宁全集第四卷191——193页)。尤其列宁同志明确指出“承认反对专制制度、争取政治自由的斗争是工人政党的首要政治任务”。

     因此,人民民主革命是法西斯修正主义专制统治的必然结果,这不是以那个人的主观愿望为转移!至于这种民主革命产生的结果是无产阶级革命政权还是资产阶级的民主共和国。这固然一方面要依赖于无产阶级革命者在人民民主革命中积极争取领导权的主观努力,但更重要的是无产阶级工农群众当时自身的选择与妥协!对于一个无产阶级革命者来说,谁也希望能直接造就无产阶级的革命政权。但即便产生的是资产阶级民主共和国,也要比法西斯修正主义专制国家进步,也要更有利于工农阶级从自在走向自为,也要更有利于无产阶级接着为社会主义而进行的暴力革命!这才是事物发展的内在逻辑,也是社会变动的客观规律!而不是无产阶级革命者主观上就是想建设一个资产阶级的民主共和国!
      维权不会产生群众对政权的渴望,只有人民民主革命才会产生群众对政权的渴望,只有群众不是为小恩小惠而斗争,而是为了政权而斗争的时候,我们才有了无产阶级暴力革命的社会和群众基础

  三,无产阶级是最彻底的民主战士

       尽管人类历史上有过各种各样的专制统治,也经历过各种各样的民主革命,但唯有无产阶级的民主革命才是人类最彻底最全面最完整的民主革命,也只有无产阶级的民主革命,才能从根本上把人类从各种各样的专制统治下彻底解放出来,从而获得人类自身彻底的自由和解放!

      封建地主对奴隶主专制统治的民主革命,将奴隶从脚链手铐束缚的劳动中解放出来,从而使奴隶获得了在土地上自由劳动的资格!资产阶级对封建地主专制统治的民主革命,将农民从对土地的束缚中解放出来,从而使农民获得了在各个工厂自由迁徙工作的权利。而无产阶级对资产阶级专制统治的民主革命,则不仅要消灭资本的压迫和剥削,也要消灭官僚对社会资源的控制和垄断,更要消灭这一产生官僚和资本剥削压迫的土壤——生产资料的私有制!从而使人类获得真正意义上的完全平等自由和民主!这就是无产阶级民主革命的最终目标!

    四,目前争取无产阶级政治民主自由的阶段目标:罢工自由,结社自由,出版自由,组党自由,游行示威的自由!

   五,将经济斗争和争取政治民主自由的斗争结合起来!

   六  ,为争取政治民主自由而战!这应该成为无产阶级革命派的第一个战斗口号!            
                                                                 2012  3  5
本主题由 超级版主 kxshzy 于 2012/8/27 5:27:23 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

欢迎潘冬子同志重来红石头发表雄文。
TOP
3#

红军万岁都回娘家了,其他几位出嫁的版主呢?!
TOP
4#

欢迎红军万岁回到红石头论坛,就红军万岁提出的无产阶级民主革命,我提出我个人意见:

1)当前中国的社会性质,作者认为是修正主义集团法西斯统治的社会。而我认为是官僚买办资产阶级统治的资本主义社会。理由如下:
中国和苏联都经过了一段修正主义时期,中国为1976.10.6年到1978年12月;苏联则更长一些--从53年赫鲁晓夫上台到90年苏东剧变这个阶段.毛主席晚年说:"修正主义上台,就是资本主义上台,而且是最坏的资本主义"。修正主义国家,在资本形态上表现为高度垄断的官僚资本主义。官僚垄断资产阶级不愿走共产主义的道路,愿意走资本主义道路,愿意重新搞剥削压迫,就需要培育并扩大市场,官僚垄断资本必然产生分化,产生出与帝国主义勾结的买办资产阶级势力,两个资本斗争,小资产阶级、无产阶级也参与其中,修正主义集团就解体了。中国和苏联就是这样发展的,修正主义集团解体后,资产阶级统治集团对外投降帝国主义,对内残酷剥削工人阶级。苏东剧变与中国三中全会华国锋下台两个历史事件,标志者修正主义集团的垮台。这两个重大历史事件,促成了当今全球一体化的资本主义经济格局。从性质上讲,苏联解体与苏东剧变有着一定进步意义,而中国的改革开放则是历史的倒退。由于苏联没有经历一场无产阶级文化大革命,苏联无产阶级并没有找到一条反修防修的方法与途径,所以苏联的无产阶级只有被动接受了买办资产阶级与小资产阶级一起宣传的自由市场经济的思想,完成了苏东颜色革命。苏东颜色革命打碎了苏联垄断资产阶级统治,自由资产阶级与无产阶级在利益上并没有发生根本冲突,因而有一定进步意义。对中国来说,78年底召开的11届三中全会,宣告华国锋为首的修正主义集团的垮台,却是建立在彻底否定无产阶级文化大革命基础上,否定文革,其本质就是否定无产阶级的革命运动,就是专无产阶级的政,就是疯狂清洗“三种人”,就是与广大无产阶级为敌,就是开历史的倒车。
这里衍生出一个重要理论问题,当今世界,修正主义的定义有了进一步的内涵,修正主义者打是指马列毛主义的大旗,包括马列毛主义最基本的阶级斗争、无产阶级专政以及无产阶级专政下继续革命理论,而具体实践却是搞大资产阶级专政。以华国锋为代表的阶级集团是修正主义集团,而对于否定阶级斗争、否定无产阶级专政和彻底否定无产阶级专政下继续革命理论的邓小平集团,就不是修正主义集团了,而是彻头彻尾的官僚买办资产阶级集团。
作者在文章中大量引述了苏联10月革命,与毛主席在文化大革命的修正主义论述,这些都应该建立在中国阶级斗争发展历史基础上。我们要记住,我们不能两次踏入同一条河流,发生在人类历史上的每一场革命,简直没有任何相同之处。而作者提出的这种搞法,我感到是第二场辛亥革命。


2)作者对无产阶级民主革命的近期内容是开放党禁、报禁,这个目标与买办资产阶级、自由资产阶级的要求目标是一致的,无产阶级无需为买办资产阶级、自由资产阶级站台,因为20多年前无产阶级已经为他们占过一次台了,代价是当了买办资产阶级、自由资产阶级的炮灰。无产阶级这场革命目标只有一个:劳动人民自己当家做主人。中国社会经过无产阶级文化大革命,中国的买办资产阶级在历史上对无产阶级欠下血债,他们曾经与官僚资产阶级一起疯狂污蔑丑化无产阶级文化大革命,联合起来把无产阶级革命派的领袖人物投入监狱,他们对“劳动人民自己当家做主人”政治制度恨之入骨。从阶级斗争历史看,买办资产阶级同样是无产阶级的敌人。无产阶级只有独立自主闹革命,无产阶级的解放只能靠无产阶级自己。

3)道路问题,我觉得《勇敢地走独立自主的红色思想割据之路》写得好,可以思考一下对不对。
http://www.hst0909.net/showtopic-11079.aspx
最后编辑孙大圣 最后编辑于 2012-03-05 23:14:01
TOP
5#

目前争取无产阶级政治民主自由的阶段目标:罢工自由,结社自由,出版自由,组党自由,游行示威的自由!
支持自由资产阶级的民主主义要求并不等于就要支持自由资产阶级(中小资产阶级)的剥削压迫!这么简单的逻辑还要指出来吗?至于是不是有一个所谓的买办资产阶级,在这个资本主义全球化的背景下,已没有多少讨论的必要!
读马恩列斯毛的书,不能囫囵吞枣,只会背几个名称概念。而要理解把握其精神实质融会贯通才能解析清楚社会现象从而推动无产阶级的革命进程!
这不是单指你,很多初读马恩列斯毛著作的人都犯同样的毛病,我自己也曾经犯过。
最后编辑红军万岁 最后编辑于 2012-03-13 08:20:13
TOP
6#

手段呢?
TOP
7#

那么楼主的你的这个资产阶级民主怎么争取呢?
争取的形式什么?
是否利用资产阶级的选举制度和资产阶级议会?
民主是一种手段,民主也是阶级性的。民主属于政治范畴,民主属于上层建筑,民主受经济基础决定,民主是来保护经济基础的。
要认清在一个资本主义社会里的民主变革(方式)的资产阶级的阶级内容实质。
TOP
8#

尼泊尔是两个共产党执政,中国以后有没有可能那样呢。如果那样,是否更民主一些。同样也可以搞社会主义,如果那一排变修了,另一派就把他打到。
TOP
9#

回复 7楼卑贱小人物的帖子

说到民主就是资产阶级民主,脑筋怎么这么僵化!?民主是有阶级性的,说的就是既有资产阶级民主观念,也有无产阶级民主观念。而不是你狭隘地以为一讲民主就是只有资产阶级民主。
最后编辑红军万岁 最后编辑于 2012-03-13 08:20:55
TOP
10#

目前争取无产阶级政治民主自由的阶段目标:罢工自由,结社自由,出版自由,组党自由,游行示威的自由!
支持自由资产阶级的民主主义要求并不等于就要支持自由资产阶级(中小资产阶级)的剥削压迫!这么简单的逻辑还要指出来吗?至于是不是有一个所谓的买办资产阶级,在这个资本主义全球化的背景下,已没有多少讨论的必要!
读马恩列斯毛的书,不能囫囵吞枣,只会背几个名称概念。而要理解把握其精神实
红军万岁 发表于 2012-3-6 0:17:00

你以为现在的河蟹政权是修正主义政权?   而不是彻头沏尾的官僚买办资产阶级政权?

概念错了,  结论会正确吗?   你以为官僚买办资产阶级会给无产阶级政治民主自由吗?
TOP
11#

修正主义社会不是一般意义上的资本主义社会,当然更谈不上严格意义上的社会主义社会。——修正主义社会,是一种带有严重政党独裁专制统治性质的法西斯官僚资本主义社会。
这样的法西斯官僚资本主义社会,当然不会给劳动人民以哪怕是资本主义社会一般意义上的政治民主自由,正因为不会给,所以才需要我们组织起一切要求政治民主自由的阶级阶层去斗争争取!
最后编辑红军万岁 最后编辑于 2012-08-25 22:47:44
TOP
12#

概念是不能乱用的,   修正主义这一概念特指的是对马列毛主义的修正,   属于一个政党的政治思想路线问题。修正主义的反动性在于,它不是对错误的修正,而是对真理的修正,   修正主义为迎合资产阶级需要而系统修改、歪曲、否定马列毛主义基本原理,  篡改马列毛主义的根本原则,阉割马列毛主义的根本精神,麻痹工人阶级的革命意志,否定马列毛主义的方向。在哲学上修正主义背弃辩证唯物主义和历史唯物主义,“用庸俗的进化论诡辩论代替革命的辩证法”,   因而是国际共产主义运动中打着马列毛主义旗号的资产阶级思潮。

修正主义是资产阶级世界观及其影响在工人运动中的反映。所以,   当一个无产阶级政党及其政治思想路线被修正主义思潮所占领与篡改后,  这个政党就走上了修正主义的道路,  进而把社会主义国家颠覆,  复辟资本主义。而当复辟资本主义后, 党的性质和国家社会性质已经完全变了, 变成了资本主义国家, 统治阶级也变了资产阶级。这个执政的党与国际共产主义运动己完全无关,  完全是资产阶级的政党了,  己不能再称其为修正主义了。

所以,  把修正主义是一种资产阶级思潮这一纯属政治思想路线问题的概念,  当成社会性质来论述,  是完全错误的。修正主义与资本主义,  一个属于思想领域,   一个属于社会性质,  两者是完全不同的两个概念。

把两者完全不同的两个概念混为一谈,  例如,  修正主义复辟、修正主义社会、修正主义制度,  那就十分滑稽可笑了。
最后编辑大扫除 最后编辑于 2012-08-26 05:24:43
TOP
13#

概念上的混淆不清,   源自思想上的认识不清,  存在着许多似是而非的错误认识,  归根结底还是一个世界观的问题!
TOP
14#

前苏联解体之前其政治思想路线是修正主义的,  解体之后是赤裸裸地复辟了资本主义,  这种情况比较直观,  一目了然,  因此人们比较容易理解,  谁也不会再认为前苏联解体之后其政治思想路线仍是修正主义的。

但是,  当一个无产阶级政党及其政治思想路线被修正主义思潮所占领与篡改后,  它不是解体自己,  而是狡猾地保留与利用原来的红色招牌,  而实际上走的路子是一边打着马列毛旗号利用各种借口对内实行残酷血腥的清洗镇压,  一边大力扶植与利用御用文人把自己犯下的大量错误与罪行统统算在毛主席头上,  从上到下口诛笔伐来控诉建国以来毛主席和共产党的“不人道做法”,   大规模的给予地富反坏右政治平反并在财产上给了大量的“补偿”“退赔”并加以提拔重用,   把真共产党从内部变成假共产党,从内部蛀空,从而也推翻了真共产党的领导,而经济基础上的全面私有化也颠覆了社会主义、实现了资本主义复辟。  他们与前苏联解体复辟资本主义是殊途同归的。 他们与前苏联解体是方法手段的不同, 但目的是一样的,  都实现了资本主义复辟。  不同的地方是他们比前苏联要狡猾得多,   既要复辟资本主义, 又要避免自己的执政地位被推翻,  故依然保留与利用原来的红色招牌不变,  挂羊头卖狗肉。 这就是当今中国之实质!   这一点,  正是邓贼复辟势力的老奸巨狡的所在,  也正是这一点,  就使一些头脑简单而世界观又有问题的人昏头转向、迷惑不清,  陷入了三中派修正主义的泥坑而不能自拔。

要知道,  既然中国与前苏联解体后一样,   都复辟了资本主义,  那么不管它打着什么旗号和招牌, 就其社会性质来说, 都是资本主义, 而就统治阶级来说, 在东欧是资产阶级统治、在中国就是官僚买办资产阶级统治, 二者都是资本主义, 都是资产阶级统治,  那么你怎么还能说它仍是修正主义呢?     莫非你认为中国还没有完全复辟资本主义,   中国共产党还没有完全变质、还可以救治, 是这样吗?   如果不是这样,  那你凭什么说它仍是修正主义呢?  
最后编辑大扫除 最后编辑于 2012-08-26 05:43:08
TOP
15#

回复 14楼大扫除的帖子

          如果仅以资本主义的一般性质来概括和认识当前中国社会的性质,显然是无法说明目前中国社会的这种专制性的。
修正主义社会这个概念,以前没有人使用过。我之所以使用这个概念,就在于目前中国这种社会的特殊形态和历史来源。只有使用这么一个概念来描述中国社会的现实,才能客观地揭示出目前中国社会这种法西斯专制性的来源和现实——即主席说的,修正主义上台,不仅是资产阶级上台,而且是最坏的资本主义,法西斯资本主义!
修正主义思潮与修正主义社会是既有联系又有区别的两个概念。只知道有修正主义思潮,而不知道有修正主义社会(修正主义上台后的社会);只知道修正主义上台就是资产阶级上台,而不知道修正主义上台是种比一般资本主义更邪恶的性质。这都说明我们很多人还是对社会性质的认识把握不足。
最后编辑红军万岁 最后编辑于 2012-08-26 20:39:24
TOP
16#

红军万岁,你的争取“政治民主自由”的口号的实现途径是什么?不要回避。历史上不是你一个人喊出这一口号,在民国年代,毛泽东也是喊这一口号的,但更多的喊这一口号的人自己却变成了政治怪胎,最终蜕变成了修正主义分子。

另外,我们今天不愿意跟在资产阶级屁股后边一起吆喝“政治民主自由”就是意味着我们不要实质性的政治民主自由吗?
TOP
17#

在现体制下,  在很多人还尚有一定的或多或少资产和工资收入(主要指城市人)的情况下,  怎么样的人最害怕乱?  怎么样的人最希望在不破坏现行体制也不影响自己切身利益的情况下向当局提出要求?   答案不言自明!

争取“政治民主自由”的口号,  在不伤筋动骨的情况下,  无疑就符合这部分人的政治诉求,  历史不乏先例,  其结果无一不是以失败告终!
TOP
18#

可笑的是,  这部分人思维逻辑杂乱,  相互矛盾冲突,  没有一个明确清晰的政治方向,  根本不知道自己在做什么,  一只脚欲向前,  另一只脚却欲向后,  既想反皇帝,  却又要拥戴保皇派,  说的与做的完全相反,  自相矛盾。

嘿嘿,  这么一帮脑瓜子不知咋使的家伙,  还真难治,  唯一药方就是让其破产,  唯有彻底的痛苦的切身体验,  方有可能使其醒悟,  除此之外,  无药可救!!
TOP
19#

回复 14楼大扫除的帖子

          如果仅以资本主义的一般性质来概括和认识当前中国社会的性质,显然是无法说明目前中国社会的这种专制性的。
修正主义社会这个概念,以前没有人使用过。我之所以使用这个概念,就在于目前中国这种社会的特殊形态和历史来源。只有使用这么一个概念来描述中国社会的现实,才能客观地揭示出目前中国社会这种法西斯专制性的来源和现实——即主席说的,修正主义上台,不仅是资产阶级上台,而且是最坏的资本主义,法西斯资本主义!

修正主义思潮与修正主义社会是既有联系又有区别的两个概念。只知道有修正主义思潮,而不知道有修正主义社会(修正主义上台后的社会);只知道修正主义上台就是资产阶级上台,而不知道修正主义上台是种比一般资本主义更邪恶的性质。这都说明我们很多人还是对社会性质的认识把握不足。  
红军万岁 发表于 2012/8/26 20:35:00

不同意红军万岁这样的说辞,  修正主义与资本主义完全是两码事,  我同意大扫除网友的见解,  修正主义属于思想意识领域,   资本主义属于社会性质问题,  两者是完全不同的两个概念,   是不能乱用的。概念上的混淆不清,   源自思想上的认识不清,  存在着许多似是而非的错误认识,  归根结底还是一个世界观的问题!

请注意,  从各国历史上看,  资本主义是有各种社会形态的,  有18世纪的野蛮专制的资本主义,  也有19世纪、20世纪的资本主义,  以及现在的21世纪的国际垄断资本主义,  各个时代的资本主义尽管有不一样的内容,  但社会性质都是一样的,  都是资本主义,  你不能以邪恶不邪恶来否定其资本主义的社会性质,  而把中国资本主义的社会性质说成是修正主义的社会性质,  不知你是愚蠢还是被别人利用了?   欧洲中世纪的野蛮专制的资本主义还不够邪恶吗?  

毛主席说的,修正主义上台,就是资产阶级上台------ 你是如何理解的?    在我看来,  修正主义上台就意味着这个无产阶级政党及其政治思想路线被修正主义思潮所占领,   它必然为迎合资产阶级需要而系统修改、歪曲、否定马列毛主义基本原理,  篡改马列毛主义的根本原则,阉割马列毛主义的根本精神,这个政党已经变修了,  进而就会一步一步把社会主义制度颠覆,  复辟资本主义  即资产阶级上台。 例如,   毛主席去世后,  尤其是1976政变以后,  这个政党就一步一步变修了,   邓氏上台后,  更是彻底背叛与抛弃了马列毛主义、脱离与出卖了国际共产主义运动,  积极主动投入了西方阵营,  成为资本主义大家庭中的一员,  如今, 早已是完完全全、彻头彻尾的资产阶级政党,  尽管这个邓记执政党还披挂着虚假的红色袈裟,  但其执政纲领从上到下已经完全是资产阶级的那一套,  已经没有丝毫的马列毛主义,  连一丝一毫的“修正主义”味道也没有了!

反观三中派,  其“修正主义”的气味倒是十足,   你不妨把三中派与俄罗斯的久加诺夫之类的修正主义共产党相比较,  二者有什么实质性区别吗?

如今,  修正主义三中派仍然不知悔改,  依然还在不断地上书进谏,  并在网络上广泛散布其谬论,  继续变着花样蒙骗人民,   其卑劣无耻的丑陋面貌可见一斑!
最后编辑不为浮云遮望眼 最后编辑于 2012-08-30 07:59:21
TOP
发新话题 回复该主题