Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《宣言》逐段评(编号2) [复制链接]

1#
【95年版】
一、资产者和无产者(1)
至今一切社会的历史(2)都是阶级斗争的历史。
自由民和奴隶、贵族和平民、领主和农奴、行会师傅和帮工,一句话,压迫者和被压迫者,始终处于相互对立的地位,进行不断的、有时隐蔽有时公开的斗争,而每一次斗争的结局是整个社会受到革命改造或者斗争的各阶级同归于尽。
在过去的各个历史时代,我们几乎到处都可以看到社会完全划分为各个不同的等级,看到社会地位分成的多种多样的层次。在古罗马,有贵族、骑士、平民、奴隶,在中世纪,有封建主、臣仆、行会师傅(3)、帮工、农奴,而且几乎在每一个阶级内部又有一些特殊的阶层。
从封建社会的灭亡中产生出来的现代资产阶级社会并没有消灭阶级对立。它只是用新的阶级、新的压迫条件、新的斗争形式代替了旧的。
但是,我们的时代,资产阶级时代,却有一个特点:它使阶级对立简单化了。整个社会日益分裂为两大敌对的阵营,分裂为两大相互直接对立的阶级:资产阶级和无产阶级。

【72年版】
一、资产者和无产者(1)
到目前为止的一切社会的历史(2)都是阶级斗争的历史。
自由民和奴隶、贵族和平民、领主和农奴、行会师傅和帮工,一句话,压迫者和被压迫者,始终处于相互对立的地位,进行不断的、有时隐蔽有时公开的斗争,而每一次斗争的结局是整个社会受到革命改造或者斗争的各阶级同归于尽。
在过去的各个历史时代,我们几乎到处都可以看到社会完全划分为各个不同的等级,看到由各种社会地位构成的多级的阶梯。在古罗马,有贵族、骑士、平民、奴隶,在中世纪,有封建领主、陪臣、行会师傅(3)、帮工、农奴,而且几乎在每一个阶级内部又有各种独特的等第。
从封建社会的灭亡中产生出来的现代资产阶级社会并没有消灭阶级对立。它只是用新的阶级、新的压迫条件、新的斗争形式代替了旧的。
但是,我们的时代,资产阶级时代,却有一个特点:它使阶级对立简单化了。整个社会日益分裂为两大敌对的阵营,分裂为两大相互直接对立的阶级:资产阶级和无产阶级。

【俄译版】
一、资产者和无产者(1)
至今一切社会的历史(2)都是阶级斗争的历史。
自由民和奴隶、贵族和平民、领主和农奴、行会师傅和帮工,简单些说,压迫者和被压迫者,始终处于相互对抗的地位,进行不断的、有时隐蔽有时公开的斗争,而每一次斗争的结局,不是整个社会受到革命改造,就是斗争的各阶级同归于尽。
在过去的各个历史时代,我们几乎到处都可以看到社会完全划分为各个不同的等级,可以看到由各种不同的社会地位构成的整个阶梯。在古罗马,有贵族、骑士、平民、奴隶;在中世纪,有封建主、陪臣、行会师傅(3)、帮工和农奴,并且几乎在每一个阶级内部,又有各种特殊的等第。
从灭亡了的封建社会里产生出来的现代资产阶级社会,并没有消灭阶级矛盾。它不过用新的阶级、新的压迫条件、新的斗争形式代替了旧的罢了。
但是,现今的这个时代,即资产阶级时代,却有一个特点,就是它使阶级矛盾简单化了:社会日益分裂为两大敌对的阵营,即分裂为两大相互直接对立的阶级:资产阶级和无产阶级。
最后编辑锤子 最后编辑于 2012-11-26 11:36:50
分享 转发
TOP
2#

三个注释:



72年版注释:
(1)资产阶级是指占有社会生产资料并使用雇佣劳动的现代资本家阶级。无产阶级是指没有自己的生产资料、因而不得不靠出卖劳动力来维持生活的现代雇用工人阶级(恩格斯在1888年英文版上加的注)

(2)确切地说,这是指有文字记载的历史。在1847年,社会的史前状态,全部成文史以前的社会组织,几乎还完全没有人知道。后来,哈克斯特豪森发现了俄国的土地公有制,毛勒证明了这种所有制是一切条顿族的历史发展所由起始的社会基础,而且人们逐渐发现,土地公有的村社乃是从印度到爱尔兰止各地社会的原始形态。最后,摩尔根发现了氏族的真正本质及其对部落的关系,这一卓越发现吧这种原始共产主义社会的典型形式揭示出来了。随着这种原始公社的解体,社会开始分裂为各个独特的、终于彼此对立的阶级。关于这个解体过程,我试图在《“家庭、私有制和国家的起源》,1886年斯图加特第2版)中加以探讨”。 (恩格斯在1888年英文版上加的注。在1890年德文版中删去了这个注的最后一句话)

(3)行会师傅就是在行会中享有全权的会员,是行会内部的师傅,而不是行会的首领(恩格斯在1888年英文版上加的注)。




俄文版注释:
(1)资产阶级是指现代资本家阶级,现代资本家阶级是占有社会生产资料、使用雇佣劳动的。无产阶级是指现代雇用工人阶级,现代雇用工人阶级是没有自己的生产资料、不得不靠出卖劳动力来维持生活的——恩格斯在1888年英文版上加的注

(2)即有文字可考的全部历史。在1847年的时候,关于社会的史前状态,即关于全部成文史以前的社会组织,几乎还完全没有人知道。后来,哈克斯特豪森发现了俄国的公社土地公有制,毛勒证明了这种所有制是一切日耳曼部落的历史发展所由发源的社会基础,从而逐渐搞清楚,土地公有的村社乃是或者曾经是从印度到爱尔兰止各地社会的原始形态。最后,摩尔根发现了氏族的真正本质及其在部落的地位,才把这个原始共产社会的的典型的内部结构弄明白了。随着这种原始公社的解体,社会开始分裂为各个独特的、终于彼此对抗的阶级。关于这个解体过程,我试图在《Der Ursprung der Familie,des Pribateigentunms und der Staats》(“家庭、私有制和国家的起源”,1886年斯图加特第2版)一书中加以探讨”。—— 恩格斯在1888年英文版上加的注

(3)行会师傅就是在行会中享有全权的会员,是行会内部的工匠,而不是行会的首长——恩格斯在1888年英文版上加的注。
最后编辑锤子 最后编辑于 2012-11-26 12:03:39
TOP
3#

95版中有“看到社会地位分成的多种多样的层次。”,可以看到:中国资本主义复辟后不敢承认阶级及阶级斗争,把阶级改成了“阶层”,以掩盖阶级斗争实质。另,在阶级的社会里,从统治阶级与被统治阶级,呈现出梯级结构,在资本主义社会下,广大无产阶级处于梯级结构最末端。而此文中“多种多样的层次”并没有表达出这种梯级结构,掩盖阶级的剥削与被剥削,压迫与被压迫的关系。
最后编辑锤子 最后编辑于 2012-11-26 14:58:46
TOP
4#

“压迫者和被压迫者,始终处于相互对立的地位”,“对立”俄文版使用“对抗”。

“对立”是一般状态,而“对抗”只是在矛盾激化时才反应出的状态。

建议采用“对抗”,历史发展到了的今天,无产阶级与资产阶级的“对抗”越来越激烈。
TOP
5#

各位发表意见呀!
TOP
6#

这样的评论,毫无意义。这是用你自己的价值观去评判《宣言》。符合你的喜好,你就觉得是好的版本,反之就是反动的,就是篡改的版本。这有意思吗?评到最后,你并没有从《宣言》里学到任何东西,而只是在已死的马克思面前炫耀了一番。
TOP
7#

“压迫者和被压迫者,始终处于相互对立的地位”,“对立”俄文版使用“对抗”。

“对立”是一般状态,而“对抗”只是在矛盾激化时才反应出的状态。

建议采用“对抗”,历史发展到了的今天,无产阶级与资产阶级的“对抗”越来越激烈。
锤子 发表于 2012/11/26 15:27:00



比如这个,“相互对抗的地位”这个说法连语法都不通。更何况,压迫者和被压迫者的利益冲突,在绝大多数时候是隐性的,因此“对立”更为恰当。但是由于对立不够激烈,不够革命!你就更喜欢对抗。
这样评到最后,写出的不是马克思的宣言,而是锤子的宣言。
TOP
8#

牛牛赞成用“对立”,各位有什么看法!
TOP
9#

不联系现实世界,不结合目前的阶级力量对比,全球经济形势,政治形势,只是泛泛地、咬文嚼字地对宣言进行评论,不知道意义何在?
TOP
10#

回复 8楼锤子的帖子

相互“对立”的事物非常普遍。相互“对抗”更符合当前的形势。资产阶级与无产阶级在意识形态领域的斗争呈现出“肉博战”状态,足以表明双方都是“有备而来”不是仓促上阵,都具有一定的“主观能动性”,这种形势,用“对抗”这个词一点都不夸张
TOP
11#

不联系现实世界,不结合目前的阶级力量对比,全球经济形势,政治形势,只是泛泛地、咬文嚼字地对宣言进行评论,不知道意义何在?
正本 发表于 2012/12/4 22:23:00

磨刀不误砍柴工,《共产党宣言》是无产阶级的圣经,现代无产阶级要成为一股强大的政治力量,需要从《共产党宣言》开始。
TOP
12#

有网友建议:
把第一句话改成:自原始社会土地公有制解体后,至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。

原因:
1)这样就不用加注释解释,表达更准确。
2)注释中说有文字记载的历史都是阶级斗争的历史,文字记载定义也不准确,中国最古老的文字是甲骨文,而甲骨文之前的历史已经是阶级斗争的历史了。
TOP
13#

终稿:

一、资产者和无产者(1)
自原始社会土地公有制解体后,至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。

自由民和奴隶、贵族和平民、领主和农奴、行会师傅和帮工,一句话,压迫者和被压迫者,始终处于相互对抗的地位,进行不断的、有时隐蔽有时公开的斗争,而每一次斗争的结局是整个社会受到革命改造或者斗争的各阶级同归于尽。

在过去的各个历史时代,我们几乎到处都可以看到社会完全划分为各个不同的等级,看到由各种社会地位构成的多级的阶梯。在古罗马,有贵族、骑士、平民、奴隶,在中世纪,有封建领主、陪臣、行会师傅(2)、帮工、农奴,而且几乎在每一个阶级内部又有各种独特的等第。

从封建社会的灭亡中产生出来的现代资产阶级社会并没有消灭阶级对立。它只是用新的阶级、新的压迫条件、新的斗争形式代替了旧的。
但是,我们的时代,资产阶级时代,却有一个特点:它使阶级对立简单化了。整个社会日益分裂为两大敌对的阵营,分裂为两大相互直接对立的阶级:资产阶级和无产阶级。


(1)资产阶级是指占有社会生产资料并使用雇佣劳动的现代资本家阶级。无产阶级是指没有自己的生产资料、因而不得不靠出卖劳动力来维持生活的现代雇用工人阶级(恩格斯在1888年英文版上加的注)
(2)行会师傅就是在行会中享有全权的会员,是行会内部的师傅,而不是行会的首领(恩格斯在1888年英文版上加的注)。
最后编辑锤子 最后编辑于 2013-01-08 22:35:45
TOP
14#

对抗是形式问题,对立是本质问题,真服了这帮书虫!!!
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
15#

看来,那还是选“对抗”好,提高工人的战斗力!
TOP
16#

14楼说话尖刻,不过经常说到关键点,赞成——“对抗”是“对立”的一种,对立“包括了”对抗“——还是用”对立“恰当,最好看看德文或者英文的原文。
TOP
17#

还是用“对立”吧,“济南龙仔”说得有道理。

终稿:

一、资产者和无产者(1)
自原始社会土地公有制解体后,至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。

自由民和奴隶、贵族和平民、领主和农奴、行会师傅和帮工,一句话,压迫者和被压迫者,始终处于相互对立的地位,进行不断的、有时隐蔽有时公开的斗争,而每一次斗争的结局是整个社会受到革命改造或者斗争的各阶级同归于尽。

在过去的各个历史时代,我们几乎到处都可以看到社会完全划分为各个不同的等级,看到由各种社会地位构成的多级的阶梯。在古罗马,有贵族、骑士、平民、奴隶,在中世纪,有封建领主、陪臣、行会师傅(2)、帮工、农奴,而且几乎在每一个阶级内部又有各种独特的等第。

从封建社会的灭亡中产生出来的现代资产阶级社会并没有消灭阶级对立。它只是用新的阶级、新的压迫条件、新的斗争形式代替了旧的。
但是,我们的时代,资产阶级时代,却有一个特点:它使阶级对立简单化了。整个社会日益分裂为两大敌对的阵营,分裂为两大相互直接对立的阶级:资产阶级和无产阶级。


(1)资产阶级是指占有社会生产资料并使用雇佣劳动的现代资本家阶级。无产阶级是指没有自己的生产资料、因而不得不靠出卖劳动力来维持生活的现代雇用工人阶级(恩格斯在1888年英文版上加的注)
(2)行会师傅就是在行会中享有全权的会员,是行会内部的师傅,而不是行会的首领(恩格斯在1888年英文版上加的注)。
TOP
发新话题 回复该主题