Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

和尚:小民主不过瘾,我们要大民主 [复制链接]

1#
银光图片
     按语:如今左翼当中流行着一种观点认为目前特色是专制的,所以首先要搞争取资产阶级民主的民主革命,然后再搞社会主义革命。荒唐呀,难道社会主义革命就不争取民主了么?难道离了资产阶级民主这个张屠户,无产阶级就只能吃混毛猪?如今中国的无产阶级已经在进行争取无产阶级大民主的斗争,当然还没有达到自觉斗争的阶段。这种“二次革命”论所主张的道路对中国的无产阶级来说实际上是一条邪路。主张“二次革命”论的人如果不是出于无知,就是居心叵测。究竟是争取资产阶级小民主还是无产阶级大民主?和尚同志这篇文章给出了很好的回答------小民主不过瘾,我们要大民主;可笑之极,有人天天叫喊民主,不知道“造反有理”是天下最大民主!





小民主不过瘾,我们要大民主
发布: 2011-8-01 21:31 |  作者: 和尚 |   来源: 解放区的天 |  查看: 375次
什么是民主?什么是自由?怎样才能得到民主,怎样才能得到自由?
难道民主就是一人一票公平选举统治者?自由就是想选谁,就选谁统治人民?不少民主专家对民主、自由的这种解释,很不错,很好,但按马列毛主义的眼光看,还远远不够。
在一个极少数人掌握绝大多数社会财富的“和谐时代”,即资本主义时代,特色社会主义时代,也就是剥削阶级统治的私有制社会,“先进科学”的剥削阶级和御用文人,主流媒体,特色奴才喋喋不休宣传“天下为公,执政为民”的统治者给予人民的“民主、自由”丰功伟绩。让百分之八十只掌握百分之二十社会财富的绝大多数人,沉浸在政客鼓吹的“议会、法制、公民社会”的“民主、自由、公平、正义”生活中。
生活比谎言更能教育人民。
特色代表赌咒的当代秦始皇“独裁统治者”“焚书坑儒,十年浩劫”的火红年代,其实是人民民主专政最辉煌的社会主义年代。这从人民民主专政的敌人,当代修正主义中国赫鲁晓夫野心家,汉奸,卖国贼,还乡团咬牙切齿,反攻倒算,彻底翻案的罪行中就能充分反映出来。
毛泽东领导中国新民主主义和社会主义革命时代是中国人民最民主的时代。人民可以造反,可以把土豪劣绅,牛鬼蛇神,国民党反动派,共产党内资产阶级打翻在地,再踏上一只脚。什么是人民大民主?不仅仅是程序民主,形式民主,议会民主,法制民主,选举民主,监督民主,罢免民主,民主的内容如果不包括造反有理,就不是无产阶级民主,不是马列毛主义民主。造反有理是人民大民主,人民有罢工,造反,“四大自由”才是最大的人民民主!胜过一切资产阶级和资产阶级精英鼓吹和向往的西方一人一票选举,两党制,公民社会的小民主。
毛泽东在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上讲:民主是一个方法,看用在谁人身上,看干什么事情。我们是爱好大民主的。我们爱好的是无产阶级领导下的大民主。我们发动群众斗蒋介石,斗了二十几年,把他斗垮了;土地改革运动,农民群众起来斗地主阶级,斗了三年,取得了土地。那都是大民主。“三反”是斗那些被资产阶级腐蚀的工作人员,“五反”是斗资产阶级,狠狠地斗了一下。那都是轰轰烈烈的群众运动,也都是大民主。早几天群众到英国驻华代办处去示威,在北京天安门广场上几十万人开大会,支援埃及反抗英法侵略。这也是大民主,是反对帝国主义。这样的大民主,我们为什么不爱好呢?我们的确是爱好的。这种大民主是对付谁的呢?对付帝国主义、封建主义、官僚资本主义,对付资本主义。私营工商业的社会主义改造,是对付资本主义的。农业的社会主义改造,是要废除小生产私有制,就它的性质来说,也是对付资本主义的。我们用群众运动的方法来进行农业的社会主义改造,发动农民自己组织起来,主要是贫农下中农首先组织起来,上中农也只好赞成。至于资本家赞成社会主义改造,敲锣打鼓,那是因为农村的社会主义高潮一来,工人群众又在底下顶他们,逼得他们不得不这样。
现在再搞大民主,我也赞成。你们怕群众上街,我不怕,来他几十万也不怕。“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”。这是古人有言,其人叫王熙凤,又名凤姐儿,就是她说的。无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人(无非是帝国主义,外国垄断资产阶级)也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲,一万年以后还有革命,那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了,搞官僚主义,见了群众一句好话没有,就是骂人,群众有问题不去解决,那就一定要被打倒。现在,这个危险是存在的。如果脱离群众,不去解决群众的问题,农民就要打扁担,工人就要上街示威,学生就要闹事。凡是出了这类事,第一要说是好事,我就是这样看的。
实现毛主席论述的大民主是无产阶级革命的重要任务。
1945年,黄炎培到访延安,发出周期率的警思。毛泽东回应道,我们已经找到跳出周期率的新路: “这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息”。
从1949年,毛泽东进京赶考,到1966年无产阶级文化大革命,毛主席一直在探索这条新路,从未走过的新路。
无产阶级革命,人民造反有理,这种大民主,大自由,是保证共产党不变修,人民共和国不变色的法宝。马列毛主义革命家教导人民,人民政府保护人民罢工,造反,“四大自由”,就是让人民民主、自由的监督政府官员,政府公务员才不敢松懈的最有效方法。这是毛主席领导无产阶级文化大革命,即无产阶级大民主的伟大历史意义,是中国无产阶级对人民民主的历史贡献。
一些热衷“维稳法制”小民主的特色民主精英,在毛主席的“造反有理”大民主面前只能算小儿科,过家家罢了。他们的“和谐科学”小民主比马列毛主义的“无法无天”大民主差远啦!
可笑之极,有人天天叫喊民主,不知道“造反有理”是天下最大民主!

                和尚纪念“八一”造反节作文      2011-8-1

这个人民大民主的道理毛主席早就讲过。
请看毛泽东在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话摘录 (一九五六年十一月十五日)
有几位司局长一级的知识分子干部,主张要大民主,说小民主不过瘾。他们要搞的“大民主”,就是采用西方资产阶级的国会制度,学西方的“议会民主”、“新闻自由”、“言论自由”那一套。他们这种主张缺乏马克思主义观点,缺乏阶级观点,是错误的。不过,大民主、小民主的讲法很形象化,我们就借用这个话。
民主是一个方法,看用在谁人身上,看干什么事情。我们是爱好大民主的。我们爱好的是无产阶级领导下的大民主。我们发动群众斗蒋介石,斗了二十几年,把他斗垮了;土地改革运动,农民群众起来斗地主阶级,斗了三年,取得了土地。那都是大民主。“三反”是斗那些被资产阶级腐蚀的工作人员,“五反”是斗资产阶级,狠狠地斗了一下。那都是轰轰烈烈的群众运动,也都是大民主。早几天群众到英国驻华代办处去示威,在北京天安门广场上几十万人开大会,支援埃及反抗英法侵略。这也是大民主,是反对帝国主义。这样的大民主,我们为什么不爱好呢?我们的确是爱好的。这种大民主是对付谁的呢?对付帝国主义、封建主义、官僚资本主义,对付资本主义。私营工商业的社会主义改造,是对付资本主义的。农业的社会主义改造,是要废除小生产私有制,就它的性质来说,也是对付资本主义的。我们用群众运动的方法来进行农业的社会主义改造,发动农民自己组织起来,主要是贫农下中农首先组织起来,上中农也只好赞成。至于资本家赞成社会主义改造,敲锣打鼓,那是因为农村的社会主义高潮一来,工人群众又在底下顶他们,逼得他们不得不这样。
现在再搞大民主,我也赞成。你们怕群众上街,我不怕,来他几十万也不怕。“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”。这是古人有言,其人叫王熙凤,又名凤姐儿,就是她说的。无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人(无非是帝国主义,外国垄断资产阶级)也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲,一万年以后还有革命,那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了,搞官僚主义,见了群众一句好话没有,就是骂人,群众有问题不去解决,那就一定要被打倒。现在,这个危险是存在的。如果脱离群众,不去解决群众的问题,农民就要打扁担,工人就要上街示威,学生就要闹事。凡是出了这类事,第一要说是好事,我就是这样看的。
早几年,在河南省一个地方要修飞机场,事先不给农民安排好,没有说清道理,就强迫人家搬家。那个庄的农民说,你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢,把它搞下来,雀儿也要叫几声。邓**你也有一个巢,我把你的巢搞烂了,你要不要叫几声?于是乎那个地方的群众布置了三道防线:第一道是小孩子,第二道是妇女,第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了,结果农民还是胜利了。后来,向农民好好说清楚,给他们作了安排,他们的家还是搬了,飞机场还是修了。这样的事情不少。现在,有这样一些人,好象得了天下,就高枕无忧,可以横行霸道了。这样的人,群众反对他,打石头,打锄头,我看是该当,我最欢迎。而且有些时候,只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街,工人上街,凡是有那样的事情,同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿,一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了,另外一个列车上的学生到了洛阳,没有能到北京来。我的意见,周总理的意见,是应当放到北京来,到有关部门去拜访。要允许工人罢工,允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法,我主张加一个罢工自由,要允许工人罢工。这样,有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在,在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了,别的方面的矛盾又突出出来了,新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万,国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好,脱离群众,不是艰苦奋斗,那末,工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕,不要滋长官僚主义作风,不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义,不去解决群众的问题,骂群众,压群众,总是不改,群众就有理由把他革掉。我说革掉很好,应当革掉。
现在,民主党派、资产阶级反对无产阶级的大民主。再来一个“五反”,他们是不赞成的。他们很害怕:如果搞大民主,民主党派就被消灭了,就不能长期共存了。教授是不是喜欢大民主?也难说,我看他们有所警惕,也怕无产阶级的大民主。你要搞资产阶级大民主,我就提出整风,就是思想改造。把学生们统统发动起来批评你,每个学校设一个关卡,你要过关,通过才算了事。所以,教授还是怕无产阶级大民主的。
这里再讲个达赖的问题。佛菩萨死了二千五百年,现在达赖他们想去印度朝佛。让他去,还是不让他去?中央认为,还是让他去好,不让他去不好。过几天他就要动身了。劝他坐飞机,他不坐,要坐汽车,通过噶伦堡[4],而噶伦堡有各国的侦探,有国民党的特务。要估计到达赖可能不回来,不仅不回来,而且天天骂娘,说“共产党侵略西藏”等等,甚至在印度宣布“西藏独立”;他也可能指使西藏上层反动分子来一个号召,大闹起事,要把我们轰走,而他自己却说他不在那里,不负责任。这种可能,是从坏的方面着想。出现这种坏的情况,我也高兴。我们的西藏工委和军队要准备着,把堡垒修起来,把粮食、水多搞一点。我们就是那几个兵,横直各有各的自由,你要打,我就防,你要攻,我就守。我们总是不要先攻,先让他们攻,然后来它一个反攻,把那些进攻者狠狠打垮。跑掉一个达赖,我就伤心?再加九个,跑掉十个,我也不伤心。我们有经验一条,就是张国焘跑了并不坏。捆绑不成夫妻。他不爱你这个地方了,他想跑,就让他跑。跑出去对我们有什么坏处呢?没有什么坏处,无非是骂人。我们共产党是被人家骂了三十五年的,无非是骂共产党“穷凶极恶”、“共产共妻”、“惨无人道”那一套。加一个达赖,再加一个什么人,有什么要紧。再骂三十五年,还只有七十年。一个人怕挨骂,我看不好。有人怕泄露机密,张国焘还不是有那么多机密,但是没有听见因为张国焘泄露机密,我们的事情办坏了。
 我们党有成百万有经验的干部。我们这些干部,大多数是好的,是土生土长,联系群众,经过长期斗争考验的。我们有这么一套干部:有建党时期的,有北伐战争时期的,有土地革命战争时期的,有抗日战争时期的,有解放战争时期的,有全国解放以后的,他们都是我们国家的宝贵财产。东欧一些国家不很稳,一个重要的原因就是他们没有这样一套干部。我们有在不同革命时期经过考验的这样一套干部,就可以“任凭风浪起,稳坐钓鱼船”。要有这个信心。帝国主义都不怕,怕什么大民主?怕什么学生上街?但是,在我们党员中有一部分人怕大民主,这不好。那些怕大民主的官僚主义者,你就要好好学习马克思主义,你就要改。   
我们准备在明年开展整风运动。整顿三风:一整主观主义,二整宗派主义,三整官僚主义。中央决定后,先发通知,把项目开出来。比如,官僚主义就包括许多东西:不接触干部和群众,不下去了解情况,不与群众同甘共苦,还有贪污、浪费,等等。如果上半年发通知,下半年整风,中间隔几个月。凡是贪污了的,要承认错误,在这期间把它退出来,或者以后分期退还,或者连分期退还也实在没有办法,只好免了,都可以。但是总要承认错误,自己报出来。这就是给他搭一个楼梯,让他慢慢下楼。对于其它错误,也是采取这个办法。预先出告示,到期进行整风,不是“不教而诛”,这是一种小民主的方法。有人说,如果用这个办法,到下半年,恐怕就没有什么好整了。我们就是希望达到这个目的,希望在正式整风的时候,主观主义、宗派主义和官僚主义都大为减少。整风是在我们历史上行之有效的方法。以后凡是人民内部的事情,党内的事情,都要用整风的方法,用批评和自我批评的方法来解决,而不是用武力来解决。我们主张和风细雨,当然,这中间个别的人也难免稍微激烈一点,但总的倾向是要把病治好,把人救了,真正要达到治病救人的目的,不是讲讲而已。第一条保护他,第二条批评他。首先要保护他,因为他不是反革命。这就是从团结的愿望出发,经过批评和自我批评,在新的基础上达到新的团结。在人民内部,对犯错误的人,都用保护他又批评他的方法,这样就很得人心,就能够团结全国人民,调动六亿人口中的一切积极因素,来建设社会主义。
我赞成在和平时期逐步缩小军队干部跟军队以外干部的薪水差额,但不是完全平均主义。我是历来主张军队要艰苦奋斗,要成为模范的。一九四九年在这个地方开会的时候,我们有一位将军主张军队要增加薪水,有许多同志赞成,我就反对。他举的例子是资本家吃饭五个碗,解放军吃饭是盐水加一点酸菜,他说这不行。我说这恰恰是好事。你是五个碗,我们吃酸菜,这个酸菜里面就出政治,就出模范。解放军得人心就是这个酸菜,当然,还有别的。现在部队的伙食改善了,已经比专吃酸菜有所不同了。但根本的是我们要提倡艰苦奋斗,艰苦奋斗是我们的政治本色。锦州那个地方出苹果,辽西战役的时候,正是秋天,老百姓家里很多苹果,我们战士一个都不去拿。我看了那个消息很感动。在这个问题上,战士们自觉地认为:不吃是很高尚的,而吃了是很卑鄙的,因为这是人民的苹果。我们的纪律就建筑在这个自觉性上边。这是我们党的领导和教育的结果。人是要有一点精神的,无产阶级的革命精神就是由这里头出来的。一个苹果不吃,饿死人没有呢?没有饿死,还有小米加酸菜。在必要的时候,在座的同志们要住棚子。在过草地的时候,没有棚子都可以住,现在有棚子为什么不可以住?军队这几天开会,他们慷慨激昂,愿意克己节省。军队这样,其它的人更要艰苦奋斗。不然,军队就将你的军了。在座的有文有武,我们拿武来将文。解放军是一个好军队,我是很喜欢这个军队的。
  要加强政治工作。不论文武,不论工厂,农村,商店,学校,军队,党政机关,群众团体,各方面都要极大地加强政治工作,提高干部和群众的政治水平。
注释
1、这里是指孔子说的“七十而从心所欲,不逾矩”。见《论语•为政第二》。
2、指一九五六年六月在波兰的波兹南市发生的骚乱事件和同年十月在匈牙利发生的反革命暴乱事件。
3、见《周易•系辞上》。
4、噶伦堡,是印度东北部的边境城镇,靠近我国西藏的亚东。
摘自《毛泽东选集》第五卷,人民出版社1977年4月第1版,第323--329页
本主题由 管理员 admin 于 2013/3/15 9:41:53 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

马列毛论坛网友蓝色海洋说:任何形式的革命都是争取民主的革命,社会主义革命的过程,就是争取民主的过程。任何把民主和革命割裂开的论调都是别有用心的。本人也造成这种观点。
大风:在专制制度下不能进行社会主义革命。清源、弓弩之流:先争取到资产阶级民主,就是为无产阶级争取到一个向资产阶级进攻的阵地。这些无耻论调,不仅是对工人阶级的欺骗,更是对工人阶级的威胁和恫吓!都是为了维护替官僚资产阶级统治。
最后编辑藏森淼 最后编辑于 2012-12-26 14:38:02
TOP
3#

吃第一个包子不过瘾,我们要直接吃第十个包子,因为我们是在吃第十个包子吃饱的!什么叫脑残?这就叫脑残!叫蠢子。
TOP
4#

吃第一个包子不过瘾,我们要直接吃第十个包子,因为我们是在吃第十个包子吃饱的!什么叫脑残?这就叫脑残!叫蠢子。
红军万岁 发表于 2012/12/26 20:47:00

这不是在拐弯抹角地否定伟人的关于人民大民主么?  本人倒要看看, 在专制制度下、在不伤筋动骨、不损害其统治基础的情况下,  红军万岁不惜与三中派吭瀣一气, 向资产阶级统治当局乞求“政治民主自由”, 这些历史上早已不乏先例的破烂货, 却被不知天高地厚、自以为比伟人还高明、要超越伟人的红军万岁捧为佳肴, 如此愚昧无知与自不量力, 可叹可悲!!!
最后编辑与狼共舞 最后编辑于 2012-12-27 05:21:15
TOP
5#

向带血的刺刀乞求“政治民主自由”?  复辟30年来, 一直有人可怜巴巴地不断向官僚权贵资产阶级统治当局“上书进谏”乃至四处发布跪地讨饶求活命式的“诉真情 求生存”, 统治当局一律不予理睬反而出手镇压, 现在这些人仍不甘心失败, 又可怜巴巴地向统治当局乞求“政治民主自由”, 岂不是大白天做梦?  这说明了什么呢?  说明了他们在资产阶级复辟当局的血腥刺刀下早已彻底吓破了胆, 丧失了革命意志和气节!  同时也说明了马列毛主义对他们来说就如擀面杖吹火一窍不通!

如果说, 过去很多人由于自身受到无孔不入的剥削阶级腐朽思想文化的影响, 而不懂得也不理解毛主席生前的谆谆教导, 不当一回事, 导致让乱臣贼子上了台, 这是历史的局限, 那么在吃了二遍苦, 遭了二茬罪以后, 总该明白过来了吧?!  怎么还不吸取教训觉醒起来呢?

可惜啊, 脑残者太多了!  这让我们再一次看到了中国小资产阶级自私自利、昏庸丑陋的劣根性!
最后编辑与狼共舞 最后编辑于 2012-12-27 05:25:05
TOP
6#

联系到三中派的爪牙清源、自以为比伟人还高明的红军万岁, 这些人本身就是“顺我者昌逆我者亡”动辄删帖封ip的封建家长式的独裁者, 对革命网友从不手软, 他们自己都言行不一、口是心非, 这些人没上台掌权时就这付德性,  如果上台掌权后岂不是更加独裁专制、更加法西斯化?!   现在这些人却要反过来向统治当局乞求“政治民主自由”, 岂不是莫大的讽刺?  这些人的动机不是很清楚吗?
最后编辑与狼共舞 最后编辑于 2012-12-27 05:58:50
TOP
7#

无产阶级争取政治民主自由的斗争,就是向当权者“乞求”“政治民主自由?难道马列毛都是向当时统治者乞求政治民主的乞丐?这就充分暴露了楼上主观意淫和自以为是自作聪明的恶劣品质!
最后编辑红军万岁 最后编辑于 2012-12-27 08:52:31
TOP
8#

无产阶级争取政治民主自由的斗争,就是向当权者“乞求”“政治民主自由?难道马列毛都是向当时统治者乞求政治民主的乞丐?这就充分暴露了楼上主观意淫和自以为是自作聪明的恶劣品质!
红军万岁 发表于 2012/12/27 8:51:00

这话完全是自找台阶下以及倒打一耙的狡诈之辩了!

你不是要向资产阶级统治者争取“政治民主自由”吗?  这可是你自己说的, 何来本人的“主观意淫”?  问题是, 资产阶级统治者会给你真正的“民主与自由”吗?  你清楚不清楚真正的“民主与自由”的内涵是什么?  难道无产阶级革命的过程就不是争取真正的“民主与自由”的过程?   马列毛主义的革命理论是象你这样描述的吗?  你这不是对马列毛主义的歪曲和污辱吗?  阶级斗争是干什么的?  你清楚不清楚?  

从你的谬论可以看得出来, 你连什么是无产阶级革命都搞不清, 甚至连基本的政治常识都要歪曲与混淆,脑子一盘浆糊, 却要代表“无产阶级争取政治民主自由”, 你代表得了无产阶级?  是本人“自以为是”还是你“自以为是”?  你除了和修正主义三中派吭瀣一气可怜巴巴地向资产阶级乞求外, 还能干点什么?
最后编辑与狼共舞 最后编辑于 2012-12-28 01:19:33
TOP
9#

你要狗急跳墙了吗?你不把你的自作聪明主观意淫表现得淋漓尽致就不过瘾吗?那你就继续你无耻的表演吧!“只有理论懦弱无能的人才会靠造谣污蔑来攻击对手“---------列宁。
TOP
10#

你要狗急跳墙了吗?你不把你的自作聪明主观意淫表现得淋漓尽致就不过瘾吗?那你就继续你无耻的表演吧!“只有理论懦弱无能的人才会靠造谣污蔑来攻击对手“---------列宁。
红军万岁 发表于 2012/12/28 12:06:00

红军万岁的近期言论:
1、拐弯抹角地否定伟人关于人民大民主的理论,  污蔑伟人的人民大民主是“吃第一个包子不过瘾,我们要直接吃第十个包子,因为我们是在吃第十个包子吃饱的!什么叫脑残?这就叫脑残!叫蠢子。”;

2、不提无产阶级革命,  向官僚权贵资产阶级统治当局乞求“政治民主自由”;
3、不承认河蟹党的性质是资产阶级政党,  不承认河蟹国的社会性质是资本主义国家;
以上三点,  难道不是事实吗?  难道不是与修正主义三中派及其走卒的谬论高度一致吗?

本人在哪里造谣了?  你讲不出道理就开始谩骂攻击,  请问: 你高喊的民主自由体现在哪里?  
狗急跳墙?  这顶帽子还是留给你自己戴上正合适!
最后编辑与狼共舞 最后编辑于 2012-12-29 02:26:48
TOP
11#

         1,没有无产阶级的政权,何来无产阶级的大民主?毛泽东的大民主(文革)是在什么情况下实现的?你这不是无知又是什么?民主是什么?民主是阶级斗争的工具,难道无产阶级不应该争取阶级斗争的工具!?
       2,什么是无产阶级革命?民主革命就不是无产阶级革命了?新民主主义革命不是无产阶级革命!?但新民主主义革命并不是社会主义革命,而是为社会主义革命做的一种准备。你是一头猪也不至于蠢到这种地步连这也要别人一而再再而三地来教你吧!?
       3。法西斯独裁政党不是资产阶级政党!?比民主资产阶级政党还要邪恶一百倍!你是脑袋被驴踢了还是进水了,所以才分不清概念的内涵与外延呢!?资本主义,什么样的资本主义!?民主资本主义还是专制资本主义!?你是蠢呢还是天生的智障?
      修正主义社会,按毛泽东的说法,就是走资派上台后的资本主义社会,大资产阶级垄断统治的社会,希特勒式的政党独裁专制的资本主义社会,是最坏的资本主义社会。而你这种智障和脑残却还在把一个修正主义的具有法西斯独裁专制特性的资本主义社会,当做一般的资本主义社会,还在自以为自己的认识比谁都深刻,比谁都看的清楚准确。也只有你这种智障才好意思一再地要求别人停留在你这种一般性的认识还固步自封,沾沾自喜。
            如果你还不明白其中的概念逻辑,那么我不妨就帮你把逻辑概念解释的清楚一点。对着一条蛇,你只凭着你对蛇的一般性认识,然后你就一再地对人说,那里有一条蛇。然而当别人问你,那是一条什么蛇?是一条毒蛇,还是无毒的蛇?还是剧毒的蛇?但你一概不知。然后有一个懂蛇的人看了那条蛇后告诉你说,那是一条眼镜蛇,剧毒,要特别小心,或者懂蛇的人告诉你说,没事,这是一条无毒水蛇,直接就可以把它抓起来炖起来喝汤都没问题。请问,是你这个只知其一不知其二的人对这条蛇判断的更清晰准确呢还是那一个懂蛇的人对这条蛇判断的更清楚准确?
        但在你这种白痴智障者看来,你一定会说“眼镜蛇也是蛇,无毒水蛇也是蛇,就是我说的对,那个人是骗子,还说那是一条眼镜蛇!”。这就是你这种智障脑残别人不愿意跟你讨论问题的原因。因为你的智力与认识能力,永远只停留在一般性的认识,还一再地自以为是自作聪明固步自封地沾沾自喜,不仅如此,正如曹操对蒋干说的“你愚蠢也就罢了,害的别人还要跟你一样愚蠢,这就是你该死了!”。这也是我厌恶你而一直懒得认真理你的原因。
          你爱怎么造谣污蔑歪曲抹黑攻击我,悉听尊便。反正我是不想跟你这种白痴智障脑残讨论任何问题的了。你蠢也就罢了,再跟你这种智障纠缠于“白马非马”的无聊争执,害的我跟你一样愚蠢,那就是我傻逼了。
最后编辑红军万岁 最后编辑于 2012-12-29 10:27:33
TOP
12#

楼上,问题的焦点是人民怎么消灭这个眼镜蛇?你提出的方案是先把眼睛蛇改造成无毒蛇,然后再杀死这个无毒蛇。另一个方案是直接杀这个眼睛蛇。楼主主张后者。
TOP
13#

         这你就从根本上理解错了民主革命派的主张了吧。还是用眼镜蛇做比喻吧。不是改造,而是应该首先要找到与眼镜蛇搏斗的工具——哪怕是石块和木块,而不是象一次革命和空想革命论者的赤手空拳扑上去与眼镜蛇搏斗或诅咒眼镜蛇去死就能弄死眼镜蛇的。赤手空拳勇敢是勇敢,但更大的可能是被眼镜蛇咬死。诅咒,这是一种巫师骗人的伎俩,更不能给予希望。
           而阶级斗争的工具,则是政治的民主与自由,政治越公开透明(也就是越民主自由),则越有利于阶级斗争的广泛进行和鼓动展开。
TOP
14#

“越是什么什么就越什么什么”?
这种逻辑是万能的公式吗?请楼上仔细思考
逻辑是否正确还得实践来检验
最后编辑子弹红 最后编辑于 2013-01-02 14:25:30
TOP
发新话题 回复该主题