Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

什么是革命?几种不同的革命 [复制链接]

1#
                             什么是革命?几种不同的革命  
革命当今是一个很时髦的事,很多人都在谈论革命。革命、民主革命、无产阶级革命,基本概念和历史上发生过的革命,非常清楚,并不难理解。但不少人却故意混淆这些革命的区别。如网友牟庭萱有一篇文章,就是把这些革命的概念搅在一起,最后得出结论,他主张的革命是“政治形态上变集权专制为民主宪政的革命,经济形态上变资本法权(私有制)为劳动法权(共有制或公有制)的革命,文化形态上变精英文化为群众文化的革命。”让人匪夷所思。这是什么革命?苏联解体、东欧剧变本来是以美国为首的北约帝国主义集团与与苏修社会帝国主义为首的北约集团争夺世界霸权的斗争,以华约集团的失败而告终的事实,却被说成是民主革命。帝国主义集团为了掠夺控制世界资源,干涉北非、中东等国家的内政,甚至不惜发动武装侵略战争,也被某些人美化成民主革命。当今以美国为首的帝国主义在世界各地输出民主革命。看来列宁的“帝国主义就是战争”的论断已被糟蹋的不成样子了,在这些人的眼里成了“帝国主义就是民主革命”。对于谈论无产阶级革命的人来说,简直就是理论笑话。
什么是革命?什么是民主革命?什么是无产阶级革命?

革命:
革命有广义和狭义之分。从广义上讲,革命指推动事物发生根本变革,引起事物从旧质变为新质的飞跃。
马克思主义在这方面的三个基本观点。   
第一,革命是阶级矛盾和社会矛盾激化的产物。马克思主义认为,在阶级社会,存在着阶级矛盾、冲突和对抗。当这种矛盾、冲突和对抗大大激化时,就会发展为政治革命。一般说来,社会财富的分配不均,两极分化的加剧,人民生活的急剧恶化乃至极度贫困化,就会引起阶级矛盾、冲突和对抗的激化,必然引起政治危机、经济危机,文化危机和社会危机,进而引起革命。正是从这个意义上讲,革命是阶级矛盾和社会矛盾激化的产物,同时又是解决阶级矛盾和社会矛盾的主要途径和手段。   
第二,革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动。马克思主义认为,一切反动落后的统治阶级出于自身利益的需要,都不会轻易地退出历史舞台,都会竭力反抗进步阶级的革命,千方百计地维护自己的统治.在这种情况下,进步阶级只有通过暴力革命才能达到变革社会制度的目的。   
第三,革命是政治的最高行动。马克思主义认为,革命是人类社会历史发展不可避免的政治行动。这种政治行动之所以不可避免,是因为它不是以人们的主观意志为转移的,而是由社会矛盾运动规律决定的。马克思指出:“社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。”(《马克思恩格斯选集》第2卷,第82—83页)而这种社会革命或称这种政治行动是任何试图取得统治的阶级获得最终胜利的关键。由于以推翻现政权和破坏旧关系为主要内容的政治行为,将导致社会经济、政治和文化发生深刻变化,所以,恩格斯又把这种政治行为看作是政治的最高行动。
民主革命:
democratic revolution)指反对封建地主阶级统治和封建专制制度并建立民主制度的革命。通常由资产阶级领导,故又称资产阶级革命或资产阶级民主革命。民主革命领导者是资产阶级,参与者包括农民、知识分子、手工业者,甚至包括产业工人这个资产阶级的掘墓人。革命的对象是封建主义君主专制或是封建社会的上层建筑。革命的任务是推翻其压制资产阶级自由贸易的旧的生产关系。革命的目的是建立新的生产关系。
新民主主义革命:
由无产阶级领导的、革命性质是反对帝国主义反对封建专制的资产阶级性的民主革命,目的不是建立资产阶级专政的共和国,而是建立无产阶级领导的、工农联盟为基础的、几个革命阶级联合专政的人民共和国。革命胜利后的社会既不是资本主义社会,也不是社会主义社会,而是新民主主义社会。这种革命就是新民主主义革命。如中国从1919年五四运动开始到1949年中华人民共和国建立这30年在中国共产党领导下的反帝反封建反官僚资本主义的革命就是新民主主义革命。1919年-1949年为新民主主义革命时期。
无产阶级革命:
无产阶级革命是一个内涵比较广泛的一般与资产阶级革命相对的概念。它包括无产阶级在没有取得政治统治地位之前,不管革命的任务,革命的社会内容是什麼,只要是无产阶级发动和领导的革命,都可以叫做无产阶级革命,革命的目的或者说革命的直接任务,就是使无产阶级夺取政治的统治地位,建立无产阶级专政的国家。
最后编辑Liuyuxi1948 最后编辑于 2013-01-16 07:29:00
分享 转发
TOP
2#

如中国从1919年五四运动开始到1949年中华人民共和国建立这30年在中国共产党领导下的反帝反封建反官僚资本主义的革命就是新民主主义革命。
————————————————
中国新民主主义革命到1949年就基本结束了,从1949年至1953年是新民主主义国家,这一时期是实行的人民民主专政。自1953开始的生产资料社会主义改造就已经是社会主义革命的开始,自1956年生产资料社会主义改造基本完成就已经正式开始社会主义革命和建设时期。因为新民主主义国家已经是由无产阶级掌握着政权,因此进行社会主义革命就不需要革命战争这一形式来完成,只需要从上层建筑上逐步改革不适合生产力发展的生产关系,就可以过渡到社会主义革命。生产资料社会主义改造完成后,虽然没有从宪法上明确当时的专政是无产阶级专政,但在这一时期开展的镇压反革命、三反五反运动、反右运动、四清运动(也就是社会主义教育运动)直到文化大革命,都是社会主义革命的一部分。也就是说,这一时期一面进行社会主义建设,一面继续革命,既从政治、经济、思想、文化和社会道德等方面进行资本主义和社会主义两条道路的斗争,逐步确立社会主义生产关系、确立社会主义政治、经济、思想、文化和社会道德。由于文化大革命的全面胜利,在1975年1月开的第四届全国人民表大会上确立的社会主义性质的宪法就明确规定,当时的中国就已经是无产阶级专政的社会主义国家了。

判断一个国家是什么性质,是依据这个国家的生产关系和经济基础,不是依据某个阶级的存在与否。因为新民主主义国家允许私有资本的存在,所以对工人的剥削依然存在,而社会主义国家则不允许私人资本的存在。1956年,生产资料社会主义三大改造基本完成后,社会主义按劳分配制度已经基本确立起来,怎么还是新民主主义国家呢?因此,作者把毛泽东时代的社会主义国家当成新民主主义国家,这种定性完全是错误的。不知道作者是依据什么标准得出1949年到1976年的中国是新民主主义国家的。希望作者再去读读毛泽东对刘少奇提出的“巩固和确立新民主主义秩序”的有关论述。水陆洲《文化大革命简论》中就收集了这方面的内容。

无产阶级革命,虽然包括由无产阶级领导的新民主主义革命,但是无产阶级革命的指向是建立社会主义制度,确立社会主义生产方式和社会主义生产关系,新民主主义社会或者新民主主义国家是一个非常短暂过渡形式,它是落后国家,尤其是没有完成资产阶级民主革命任务的国家进行社会主义革命的必由之路,是社会主义革命的前提。它为无产阶级进行社会主义革命准备了条件。毛泽东《论新民主主义》论述得很清楚。

革命,不只是指现代社会的革命,历史上凡是推动历史向前发展的历史事件都可以称为革命。改变原始共产社会生产关系,确立奴隶制生产关系,也是一场伟大的革命。在奴隶制下,改变奴隶制生产关系的政治运动或战争,例如,商秧变法、秦始皇统一六国等是地主阶级革命,推翻的是奴役制生产关系。另外还有农民起义则是农民阶级的革命、反对的是封建生产关系。

作者对民主革命的认识也是比较模糊的。

资产阶级领导的民主革命,虽然一般来说,反对的基本上都是封建生产关系,资产阶级领导的民主革命,建立的都是资本主义国家,确立的是资本主义生产方式和资本主义生产关系。但资产阶级民领导的主革命对象并不都是针对封建地主阶级和封建专制制度的。例如美国1789年的独立战争,这场战争的性质实质上就是美国资产阶级民主革命,但是它推翻的是英国的殖民统治。而当时的英国早在1689年就已经基本完成了资产阶级民主革命,是当时非常发达的资本主义国家。美国1861年的南北战争,其性质也是资产阶级民主革命,为场战争推翻也不是封建地主阶级,而是美国南方的种植园奴隶主。1966年的阿尔及利来人民反对法国殖民统治的民族独立和民族解放运动,也是资产阶级民主革命,反对的也不是阿尔及利亚本国的封建地主阶级。
最后编辑藏森淼 最后编辑于 2013-01-16 09:50:05
TOP
3#

楼上,楼主并没有说“毛泽东时代的社会主义国家当成新民主主义国家”。从文章的表达意思看,楼主认为新民主主义革命已经完成,接下来是社会主义革命。
楼上对资产阶级的各种革命细化分析到位,楼主概括和总结性的语言需精准。
最后编辑锤子 最后编辑于 2013-01-16 09:52:20
TOP
4#

1949年10月1日是社会主义革命的开始。把1949年到1976年的中国称为社会主义国家是对的。我们不是在探讨学术上的问题。
推翻殖民统治的革命严格讲应称为民族革命。
TOP
5#

回复 4楼Liuyuxi1948的帖子

              他们从来对革命不感兴趣,只批“三中全会派”这样的修正主义。
TOP
6#

回复 4楼Liuyuxi1948的帖子

              他们从来对革命不感兴趣,只批“三中全会派”这样的修正主义。
九地 发表于 2013/1/24 16:06:00

怎么感觉象一股从阴沟里刮上来的臭气?   九地先生能不能光明正大一些?

不同的社会性质,  对应于不同性质的革命。 当一些人故意混淆河蟹党的性质,  也就混淆了中国社会的性质,   实际上等于抽掉了无产阶级革命的对象,  那么没有对象的无产阶级革命还能称其为革命么?   实际上等于取消无产阶级革命!
最后编辑与狼共舞 最后编辑于 2013-01-25 00:47:58
TOP
7#

回复 6楼与狼共舞的帖子

           革命的对象你们找到了吗?通过这么多年的批判,如果还没有让无产阶级找到的话,说明你们的批判对象错了,该改一下了。看来说网络上存在一个金草派,没有错,这不,又从阴沟里来个对号入座的。虱子多了不咬人,蛆多了可够恶心人的。
TOP
8#

回复 6楼与狼共舞的帖子

           革命的对象你们找到了吗?通过这么多年的批判,如果还没有让无产阶级找到的话,说明你们的批判对象错了,该改一下了。看来说网络上存在一个金草派,没有错,这不,又从阴沟里来个对号入座的。虱子多了不咬人,蛆多了可够恶心人的。
九地 发表于 2013/1/25 1:45:00

你玩弄文字诡辩的狡诈伎俩, 与清源、左斗之类没什么区别, 不过也太蹩脚了吧?!  这能蒙谁呢?

革命的对象还需要找吗?  河蟹党的性质是什么?  中国社会的性质又是什么?  不是明摆着吗?  你难道是瞎子聋子吗?  什么也看不见听不到?  

明明河蟹党的性质是官僚资产阶级的, 却被你们这些三中派五毛们硬是歪曲成几十年不变的“修正主义集团”,  请问九地先生, 三中全会改革开放路线已经实行34年了, 邓氏复辟集团的纲领、路线、性质难道几十年没有演变还是毛泽东时代的“修正主义集团”?   34年来, 中国社会的性质早已是完完全全的资本主义社会了,  与西方社会没什么本质区别,  九地先生敢否认这一铁的事实吗?  世上有这样奇怪的“修正主义集团”吗?

九地先生, 你懂什么叫“修正主义”吗?  你不懂不要装懂, 任何狡诈诡辩的伎俩只会让你们这些三中派五毛们蒙羞, 更不要机械地形而上学地生搬硬套拿前苏联的“修正主义集团”来类比, 前苏联没解体前的社会形态与当今河蟹国的社会形态一样吗? 还是前苏联解体后的社会形态与当今河蟹国的社会形态一样?  
最后编辑与狼共舞 最后编辑于 2013-01-25 11:54:00
TOP
9#

回复 8楼与狼共舞的帖子

            你们这帮人,不但无知,而且固执,苏联从赫鲁晓夫上台,到苏联共产党宣布取消前,其党和社会形态与华国锋上台到目前中国的党、社会形态是一样的,“他们一不改变苏维埃的名字,二不改变列宁党的名字,三不改变社会主义共和国的名字,而是用承认这些名字作掩护,把无产阶级专政的实际内容改掉,使它变成反苏维埃的、反列宁党的、反社会主义共和国的垄断资产阶级专政。他们提出了全民国家、全民党这样的公开地背叛马克思主义的修正主义纲领,但是,当着苏联人民起来反抗他们的法西斯专政的时候,他们又打起无产阶级专政的旗号来镇压群众。”——张春桥《论对资产阶级全面专政》(《红旗》杂志一九七五年第四期)。这就是修正主义叛徒集团最明显的特征,中国党现在不是如此吗,有什么不一样?从社会形态上说,当时的苏联和现在的中国,都是“社会帝国主义”,有什么不一样?看看《列宁主义,还是社会帝国主义?》一文去吧。
       真的懒得理你们这么一帮人了。因为你们太无知和固执了。stop!
TOP
10#

回复 9楼九地的帖子

拜托, 别老拿名人的词句来装点门面, 这一套是假左不懂装懂形而上学地生搬硬套的唬人把戏, 我问你的是, 前苏联没的社会形态与当今河蟹国的社会形态一样吗? 还是前苏联解体后的社会形态与当今河蟹国的社会形态一样?  

名称、旗号等于实质?  是因为名称、旗号一样就可以类比吗?  笑死人!      你是看表面的名称、旗号, 还是看实质?  如果你不懂却硬要装懂, 用几十年前的前苏联(解体前)与当今河蟹国来类比, 那你怎么不把解体后的前苏联与当今河蟹国来类比?   是拿名称、旗号这些装点门面的招牌来类比, 还是用执政党和社会性质的实质来类比?  是别人无知和固执, 还是你们这类人不懂装懂硬充好汉?  说你们这类人形而上学、生搬硬套, 还真没有冤枉你们!
最后编辑与狼共舞 最后编辑于 2013-01-25 13:31:48
TOP
发新话题 回复该主题