Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小松潘呼吁中国左派声援薄熙来!!! [复制链接]

1#





130_201106262015266wL34.jpg (, 下载次数:0)

(2013/1/25 20:58:07 上传)

EXIF信息

130_201106262015266wL34.jpg

130_201107051530525t2HW.jpg (, 下载次数:0)

(2013/1/25 20:58:07 上传)

EXIF信息

130_201107051530525t2HW.jpg

最后编辑小松潘 最后编辑于 2013-01-25 20:58:07
本主题由 超级版主 kxshzy 于 2013/1/28 17:47:38 执行 提升/下沉主题 操作
分享 转发
TOP
2#

中国左派没有抓住声援薄熙来的机会在全中国发起一场轰轰烈烈的中国共产主义运动,这是无产阶级的悲哀,也是中华民族的悲剧!!!小松潘
最后编辑小松潘 最后编辑于 2013-01-25 20:28:14
TOP
3#

国际悲歌歌一曲,狂飙为我从天落------声援伟大的共产主义战士薄熙来同志!!!
最后编辑小松潘 最后编辑于 2013-01-25 21:07:31
TOP
4#

声援。不能在沉默中灭亡
TOP
5#

薄确被大家同情,但政治斗争不能被个人同情所代替。
我还是要问你,薄路线是毛主席革命路线吗?还是统治阶级内部的改良?如果实行了薄路线,是缩短了特色资本主义国的寿命,还是因此而延长了官僚买办们的统治?
小松潘的思想意识在左翼里很有代表性,但代表的是一批不知路线斗争为何物的糊涂人,盲目崇拜毛主席而不懂毛思想究竟是什么的人。
TOP
6#

              网络随想

红石头现在已经边缘化了。所以偶尔还是按捺不住想说几句,希望能够引起网友们反思......

我多次说过;个人是不懂多少马列的。但是懂一点毛泽东思想。以个人对毛泽东思想的理解,以及对各大泛红色论坛、网站内解读的马列思想之理解,还发现了一个非常有趣的问题;其实在早期革命时期的毛泽东似乎也是不懂什么“马列”的?或者说:“毛泽东在早期革命时期所理解的马列,所运用的马列与今日之这家那家的马列理论是大相径庭的”,不然建国后怎么会有“毛泽东思想是马列的基本理论与中国革命的现实相结合的产物”?难怪王明那帮子理论家给毛泽东戴了一顶右派、富农路线、右倾机会主义的帽子。呵呵......当然,因为毛泽东领导中国革命成功了,当今的这些家们会这样那样的用历史唯物主义来赞美毛泽东,但我却不是这样认为,被实践检验过的东西当然会屹立不倒。如果这些家们是生活在毛泽东那个时代,他们会比王明还要王明。这就是我对当今这些家们抱反感的原因之一。

笔者很是反感阎丛年随意解读中国历史文化。但是却比较认同他对网络众生相的概括;即网络上大体游离着三种人;一种是乌贼专门搅混水;一种是疯狗专门咬人;一种是脑残专事围观看热闹且唯恐天下不乱。

活跃在泛红色论坛的主流发帖者,大多数就是上面这几种人。象红石头论坛内的网友;如【西凉剑】、【锤子】、【小松潘】、【重山重水】、甚至包含李文采等等有良心的网友还是极少的......

(待续......)
最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-27 11:56:44
TOP
7#

对于小松潘这篇文章个人还是比较认同的。而且长期参与其中。
对于西凉剑对小松潘的批判个人也是比较认同的。
有人会说;你这不是变调和主义了吗?这不是左右逢源吗?这不是赤裸裸的机会主义吗?是的。又不是的。
按照马列的套套去套,确实是机会主义思想。但是按照毛泽东思想去套就不一定是机会主义思想?
(待续......)
最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-28 11:21:18
TOP
8#

如果大家静下心来仔细观察,会发现一个很有趣的现象;即网络革命家,网络马列理论家,网络革命理论家们有一个通病;即宁左勿右。不信你去看看范清源的文章(其实清源是时左时右,形左实右),你去看看位卑的文章......哈哈!一个闪烁其词,祭起乌贼战术把自己化身为正确毛左派的代表;一个缩头缩脑、谨小慎为、生怕别人戴了一顶右的帽子给他?这从位卑的文章【我们应该怎样看待薄......】(大意)看穿他的内心世界。

由此想到文革时期,陶铸在被打倒之前,曾经大言不惭的说:“咱这一生只会左,不会右”,言下之意他不会站错队,即不会犯所谓的路线错误.....


(待续......).
最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-27 13:51:53
TOP
9#

个人一直认为薄熙来事件与1933年十九路军发动的福建事变有异曲同工之处,所以在私下曾强力拉抬......奈何力微言轻,只得望洋兴叹。也许有网友会反驳,福建事变时期是资产阶级内部的政治斗争,是军阀之间的狗咬狗;也许还会有人说:当时毛泽东共产党有根据地,有军队,有这有那的,总之反驳的会很多,理由也一大堆。历史虽然不会简单地重复但是历史往往有他惊人的相似之处,即有他的可比性又有他的不可比性。我想,立足现实见机而作,有所作为,能为则为,不能为则不为应是最起码的常识吧!

(待续......)
最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-27 13:53:05
TOP
10#

王提督出走蓉城美领事馆后,有一位南方的智者(为了不影响朋友的生活就叫他‘南方朔’吧)立马传檄韩x强,祝东力,xxx,请他们转告不厚即刻亮旗举事......

事后信息显示;不厚确实仓卒发动......然而时机已去......遗恨终生......

如果不厚举事,打毛旗是唯一出路,不会打出他那资产阶级改良主义的破旗。既要举旗不作对方的对立面怎么举旗呢?只要举了毛旗,只要真忽悠起来了,走改良之路还是走毛路就由不得不厚了。无疑这对无产阶级革命大众是不是有利呢?

(待续......下面列举不厚举事失败的部分证据......)
最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-27 13:54:39
TOP
11#

下面根据王不厚事件显示之资料筛取如下信息,当然只会列出部分节点,这也是无可奈何的事,内行即可看出事件轮廓,说的太白----以后日子就难过了。

1、2012年2月5日;当晚北京来人伏地痛哭,恳求薄及早拿定主意。(不厚遗嘱)
2、2012年2月6日;清晨不厚去春城14军......
3、2012年2月6日;王提督去蓉城美领馆......

4、315不厚被宣布不再任渝城书记......
5、410宣布不厚被双规......
6、2012年5月13日;蓉城军区副司零阮志柏在北京病死......

7、2x9大会,刘元、张海扬被边缘化,郡委委员都没有捞到......

看了以上部分关键节点。有独立思考能力的明白人就会明白不厚到底想干什么?为什么没有干成?看不明白的二百五永远也看不明白。

如果不厚启动了?路怎么走?旗怎么举?就由不得不厚了?到底对谁有利???
最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-27 14:46:50
TOP
12#

对于小松潘的提议,个人认为现实中已经难以有所作为?兵法云;一鼓作气,再而衰,三而竭。

但是,不排除之后还会发生不高、不矮事件......。到时这派那派,这家那家,这山头那山头还会无动于衷,还会坐山观虎斗么?我看它们还会的。只是不知道它们自诩的马列毛思想理论主义应该不应该加点儿什么调色品才对呢?就像邓一样特色什么的?
最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-27 13:56:36
TOP
13#

毛派一盘散沙是事实。
毛派没有力量也是事实。
群众没有发动起来也是事实。

只是毛派即使是团结的,即使有力量,即使群众发动起来了;就以现阶段这种生搬硬套,主观教条,脱离现实,不食人间烟火的道学心态,如果能成事?那才见鬼呢!
TOP
14#

你们就左吧。你们就做王明吧。你们就宁左勿右吧。因为这样最保险,永远会立于不败之地。像王明博古洛浦对中国革命造成那么大的损失,他们有负责任么?没有?

他们照样位高权重,他们照样搞特权,他们照样搞官僚主义危害国家人民。所以,左!在任何时期都很保险!哥们儿!!!你们很有眼光。
最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-27 13:57:29
TOP
15#

他妈的!老子要骂人了。

一个现在是民族矛盾还是阶级矛盾的简单问题,被你们拿来当回事争了几年。
一个什么一次革命还是二次革命的不是问题的问题又被你们弄来争论,看样子新的412不发生,你们争个十年八年还是没有问题的,哈哈!你们就争吧。

争论的实质其实就是接过张宏良张大辫子手中的接力棒么-----维稳!
最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-27 13:38:06
TOP
16#

纵观国内各大山头,毛旗网,红中网已经转移境外。乌有继续盼望接收做二奶。东方红网还不是待价而沽?

那么,敢于舞刀弄枪喊打喊杀不怕封的也就红旗网红石头论坛了。就这两网站,每天算一万个ip登陆算多的了吧?

既然,你们敢喊打喊杀,真正想有所作为的又有多少呢?
这种局面,人家要封就封,你敢怎么样?你以为里面没有舆论引导员啊?你以为里面没有心理辅导师啊?主流思想还是操控在人家手里,人家不可能失控。

当人家把握不住舆论大方向?当人家判断舆论已经失控了?人家每天可以封你一百次,一千次,一万次,你注册多少域名都是白搭。人家牢牢控制着呢?当他控不住的时候就要412了。

这么简单的问题看不穿。整天在那里争来真去,还理直气壮的,还真以为那么回事?

我赵某人早就看穿人家的把戏。所以,不同你们争。
TOP
17#

大风有一篇好文章《我是准备当右派的》。立场坚定旗帜宣明。

我的思想比他还要鲜明。大风是准备当右派。我是不怕当右派。

呵呵!今天就到此为至。咱是草根,就是那种莽夫二愣子。性喜大块吃肉大碗喝酒。没什么政治头脑,自然不怕批判。欢迎拍砖啊。
TOP
18#






最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-27 14:48:37
TOP
19#



最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-27 14:50:47
TOP
20#


TOP
21#

赵子龙以及他上面所淡到的几位网友如小松潘等,  都很可爱,  可爱到一败涂地.........

怎么说呢?   现在不少人的问题出在两个肩膀中间扛着的东西上,  这个东西不解决好,  将始终是“盲人骑瞎马, 夜半临深池”,  非常危险!
TOP
22#

过去革命导师们一再谆谆教导的关于国家、阶级与阶级斗争的论述,  如果说以前一时不明白、不理解、不重视,  导致让乱贼臣子上了台,  那么现在目睹资本主义的全面复辟,  总该明白或清醒过来,  觉悟起来了吧?!   如果还是不明白、不理解、不重视,  那才是真正的悲哀!
TOP
23#

再来说说“左派”、“毛派”,   要不要作一番阶级分析呢?  离开了背景和范围能说清“左派”、“毛派”吗?    不能!

还是多学习学习并深刻领略革命导师们关于国家、阶级与阶级斗争的论述吧,  只有真正弄懂了什么是国家、阶级与阶级斗争,  那么两个肩膀中间扛着的东西才会变得聪颖起来!
TOP
24#

楼上知道吗?你就是我眼中王明的曾孙子。再说白一点阁下就是乌賊。算了吧!你什么都可以批老赵,就是前千万别祭起你那根鸡巴马列大棍——恶心!
TOP
25#

回复 24楼赵子龙的帖子

随你什么说,  没关系,  不过,  路是要靠自己走的,  走哪一条路,  选择权在你手中,  没人拦你,   你不信马列毛,  你愿意跟着薄公子张宏良李文采走,  那就走吧!   这是你的权力!
最后编辑与狼共舞 最后编辑于 2013-01-28 02:48:20
TOP
26#

回复 24楼赵子龙的帖子

随你什么说,  没关系,  不过,  路是要靠自己走的,  走哪一条路,  选择权在你手中,  没人拦你,   你不信马列毛,  你愿意跟着薄公子张宏良李文采走,  那就走吧!   这是你的权力!
------------------------------------------------------------------------
回复25楼与狼共舞


    看看!怎么样,乌贼加马棍的嘴脸暴露无疑了吧。我可以肯定的说;你没有读懂我的帖子,甚至都没有读就是扫了几眼?这种态度你还来跟贴?

1、你说我不信马列毛?我什么什么时候说过不信马列毛了?我明明说的是:“我不懂马列但懂毛泽东思想”
2、我什么时候说过要跟薄熙来走呢??我明明表达的意思是利用这种事件...
3、我什么时候说过要跟张宏良走呢???我明明是在批评张宏良,你眼睛瞎了?
4、我什么时候说过要跟李文采走呢????的确,咱从来没有全盘否定过李文采。李文采的理论有没有错还要实践去检验,难道没有全盘否定一个人的思想就是要跟他走吗?你既然信马列,懂马列,那咱问你:“马克思有彻底否定黑格尔吗?有全盘否定费尔巴哈吗?”,我虽不懂马列,但我可以肯定的说你更不懂。


最后告诉你,马列就被你这种潜伏在革命者内部的极左分子亵渎了。
最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-28 11:13:21
TOP
27#

奇怪伐,  咱好言劝说,  错了?   咱上面三个回帖你看懂了?   劝你们多学习并深刻领略革命导师们关于国家、阶级与阶级斗争的论述,  也错了?   有理说理,  你凭什么破口大骂这是“鸡巴马列大棍——恶心!”?   你这是信马列毛的表现?   说你愿意走哪条路选择权在你手中,  这是“极左”?   这是 “亵渎”马列?   什么逻辑?  
TOP
28#

既然别人的话听不进,  一言不合就要泼妇般大骂,  那你就骂好了,  咱无所谓,  但咱不会骂你,  以后也不再回复你!  
TOP
29#

本来就不希望与人谈理论。你不回复更好。但你的两个帖子还是回复给你。
TOP
30#

回复 27楼与狼共舞的帖子

奇怪伐,  咱好言劝说,  错了?   咱上面三个回帖你看懂了?   劝你们多学习并深刻领略革命导师们关于国家、阶级与阶级斗争的论述,  也错了?   有理说理,  你凭什么破口大骂这是“鸡巴马列大棍——恶心!”?   你这是信马列毛的表现?   说你愿意走哪条路选择权在你手中,  这是“极左”?   这是 “亵渎”马列?   什么逻辑?  
-----------------------------------------------------------------------------
1、关于国家、阶级与阶级斗争的论述-----初中就学过了(1981年)

2、“鸡巴马列大棍——恶心!”?   -------这是因为你们这些‘家’们开口马列闭口马列,其实自己不懂马列,最后让群众反感,这就是你们宣传的'硕果'。

3、毛泽东主席说了,马列理论千头万绪就是造反有理,就是消灭私有制。你们整天套来套去,把它搞成马学,马教,就是把简单问题复杂化----其结果确实连鸡巴都不如。

4、毛泽东思想既然是马列主义与中国革命实际相结合的产物,我学好毛泽东思想即可。还学你那个王明式的马列做啥子?难道那些250对中国革命的危害还不够大???知道主席70年代怎么批判马克思的吗?

5、你的马列理论高,无非多了几个王明,多了几个二十八个半而已。
不要说28.5,就是二百八十个半,二千八百个半,二万八千个半又有什么用呢?无非一帮废物而已。

6、中国早期的大革命,无产阶级文化大革命就是败在你们这些王明式的废物手里。
最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-28 12:53:51
TOP
31#

回复 28楼与狼共舞的帖子

继续回复;

1、你们理论水平再高有什么屁用?理论不联系实际就是空的。战国有赵括为例,近代有王明博古洛浦......

2、咱是只懂一点马列皮毛。即主席说的造反有理,消灭私有制,打破旧世界建立新世界。有这几条就足够了。

3、至于你们天天喊的社会主义大革命也好,无产阶级专政也好,继续革命也好,都是放狗屁。先夺得政权再说。没有政权就是狗放屁。

4、至于怎么夺得政权-----当然是无所不用其极。至于符不符合马列主义---管他娘的那么多。只要能夺得政权---反马列毛的事照样干。

怎么样?与狼共舞,咱这理解的马列毛主义是不是比你那些孔乙己的(回字有四样写法)高论强多了!
最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-28 13:04:46
TOP
32#

革命不缺乏好为人师的先生;
革命缺李逵、鲁智深、武松、杨志;
革命缺流氓地痞无赖;

懂吗?
TOP
33#

其实赵子龙将军已经说的很清楚了,只是某些人不明白而已。从理论到理论,脱离实际,是学究们的风格,这也没办法,说的很白不行,暗示他们不明白。
中国的事情,靠运动,需要一场大革命的风暴来作催化剂,到那时,恐怕明白人会多些。但到时候工农可能大批加入进来了,而理论家们怕已跑的差不多了。
TOP
34#

赵子龙不愧是做老板的, 不学无述, 流氓+地瘪, 屁话连篇!

赵子龙: 本来就不希望与人谈理论。你不回复更好。但你的两个帖子还是回复给你。
--------不希望与人谈理论,  你还回复干啥?  只许你流氓放屁, 不准别人回复?

1、关于国家、阶级与阶级斗争的论述-----初中就学过了(1981年)
-------初中就学过了(1981年)?  1981年是什么时代?  你学懂了?  被洗脑了还差不多!

2、“鸡巴马列大棍——恶心!”?   -------这是因为你们这些‘家’们开口马列闭口马列,其实自己不懂马列,最后让群众反感,这就是你们宣传的'硕果'。
-------睁开你的狗眼看看, 在小松潘的帖子里, 究竟是谁在自吹自擂称作这个“家”那个“家”?

3、毛泽东主席说了,马列理论千头万绪就是造反有理,就是消灭私有制。你们整天套来套去,把它搞成马学,马教,就是把简单问题复杂化----其结果确实连鸡巴都不如。
-------不宣传马列毛宣传什么?  马列能和毛主席割裂开来吗?  消灭私有制?  什么也不懂, 是非不分香臭不辨, 就凭你这流氓+地瘪+烂脑子来消灭私有制?  呸!

4、毛泽东思想既然是马列主义与中国革命实际相结合的产物,我学好毛泽东思想即可。还学你那个王明式的马列做啥子?难道那些250对中国革命的危害还不够大???知道主席70年代怎么批判马克思的吗?
--------主席70年代怎么批判马克思? 笑死人!  凭你这流氓+地瘪+烂脑子不把真经念歪才怪。

5、你的马列理论高,无非多了几个王明,多了几个二十八个半而已。
不要说28.5,就是二百八十个半,二千八百个半,二万八千个半又有什么用呢?无非一帮废物而已。
6、中国早期的大革命,无产阶级文化大革命就是败在你们这些王明式的废物手里。
-------5、6这两条, 是谁在给别人戴帽子打棍子?  不是你是谁?  嘴上一套实际又是别一套的无赖瘪三作风!  

继续回复;

1、你们理论水平再高有什么屁用?理论不联系实际就是空的。战国有赵括为例,近代有王明博古洛浦......
-------再次请睁开你的狗眼看看, 在小松潘的帖子里, 究竟是谁在自吹自擂称作这个“家”那个“家”?   是谁在是非不分香臭不辨乱放空炮?

2、咱是只懂一点马列皮毛。即主席说的造反有理,消灭私有制,打破旧世界建立新世界。有这几条就足够了。
-------马列能和毛主席割裂开来吗?  消灭私有制?  什么也不懂, 是非不分香臭不辨, 就凭你这流氓+地瘪+烂脑子来消灭私有制?  呸!

3、至于你们天天喊的社会主义大革命也好,无产阶级专政也好,继续革命也好,都是放狗屁。先夺得政权再说。没有政权就是狗放屁。
-------睁开你的狗眼看看, 在小松潘的帖子里, 究竟是谁啥也不懂, 却天天在糊里糊涂高喊社会主义大革命也好,无产阶级专政也好,继续革命也好?  啥也不懂就能夺取政权?  你以为这是小孩玩家家?

4、至于怎么夺得政权-----当然是无所不用其极。至于符不符合马列主义---管他娘的那么多。只要能夺得政权---反马列毛的事照样干。
-------反马列毛的事照样干?  不愧是不学无述的无赖、流氓、地瘪!

怎么样?与狼共舞,咱这理解的马列毛主义是不是比你那些孔乙己的(回字有四样写法)高论强多了!
-------一边说理解马列毛主义, 一边说反马列毛的事照样干, 那你就去干嘛, 烂舌头放空炮是流氓地瘪的伎俩!

革命不缺乏好为人师的先生;
革命缺李逵、鲁智深、武松、杨志;
革命缺流氓地痞无赖;
懂吗?
--------流氓地痞无赖赵子龙也就知道打架, 懂个屁!  李逵、鲁智深、武松、杨志有勇无谋, 还不照样被招安灭了?! 革命? 革个屁命!
最后编辑不为浮云遮望眼 最后编辑于 2013-01-28 15:25:16
TOP
35#

赵子龙不愧是做老板的, 不学无述, 流氓+地瘪, 屁话连篇!

赵子龙: 本来就不希望与人谈理论。你不回复更好。但你的两个帖子还是回复给你。
--------不希望与人谈理论,  你还回复干啥?  只许你流氓放屁, 不准别人回复?

1、关于国家、阶级与阶级斗争
不为浮云遮望眼 发表于 2013/1/28 14:57:00
按盲眼的思维,革命就要他们几个就成功了,打日本也不要国民党参加了,这样的阿Q思想还想干革命?我看就自个家的老婆都发动不起来....,..
TOP
36#

34楼不要那么急嘛!你很对我的胃口。原来你很看不起流氓啊?确实我就一流氓。地痞倒算不上,无赖吗---不欠谁的钱。

骂人痛快啊。我太喜欢了。没必要则遮掩掩的。

告诉你!你跟帖找错了对象?你们希望的是培养理论家。老赵反感的就是理论家。老赵只对现实有兴趣,老赵也只愿意谈现实。所以你跟这个帖子是对牛弹琴,我才懒的理你。怎么样?够流氓的吧!!!
最后编辑赵子龙 最后编辑于 2013-01-28 15:25:42
TOP
37#

我想告诉大家的是:在当今中国要反对和推翻邓腐败政权和他的反毛反共产主义路线就要推出一个重量级的人物作为领袖,才可以凝聚全国人民的心!谁可以担当此重任呢?只有薄熙来可以担当此重任,在中国,没有第二个人了!!!
TOP
38#

因此,左派发动全国人民声援薄熙来本是天赐良机,无奈大家全蒙在鼓里搞内斗,最后只能是大家都在纸上谈兵了,老百姓过得饥寒交迫也只能是听天由命了,阿弥陀佛!!!
TOP
39#

本来,温家宝同志可以担当此重任的,不料温家宝同志被反毛反共反人民的极右政治势力给招安了!!!因此,我认为,温家宝同志现在是半个兆盖和半个宋江,薄熙来则是壮烈型的领袖人物----方腊!!!
最后编辑小松潘 最后编辑于 2013-01-28 15:50:53
TOP
40#

回复 34楼不为浮云遮望眼的帖子

不必与他们论理, 他们其实是急病乱投医, 在什么病也没搞清楚之下就头脑发热胡乱下药, 随他们头撞南墙去吧!  咱倒要看看这些人一没组织二没具体路线方针纲领, 两只眼睛老是盯着上面, 根本不把工农放在眼里的网络小资能干出点什么出息的事!  哈哈
TOP
发新话题 回复该主题